Casa > Ficção > Americana > Literatura > Homem no escuro Reveja

Homem no escuro

Man in the Dark
Por Paul Auster
Avaliações: 30 | Classificação geral: média
Excelente
6
Boa
14
Média
7
Mau
1
Horrível
2
O homem no escuro é um romance brilhante e devastador de Paul Austers sobre as muitas realidades que vivemos enquanto as guerras ardem ao nosso redor. August Brill, de XNUMX anos, está se recuperando de um acidente de carro em sua casa de filhas em Vermont. Quando o sono se recusa a vir, ele se deita na cama e conta histórias, esforçando-se para afastar pensamentos sobre as coisas que ele prefere esquecer.

Avaliações

Comentário deixado em 05/18/2020
Dustman Odonegan

Eu amo a escrita de Paul Auster. Lindo livro.
E acabei de receber o livro de áudio, lido pelo próprio mestre, ansioso por isso!
Comentário deixado em 05/18/2020
Burwell Bressler

"Estou sozinho no escuro." Uma das linhas de abertura existencial mais sugestivas. E isso diz muito sobre o que se segue. August Brill tem 72 anos, um crítico de livros vencedor do Prêmio Pulitzer que está confinado a uma cadeira de rodas e lamentando a perda de sua esposa. Enquanto convalescente, ele vive com sua filha divorciada e sua neta, Katya, que está de luto pela morte horrível de seu namorado no Iraque. Vemos os eventos da história através dos olhos de Brill. Ao tentar superar um surto de insônia, e talvez escapar do lugar escuro em que se encontra, Brill inventa uma história em sua imaginação, uma realidade alternativa para o leitor, lembrando Tralfamador em Matadouro Cinco.

Seu mundo alternativo é pouco, um EUA em que a guerra civil eclodiu após Bush x Gore. Se apenas. Seu protagonista imaginário é o cabo Owen Brick, um jovem mágico que se transforma em soldado, pior ainda, em assassino. O alvo deste assassinato tem um certo apelo de devorar a própria cauda. Brick tem relacionamentos paralelos aos de Brill e deve servir para iluminar a realidade de seu criador. Mas me pareceu que eles não ofereciam muita luz.

Não se fala muito da carreira de Brick no mundo alternativo, mas Brill se refere a si mesmo como um mágico no mundo real, em relação a um difícil ato de equilíbrio emocional.

O livro quase exige várias leituras para remover as camadas. Primeiro, há a superfície. Brill é um homem que está tentando lidar com uma grande perda. Isso o torna compreensivo, conquistando nosso interesse. Acontece que ele talvez não seja uma pessoa tão maravilhosa, o que certamente afrouxa nossa conexão. Mas sua afeição por sua filha e neta e seu amor por sua falecida esposa nos deixam o suficiente para manter viva alguma conexão. Fiquei mais emocionado quando Brill contou à neta sua vida e o amor por sua falecida esposa.

Outra camada é uma questão da natureza da nossa realidade. Somos mais reais que os personagens de uma história? Por que nós mesmos não podemos ser personagens da história de outra pessoa? by putting myself into the story the story becomes real. Or else I become unreal, yet one more figment of my own imagination. Coisas interessantes, se um pouco como tentar ler um artigo científico popular sobre a teoria das cordas. Isso faz de Deus o autor final? Somos todos personagens de nossos próprios romances? And why does this man deserve to die?
Because he owns the war. He invented it, and everything that happens or is about to happen is in his head. Eliminate that head and the war stops. It’s that simple.
Simple? You make him sound like God.
Not God, Corporal, just a man. He sits in a room all day writing it down, and whatever he writes comes true. Também existem observações sobre o estado da vida contemporânea, particularmente a guerra permanente de 1984. Brill / Brick tem se movido entre realidades:How long has it been since you’ve been back on this side?
Fifteen years. This is my first trip. It wasn’t even possible until about three months ago. You were the first one to go back and forth. Did you know that?
No one ever told me anything.
It’s like stepping into a dream, isn’t it? The same place, but entirely different. America without war. It’s hard to digest. You get so used to the fighting, it kind of creeps into your bones, and after a while, you can’t imagine a world without it.
America’s at war. All right. We’re just not fighting it here. Not yet, anyway. As guerras figuram com destaque no conto. Há a guerra civil no mundo alternativo, a guerra do Iraque no mundo real, a história contada sobre a Segunda Guerra Mundial e, em menor escala, um conflito representa o maior: [In Newark during the 1967 riot] Not long after we returned to the mayor's office, in walked a member of the New Jersey State police, a certain Colonel Brand or Brandt, a man around forty with a razor-sharp crew cut, a square, clenched jaw and the hard eyes of a marine about to embark on a commando mission. He shook hands with [mayor] Addonizio, sat down in a chair, and then pronounced these words: We're gonna hunt down every black bastard in this city. I probably shouldn't have been shocked, but I was. Not by the statement, perhaps, but by the chilling contempt of the voice that uttered it...that was my war. Not a real war, perhaps, but once you witness violence on that scale, it isn't difficult to imagine something worse, and once your mind is capable of doing that, you understand that the worst possibilities of the imagination are the country you live in. Just think it, and the chances are it will happen. Auster se diverte com nomes. A Molly Wald no mundo alternativo dificilmente é a namorada da fama de John Hughes. O fato de Brill pedir à neta para chamá-lo de Augie dificilmente pode ser pura coincidência. Ele lança referências a Blake e Bloch também.

Brill e Katya se automedicam em alguns filmes estrangeiros clássicos, observando particularmente como alguns diretores usam objetos inanimados para transmitir conteúdo emocional. Isso leva a procurar isso no romance, mas se estava presente, eu perdi.

Não sei se gostei deste livro, mas achei muito instigante e posso até voltar e lê-lo novamente. Tive a sensação de que havia muita coisa aqui que não passava pela minha densa pele.
Comentário deixado em 05/18/2020
Morgenthaler Armiger

"Estou sozinho no escuro."

Eu nunca tinha lido um livro de Auster antes.
Ouvi dizer que ele tinha fãs profundamente devotados, e agora sei o porquê. Esse cara está em uma aula sozinho.

Deseja ler algo diferente de tudo que você já leu antes? Leia este.

Um homem acorda em um buraco profundo e escuro no chão. Ele não sabe onde está ou como chegou lá. Ele pode ouvir os sons da guerra lá fora.

Ele acordou em um mundo paralelo em uma América paralela. Esta América está presa nos arremessos de uma trágica segunda guerra civil. Mas essa não é a história toda, nem mesmo perto.

“Não existe uma realidade única, cabo. Existem muitas realidades. Não existe mundo único. Existem muitos mundos, e todos correm paralelos um ao outro, mundos e anti-mundos, mundos e mundos das sombras, e cada mundo é sonhado, imaginado ou escrito por alguém em outro mundo. Cada mundo é a criação de uma mente. ”

Este livro é estranho, é diferente, é ótimo. É o Auster.
Comentário deixado em 05/18/2020
Horton Altieri

Homem no escuro, Paul Auster
Man in the Dark é um romance de Paul Auster publicado em agosto de 2008. Seu tópico é um cenário distópico dos Estados Unidos atuais sendo dilacerados por uma nova secessão e guerra civil após as eleições presidenciais de 2000. (A divisão fictícia entre os estados secessionista e leal são muito parecidos com o mapa da "Terra de Jesus".) Isso é contado na narrativa de um jornalista envelhecido que reflete sobre sua família e a morte de sua esposa.
تاریخ نخستین خوانش: روز بیست e سوم ماه مارس سال 2009 میلادی
عنوان: مردی در تاریکی, پل آستر, مترجم: خجسته نهان, تهران ، افق ، 1388 ،رد 218 شابک: 9789643695941 ؛
عنوان: مرد در تاریکی, پل رستر, مترجم: الاههددننویی تهران ، مروار،د ، 1388 193 در 9789641910374 ک شابک: XNUMX
رمان «مردی در تاریکی», داستان نویسنده ای ست, که روی صندلی چرخدارش بنشسته, و در خیالش قصه ای را شکل میدهد, که شخصیتهای آن, دل خوشی, از آفریننده اش ندارند, و با استخدام مردی در جهان بیرون داستان, قصد کشتن او را دارند. در این داستان جهان واقعی (یا واقعیت بیرونی) با شکل خاصی با جهان ذهنی نویسنده اش, به هم تنیده میشود و استر با استادی تمام سعی میکند تا به ورطه ی کلیشه های موجود در چنین داستانهایی نیفتد. آستر نویسنده نام آشنای ادبیات پسامدرن, که همواره با نگاهی فلسفی به زندگی و ذات بشر قلم زده است; اینبار به جای هویتیابی فردی, و پرداختن به وضعیت شخصی, به وضعیت سیاسی جامعه ی آمریکا, میپردازد. ا. شربیانی
Comentário deixado em 05/18/2020
Bywoods Garced

As Filipinas exportam muitos auxiliares domésticos (auxiliares domésticos, babás, sextas-feiras, produtos de limpeza, prestadores de cuidados etc.) para o exterior. Essas mulheres e homens são normalmente formados ou terminaram algumas unidades na faculdade. A maioria deles é professora porque seu salário mensal aqui nas Filipinas é baixo e insuficiente para satisfazer o que eles acham que suas famílias merecem. A maioria deles encontra seus possíveis empregadores em agências com contatos no exterior, principalmente em Hong Kong, Cingapura e alguns países do Oriente Médio, Europa e América do Norte.

Se eu fosse um deles, me candidataria a ser uma ajudante doméstica na América. Mas serei exigente em qual família quero trabalhar. Afinal, eu também fui para uma escola de pós-graduação em cima dos meus diplomas de faculdade dupla!

E o primeiro da minha lista será a residência do Sr. Paul Auster, 64 anos, e da esposa Siri Hustvedt, 55!

Este é o meu quarto livro de Sir Paul Auster e acho que ele não tem como me decepcionar. Trilogia de Nova York (1987) The Music of Chance (1990) e Invisível (2009). Todos eles receberam 4 estrelas de mim. Suas obras não são piegas e melodramáticas, mas são sentimentais e podem desencadear uma enxurrada de emoções. Eles têm bastante suspense e seus personagens são enigmáticos. Sua imaginação é extraordinariamente selvagem e você nunca será capaz de prever para onde ele está levando você. Esse suspense dirigido por personagens que é diferente do suspense habitual dirigido por trama, ou seja, o seu padrão estilo de suspense e mistério, é o que torna a marca registrada de Paul Auster diferente das outras nesse gênero.

E sua esposa, a segunda, quem mora com ele agora: Senhora Siri Hustvedt, eu li dois livros dela, O encantamento de Lily Dahl (1996) e O que eu amei (2003) e ambos são surpreendentemente brilhantes! Sua prosa é um pouco sombria, sua narrativa é sutil, mas as imagens que ela cria e seus personagens são multidimensionais. Eles também não são piegas, é uma lufada de ar fresco das muitas escritoras de sua geração (ou da nossa).

Gostaria de me imaginar em sua casa lavando a louça e ouvindo as conversas entre marido e mulher. Hã?!? Não as conversas no quarto, você e sua mente suja ... Ou eu espanando os volumes e volumes de livros na biblioteca e lendo secretamente os manuscritos nas mesas de trabalho. Esse seria o melhor trabalho do mundo! Sir Paul Auster e senhora Siri Hustvedt, contratam-me, por favor? Estou disposto a limpar sua bunda quando você já estiver velho demais para fazer isso sozinho!

Homem no escuro meu quarto romance escrito por Sir Paul Auster foi publicado pela primeira vez em 4. Não há nada realmente original nisso. Eu já li livros com “uma história dentro de uma história” como a de Italo Calvino Se em uma noite de inverno um viajante (1979) ou mesmo “uma história dentro de uma história dentro de uma história” como Flann O'Brien At Swim-To-Birds (1939). O homem misterioso no buraco também não é original, pois Haruki Murakami teve seu Toru Okada no buraco em sua obra-prima de 1994, A Crônica dos Pássaros da Conclusão.

Este livro também é um pouco diferente do habitual sabor de suspense e mistério de Sir Paul Auster. Não possui nenhum personagem que seja detetive ou que tenha passado ou passado misterioso. No entanto, você ainda sentiria o mistério por trás de seus personagens lendo seus pensamentos, expressos ou implícitos. Este livro começa com esta linha narrada pelo protagonista principal, um homem de 72 anos. August Brill que não conseguiam dormir por causa da insônia: "Estou sozinho no escuro, revirando o mundo em minha mente enquanto luto por outro ataque de insônia, outra noite branca no grande deserto americano". Esposa de Brill, Sonia morreu recentemente de câncer e está se recuperando de um acidente de carro. Ele não conseguia dormir, então conta histórias para si mesmo. As histórias parecem ganhar vida quando sua vida mais tarde se entrelaça com os personagens fictícios que ele mesmo criou. Bem, não vou entrar em detalhes, porque isso seria um spoiler demais.

O final da história dentro da história é muito abrupto; Achei um pouco chocante. Eu gostaria que Sir Paul Auster continuasse e fizesse um pouco mais.

Além disso, a linha frequentemente repetida, 'o mundo estranho continua, aparentemente escrita por Rose Hawthorne, filha de Nathaniel (de The House of the Seven Gables), é o leitmotiv da novela. Por mais fofa que seja a frase, Sir Paul Auster Desculpe senhor! parece enviar uma mensagem pessimista no final do livro.

O livro tem tudo de bom, exceto um final positivo. Mas senhor, senhora, quando vou enviar meu currículo? Eu sou versátil. Eu sei cozinhar, posso esfregar o chão, sei usar a máquina de lavar, sei dirigir, sei como tirar a pressão, posso cuidar do seu jardim, sei como aspirar, posso lavar o carro , Eu gosto de cães, etc. Eu posso até trabalhar de graça se você me deixar ler seus manuscritos!
Comentário deixado em 05/18/2020
Pell Valot

"Ontem uma criança, hoje um velho e, desde então até agora, quantas batidas do coração, quantos movimentos respiratórios, quantas palavras respiram, quantas palavras e ouvidas? Alguém toca em mim. Faz sua mão no meu rosto e fala comigo ..." ( p. 158)

August Brill, crítico literário vencedor de um Pulitzer, muda para a casa da filha recém-divorciada após um acidente grave de viação. Na casa vive também sua mãe, antes da ida do ex-namorado para o Iraque e a morte mortal, estudava cinema na universidade. Amparam-se agora uns nos outros.
Na esperança de ajudar a abandonar este período letivo, agosto vai pensar em argumentos de filmes nos quais você pode trabalhar juntos. A história do Owen, o jovem mágico espantado que acorda em um buraco em plena guerra civil nos EUA, talvez seja um desses argumentos e vai intercalar capítulos com a história de agosto e da família.
Apesar do caráter acessório da narrativa de Owen, em nenhum momento ela se torna aborrecida ou um estorvilho na narrativa principal. Talvez vá encontrar ainda melhor, mas gostei muito do primeiro Auster que li.
Comentário deixado em 05/18/2020
Maryn Dovan

Este livro causou uma impressão duradoura ao me fazer rir. Uma explosão cheia de gargalhadas. Nenhum livro jamais fez isso por mim.

Estou incluindo a parte engraçada até o final desta revisão.

Homem no escuro conta a história - as histórias que devo dizer - de August Brill, um crítico literário aposentado de setenta e dois anos de idade, deficiente e com insônia. August passa a noite agitada e se virando na cama, pensando em histórias de memória ou imaginação.

Durante essa longa noite, ele nos conta uma história inventada sobre algum Owen Brick, um homem que acorda em um buraco na América fictícia destruída por uma segunda guerra civil. A história acontece na mente de agosto, e a guerra reflete seu tumulto interno e sua incapacidade de dormir.

Brick, nosso herói metaficcional, é subitamente resgatado por um certo Tobak, um sargento que entra com uma corda e uma informação: a missão de Brick é terminar a guerra matando o único responsável, August Freaking Brill.

Nesse ponto, tudo parece um mecanismo de defesa inconsciente da parte de agosto - uma fantasia embutida na narrativa principal que esconde seu desejo inconsciente de morrer, ou um deslocamento do desejo de se matar, projetando-o em um personagem fictício. . É assim que os freudianos chamam de Thanatos.

De qualquer forma, esse esquema narrativo se encaixa no estilo pós-pós-moderno e tudo se transforma em um conto familiar emocionante de amor e compaixão, uma tentativa empática de se relacionar - um profundo desejo de conexão e calor humano. A coisa toda acaba de uma maneira bonita.

Digo isso, mas esqueci de mencionar alguns detalhes importantes sobre os motivos da insônia de agosto. Ele mora com sua filha Miriam, uma escritora de XNUMX anos que foi abandonada pelo marido, e sua filha Katya, uma ex-aluna de XNUMX anos que se transformou em uma fechadura após a morte macabra de o namorado dela no Iraque.

O livro termina com uma partilha comunitária de amor e parentesco, prenunciando uma chegada à paz e à harmonia interior com a bela voz de Rose Hawthorne dizendo:

"As the weird world rolls on."

Cinco estrelas e favoritas.

-------------------------

E sim, esta é a parte engraçada:

"My mother had a voluminous chest, twenty times the size of Sonia's. One Saturday morning, she and Miriam were sitting on the sofa together watching cartoons. A commercial for pizza came on, which ended with the words: Now, that's a pizza! A moment later, your mother turned to my mother, clamped her mouth on her grandmother’s right breast, and then came up shouting: Now, that’s a pizza! My mother laughed so hard, she let out a fart, a gigantic trumpet blast of a fart. That got Miriam laughing so wildly, she peed in her pants. She jumped off the sofa and started running around the room, yelling at the top of her lungs: Fart-pee, fart-pee, oui, oui, oui!"

Eu simplesmente não pude deixar de perdê-lo quando a bisavó peidou: D

-------------------------
Comentário deixado em 05/18/2020
Salzhauer Grossnickle

Para mim, um romance de Paul Auster sempre é um vencedor !!!

A escrita é excelente, a história flui sem restrições, casualmente e facilmente como impulsionada pela magia.
Os personagens cheios de vida, inconfundível, é a voz poderosa de um dos poucos contadores de histórias restantes.
De fato, um verdadeiro americano original !!

Bem, tendo dito isso, "The Man in the Dark" me manteve virando as páginas e, se existe, algo chamado leitura compulsiva, então aqui está antes de seu nariz !!

Sinceramente pessoal, eu literalmente não consegui anotar ..
Se você queria ter a minha edição de capa dura, teve que arrancá-la das minhas mãos mortas e frias ..

Da sobrecapa:
"Apaixonado e chocante .. um livro que nos obriga a enfrentar a escuridão da noite enquanto celebra a existência de alegrias comuns .."

August Brill, setenta e dois anos de idade, é um crítico da Literatur. Depois de ter sofrido um acidente de carro, ele tenta se recuperar e noite após noite conta histórias a si próprio.

Ele tem que lidar com a recente morte de sua esposa Sonia ..
Em Vermont, morando com sua filha e neta, a última luta decisiva de sua vida é solta, caçada pelas lembranças e pelos demônios do passado !!!

Mundos paralelos, a força negativa e desgastante da culpa, a vulnerabilidade da confiança e as feridas profundas e amargas da traição, são alguns dos tópicos abordados neste romance.

Um livro que todos deveriam ler ..
Grávida e saturada com o poder de mudar nossa consciência, consciência e realização !!!

Boas leituras

Reitor;)

Comentário deixado em 05/18/2020
Kremer Zaritsky

او دست آخر به غمگین‌ترین فردی تبدیل شد که دیده‌ام. در بهارسال 1987 یک روز صبح خدمتکارش وحشت‌زده به من تلفن کرد. با کلیدی که برای نظافت هفتگی در اختیارش گذاشته بود وارد آپارتمان شده جسد خواهرم را روی تختخواب یا. Clique aqui para obter mais informações. تومبیلهمسایه را قرض گرفتم تا نیوجرسی راندم ووهت جسدرا برای دیدن او در آن حال بسیار شوک‌آور بود: چنان بی‌حرکت ، دور و مرده حقیقتا مرده. وقتی پرسیدند مایلم جسد را برای کالبدشکافی بفرستند ، گفتم ننرا به حال خود بگذارند. تنها دو امکان وجود داشت: یا به صورت طبیعی از بین رفته بود, یا با خوردن مقداری قرص خودکشی کرده بود, و من نمیخواستم پاسخ را بدانم, زیرا هیچ یک واقعیت ماجرا را برملا نمیکردند. بتی بر اثر شکستن دلش مرده بود. شنیدن این اصطلاح برای بعضی‌ها خنده‌آور است, امابه این دلیل که چیزی از دنیا نمی‌دانند. آدم‌ها از دل شکستگی می‌میرند. Clique aqui para obter mais informações sobre os direitos autorais e os direitos autorais.
Comentário deixado em 05/18/2020
Phelia Burlingame

شعرتُ أن بول أوستر قام بسحب البساط ننتحت رواية كانت الاحداث مشوقة والترابط مميزاً لأحدااامقانينية بالالانانا بالالانا بالالانا بالامانا
دخول الى العوالم الموازية ثم إنهائها بشكل مستفز وغير منطقي ..
على كل أسمتعت بالرواية حيث أدخل قصص كثيرة وغنية الى داخل الرواية بشكل محبب وقريب للواقع ولم يرر فيالباليارة بالرواية للواقع ولم بالروب
أحياناً شعرت بالتيه داخلأروقة الرواية ولكن النهاية أجابت على كل تساؤلاتي ونجحت في تبديد حيرتي ..
لم أندم على قرائتها .. عمل يستحق التقدير
Comentário deixado em 05/18/2020
Yablon Nupur

Quando eu estava na faculdade (não que eu já fiz algum trabalho de graduação, mas estou prestes a tirar sarro de mim mesmo, e tirar sarro dos 'graduandos' é uma tradição literária nessas partes). para o estruturalismo. E depois pós-estruturalismo. Eu estava namorando Sarah e ela estava tipo, 'Ei, você gosta dessa besteira sem alma pomo, você deveria ler este livro que acabei de ler e não gostava, da Trilogia de Nova York', eu era tudo, besteira doce e vazia sem alma pomo! E leu e não gostou muito e percebeu que, como aprendemos com Alain Robbe-Grillet, a ficção enraizada na teoria estruturalista ou pós-estruturalista é muito mais divertida de se falar do que ler.

Enfim, eu era tudo, foda-se Paul Auster, aquele cara escreve romances experimentais chatos que não me fazem ter nenhum sentimento. Sabe, julgando seus vinte ou mais livros com base em um trabalho inicial. E então pessoa após pessoa que eu respeitava - e provavelmente mais relevante, que podia se importar com Roland Barthes - ficava tipo, 'oh cara, que o livro de Paul Auster governa, é contado da perspectiva de um cachorro' ou 'cara do Brooklyn Follies é o melhor livro que eu já li 'ou' homem que fico sem esperança quando leio Paul Auster '.

O que sempre anima meus ouvidos cansados. Sem esperança? Sim?

Então, uma prova de seu novo livro chegou à loja, foi curta, e eu disse, que porra é essa. Por que não. E foi bom! Acontece que eu fui um idiota o tempo todo, o que eu adoro descobrir. Eu acho que seria difícil fazer um livro de cinco estrelas com cento e oitenta páginas, mas sou apenas eu - este livro funcionou muito bem. Ele se aproximava da metaficção, mas nunca chegava às alturas de plasticidade e masturbação que essa palavra implica para mim - era meio auto-referencial, mas apenas na medida em que o protagonista se referia a si mesmo. Como queiras. O ponto é que, três quartos do caminho - um spoiler - o Auster abandona todo o conceito de metaficção e conta uma história.

O que, quero dizer, vamos metaforizar - estamos falando de análise metaficcional como uma maneira de evitar contar verdades emocionais diretas? E esse livro é uma espécie de refutação do experimentalismo da Trilogia de Nova York? Você está dizendo, Paul Auster, que eu estava certo em não gostar muito do seu trabalho de assinatura? Ou isso é apenas um redirecionamento pós-moderno e embaralhamento de sinais?

De qualquer forma, como uma história, isso funciona por si só, e no contexto do que eu sei do trabalho de Auster (o que, como eu disse não é muito), é bem interessante. Então sim! Parecia que não havia romance suficiente para dar cinco estrelas, mas definitivamente vale quatro.








* Como estou apaixonada pela frase 'tesão total' ultimamente? Jesus, eu sinto que o uso uma ou duas vezes em todas as resenhas, como quando comecei cada uma com 'maaaaaaaan ...'
Comentário deixado em 05/18/2020
Haggi Rohde

*Fanfarra*
Sim, é tempo de Paul Auster novamente, senhoras e senhores.

Paulo. Eu te amo.

Quase tão difícil de escrever quanto é dizer, embora tecnicamente meus dedos sejam mais flexíveis e mais versados ​​em comunicação, sem a sutil pátina da geada cética que reveste minhas câmaras cardiovasculares criogênicas refrigeradas.

Como discuti anteriormente, meus primeiros encontros com Paul foram suspeitos e mal-humorados, onde eu espiava as páginas com uma sobrancelha arqueada tentando decidir ... "gênio ou arremesso de arte?" Não havia amor, oh não. Por um tempo eu estava desviando para o arremesso artístico, então, na verdade, percebi o quão errado eu estava. E então havia o amor, oh sim.

Man in the Dark trilhe um caminho familiar, mas não indesejável, com uma história, dentro de uma história, dentro de uma história, mas não da maneira matrioshka de cinco histórias de David Mitchell Cloud Atlas-y. Isso é mais sutil - mais intricadamente dobrado do que convenientemente empilhado. Um Homem no Escuro, sozinho, adormece, contando uma história fictícia de um mundo paralelo em que os Estados Unidos não entraram em guerra com o Iraque; em vez disso, entraram em guerra consigo mesmos. Para esse homem, repensar o passado o ajuda a chegar a um acordo com o presente, pois há outra história que não quer ser contada.

Paul Auster é o mestre do origami literário e sou um grande fã do modo como suas histórias se desenrolam. Eles se desenrolam e se desenrolam e, olha, é um guindaste. Mas espere, se você continuar desenrolando, torna-se uma daquelas estranhas fortunas de seis lados que contam coisas que você costumava fazer no parquinho quando era criança. Você sabe o tipo que eu quero dizer? Escolha uma cor, escolha um número ... de qualquer forma, não é o mesmo formato que você começou, mas ainda é o mesmo livro.

Tenho no País das Últimas Coisas agendado para ser lido este mês. Espere mais amor e possivelmente mais referências ruins de origami.



Comentário deixado em 05/18/2020
Basset Hyberger

Eu sou igual a Auster em obter um número de itens justos na página 3, eu sou igual a mim em Travels in the Scriptorium, eu sou igual em pessoas que me retribuem a outros, eu sou igual a haya tanto escritor em Nova York York, eu sou absolutamente igual a tudo, porque mais uma vez, Auster me engancha desde a primeira página e não me deja ir. Você gosta de curtir dentro do mundo ... o outro dia de folga por esta página com o tema de novos autores vivos favoritos: bem-vindo, eu vou ir a copas com Nick Hornby, sem dó. Me hubiera gustado tener un affaire teenager with Baricco, de medio platônicos, com vinho, rosas y poemas. Me hubiera encantado que Benedetti fuera mi abuelo. Você é professor de Camus, não é vivo, é o máximo. Inclusive me gustaría charla con Palahniuk, aunque estaría toda ella sufriendo. Y Stephen King foi um dos maiores nomes da infância e adolescência.
Para compartilhar minha vida adulta, obtenha um Auster. Quiero inteligência de pedantería, quiero sus historias dentro de historias, quiero su sinceridad sin affectionation, quiero su tristeza y infinita curiosidade ... quiero compartir más cosas con el. Por exemplo, o vivo vivo em Barcelona e o ano todo por Sant Jordi podem ser os autores favoritos de mim em meus livros, nunca no hecho. No embargo, nada me impede de estar no Centro de Ayuntamiento de Barcelona no dia 6 de outubro para poder contemplar pessoalmente o Sr. Auster.



Comentário deixado em 05/18/2020
Corie Usilton

"É uma casa de feridas, sofredoras e, todas as noites, Brill permanece acordado na escuridão, tentando não pensar no seu passado, inventando histórias sobre outros mundos."
Comentário deixado em 05/18/2020
Cown Sporer

(23)


القراءة الأولى لبول أوستر وكانت نوعا ما غير موفقة ... عجوز في السبيعينات من عمره لديه هوايتان مفضلتان: الأولى هي مشاهدة الأفلام مع حفيدته ومناقشتها, والثانية اختلاق القصص كل مساء قبل النوم.

تشتت في السرد وثغراتفي الحبكة على الرغم من أن الفكرة لطيفة دداً. لي لقاء آخر مع الكاتب ننشاء الله.

* تمّت * 10/3/2019
Comentário deixado em 05/18/2020
Ko Lohmeier


Paul Auster (n. 1947) pelo ilustrador português André Carrilho

Homem na Escuridão (2008) é o segundo livro que li do escritor norte-americano Paul Auster (n. 1947).
August Brill, um crítico literário reformado, vive nos arredores de Brattleboro, Vermont, na casa de sua filha única Miriam, com quarenta e sete anos e com sua neta Katya, de vinte e três anos, uma obsessiva cinéfila, que abandonou a escola de cinema em Nova Yorque, em consequência de um acontecimento trágico; a sua mulher, Sonia, morreu de câncer.
August Brill está sozinho na escuridão com mais uma insônia. Há mais de um ano para tentar recuperar um acidente de viação, perseguir ou negar as noites, contar histórias sobre si próprio e ver e rever com Katya: A Grande Ilusão, Ladrões de Bicicletas e O Mundo de Apu.
Na (s) sua (s) história (s) ou no seu livro, August Brill, que Owen Brick está num buraco cilíndrico e não sabe como foi parar. Para sua grande surpresa, envolva um uniforme militar. Nesta América, como Torres Gémeas não caíram, mas como eleições presidenciais de 2000, faça uma guerra de secessão, com os estados a abandonar a união.
August Brill é assombrado por pensamentos dramáticos.
Paul Auster construção ou romance em vários níveis narrativos conjugados como influências literárias e como influências cinematográficas, com uma obsessão - a guerra. Apesar do conflito poder ser imaginário, a desintegração do território americano revela uma investigação eficaz e realista.
Homem na Escuridão é um romance de engenharia de construção - um livro dentro de um livro -, uma obra de lembranças dolorosas, uma narrativa inteligente e original, uma excelente meditação sobre uma diferença entre histórias que querem contar e histórias que acabam contando, com personagens impregnados de tristeza e dor.
Homem na Escuridão é semelhante a um somatório de diversas histórias que se entrelaçam; o arrependimento e a culpabilidade surgem do confronto entre a perda e o remorso. A ansiedade das personagens não apenas da sua solidão, mas também dos equívocos dos seus atos.
Luz radiosa, depois escuridão. O sol que derrama todos os cantos do céu, seguido pela escuridão da noite, como estrelas silenciosas, o vento que agita nos ramos. Tal é uma rotina. ” (Pág. 7) - este item é apenas um exemplo da referência e controle da escrita e da narrativa que tanto me atraiu nos romances de Paul Auster.
Paul Auster é um escritor imprescindível.
Comentário deixado em 05/18/2020
Ogren Delargy

É estranho que, quando vejo as obras de Paul Auster incluídas na lista dos melhores romances de todos os tempos, de acordo com um site de uma revista, tenha o pressentimento convincente de que são boas leituras. Além disso, quando vejo suas imagens no Google, sua aura física de habilidades literárias, seu olhar profundo para a câmera tende a me perfurar como se tudo parasse de se mover exatamente como nós dois em um mundo imóvel. É como se olhar para ele me deixasse impotente, congelado de admiração. Assim, começo a ter a ideia de que sempre que vejo seus livros amontoados em uma montanha de livros, há um sentimento de que o autor é uma vaca sagrada a quem todo abutre de livros deve prestar homenagem. E eu? Estou louca e escandalosamente feliz em pular para eles como se eu devesse me curvar a eles, mesmo que todos os abutres de livros que circulam pelo local se encolhem com o meu senso de decoro. O que eles sabem? Eles podem estar no escuro em que os livros que eu desejo me encher são recém nutritivos. Como eu sei? Eles podem não saber que eu lancei um de seus trabalhos - Timbuktu. (O título não tem nada a ver com o título do meu blog.) O livro me deu o apetite de que Auster é um escritor talentoso. Há algo em seu estilo que deixou um bom sabor na minha boca então. Portanto, não é preciso se perguntar por que talvez eu seja um daqueles abutres de livros que têm esse desejo de limpar seus outros trabalhos.

Na sua Timbuktu, a primeira coisa que notei foi sua estrutura leve de frases - muito bem escrita e prosy. Ao mesmo tempo, o conceito da história é filosoficamente interessante. Peço desculpas pelo spoiler. Timbuktu é um cão que tem um relacionamento profundamente íntimo com um escritor pressionado e doente terminal. No final, garanto que você achará isso de partir o coração. Infelizmente, nunca tive a chance de escrever minha resenha; Naquela época, eu ainda não estava ativo no Goodreads e ignorava os blogs. Você pode achar a história comum, pois já a viu em filmes ou dramas de TV, mas ficará impressionada com o que chamo de "trabalho simplesmente brilhante de Auster". Se você ainda não começou a ler seus outros trabalhos, acredito que Timbuktu é o trampolim para descobrir seu talento. Vá em frente!

Agora, eu tentei o Man in the Dark. Fiquei um pouco espantado ao descobrir que seu estilo de escrita neste romance tem uma semelhança completa com seu Timbuktu. Não tenho a menor idéia se seus outros trabalhos fazem o mesmo. Aqui senti a leveza de suas estruturas de frases, como ele deve escolher as palavras, frases ou estruturas de frases certas. Então, eu gostei de ler o romance sem parar, sem deixar de lado se houvesse probabilidades e fins que eu precisasse primeiro. Quando eu terminava com eles, eu me envolvia esquecendo o mundo em que estava. Não é de admirar que eu terminei tudo de uma vez, dado o fato de que ele consiste apenas de 180 páginas.

Conceito da história:
August Brill é um viúvo de setenta e dois anos de idade. Ele se recupera de um acidente de carro na casa de sua filha em Vermont. Para matar o tempo, ele assiste a filmes que critica, já que é um crítico de livros aposentado. Ele faz isso com a neta, que tem o mesmo interesse. Quando ele não consegue dormir, ele deita na cama no escuro olhando para o teto e tentando contar histórias para si mesmo. Ao mesmo tempo, ele não consegue se lembrar de sua esposa e do hediondo assassinato do namorado de sua neta, Titus.

Eu posso estar familiarizado com o cenário de que há "uma história menor na história", mas para mim, não olho para essa perspectiva; ao contrário, acho a essência da história desconcertante. Por exemplo, qual é a relevância para os cenários distópicos de que o Comércio Mundial não desmoronou, que os EUA não lutaram com o Irã, em vez disso, os resultados das eleições de 2000 causaram secessão, que o estado após estado se afastou do sindicato e um sangrento guerra civil estourou? Pensei sobre essa essência, a caminho do trabalho de ônibus, durante meus 10 minutos de intervalo na escola, ou mesmo durante meu processamento dentro de um posto de gasolina. É por isso que levei alguns dias para revisá-lo. Infelizmente, eu estava no limite do meu juízo. Desculpe, pessoal, eu tenho minhas mãos cheias. Talvez você possa me ajudar a tirar isso de mim. Você pode afirmar que não é uma cirurgia no cérebro. De qualquer forma, posso chegar a essa epifania literária em algum momento no futuro. Por essa razão, portanto, Auster injetou essa ideia enigmática nessa história, de que apenas ele poderia explicar o significado daquelas idéias em questão. Na verdade, ele é notável. Eu gostaria de ter assistido ao lançamento deste livro (Man in the Dark) se eu fosse americano. No olho de um porco!

Dado que achei “a história menor” um tanto preocupante, não consegui desviar minha atenção emocional do papel do personagem principal, que pode ser a parte crucial da história. Nessa parte, mergulhei, sentindo minhas lágrimas brotando nos copos dos meus olhos, lembrando-me de duas pessoas que eu amo profundamente: minha mãe que já partiu do mundo e meu pai, um viúvo também, com quem tenho frio com. Da mesma forma, no final, trata-se de vida, vida, vida, como a famosa irmã do escritor Ethan Hawthorne, Rose Hawthorne, disse: "À medida que o mundo estranho continua."

Agora eu devorei dois dos livros de Auster, embora ainda esteja assimilando completamente a substância deles, quando visito a pilha de livros na montanha, não hesitarei em folhear seus outros trabalhos, notadamente O Livro das Ilusões e A trilogia de Nova York. Mal posso esperar por eles! ^^
Comentário deixado em 05/18/2020
Alane Treloar


"وحيدافي الظلام أقلب في رأسي العالم ننحولي بينما أغالب نوبة أرق جديدة, ليلية بيضاء جديدة في البرارية"

ثلاثة أشخاص يمثلون ثلاثة أجيال مختلفة, يجمع بينهم إلى جانب العلاقة الأسرية إنتماهملعالم من الوحدة والمحلة. لكأن بول أوستير يحاول أن يقول لنا من خلال هذه الرواية: حتى و لو كنت على بعد آلاف الأميال لا بد أن تصل إليك الحرب و تقرع باب بيتك, و حتى و إن كنت في واقع آخر لا بد للولايات المتحدة أن تخوض حربا و إن ضد نفسها .
الرواية عميقة جداللننماأزعجنيهه النهاية المفاجئةلقصةبريل هكذا دون مقدمة تذكر. هي قراءتي الأولى لبول أوستر و قراءتي الأولى لأدب أمريكي كتب
حديثا بعيداعن روايات الإثارة, الألغاز و الرومنسية. تجربة ماتعة بحق و سأرغب بتكرارها مجددا بكل تأكيد
Comentário deixado em 05/18/2020
Kathlin Jaspers

Há alguns livros que eu acho pouco promissores, mas rapidamente o alcançam e o varrem e esse é um deles. Um velho, August Brill, recém-viúvo e de cama devido a um acidente de carro, não consegue dormir como sua filha, uma escritora descartada pelo marido; e sua neta, recentemente enlutada após a morte violenta de seu ex-namorado. Para passar o tempo sombrio e sombrio das profundezas da noite, ele conta histórias para si mesmo. Histórias em que ele tenta desesperadamente fechar sua mente para a realidade invasora das tristezas e mágoas que ecoam e ecoam pela casa.

A história inicial de longa data que ele imaginou de um artista de crianças pequenas transportada para um universo paralelo e encarregada de matar o homem responsável por criar a história em que não há ataque de torres gêmeas e nenhuma guerra com o Iraque, mas sim uma civilização em larga escala. guerra entre os Estados Unidos, é bizarro, inteligente e chocante, tudo ao mesmo tempo. Isso me lembrou o 'Matadouro 5' em seu vôo surreal de fantasia, mas aqui o viajante, ao contrário de Billy Pilgrim, não salta de um mundo para outro, mas fica preso na imaginação de outra pessoa. Brill é ele mesmo o imaginador da história e, portanto, está imaginando a trama de seu próprio assassinato. Ele está desesperado para evitar encontrar os efeitos da guerra no Iraque por razões que se desenrolam, então ele imagina que isso nunca aconteceu, ele está desesperado para evitar a dor de sua solidão e a solidão daqueles que ama, para que ele imagine sua própria morte e escape de essa dor, mesmo que apenas através de uma história.

Gradualmente, durante uma longa noite de conversa com a neta, os dois começam a aceitar a dor e a responsabilidade inerentes à vida e às suas decisões. É uma reflexão incrivelmente comovente sobre o amor e as implicações inerentes ao fato de que, uma vez que o amor é reconhecido e "possuído", ele se torna imparável e incomensurável, no sentido de que ele é concedido de maneira desprotegida e não é contado à maneira de quem sofre. Ele fala de oportunidades perdidas, chances desperdiçadas e a maravilha de uma nova vida lutando contra qualquer quantidade de porcaria para lançar a superfície congelada de um coração gelado.

O poder da imaginação é comemorado para o bem ou para o mal. Katya, a jovem enlutada, assiste filme após filme após filme e analisa e se alegra com sua ingenuidade; ela celebra a capacidade do objeto inanimado de falar alto e alto sobre as emoções do cineasta e é apenas no final da longa conversa que ela tem com o avô que somos confrontados como uma parede de tijolos o motivo para essa aparente obsessão .(ver spoiler)[Uma visualização e reconhecimento de gênio podem erradicar o horror da execução filmada de seu namorado (ocultar spoiler)]. August usa sua imaginação para escapar da realidade, mas no final tudo se completa e ele vê que a realidade precisa ser encarada, as verdades precisam ser contadas e a responsabilidade genuína precisa ser aceita. Dessa maneira, e somente dessa maneira, "o mundo estranho pode continuar".

Relendo, percebo que, como tantas vezes acontece, não fiz justiça ao livro, mas é por isso que sou revisor em tempo parcial e Auster, o escritor que ele é. No entanto, este livro é realmente bonito, muito poderoso e vale a pena o tempo e o esforço. Deixo a última palavra para Auster.

"Os livros o forçam a devolver algo a eles, a exercitar sua inteligência e imaginação"
Comentário deixado em 05/18/2020
Malloch Lisius

Gosto dos 'truques' da ficção de Auster, mesmo que sejam repetitivos ao longo de sua obra. Embora este romance não contenha nenhum de seus truques habituais, Auster parece explicar por que às vezes se coloca em seus próprios trabalhos através das palavras de August Brill, seu narrador. Brill está contando uma história para si mesmo, no escuro, porque ele não consegue dormir: The story is about a man who must kill the person who created him, and why pretend that I am not that person? By putting myself into the story, the story becomes real. Or else I become unreal, yet one more figment of my own imagination. Either way, the effect is more satisfying, more in harmony with my mood--which is dark, my little ones, as dark as the obsidian night that surrounds me.

Este romance esbelto é mais do que criatividade e insônia. Suas reflexões têm mais a ver com o desejo aparentemente insaciável de guerra da humanidade (a idéia de que se uma guerra fosse eliminada surgiria outra) e as histórias que dizemos a nós mesmos para tentar nos distanciar dos horrores. No final (dando-me um frisson de desconforto, eu vi a primeira menção de - não, não vou dizer) Auster acaba olhando para um dos horrores sem piscar, uma homenagem ao outro significado da palavra. título.

Talvez porque seus temas sejam executados em um espaço de relativamente poucas páginas, eu me lembrei (superficialmente?) De Martin Amis. Flecha do Tempo. E o homem no buraco da história dentro da história me ajudou a entender mais completamente os possíveis significados dos personagens de Haruki Murakami (outro escritor com seus próprios 'truques') também se encontrando em buracos profundos no chão.
Comentário deixado em 05/18/2020
Faustine Bresett

Numa casa de convívio com três jovens, três pessoas com diferentes tipos de luto, mas em profundo sofrimento. Na escuridão, que é intrínseca e extrínseca, Brill, de 72 anos, assiste a filmes antigos com um neta, debate-se com insígnias e gravações de mulher falecida e grava uma história em que o protagonista parece ter nas mãos o destino do seu criador. Muito inteligente e bem arquitetado, mas a decisão de Paul Auster é fazer uma distopia que ocorre em paralelo para dar prioridade a reminiscências e fantasmas anteriores que me desiludiram um pouco.

“Rose Hawthorne não era grande coisa como poeta, pois não?
(...) Mas há um verso ... um grande verso. Creio que é das melhores coisas que alguma vez li.
Que verso é? Pergunta ela, virando-se para mim.
'Enquanto o bizarro mundo continua girar'. "
Comentário deixado em 05/18/2020
Dzoba Lagrimas


رجل في الظلام تجاوز السبعين e بساقٍمكسورة e يحتل الطابق الأرضي و في الأعلى ابنته الأرملة e حفيدته التي فقدال لالترديد للال رات حليمية. و لأنهيشكو الأرقيعمد إلى سرد الكثيرمن القصصواختلاقهاووبهذهالطريقةيساعد عقارب الساعة على العمل والالة علالة.

يفضل العتمة على الضوء المزعج لعينيه ، في كل الأحوال كاكرة أوغست بريل مضاءة بالكامل. يستيقظ بطل بريل في حفرة لا يمكنه الخروج منها و بعد لأي و يأس يخرجه أحدهم فيجد أمريكا تخوض حربا و لكنها هذه المرة تخوضها ضد أمريكا نفسها. أوغست بريل نفسه تحدى الحرب العالمية و لكن سنه الصغير حال دونها و لما أراد أن يتطوع حال دونه تشخيص طبي خاطيء و في زمن فيتنام كان قد تجاوز اوغست السن اللائقة للقتال. بطل قصة اوغست بريل على العكس من رجل الظلام لم يرغب في خوض حرب من أي نوع فهو ساحر ناجح و غير طموح يكفيه أن تبقى زوجته إلى جانبه. و كلما استشرى الأرق بأوغست دفع أوين بريك الساحر لل لوثة الحروب. أوستر سينفرد بأصغر تفاصيل الحرب e سيتناول مقتل سائق في الحرب فقط. الحرب هنا حرب العراق و هناك تم نحر و بتسجيل فيديو عرض على مواقع النت صديق حفيدة أوغست و ستجد عزيزي القاريء هذا التقاطع الهندسي على طريقة غاودي, ملفت للنظر هذه الطريقة التي كتب بها الرواية. عبقرية محضة تحسب لأوستر. لا يدور كل شيء حول الحرب, سوف يقضي أوغست أوقاتا مطولة مع حفيدته في مشاهدة الأفلام بشكل يومي محاولا التخفيف عنها و ما أجمل تلك الأحاديث التي تبادلاها. سيحكي الكهلأيضاً قصة زواجه على مسمعها. الرواية جميلة جداً.
Comentário deixado em 05/18/2020
Cressida Laverette

O que significa ser muito profissional, muito fluente

Há algo de primitivo em Paul Auster. Essa primitividade é apresentada exatamente onde não deveria estar, na fluência e facilidade de suas narrativas. Como os revisores sempre dizem, ele é uma fonte inesgotável de histórias, e neste livro as histórias nunca param: nunca há o risco de diminuir a velocidade; isso é adequado porque, de alguma forma, diminuir a velocidade parece uma coisa traiçoeira a se fazer. O que aconteceria se uma história não conseguisse a última em uma sequência contínua? Por que isso deveria parecer um problema? Acho que é assim, porque apesar dos temas de Auster - o livro é sobre um homem viúvo, sua filha que foi abandonada pelo marido e a filha da filha cujo namorado morreu no Iraque - este é um livro em que histórias são usadas como distrações para evitar pensar mais profundamente. Auster é absolutamente realizado como contador de histórias, e esse tema (usando histórias para se distrair) está incorporado no livro. O personagem principal inventa algumas histórias próprias, para ajudá-lo a não pensar em sua família. Isso Auster sabe e controla. Ele ainda tem seu personagem principal matar o protagonista de sua própria história inventada. Mas, em outro nível, Auster não parece ciente de que todas as histórias de seu livro, e não apenas as inventadas por seu narrador, têm a função de evitar introspecção real, dificuldade real. Como prova disso, tomo a qualidade que une todas as histórias deste romance: todas as histórias são executadas com uma fluência previsível e ininterrupta. São como dirigir na cena de um acidente: você diminui a velocidade, mas não o suficiente para se envolver. A história que o narrador inventa para não pensar em seu próprio passado é tão esfarrapada quanto eles aparecem (uma fantasia pós-apocalíptica, na linha de qualquer número de filmes de fantasia de TV), mas isso também não parece incomodar. o narrador (que é supostamente um crítico literário e realmente deve mostrar algum constrangimento em sua própria história), ou o romancista (que é realmente um escritor prolífico e poderia facilmente ter acrescentado um sinal sutil de que ele não achou o narrador inventado). histórias tão fascinantes quanto o narrador).

É isso que quero dizer com “primitivo”: a arquitetura do romance pós-moderno está lá, e há uma clareza de estrutura e ritmo que poucos romancistas conseguem igualar, mas Auster parece incansavelmente entender mal a função da narrativa: não pode ser apenas um bálsamo ou distração. A narrativa tem que quebrar ou se meter em problemas, ou vacilar, ou questionar a si mesma - não apenas da maneira que um personagem pode questionar a verdade de uma narrativa, ou sua adequação ou utilidade para distraí-lo - mas a maneira como um personagem pode falhar. apenas contando uma história, falho na narrativa e não apenas na decisão de contar, da maneira como esta frase está falhando, porque não consigo entender direito o que é isso.

Em Man in the Dark, há alguns momentos em que o fluxo de histórias para, mas eles são gerenciados pelo palco para criar pequenos choques ou correntes de lágrimas: e isso também é uma espécie de evasão, um tipo mais fácil de crise , algo que não se move genuinamente persistentemente. O final surpresa de todo o livro é um desses momentos.

Alerta de spoiler: Estou prestes a dizer o que é essa surpresa. Mas observe: os livros que podem realmente ser estragados revelando seus finais são tipos triviais de livros, como mistérios de assassinatos e histórias de detetives. Este livro se apresenta como ficção literária, e provavelmente não deve haver um spoiler nele. Neste livro, a surpresa é que o namorado da neta foi sequestrado no Iraque e a família viu seu horrível vídeo de execução na internet.

Quando eu li que eu gemi. O sofrimento humano comum não é suficiente para criar empatia e significado? É realmente necessário abordar algo espetacular, algo atual e político, algo extravagante e horrível? Esse tipo de ornamento não apenas distrai o que realmente importa - que é, nesse caso, que uma pessoa morreu? O final surpresa é tremendamente irritante, não para a política, mas porque funciona da mesma maneira que um elaborado assassinato em Agatha Christie: ajuda-nos a não pensar no que estamos realmente testemunhando, uma morte. Leitores de mistérios de assassinatos esperam esse tipo de superficialidade. Aqui, onde há ambições literárias e muitas páginas são dedicadas aos sentimentos e pensamentos das pessoas, não é apenas irritante: é desconcertante que um romancista possa pensar que essa surpresa é suficiente, justificada, necessária, sensível ou até expressiva.
Comentário deixado em 05/18/2020
Yuzik Ladd

(إحذرن الرجال في أربعينهم)

رجل في الظلام ل بول أوستر
رواية تحصد الإعجاب بسهولة ..

يسترد أوغست بريل ك رجل سبعيني مشبوح لوحده في ظلمته- التي هي أصل كل بلاء -بهذا السرد عافية شبابه ليواجه مستقبله المؤسف .. أوغست الزوج .. الأب و الجد, أرمل مقعد بعد تعرضه لحادثة مؤسف يعيش مع ابنته المطلقة و حفيدته التي فقدت حبيبها مؤخرا , ثلاث حيوات من العجز الذي يخلفه الفقد بكافة درجاته مما يجعل أوغست في قمة القلق ليس على نفسه فقط بل على ابنته مريام وحفيدته كاتيا كذلك, من باب تزجية الوقت في الليل ولتبديد الظلمة سيتسلح بتأليف القصص وعتاده لهذا هو الخيال الجامح وعمله كناقد أدبي, يتخيل قصة حول ساحر اسمه أوينيستيقظ ليجد نفسه ك رقيبفي الجيش ملقى في حفرة في عالم اميركي مواز لعالمنا .. عالم لم تمر عليه عواصف XNUMX سبتمبر ولا حرب العراق .. قد نتوهمه ك عالم سعيد ذلك العالم الذي نكص على عقبيه عن حروب عاصرها وذاق ويلاتها الشعب الأميركي بقدر من حاربه النظام الاميركي ولكن ويال الدهشة نكوصه المزعوم هذا لم يجعله ينعم بالسلام المرجو فالحروب الأهلية مزقت اميركا الموازية وهنالك محاولات جادة للإنفصال بين الولايات بدأتها ولاية نيويورك و تضامنت معها ولايات أخرى حتى بات الوضع الأمني ​​والإقتصادي فيها يدنو من حضيض الحضيض .. أهو تنبؤ من أوستر بإن قدر اميركا سوداوي سواء سقط برجي التجارة العالمية أم لم يسقطا و بالت لي ف خططها للحرب مبيتة و أسنانها مشحوذة فإن لم تجد من تمزق مزقت أحشاءها! أم لكل عالم أسباب حربه الخاصة و هي رؤية لإستحالة تذوق العالم لطعم السلام حتى لو خلا مما يؤججه للحرب الراهنة وما سبقها .. لذلك سيكون قدره الوحيد هو مواجهة القدر الأسود بصلابة, عموما يبدو تمنينا الأحمق ل خلو الأرض من الشرور حتى لو تغير العالم والظروف أمر مستحيل بحسب تفكير أوستر, مهمة الساحر أوين الغريبة هو اغتيال العقل المؤلف لهذا العالم الموازي والهراء الذي طشره في أرجاء اميركا, و ايقاف الحرب الفكرية التي ابتدعها, ف تمزيق الخارج أرحم من تمزيق الأحشاء! والنتيجة التي وصل لها أوين خير دليل, على أوين العثور على هذا العجوز القابع بالظلمة والمتسلي بخلق عالم حروبه مرة قياسا بالحروب الحقيقية, وهذا العجوز هو أوغست بريل نفسه, هو من اخترع قاتله وكلفه بمهمة قتله! وبطبيعة الحال لن يسهل عليه المهمة بل سيقاوم آآرر نفس .. أي مازوشية تحتويها هذه الفكرة؟ وهنالك مهمة جانبية هي مسعى حسي لديه ومنفعة أكثر مما هو مهمة, هي النستالوجيا التي لا تغفو في أعماقه, في العالم الموازي شيء يخصه أو بالأحرى نزوة لم يكملها مع أول فتاة أغرم بها, لتطييب خاطر طيشه يريد إتمام اللقاء بين أوين وبينها, هو إكتمال الحلم للتخلص من البرودة في حميمة علاقته اللا متصالحة بالشيخوخة, تتم الأطاحة بأوين بشكل متسرع يشرع القارئ بسلطة المؤلفان و عجز أوين و عجز القارئ مهما تعلق بالرواية و وضع نهايات لها, كأحلام مشوقة تنتهي مبتورة وعليك تقبل ذلك شئت أم أبيت.

يبقى أن نتساءل ما الذي قاساه حتى اخترع حكاية كهذه؟ ما الجانب الشخصي الذي لمسه من الحرب وسبب تحسسه؟ وإن لم تلمسه الحرب قد تلمس عزيزا عليه كحفيدته التي ينحر صديقها في العراق على يد الجماعات المسلحة رغم عمله كموظف في شركة إمدادات غذائية للمناطق المنكوبة, موته الذي تشربته أعينهم على الشاشات جاء خلودا لا يعرفون كيف يتعايشون معه.

يتعافى بيت المهجورون الثلاثة (أوغست e مريام وكاتيا) بالكتابة e النقد والأفلام.

يخصص أوستر للعلاقات الثلاث بين إبنة أوغست مريام وزوجها وعلاقة انفصالها التي تفطر قلب العجوز, و كذلك علاقة كاتيا حفيدته بخطيبها ذات المساحة والإهتمام في نصف الرواية الأول, و أتذكر كم أثار حنقي تجاهله لتفاصيل علاقته هو بزوجته (الجدة), وكم فاجئني تخصيصه النصف الثاني من الرواية لهذه العلاقة بالتفصيل المخلص الذي يرضيني كقارئة ، ماأجمل الوفاء و ما أندره حقًا.
Comentário deixado em 05/18/2020
Strain Fahlsing

رجل في الظلام
بــول أوستـر

هناستتساءل كثيراعن أي ظلام يتحدثهها البولأوستر ،هل يتحدث عن ؛
ظلام الوحدة ،لام الحرب ، ظلام القدر الذي يسوقنا دون قدرة منا على التغيير أم ظلام خطايانا الصغيرة القابالت مالاات ملاما لالاات والات

ظلام الوحدة
☾☾☾☾☾☾☾☾☾☾
يتحدث أوستر عن ظلام الوحدة والأرق الذي قد يغزونا في أي وقت ليحيل حيواتنا إلى جحيم حقيقي من خلال الشخصية الرئيسية (أوغست بريل) والذي يتشاغل عن هذا الأمر بتأليف قصص خيالية ليتسلى بها لا ليكتبها في الصباح عندما يبدأ العصفور المجاور لنافذته أولى سقسقاته برغم عمله كاتبا

ظلام الحرب
☾☾☾☾☾☾☾☾☾☾☾
يجسد أوستر ظلام الوحش الفظيع الذي اخترعته البشرية - الحرب - من خلال عدة شخصيات في الرواية; شخصيات المستوى التخيلي (سيرج توباك ولوو فريسك وفرجينيا بلاين والنادلة مولي وولد) إذ يعرض لنا أوستر من خلال هذه الشخصيات وجوه متعددة مما تفعله الحرب في عدد من جوانب الحياة وأهمهاغريزة البقاء وماتفعله من تأثير في السلوك الإنساني في هذه الظروف
أما عن شخصية المستوى الواقعي, فيقدم لنا أوستر بشاعة الحرب من خلال شخصية وحيدة وهي شخصية (تايتوس - صديق حفيدة الشخصية الرئيسية أوغست بريل) الذي يذهب إلى العراق كسائق شاحنة لدى شركة إمدادات لوجستية للجنود لمدة عام مقابل مائة ألف دولار لا يعود ليقبضها لأنه نحر في العراق علىأيدي إحدى الجماعاتفيمشهديجسدهأوستربحرفيةعاليةتشعر خلالهاأنك تريد التقيؤ لمدىبالة



ظلام القدر المحكومون له بالضرورة
☾☾☾☾☾☾☾☾☾☾☾☾☾☾☾☾☾☾☾☾☾☾
هنا يتصرف أوستر ببراعة وبجنونه المعتاد في كل رواياته وينقلك إلى ذروة الرواية ببساطة وانسيابية فذة قلما أجدها لدى من أحبهم من الكتاب, يتصرف هكذا من خلال الشخصية المتخيلة (أوين بريك) وهي الشخصية التي اخترعها بطل أوستر الرئيسي (أوغست بريل). يبين لنا أوستر كيف أن القدر يرغمنا على السير في مسارات معدة لنا مسبقا لا نستطيع أن نحيد عنها بالرغم من ظننا أننا نملك الخيار وقد نقدم على فعل يغير مسارنا. هنايحاول (بريك) أن يغير القدر الذي اخترعه (أوغست) وينهي الحرب لكنه اايستطسعببساطةلأن (أوغست) قرست



ظلام خطايانا الصغيرة
☾☾☾☾☾☾☾☾☾☾☾☾☾☾☾
لكل منا خطايا صغيرة قابعة في أعمق حجرة من حجرات ذاكراتنا لكنها دوما ما تخرج إلينا في وقت الأرق والعزلة لتسمح لنا أن نقضي أوقات العتمة ونحن نجلد الذات ونتذكر أننا لسنا الأناس الطيبين الذين ندعي أننا هم. هذا ما يظهره أوستر من خلال الشخصية الرئيسية (أوغست بريل) وحفيدته (كاتيا) ،لل ان يقضيا ليلهماناليمياناليميان لالممان ملالالالالامالالامنالالامان مالامال لالامال مالامان مالامال لالامال مالامان متارا

السيئون يعرفون أنفسهم على أنهم طيبون،لكن الطيبين لا يعرفون شيئا. إنهم يقضون حياتهم و هم يغفرون للآخرين، لكنهم لا يستطيعون أن يغفروا لأنفسهم

بول أوستر


الآن لنتكلم قليلا عن أسلوب أوستر

بطبعي أحب الروايات التي تتبع هذا المنحى في أحداثها

أي أنها تبدا في الاحداث من نقطة الصفر ثم تصعد بك تدريجيا إلى نقطة الذروة حيث تتشابك الأحداث ويصل بك التشويق حده ثم يهبط بك تدريجيا وبرفق إلى النهاية فتكون راضيا قانعا بسيرك مع هذا الكاتب

بالنسبة لأوستر فإنه وبالرغم من أنه أحد كتابي المفضلين الا أنه لا يتبع هذا الأسلوب أبدا ، فأسلوبه يشالمبهليا

فهو غالبا مايبرع في بداياته ويوصلك بكل روعة إلى نقطة التأزم في أحداثه وخلال ماأنت تعيش هذه الذروة في قمة الاستمتاع يجعلك تهوي فجأة وينحدر انحدارا حتى يصل إلى نهايته التي غالبا ما تأتي مبتورة. لا أدري لِمَ هذا النهر الجارف الذي في عقل أوستر يحيد عن مساره بعد منتصف القصة بالضبط

هذا ما واجهته على الأقل هناوفي ليلة التنبؤ

برغم ماسبقفهيروايةمميزةليستكالرواياتالمعتادةويبقىللووسترأسلوبهفيالممتع وقضاياه التيالهمالات ماسلالالالالالالالامت

تنويه
☠☠☠☠☠
هذه قراءتي ورؤيتي أنا الخاصة للرواية .. قد لاتجد تشابهابين قراءتي والرواية .. لا تقرأ الرواية بناء عل


2015 ، 12 de janeiro
Comentário deixado em 05/18/2020
Savory Bogan

Man in the Dark se assemelha a uma série inteira da Twilight Zone compactada em um único episódio. Auster ficou conhecido por contar histórias pequenas em histórias maiores, mas agora suas narrativas internas têm narrativas internas. Tudo se parece com a pele de uma cebola. Eu sempre desejei que ele escrevesse um livro de pequenas peças fictícias, mas só é preciso olhar para o corpo de trabalho de dezenas delas. Jorge Luis Borges falou uma vez sobre a conjunção de um espelho e uma enciclopédia, mas o trabalho de Paul Auster passou a simbolizar dois espelhos apontados um para o outro. E as infinitas possibilidades que existem por dentro.
Comentário deixado em 05/18/2020
Benedikta Huft

أغرمت بها للأمانة, ولم تأخذ مني سوى جلستين .. لم أكتب لها مراجعة تليق بها ولكن يكفي بأن أقول أنها جميلة جدا ..!
أحببت بول أوستر أكثر! يا لأناقة قلمه هذا المجنون ..!
Comentário deixado em 05/18/2020
Edlun Rolfson

Lembrou-me de uma história de Borges que li em uma aula de espanhol do ensino médio (uma grita grande para o senhor Marti!), Na qual um cara está lendo um livro sobre um personagem que vem assassinar um homem lendo um livro e o leitor olha pela janela e vê um homem vindo exatamente como descrito no livro. Acabei de ler o "The Garden of Forking Paths" e há um cenário semelhante, mas não exato, no final do mesmo. Muitas histórias de Borges envolvem fronteiras porosas entre mundos paralelos, geralmente envolvendo também esquadrões de assassinatos / execuções de romances de espionagem e acenam para a literatura clássica. Não que isso seja um aceno explícito a Borges, mas parte da diversão de ler Auster me parece reunir essas referências, como pistas de um mistério, cuja solução é o próprio mistério. A história principal que o narrador conta a si mesmo enquanto não consegue dormir me lembrou um pouco da O homem no castelo alto e "The Trial" de Kafka (acordando uma manhã para encontrar-se em um buraco perfeitamente circular envolvido em um enredo que você não teve escolha a não ser seguir), com algum diálogo beckettiano / trekking ímpar, intercalados com cenas no mundo inimaginado com surpreendentemente interessantes ( para mim) diálogo entre o narrador e sua neta em luto sobre objetos emocionalmente carregados em filmes clássicos de alta arte (História de Ozu em Tóquio, O ladrão de bicicletas, O mundo de Apu). Eu não leio nenhum Auster desde o final dos anos 90, na época em que ele publicou um romance do ponto de vista de um cachorro, mas logo antes, em cerca de um mês, eu tinha lido tudo o que ele havia escrito. Então eu gostei de voltar ao mundo dele e ver sua linguagem firme, marcada exatamente como eu me lembrava pelo uso regular de "no entanto". Gostei de lembrar como ele colonizou breves contos de coincidência como seu território literário pessoal. Gostei de sobreposições autobiográficas, como o requisito alma alma da Columbia e o romance repentino baseado na história de como ele conheceu Siri. Gostei de como o narrador de Auster, como o próprio Auster, aparentemente, é fluente em francês e fica acordado até tarde para conversar sobre vida e arte e beber vinho. Em geral, gostei do narrador e do autor que o animava. Muitas tentativas foram feitas em 180 páginas e acho que ele conseguiu. (É um livrinho corajoso sobre luto e momentos difíceis nos EUA e em outros lugares.) Ou pelo menos eu achei muitas das últimas cinquenta páginas afetando o fim inesperado da horrível história da Guerra Civil Americana de 2008 em uma realidade altíssima. história, a história sobre o divórcio e a reconciliação do narrador (as cordas do coração surgiram se não fossem bem puxadas) e, em seguida, a representação gráfica do garoto assassinado no Iraque (meu pulso acelerou ao ponto de me sentir carregado / rebitado). Isso também é dedicado ao grande romancista israelense David Grossman, cujo filho foi morto em ação e escreveu Para o fim da terra sobre isso, um romance que possuo e pretendo ler em breve. Talvez depois de ler esse romance eu tenha uma perspectiva mais profunda sobre este. De qualquer forma, um romance curto, legível e agradável, embora talvez já pareça um pouco com uma peça do período pomo, mesmo que publicado apenas cinco anos atrás? 3.333 ou talvez 3.666 estrelas para mim, então eu não tinha certeza de qual caminho arredondar primeiro, mas depois decidi arredondar para baixo, já que não tenho certeza do quanto isso vai ficar comigo - como talvez sua estrutura de histórias em histórias parecesse uma série inquieta de sonhos que esquecerei em breve? Independentemente disso, tenho certeza de procurar e ler o que Auster vem trabalhando nos últimos 12 anos desde "Timbuktu".
Comentário deixado em 05/18/2020
Leanard Caya

Altra scelta

“Non c'è un'unica realtà, caporale. Ce ne sono molte. Non c'è unico mondo. Eles são compostos por mondi, e todos continuam em paralelo com alluno, mondi e antimondi e mondi-ombra, e ciascun mondo é reconhecido ou imaginado ou escrito por qualcuno em outro mondo. Ciascun Mondo é a criação de uma mente ”.

È tudo na relação do protagonista August Brill com o senso de humor breve da história de Paul Auster; scrittore abitualmente solido and complesso, nesta prova o autor newyorchese apareça inspirado em inconcludente. Agosto é um crítico crítico de notícias ou de mídia e causa um acidente de trânsito: vive com a figueira Miriam, que prende a cura do lui, ou agora com a Sônia, a moça, um cantor de sucesso na origem francesa, não c ' é mais, e com o nipote Katya, com qual filme de guarda na tv, e ele tem a companhia, impelido por uma estação de transporte no Iraque, pomba é estatuto, decapitado Jihadists. Nenhum filme é o primeiro e mais emocionante documentário sobre simbolos de emoções uma vez: De Sica, Renoir, Man Ray, Ozu, e registro considerações. Miriam investe na redação de uma biografia de Rose Hawthorne, figura do escritor celebrante, ativista religiosa e social que gostava de uma ordem religiosa no mundo. August soffre of insonnia and nel vuoto ocupa o tempo inventando histórias da própria propriedade: as vítimas de um prestigiado soldado, na América Latina, um mundo possível e alternativo segundo a teoria de Giordano Bruno, mergulhou o 11 de setembro não é e a guerra no Iraque nem sequer, está na segunda guerra civil americana, indipendentistist e federalisti, em seguida contestar elezioni del 2000. Alciflexões não incluem um moral moral, como a volcano di vedere felici le persone che si amano; altri aneddoti disegnano il sentire di quegli anni, ricordando la guerra, prigionia, gli orrori. Leggere and scrivere di libri letti, desde o mês de agosto, por incluir uma pessoa, uma mais famosa, um público e um privado, não é uma obra solo solo, é uma parte essencial do quello que siamo, e que ela quer que seja noi stessi, para o que decide, é possível convencer a média do potencial de troca da cotação.

“A história de um homem que deve levar a pessoa que criou, e provavelmente não é essa io, qual personagem? Apresentando na história, a história diventa real. Oppure io divento irreale, un'altra finzione na mia fantasia. Em um modo único, o foco é o mais discreto, mais na sintonia do que o outro - que tipo, cuidado, que tipo de coisa é essa?

Deixe um comentário para Homem no escuro