Casa > Ficção > Contemporâneo > Literatura Britânica > O Jardim de Cimento Reveja

O Jardim de Cimento

The Cement Garden
Por Ian McEwan
Avaliações: 30 | Classificação geral: média
Excelente
4
Boa
15
Média
8
Mau
3
Horrível
0
Neste tour de force de desconforto psicológico - agora um grande filme estrelado por Charlotte Gainsbourg e Sinead Cusack - McEwan escava as ruínas da infância e descobre coisas que a maioria dos adultos passou a vida inteira esquecendo ou negando. "Possui o impacto suspense e arrepiante do Senhor das Moscas." Washington Post Book World.

Avaliações

Comentário deixado em 05/18/2020
Rubie Hamiss

Alguma vez esses contos de incesto cessarão? Bem, meu verdadeiro palpite é que não, pois eles certamente cativam (olhando para o VC Andrews [... RIP, garota]!). Outro caso em questão: esse romance inicial do grande candidato ao Nobel (tenho certeza disso, certo?) Ian McEwan. "The Cement Garden" é considerado pelos críticos como "O Senhor das Moscas", como em sua estrutura de enredo e porque contém jovens protagonistas. Mas devo arriscar-me a dizer que se assemelha principalmente a uma versão inicial dos "Dreamers" de Bertolucci (é claro que quero dizer seu romance predecessor) - essa é igualmente uma experiência encantada, mas verdadeiramente megagrueling. Depois de "Expiação", "Cement Garden" ocupa o segundo lugar no impressionante repertório (embora ... inconsistente) do Maestro of English Prose.
Comentário deixado em 05/18/2020
Kenney Mackynen

Receita de um Bolo de Cimento leve à la McEwan

tomar O Senhor das Moscase misture-o cuidadosamente com Flowers in the Attic. Depois de ver que os ingredientes formaram uma textura espumosa, leve e cremosa, com os jovens personagens apagados com uma suavidade agridoce genérica, você coloca o bolo no forno e aguarda sessenta minutos, tempo suficiente para ler as romance.

Depois que o enredo estiver assado, adicione incremento e incesto como temperos adicionais e termine-o com uma cobertura previsivelmente quente e desejável, mas na verdade bastante morna de choque sexual decorativo no bolo.

Coloque o bolo de cimento na mesa do Bake-Off e tenha certeza de que ganhará prêmios pelas categorias:

Entregando-se à contagem calórica pecaminosa
Estilo de fast-food de cozimento de palavra
Superfície e textura eficazes
Fácil no sistema digestivo
Prazer sem sentido
Doce com um sabor amargo

Pode não ganhar o primeiro prêmio, pois causa uma leve náusea depois e contém muitas nozes e ingredientes desnecessários. Mas, no geral, é uma refeição leve para os dias de verão preguiçosos e é particularmente saborosa com uma bebida alcoólica de sua preferência!
Comentário deixado em 05/18/2020
Margaux Cassagne

Este foi o primeiro romance de McEwan, que lhe valeu a fama e o apelido de Ian Macabre. Foi narrado por um garoto de 15 anos de vida com seus três irmãos mais novos em uma casa grande e isolada logo após a morte de ambos os pais. Eles cresceram em uma família isolada e disfuncional. A falta de supervisão de adultos e experiências sexuais, e o desejo de parentesco enquanto desejava o espaço individual, os levaram a explorações e experimentos que além de inexplicáveis.
Era assustador e perturbador, para dizer o mínimo. Comparando com seus trabalhos posteriores que li, era uma narrativa mais simples, mais direta, mas igualmente atmosférica, com habilidades de caráter igualmente habilidosas. Eu senti sua prosa suave, mas não tão deslumbrante quanto em seus livros mais recentes.
Comentário deixado em 05/18/2020
Clark Ballenger

Isso refletirá mal se eu disser que este livro não é sórdido o suficiente para ser divertido ou realmente afetar? Considerando o quão perturbador e desconfortável já é?

Quatro irmãos, de 6 a 17 anos, que estão muito próximos para o conforto de um relacionamento (se a palavra "incesto" brilhou em sua mente, você está correto - não é um spoiler, a "ação" começa na página 2), testemunhar ambos os pais morrem dentro de uma semana um do outro. Quando a mãe morre, eles decidem enterrá-la no porão e não contar a ninguém, para manter a família intacta. Deixadas por conta própria, essas crianças passam pelo movimento de brincar de casinha e, você adivinhou, elas não fazem muito bem.

O Jardim de Cimento fornece uma imagem previsivelmente perturbadora e ocasionalmente nojenta do que pode acontecer com crianças isoladas da comunidade e sem supervisão de adultos. Por mais que eu odeie ler sobre o incesto, especialmente quando ele é escrito como um recurso romântico ou para um efeito melodramático, aqui é estranhamente compreensível, embora não menos grosseiro.

No entanto, o romance não funcionou muito bem para mim. Eu pensei que havia mais a dizer sobre a família, os pais das crianças, seu caminho para uma proximidade tão tabu. O ponto que o autor estava tentando fazer com essa história me escapou. Eu simplesmente não entendi direito, ou mesmo se o fiz, o romance não me afetou tanto quanto Expiação e Na praia de Chesil fez no passado. Isso acontece com bastante frequência quando eu leio McEwan.
Comentário deixado em 05/18/2020
Pawsner Quesnell

O jardim de cimento de Ian McEwan é, claramente, não para todos. Existem vários incidentes gravemente perturbadores ao longo do livro que podem fazer com que alguns leitores se perguntem por que o compraram e onde é a livraria mais próxima para devolvê-lo? Existem outros grupos, ambos de natureza religiosa / fascista (os dois nem sempre são mutuamente exclusivos), que podem estar incluídos em sua lista de "coisas para queimar". Nas mãos de um escritor menor, grande parte deste livro pareceria vulgar. No entanto, nas mãos capazes de McEwan, o livro é perturbadoramente bonito. O livro é muito curto e, para dizer quase tudo, é revelar quase tudo; portanto, você não encontrará trechos ou pontos de plotagem nesta revisão. Basta dizer que The Cement Garden é uma leitura brilhante e emocionante que parece que acabou antes de começar.
Comentário deixado em 05/18/2020
Osrock Bethell

O Jardim de Cimento, Ian McEwan
The Cement Garden é um romance de 1978 de Ian McEwan. No Jardim de Cimento, o pai de quatro filhos morre. Logo depois, a mãe das crianças morre também. Para evitar serem levados para um orfanato, as crianças escondem a morte de sua mãe do mundo exterior, envolvendo seu cadáver em cimento no porão. As crianças então tentam viver por conta própria. O narrador é Jack (14 no início do livro, tornando-se 15 depois), e seus irmãos são Julie (17), Sue (13) e Tom (6). Jack descreve como, quando eles eram mais jovens, ele e Julie brincavam de médico com a irmã mais nova, embora ele saiba que a versão do jogo ocasionalmente quebrou os limites. Jack então menciona como ele deseja fazer o mesmo com sua irmã mais velha, mas isso não é permitido. A tensão sexual entre Jack e Julie se torna cada vez mais óbvia, à medida que eles assumem os papéis de "mãe" e "pai" na casa, que está gradualmente se deteriorando. Quando Julie começa a namorar um jovem chamado Derek, de 23 anos, e o convida para sua casa, Jack sente ciúmes e mostra hostilidade em relação a ele. Derek percebe que algo está escondido no porão e se torna cada vez mais interessado enquanto as crianças tentam esconder dele. Quando um cheiro começa a emanar do porão, as crianças dizem que seu cachorro morto, Cosmo, está envolto no cimento. Derek então ajuda a selar novamente o invólucro de cimento em que sua mãe está escondida. Eventualmente, Tom diz a Jack que Derek disse a ele que acredita que sua mãe está no porão. A história chega ao clímax quando Jack entra, aparentemente distraído, nu no quarto de Julie. Julie não está lá; apenas Tom está presente. Jack sobe na cama de Tom e começa a conversar com ele sobre seus pais. Julie entra e, aparentemente sem surpresa pela nudez de Jack, brinca que "é grande". Jack e Julie sentam na cama enquanto Tom dorme, e Julie tira a roupa. Enquanto conversam, Jack e Julie se tornam cada vez mais íntimos um do outro. Nesse ponto, Derek entra. Ele observa que já viu tudo e os chama de "doentes". Quando ele sai, Jack e Julie começam a fazer sexo. Um barulho estridente pode ser ouvido abaixo, e sua irmã Sue chega e informa que Derek está esmagando o caixão de concreto. Os três começam a conversar, lembrando-se da mãe. Depois de um tempo, as luzes da polícia iluminam a sala pela janela do quarto.

تاریخ نخستین خوانش: روز پنجم ماه نوامبر سال 2014 میلادی
عنوان: باغ سیمانی; نویسنده: ایان مک اوان; مترجم: وحید روزبهانی; تهران, آموت, 1392; در 160 ص; شابک: 9786006605111; موضوع: داستانهای نویسندگان بریتانیایی - سده 20 م

پدر و سرپرست یک خانواده فقیر انگلیسی, که بیماری و عقده های روانی بسیاری دارد; تصمیم میگیرد در محوطه ی خانه ی خویش, یک باغ سیمانی ایجاد کند, که با مخالفت خانواده روبرو میشود ...; راوی, پسر نوجوان, و تازه بالغی به نام «جک» است ، که همراه با پدر و مادر e خواهر بزرگ‌ترش «جولی» ، و خواهر و برادر کوچک‌ترش »سو» خانه ی آنها که بزرگ و قدیمی و به شکل یک قلعه است, در خیابانی است که بیشتر خانه هایش, داخل طرح افتاده و تخریب شده اند, و البته طرح هم رها شده, و خیابان تقریبا متروکه است. آنها هیچ فامیل, دوست, و آشنایی هم ندارند, که رفت و آمدی داشته باشند; انگار که در یک جزیره باشند ....; «پدرم رو نکشتم, اما بعضی وقتها احساس میکردم یکجورهایی باعث مرگش شده بودم. ... کتابی مبهوت کننده, هراسانگیز, سرشار از تصاویری که مو به تن راست میکنند; دستاوردی که نتیجه استفاده درست «مک ایوان» از رئالیسم جادویی است و همین امر باعث شده یک سر و گردن از رمانهای سوررئال بالاتر باشد. «باغ سیمانی» زندگی نوجوانی را به تصویر میکشد که تشنه ی بزرگسال شدن است; رمانی اسرارآمیز که در آن رویدادهای روزمره, گرچه سرشار از راز و رمز و رخدادهای ناباورانه است, اما عادی جلوه داده میشوند. رمان با مرگ پدر خانواده آغاز میشود و مک ایوان حوادث روزمره و عادی زندگی را به گونه ای دلهره آمیز و ترسناک روایت میکند; طوری که منتقدان وی را تا مدتها نویسنده ای در ژانر دلهره معرفی میکردند, زیرا آثار خوبی در این ژانر از وی به جا مانده است, حتی برخی او را «ایوان‌ دلهره» نامیده‌ اند. ایوان در این رمان از روایتی خطی بهره میگیرد و مانند اغلب داستانهایش, ماجراها را با زبانی ساده توصیف میکند.مک ایوان متولد سال 1948 میلادی در انگلستان است. او در رشته ادبیات انگلیسی تحصیل کرد. ایوان جوایز ادبی بسیاری چون جایزه «سامرست موام», جایزه شکسپیر آلمان, جایزه بوکر برای رمان «آمستردام» و یکی از قدیمیترین و باارزشترین جوایز ادبی انگلستان را با نام «جیمز تیت بلاک» را به دست آورده است. تا کنون از مک ایوان رمانهای «سگهای سیاه» با ترجمه جناب امیرحسین مهدیزاده و «خیالباف» و «آمستردام» با ترجمه جناب میلاد ذکریا و همچنین «خیالپرداز» با ترجمه خانم منیژه اسلامی در ایران منتشر شده است. ا. شربیانی
Comentário deixado em 05/18/2020
Trina Mccantz

Este livro é fodido, doente e assustador ... Adorei. Eu amo o estilo de McEwan. Ele não bagunça sua escrita com palavras desnecessárias, mas diz muito. Sua escrita é nítida e limpa. Ele é muito bom em invocar um humor específico no começo de um romance e, em seguida, continua dando ao leitor o mesmo sentimento o tempo todo. Então, quando você está assustado o suficiente ou nervoso, ou o que quer que esteja sentindo, fica ainda mais intenso.

O livro é uma narrativa em primeira pessoa contada pelo filho mais velho de uma família de quatro filhos. Dois meninos e duas meninas. Descreve o que os filhos fazem consigo mesmos quando os pais morrem relativamente próximos um do outro. As crianças já são insulares e estranhas, e vemos como elas lidam com o cuidado de si mesmas e de seus arredores. Também vemos como seus papéis e interações mudam após a morte do segundo pai.

Não quero revelar mais nada, mas quero dizer que gosto quando um livro me enerva, e isso fez o trabalho.
Comentário deixado em 05/18/2020
Shevlo Pevsner


Concrete Civilisations

Ian McEwan's Jardim De Cimento me deixou com os mesmos sentimentos inquietantes que tive depois de ler o livro de William Golding O Senhor das Moscas. De fato, tomei consciência de sua semelhança desde o início, não no sentido de uma imitação, é claro, longe disso, mas na escolha do tema e na maneira de desenvolvê-lo.

Ambos os livros discutem sobre o famoso natureza versus criação, revelando quão fina é a concha da civilização, como as convenções sociais são esquecidas quando o vínculo com a sociedade é rompido. E a infância é o período da vida mais mal equipado para impedir essa involução, já que a infância não é um jardim secreto, alertam os autores, mas um terreno perigoso de caça, seja uma ilha ou uma casa surrada, assombrada por monstros invisíveis nascidos de pesadelos, transformando a cabeça de uma porca comida por moscas em um poderoso Senhor e um tronco cheio de cimento cheio de rachaduras indiscretas em um jardim misterioso. Na ausência de adultos para sancionar seus movimentos e crenças, as crianças regridem facilmente para seres primitivos, quase humanos, apesar de seus esforços para imitar a idade adulta.

No entanto, se Golding analisou principalmente a psicologia gregária e a propensão à crueldade versus afirmação da individualidade e compaixão, McEwan está interessado na desintegração dos valores familiares de todas as formas freudianas possíveis - parricídio, incesto, confusão sexual, regressão à infância, como resultados abuso e isolamento dos pais, como é sugerido desde o início pelo narrador de quinze anos:

I did not kill my father, but I sometimes felt I had helped him on his way.

A história dos quatro irmãos se cuidando após a morte de seus pais é, simbolicamente, a história do mundo após o apocalipse, quando nenhuma das restrições e valores antigos é aplicável. O jardim de cimento ganha assim um significado triplo: refere-se ao jardim monstruoso construído por um pai obsessivo, abusivo e insípido, e ao túmulo ad-hoc de uma mãe submissa, sem autoridade e ignorante, e à infância árida e catastrófica de os protagonistas foram deixados em paz para descobrir que os seres são intercambiáveis ​​e as regras são confusas e totalmente fúteis em um mundo que ganhou os atributos de um pesadelo perpétuo e fora do tempo:

'It's funny,' Julie said, 'I've lost all sense of time. It feels like it's always been like this. I can't really remember how it used to be when Mum was alive and I can't really imagine anything changing. Everything seems still and fixed and it makes me feel that I'm not frightened of anything.'
I said, 'Except for the times I go down into the cellar I feel like I'm asleep. Whole weeks go by without me noticing, and if you asked me what happened three days ago I wouldn't be able to tell you.'


No final, porém, novamente como em O Senhor das Moscas, os adultos voltam e o pedido é restaurado. Ou é? Para o retorno a uma sociedade que certamente os disciplinará à imagem de seus pais terríveis não há um final feliz nos mundos terrivelmente fascinantes, tão diferentes e tão parecidos que esses dois grandes escritores criaram.
Comentário deixado em 05/18/2020
Maddis Ettl

Contado em frases simples, este primeiro romance parece um livro de memórias de um escritor muito bom. Eu amo a profunda verdade de algum comportamento bastante extremo de uma família de irmãos órfãos, que pressagia as verdades ainda mais sofisticadas do comportamento humano oblíquo em livros posteriores. Não há nenhum lirismo ou capítulos sólidos de diálogo interno que caracterizem o estilo de McEwan atualmente. Fico feliz por não ter começado com este livro, porque agora que sou um fã ardente, foi ainda mais interessante ver por onde ele começou.
Comentário deixado em 05/18/2020
Andert Gebel

O primeiro romance de McEwan, publicado quando ele tinha apenas 30 anos (foi precedido por uma coleção ainda mais chocante de contos, "First Love, Last Rights", https://www.goodreads.com/review/show....)

Um livro profundamente perturbador, mas muito bem escrito. Se eu tivesse percebido a verdadeira natureza disso, duvido que o tivesse lido e, de alguma forma, o fato de ser contado de maneira tão sem julgamentos quase piora.

"Não matei meu pai, mas às vezes acho que o ajudei no caminho", é a frase de abertura. Está situado em um verão quente no final dos anos 70 da Inglaterra. Quatro filhos vivem uma vida bastante isolada em uma família muito insular e não totalmente feliz. O pai deles morre, e não muito tempo depois, o mesmo acontece com a mãe (isso é mencionado na sinopse), deixando-os a cuidar de si e do outro. Tom tem 5 ou 6 anos, Sue 12, Jack (o narrador) faz 15 anos e Julie cerca de 16 ou 17.

Enlutado, medroso, solitário, despreparado, entediado (férias escolares), sem direção, juntamente com a puberdade e brigas entre irmãos. Cada um tenta diferentes estratégias de enfrentamento, nenhuma das quais realmente funciona: a tímida Julie (anteriormente com a reputação de "quietude perturbadora e intimidadora") assume o comando, Sue lê e também escreve um diário, Tom regrede (um berço oferece "um prazer envolvente em ser encarcerado com ternura "), e Jack ... recua e se masturba. Mas esses comportamentos são triviais em comparação com outras ações.

Eles perdem a noção do tempo, do eu e não apenas do certo e do errado, mas o que o resto do mundo julgaria certo e errado: "Nem eu conseguia pensar se o que tínhamos feito era algo comum, compreensível mesmo que tivesse foi um erro, ou algo tão estranho que, se alguma vez fosse descoberto, seria a manchete de todos os jornais do país ... todos os pensamentos que eu dissolvi em nada. "

Achei a história emocionante e estranhamente credível, e também fiquei chocada com ela - um pouco como Lolita.
Comentário deixado em 05/18/2020
Lienhard Smothers

3.5 *, arredondado para cima. Isso é bastante sombrio e estranho, o que eu gosto, mas me senti um pouco incompleto. É um livro muito curto, mas mesmo assim a narrativa carecia de alguma urgência necessária. Ainda assim, é uma leitura convincente, e McEwan é um estilista maravilhoso, embora neste livro ele seja mais contido e direto do que em Expiação.
Comentário deixado em 05/18/2020
Crabb Rainu

Outro da lista Mookse Madness, e acho que não teria lido de outra maneira.

Infelizmente, eu estava familiarizado com o enredo da versão cinematográfica, e isso removeu os principais elementos de choque e suspense em que o enredo se baseia, o que não é culpa de McEwan. O que resta parecia um pouco leve e obviamente um trabalho inicial.

Uma leitura fácil (além do assunto), para que eu não possa realmente relutar na pequena quantidade de tempo que gastei nela, mas também não quero escrever uma revisão mais longa.
Comentário deixado em 05/18/2020
Alurta Ishan

Eu vi a versão do filme de O Jardim de Cimento no teatro quando eu tinha quinze anos, e me apavorei completamente. Durante anos, ficou no topo da minha lista de favoritos de todos os tempos. Eu não o vi novamente desde então, então, não tenho idéia do que pensaria agora, mas na época pensei que era a melhor coisa do mundo. Incesto! Alegoria. Incesto! Estrangeiros! Incesto! Cimento. Incesto! Adolescência. Tragédia! Incesto! O que mais você quer de um filme aos quinze anos?

A leitura deste livro foi definitivamente colorida pela minha experiência do filme há muito tempo, e era impossível para mim dizer até que ponto. Para mim, este livro parece um roteiro. Todos os personagens, locais e ações pareciam muito cinematográficos, em um bom sentido. Eu acho muito engraçado que isso tenha sido originalmente comercializado como um romance de terror sensacionalista, embora eu ache que isso faça algum tipo de sentido. Quero dizer, é um pouco macabro, a seu modo, suponho. Eu realmente gostei muito, embora parte disso deva ter a ver com a emoção que fiquei sabendo que até Ian McEwan teve que começar em algum lugar. Na verdade, eu pensei que isso era muito bem escrito, mas ainda era como olhar para o adolescente espinhento, corpulento e compulsivamente se masturbando, que um dia florescerá em um distinto mestre sorridente de cabelos grisalhos da frase em inglês. Para pensar, o aclamado escritor pervertido do sexo que escreveu Expiação era uma vez romancista de primeira viagem presunçoso em um colete de macramê! Isso deve nos dar toda esperança.

Eu realmente gostei deste livro, e posso dar quatro estrelas. É um daqueles em que você realmente se sente no lugar que ele está descrevendo e pode ver todas as pessoas, e isso vale pontos reais de onde eu venho. Eu acho que estou apenas mantendo-o em um padrão mais alto porque ele é Ian McEwan, também porque ultimamente eu só estou dando tudo a três estrelas porque ... é assim que eu estou me sentindo hoje em dia. Ah, e foi falho. Quero dizer, tenho certeza que sim. Mas estou tão confuso por ter visto o filme em um ponto que acho que não posso falar sobre este livro com nenhuma autoridade.
Comentário deixado em 05/18/2020
Franchot Duer

Não estou surpreso que Goodreads recomende JM Coetzee aos leitores que gostaram disso, porque minha experiência com JM Coetzee foi semelhante à minha experiência com este livro, que foi "Sim, um escritor muito bom, mas ewwwwwwww!"

Eu não li Ian McEwan antes e, se todos os seus livros forem assim, é improvável que o tente novamente. Eu não me importo com um livro perturbador com personagens improváveis ​​que fazem coisas repugnantes, mas você tem que dar alguns razão para querer continuar lendo, além de apenas admirar com que habilidade o escritor descreve essas pessoas doentes e feridas e tudo o que pensei ao ler O Jardim de Cimento era que eu estava feliz por ter sido curta, porque queria passar por isso e acabar com isso.

A trama é muito simples: quatro crianças moram sozinhas em uma casa antiga depois que os pais morrem. Eles conseguiram manter em segredo o fato de serem órfãos, de modo que, em vez de ficarem "cuidando", como dizem os britânicos, agora eles têm a casa só para si, graças aos pagamentos regulares de alguma conta que sua mãe havia criado antes. ela morreu que a garota mais velha, Julie, coleciona nos correios.

Sendo uma família que já era disfuncional antes da morte de seus pais (os três mais velhos já estavam jogando incestuosos jogos de "médicos"), eles se tornam selvagens quando deixam de ter a supervisão de um adulto. As duas garotas, Julie e Sue, são relativamente "normais" no sentido de que podem se apresentar como seres humanos funcionais comuns; Julie é muito bonita, é a única que sai, e logo ela tem um "cara", um homem mais velho que é obrigado a trazer complicações para esse arranjo arrumado. Sue, a segunda mais nova, passa o tempo todo escrevendo pensamentos sombrios em seu diário.

Enquanto isso, Jack, o narrador em primeira pessoa, para de tomar banho ou trocar de roupa, e grande parte do livro é dedicada aos detalhes da sujeira debaixo das unhas, acne e hábitos masturbatórios, sendo este praticamente o seu único passatempo de lado. de se curvar pela casa, infligindo seu fedor e sua má atitude aos irmãos. Tom, o garoto mais novo, intimidado na escola, primeiro decide que quer ser uma garota, porque as meninas não são atingidas (suas irmãs tentam desiludi-lo dessa noção, sem sucesso, mas depois o incentivam a vestir-se) ) e decide que quer voltar a ser bebê, o que Julie facilita com alegria.

Enquanto isso, Jack está claramente obcecado com a irmã mais velha Julie de uma maneira não fraterna, e enquanto Julie parece normal, até maternal, na superfície, sendo o que passa pela voz da razão e da autoridade nesta casa quebrada, com louça na cozinha , ela claramente gosta do poder que tem sobre o irmão e está aprendendo a apertar sutilmente esses botões.

É difícil imaginar qualquer uma dessas criaturas crescendo psicologicamente saudáveis.

A distópica Terra do Nunca Nunca pode continuar indefinidamente, exceto que há um pequeno segredo em seu porão, sugerido pelo título, e como nenhuma das crianças é grande em inteligência ou planejamento, é provável que termine mal.

No final do livro, eu estava mais irritado do que nunca com um livro não escrito por Robert Heinlein ou Piers Anthony.

Meu problema e a razão pela qual estou dando O Jardim de Cimento 2 estrelas, apesar de ter sido escrita por um vencedor do Man Booker Prize, é que não consegui entender o ponto e não consegui apreciar nada a respeito. É um conto macabro, quase gótico, ambientado naquela paisagem urbana inglesa sombria e sombria que o Pink Floyd estava cantando na mesma época em que McEwan escreveu isso. É habilidoso e perturbador, e talvez seja isso que McEwan pretendia, e certamente existem pessoas que gostam de livros que existem apenas para girar todos os seus discursos de repulsa. Mas eu queria beber água sanitária depois de ler isso, e só estou dando 2 estrelas em vez de 1 porque não posso negar que é muito bem escrito e muito eficaz para impactar o leitor.
Comentário deixado em 05/18/2020
Perrine Sabio

O romance de estréia do autor - na verdade, mais uma novela, li este livro porque foi incluído no torneio Mookse Madness de 2019.

O enredo do livro é discutido em outro lugar e melhor resumido pela Wikipedia

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Cem...

Minhas breves observações .....

Achei difícil relacionar o livro com os escritos posteriores de McEwen, que, a meu ver, podem variar do brilhante (Expiação) ao muito irritante (com menos qualquer livro em particular do que aspectos de seus escritos).

Provavelmente os dois aspectos mais irritantes estão totalmente ausentes aqui:

A insistência em reproduzir sua pesquisa e / ou interesses em muitos detalhes - contrasta, por exemplo, o jogo interminável de squash no sábado com o jogo de sinuca aqui, que nem faz sentido com uma quebra de pontuação de vermelhos e pretos 49.

A pré-aparência de personagens da classe média alta, bem-sucedidos, vivendo em boas casas de Londres. Aqui, por outro lado, temos um conjunto quase selvagem de crianças vivendo na miséria. Embora admita que ainda seja uma casa grande (ele pode escrever sobre casas pequenas, eu me pergunto), mas a última casa não demolida em um terreno baldio urbano.

No entanto, eu descobri que o que faltava também era uma credibilidade real para o enredo - um que, no aspecto principal de sua improbabilidade, me lembrou muito da lista de favoritos deste ano, “Snap”. Eu também tive a curiosa sensação de que estava literalmente fora de lugar e teria funcionado melhor em um ambiente rural da zona norte-americana de Crepúsculo - um que eu acho que McEwen estava tentando reproduzir na aparente decadência do final da década de 1970 na Inglaterra.

No geral, agora entendo por que o autor já foi apelidado de Ian Macabre.
Comentário deixado em 05/18/2020
Schoenberg Lundie

Quando li a descrição deste livro, esperava ter uma história distorcida e perturbadora de incesto. Na verdade, o que recebi foi uma história muito bem escrita (levemente desconfortável) sobre quatro irmãos que estão perdidos e sem um adulto para estabelecer limites.

E realmente, em vez de me chocar, fiquei fascinado. É curto, afiado e dá um soco. Estou, no entanto, altamente irritado com o final. Isso não foi bom. Gosto que as coisas sejam embrulhadas, gosto de SABER o que acontece a seguir e não ser deixado para tirar minhas próprias conclusões.


Apesar disso, ainda acho que isso merece 4.5 estrelas.
Comentário deixado em 05/18/2020
Azalea Ismail

Ugh, Ian me viciou em seu estilo de escrita expressivo. O tipo que o atrai para o livro como se você estivesse sentado ao lado dos personagens na sala de estar. Então, com suas defesas abaixadas, ele é um otário com um indescritível!
Comentário deixado em 05/18/2020
Aubigny Handshoe

Leia isso em cerca de duas horas, no total. Foi um pouco confuso, mas eu o marquei alto por razões que tentarei explicar. O personagem principal é um bruto egocêntrico, mas eles são todos estragados e emocionalmente danificados. Os grandes tabus com que lida se destacam, implorando ansiosamente para serem quebrados. Parece que isso foi escrito por alguém tentando muito chocar, e faz isso com efeitos variados. Ainda é uma história muito estranha, não me interpretem mal, mas também é desesperadamente triste. A escrita bonita levanta isso da polpa direta, que eu acho que é o ponto - às vezes é gráfica, sem vergonha, com detalhes sombrios da adolescência frustrada e insensível. Acho que, acima de tudo, isso me deu uma sensação de realização de desejos para o protagonista, Jack. Como se fosse uma fantasia que ele inventou em um verão quente e aborrecido (e eu me perguntei onde ficava a televisão deles, embora seja ambientada na década de 1970 ..). Como uma peça de literatura, atinge todas as marcas do niilismo limítrofe e ações alegremente distorcidas, e SPOILER


Embora a marreta não tenha se acostumado com o que eu esperava, provavelmente era a maneira mais rápida de terminar as coisas ...
Comentário deixado em 05/18/2020
Reckford Ullman

Voando pelo The Cement Garden, eu primeiro desaconselharia a leitura antes de dormir, especialmente se algum Gruyère tivesse sido mordiscado naquela noite. Terminando a novela na luz fria do dia, acho-a incrivelmente assustadora. McEwan atinge o tom perfeito. Ouso dizer que ele chega mais perto de The Destructors by Greene do que qualquer outra coisa. Muitas pessoas citaram o Senhor das Moscas como um primo (sem trocadilhos), mas esse conto angustiante é redutivamente selvagem, enquanto o trauma de Cement Garden e os rapazes de Graham enlouquecidos permanece tão friamente industrial.

Eu vi o filme em meados dos anos 90 e isso me incomodou. Achei a prosa um paen mais intrigante.
Comentário deixado em 05/18/2020
Arnoldo Fusillo

Não leio as obras de um autor em particular em ordem cronológica. Se eu quiser provar um autor, vou direto ao seu trabalho mais famoso. Se eu gosto, leio mais 2-3 de seus populares e, se ainda gosto deles, é a única vez que vou a seus trabalhos anteriores e provavelmente faço a leitura cronologicamente. É claro que estou falando aqui de autores que têm mais de cinco obras em seu nome e não obtiveram fama internacional em seu primeiro ou único livro.

É isso que está acontecendo comigo e com os livros de Ian McEwan. Eu li pela primeira vez Enduring Love já que é um livro 501. Eu dei um 5 estrelas. Em seguida, foi seu premiado Booker, Amsterdam e deu um 4 estrelas. Então, eu peguei o que seus fãs estão dizendo como sua obra-prima, Expiação e deu 5 estrelas. Então mudei para o livro mais triste (até agora), Uma criança a tempo e deu mais 5 estrelas. Agora estou determinado a ler todas as suas obras antes de morrer. Agora sou um fã certificado de McEwan. Com a taxa que vou, serei um completista para ele e será o meu primeiro.

Em 2008, Ian Russell McEwan (nascido em 1948) foi nomeado um dos 50 maiores escritores britânicos desde 1945 por The Times. Seus dois últimos trabalhos, Na praia de Chesil (2007) e Solar (2010) não estão de acordo com seus trabalhos anteriores, segundo os críticos literários. Então, eu não estou lendo eles ainda. Alguns romances precisam de mais tempo para que as pessoas vejam seu valor, então não me incomodo. Os dois livros anteriores de McEwan, que lhe renderam o título “Ian Macabre”, também não se tornaram best-sellers imediatos, mas o suficiente para ele ser notado, apesar de ter esse título.

Esses dois livros são O Jardim de Cimento (1978) e The Comfort of Strangers (1981). Esta revisão é sobre a primeira, Cimento e eu realmente gostei ainda.

Voltando aos trabalhos anteriores de seu autor favorito, é como ver Brad Pitt em um filme de 1991, Thelma e Louise. Brad Pitt fez uma participação especial, mas seu papel e a aparência dele quase roubou o filme de Geena Davis e Susan Sarandon. Brad Pitt não adulterado: sem truques, sem um papel épico, sem arma de alta potência e sem namorada com lábios carnudos ao seu lado. Assim como Ian McEwan em Cimento. É uma narrativa simples e fina de 4 crianças órfãs desde muito jovens: Julie (17) tomada o narrador (15), Processar (13) e Tom (6) Quando a história começa, o pai está jardinando e, 2 páginas depois, ele morre. Então, 10 páginas ou mais, a mãe doente também morre. Como ainda são jovens e não querem viver separados e ficar em orfanatos, enterram a mãe no porão. Não vou contar o resto da história, pois não quero estragar sua diversão. Com esse enredo, agora posso ver onde McEwan conseguiu o título de "Ian Macabre".

A história não apresenta uma síndrome alucinante como a de De Clerambault (Enduring Love) Nem o torna ciente da política nem do papel da mídia (Amsterdam) Ele não tem um cenário grandioso como a Segunda Guerra Mundial ou essa grande revelação como o segredo ou a culpa de Briony (Expiação) Não se detém na tristeza e no desejo do pai, que traz à tona sua própria experiência quando criança (Uma criança a tempo). Cimento é como retroceder muitos passos para trás e encontrar o núcleo de McEwan: narrativa brilhante sem pizzazz desnecessário. Você vai amar, se divertir e chorar com as crianças órfãs. Você será capaz de se identificar em um deles: Julie, Jack, eu não tenho amigo, a diarista Sue ou o ignorante Tom. Eles são crianças americanas comuns e não sabem o que estão fazendo não limpando sua casa or comendo todas as porcarias que eles podem encontrar no supermercado. Aqueles, mais aquela cena no final. Apenas um ponto: entre as obras de McEwan, este é escuro, é por isso que eu gostei.

Isso merece permanecer nos 1001 livros que você deve ler antes de morrer. Ele dirá que você quer que aconteça se você e seu parceiro morrerem enquanto seus filhos ainda são menores :)
Comentário deixado em 05/18/2020
Hoffmann Brymer

Fui levado ao "The Cement Garden", de Ian McEwan, pelo excelente livro de Carmen Callil e Colm Toibin, "The Modern Library". Tendo formado a opinião de que eu estava lamentavelmente "não lida" depois de pegar esse volume, decidi seguir o conselho desses dois autores e mergulhar nos livros selecionados como os livros mais influentes escritos em inglês desde 1950.

"The Cement Garden", escrito por McEwan em 1978, é um livrinho arrepiante sobre crianças que vivem sozinhas sem os pais. Essencialmente, McEwan construiu um "Senhor das Moscas" urbano. Misturado com temas de isolamento social e sexualidade adolescente, o complexo edipiano de Freud aparece imenso ao longo de um desconfortável conto psicológico da disfunção de uma família.

Jack, o filho de quinze anos, um dos quatro filhos, é o narrador. Esta é a frase inicial: "Eu não matei meu pai, mas às vezes senti que o havia ajudado no caminho. E, pelo fato de coincidir com um marco no meu próprio crescimento físico, sua morte parecia insignificante em comparação com o que seguido. "

Esse marco no crescimento físico é a primeira ejaculação de Jack, que ele realiza enquanto Da está ocupado cimentando o quintal por uma sensação de eficiência. Talvez se Jack não estivesse envolvido nesse ato de autodescoberta, o pobre Da não teria acabado de bruços em uma poça de cimento molhado.

Jack apaga psiquicamente a existência de seu pai, suavizando sua impressão no cimento depois que o cadáver é levado de ambulância. Não há processo de luto a seguir. A morte é algo que simplesmente acontece e deve ser aceito.

O que se segue é simplesmente dito de uma maneira direta. Logo após o pai não identificado morrer de um ataque cardíaco, a mãe morre de uma doença persistente. Para Jack e Julie, a mais velha, parecia tão óbvio na época esconder a morte da mãe para permanecerem juntos. A solução? Cubra a mãe em um porta-malas com cimento no porão.

Julie tem dezessete anos. Ela é a escolha óbvia para se tornar chefe da família. Jack se ressente de sua afirmação de autoridade. Sue, treze anos, mantém um diário secreto, registrando suas vidas, embora a leitora só tenha um breve vislumbre quando lê um pouco para Jack. Tommy, com apenas quatro anos, decide que seria melhor se tornar uma garota. Suas irmãs adotam prontamente a ideia, vestindo-o com uma peruca, blusas e saias.

Com o passar do tempo, sem pais em cena, Tommy volta a ser bebê mais uma vez. Julie coloca o velho berço em seu quarto, assumindo o papel de mãe na medida em que ela é capaz, o que não é muito, para simplificar.

Inevitavelmente, a morte de mamãe não pode ser escondida. Há uma rachadura no cimento cobrindo seu corpo. O doce cheiro doentio da morte permeia a casa.

Quando Julie leva para casa um namorado, Derek, as coisas vão desmoronar. O conto sombrio de McEwan desliza para um clímax tumultuado. Este romance sombrio é um retrato preciso do grotesco. Este não é um livro de leitura leve nem fácil de esquecer. O assunto não é agradável, nem deve ser. Vira-se a página com certo grau de delicadeza, mas também fascínio, à medida que os fatos se desenrolam pela perspectiva sem piscar e implacável de Jack.

Os três romances subseqüentes de McEwan, em conjunto com a escuridão da história, ganharam a reputação de ser "Ian McAbre". No entanto, em "The Cement Garden", o leitor vê a origem do autor que venceria o Booker com "Amsterdam" e o escritor da amplamente lida "Expiação". Este é um dos itens a serem adicionados à sua pilha de leitura, se você ainda não o fez.
Comentário deixado em 05/18/2020
Robinetta Denni

Cheguei a este livro através da excelente versão cinematográfica de 1993, estrelada por Charlotte Gainsbourg, a atriz francesa gamine e andrógina cuja beleza ímpar - herdada de seu pai excêntrico compositor, Serge, e de sua esbelta mãe modelo Jane Birkin - admito uma atração por . Como sempre, ela deixou problemas no filme, então não fiquei desapontado.

Gainsbourg tinha cerca de 21 anos quando fez o filme, mas estava interpretando um adolescente de 16 ou 17 anos ou algo parecido, e olhou a parte; sua personagem, Julie, parecia ser o ponto focal do filme.

No livro, Julie é certamente uma presença forte e poderosa (com idades entre 15 e 17 anos), como chefe nominal de uma família de adolescentes órfãos ingleses - Sue (12), Jack (14) e seu irmão mais novo, Tom. Mas Julie não é a protagonista, Jack é. O livro é contado inteiramente do seu ponto de vista.

No filme, Jack parece um personagem distante e menos importante, principalmente um personagem reativo para Julie, e, de fato, também no livro, ele é um lesma adolescente zangado, distante, sem mudança, sem higiene e com cara de espinha. Quando pressionado por algo a fazer, ele se masturba, muitas vezes fantasiando sobre o corpo de sua irmã mais velha. No início, lendo este livro, eu desejava que a história tivesse sido contada do ponto de vista de Julie, mas, enquanto lia e pensava, comecei a apreciar a estratégia e a decisão de Ian McEwan de contar sua história por um protagonista bastante fraco. É uma escolha ousada e arriscada contar uma história da perspectiva do personagem talvez menos interessante do livro. O resultado é uma certa precisão clínica, uma simplicidade de linguagem; e a falta de noção e amoralidade de Jack sobre o que acontece ao seu redor permite que o leitor aprecie as ironias e sobreponha quaisquer julgamentos morais que ele ou ela desejar. A falta de confiabilidade de Jack como narrador também é questionada nos momentos em que ele e Julie discordam sobre o conteúdo de eventos passados.

O Jardim de Cimento é um conto macabro e claustrofóbico de tédio e horror gótico, mas não no sentido usual. Não há assassinos, vampiros ou fantasmas em andamento. Existem apenas as grotescas do tempo, da decadência, da ignorância e dos segredos. O jardim de cimento da história tem pelo menos dois significados e ambos se referem à morte.

Spoilers não serão dados aqui. Mas deve-se dizer que os espectros simbólicos de pais mortos pairam sobre as crianças órfãs no livro, enquanto elas habitam sua casa monolítica decadente, criando as regras à medida que avançam e com medo da intrusão do mundo exterior, um mundo que pode tire-os e separe-os a qualquer momento. Enquanto jogam seus jogos bizarros e acumulam seus detritos, o cheiro da morte provoca lembranças da vida.

O cimento está constantemente quebrando no romance, um símbolo da impermanência das estruturas humanas e da conquista eventual e inevitável da natureza. Túmulos e edifícios são meros monumentos temporais da arrogância humana. Há uma seção adorável no livro em que Jack, vagando pelas casas pré-fabricadas demolidas, pensa sobre a natureza temporária dos edifícios; a idéia de que as pessoas já se confortaram em espaços que agora estão abertos ao céu impiedoso.

O livro é muito inglês, uma nova reviravolta no antigo Cold Comfort Farm história com um toque do Village of the Damned. Uma revisão muito astuta aqui no GR comparou com a de Jean Cocteau Les Terribles Crianças. Comparações frequentes feitas com O Senhor das Moscas também são adequados, mas as mudanças entre as crianças em O Jardim de Cimento são menos dramáticas, se é que realmente existem.

O livro explora tópicos como masturbação, incesto, androginia, papéis de gênero, socialização em isolamento, tribalismo, morte, memória e muito mais.

Não há resolução, redenção ou saída fácil neste livro. Gostei muito dessa história estranha e sinuosa. Na verdade, eu não poderia deixar de lado.
Comentário deixado em 05/18/2020
Mussman Arniaga

Este foi seu primeiro romance; chegou com ótimas críticas, embora, para mim, pareça bastante contido e um pouco curto demais. Certamente tem um ar de inquietação, mas eu não diria ameaça real; é mais triste e claustrofóbico e (para McEwan) apenas um pouco macabro.

Jack, suas duas irmãs e seu irmão muito mais novo ficam órfãos quando seu pai sofre um acidente enquanto se espalha pelo jardim e, pouco depois do funeral, sua mãe fica doente e morre. As crianças não decidem tanto enterrar seu corpo em restos de cimento quanto fingem que nada mudou.

A história se desenrola através da visão egocêntrica típica de um garoto de 15 anos, mal ciente das mudanças na dinâmica familiar em que suas irmãs assumiram o controle. A Julie mais velha (por quem Jack tem uma obsessão) se tornou a mãe autoritária, enquanto a mais jovem Sue é mais a parceira e diarista passiva, enquanto Tom, de 6 anos, regride para um bebê. Durante um verão, o mundo deles encolhe para os quatro e o cheiro indescritível no porão, mas inevitavelmente um estranho, o namorado bastante molhado de Julie, Derek, fica ciente do que está acontecendo e o mundo deles entra em colapso. É bastante emocionante como Derek se sente magoado e excluído da família disfuncional e incestuosa, que parece ser a verdadeira razão pela qual ele chama as autoridades.

Eu gostei bastante desse filme - três estrelas e meia de qualquer maneira -, mas eu tenho lido bastante sobre McEwan recentemente e, como eu o considero um dos meus autores favoritos, estou começando a me perguntar por que dei a maioria de seus livros. funciona apenas 3-1 estrelas? Talvez minha categoria de 2 estrelas seja muito exclusiva!
Comentário deixado em 05/18/2020
Philipson Bhoopsingh

simples e muito rápido de ler, finalizei isso dentro de um dia e meio. Achei muito difícil saber o que sentir pela maior parte do livro - choque e nojo parecem um tanto indesejáveis, considerando as circunstâncias estabelecidas desde o início. A atividade incestuosa implícita entre os irmãos deixa alguém desconfortável, mas estranhamente compreensivo. não é por atração sexual que essas ações ocorrem, mas com a pura necessidade de serem desejadas; sendo realizada - ações simples que não podem ser cumpridas pelos pais tragicamente falecidos. O claro desconforto de Julie sobre a intimidade sexual com o namorado e ainda a total indiferença sobre sua atividade sexual com o irmão não são necessariamente apresentados como errados, mas são criticados e descartados como "doentes" pelo namorado Derek. É isso que me leva a ver Derek como uma representação da sociedade como um todo - seus ideais, opiniões sobre o que constitui "amor", "beleza" e "sucesso". Com seu carro relâmpago e roupas irritantemente caras, Derek é um personagem repugnante que mostra uma completa falta de interesse em algo além de si mesmo. Ele é superficial. E embora o incesto obviamente não seja socialmente aceito, McEwan lida com ele com sensibilidade. As pessoas talvez não pensem o que leva os irmãos a um ato que, para a maioria das pessoas, o pensamento é suficiente para causar profunda repulsa. Não estou tolerando ou promovendo o incesto, mas aprecio a delicadeza com que McEwan conseguiu examiná-lo.
Comentário deixado em 05/18/2020
Carver Johansson

Um ótimo primeiro livro de 2018 com uma história emocionante contada no estilo único de Ian McEwan. Passei uma noite interessante no meu sofá com 'The Cement Garden' e adorei ter lido mais um livro de um dos meus autores favoritos. Depois de ficar tão decepcionado com 'Nutshell', o último McEwan que li, 'The Cement Garden' foi mais uma vez perfeito para mim. A história assustadora misturada com personagens estranhos é exatamente o que estou procurando em um livro. Considerando o fato de que essa é a história de quatro filhos, todos profundamente influenciados pela morte dos pais, a história se concentrou demais em Jack e Julie, enquanto você quase não aprende nada sobre os sentimentos de Sue e Tom.
Comentário deixado em 05/18/2020
Burrell Scherbel

Eu odeio esse livro. Meu iPod acabou de chutar o balde. Eu tinha cerca de 45 minutos restantes.

Eu acho que este livro matou meu iPod.

(mais tarde...)

Meu iPod foi conectado ao computador para uma última tentativa de carregar quando eu apaguei um fusível na cozinha enquanto cozinhava pipoca e aquecia uma pizza.

E, como o monstro do Dr. Frankenstein, meu iPod foi ressuscitado. E foi bom.

O livro, infelizmente, não era.

O que há de errado com essas crianças?

Pelo By - você notou que não havia spoilers nesta revisão? Otários!
Comentário deixado em 05/18/2020
Osborne Jurewicz

Oh, este é um livro sombrio e perturbador, apenas minha xícara de chá. Alguns leitores podem se interessar pela sexualidade no livro, mas acho que a inocência reina no final, de uma maneira inesperada e provocativa.
Comentário deixado em 05/18/2020
Hartley Roussin

Li e gostei de muitos romances de McEwan, mas a maioria deles foi escrita na década passada. Eu estava interessado em ler este, seu primeiro romance publicado, e compará-lo com seu trabalho posterior. Esse foi publicado quando McEwan tinha trinta anos em 1978 e foi precedido por uma coleção de histórias curtas.

A história é simplesmente contada, embora claramente muito estranha. Quatro crianças com idades entre 6 e 16 anos ficam órfãs de repente. Parece não haver parentes e essencialmente não há contatos sociais significativos. Temendo que eles sejam separados e colocados em um orfanato, eles enterram sua mãe, a segunda mãe a morrer, em concreto no porão e tentam continuar com a vida da melhor maneira possível, o que não está bem. Cada um deve, antes de tudo, lidar com o trauma psicológico relacionado ao que ocorreu e, em seguida, coletivamente, devem trabalhar juntos para administrar uma casa. O segundo mais velho, Jack, que narra a história, é o mais claramente delineado, mas suas principais características parecem ser sua determinação em desafiar as normas sociais de limpeza e sua crescente sexualidade, com foco na masturbação e seu fascínio sexual por pessoas mais velhas. irmã, Julie. Mas cada um de seus irmãos tem uma maneira bizarra e disfuncional de lidar com uma situação familiar que está desmoronando.

Achei interessante refletir sobre como um autor de trinta anos poderia lidar com essas questões e me perguntar como McEwan poderia lidar com elas se ele estivesse escrevendo o romance hoje. Algumas das percepções psicológicas são agudas, geralmente bastante freudianas, mas o romance curto carece da sofisticação e sutileza de grande parte de seus trabalhos posteriores. É importante, eu acho, para que um romance como este funcione, que o leitor seja levado a refletir sobre as razões das reações de cada personagem a circunstâncias adversas, e eu senti que McEwan estava mais interessado em simplesmente apresentar as crianças como bizarro, concentrando-se em suas maneiras não adaptativas de lidar principalmente com a sensação voyeurística, e não com uma simpatia genuína.
Comentário deixado em 05/18/2020
Helaina Biesheuvel

O Jardim de Cimento é um conto sombrio para a maioridade - o que os adolescentes precisam fazer quando são deixados sozinhos? O romance é o tipo de resposta perturbadora para essa pergunta não tão simples.
“A maioria das casas estava abarrotada de objetos imóveis em seus devidos lugares, e cada objeto lhe dizia o que fazer - aqui você comeu, aqui dormiu, aqui sentou-se. Tentei imaginar tapetes, guarda-roupas, quadros, cadeiras, uma máquina de costura, nessas salas escancaradas e destruídas. Fiquei satisfeito com o quão irrelevante, o quão insignificante esses objetos agora apareciam.
O isolamento arruina os valores humanos comuns e estabelece suas próprias leis morais.

Deixe um comentário para O Jardim de Cimento