Casa > Programação > Referência > Computers > C ++ para manequins Reveja

C ++ para manequins

C++ For Dummies
Por Stephen Randy Davis
Avaliações: 5 | Classificação geral: mau
Excelente
0
Boa
1
Média
2
Mau
1
Horrível
1
Se você pensou em programadores como uma elite intelectual que possui experiência (e talvez genes) que o resto de nós nunca terá, pense novamente. "C ++ For Dummies, 5th Edition", desmascara os mitos, abre as barreiras, compartilha os segredos e dá os primeiros passos. De fato, até o final do Capítulo 1, você poderá criar um programa C ++. OK, não será o vídeo mais novo e chamativo

Avaliações

Comentário deixado em 05/18/2020
Ardel Purvis

Stephen R. Davis, C ++ para Leigos (IDG, 1994)

Um dos principais problemas (na minha perspectiva) com a grande maioria dos livros em C ++ no mercado é que eles são escritos para programadores em C que desejam migrar. O que uma pessoa deve fazer, que sabe muito pouco sobre C e quer aprender C ++? A resposta óbvia é que ele segue uma curva de aprendizado incrivelmente íngreme, a menos que queira voltar e aprender C antes de enfrentar a infinidade de livros de instruções sobre C ++ no mercado.

O livro de Davis não é exceção, apesar de ser da muito elogiada (por todos, exceto a comunidade de programação) da linha de livros Dummies. Para ser justo, a capa diz que o livro é perfeito para programadores em C que desejam aprender C ++. E seria difícil culpar um livro de 1994 por não levar em consideração a programação do Windows, outra falha comum nos manuais de C ++ (se você deseja programação do Windows, recebe um livro específico da plataforma [e a maioria das plataformas comerciais de programação C ++ oculta a programação do Windows internos] ou você está preso aos livros de referência ininteligíveis da própria Microsoft). Portanto, minhas duas principais reclamações com o livro não são realmente reclamações sobre as quais posso reclamar em detalhes.

Isso não torna o livro perfeito. Uma das reclamações comuns sobre os livros de Dummies relacionados ao C ++ é que os autores desses livros tendem a ignorar o padrão ANSI para C ++ (Michael Hyman na verdade aborda algumas das discrepâncias mais flagrantes no Visual C ++ 2 para Dummies e fornece a justificativa que os autores usaram, mas isso não torna menos irritante para quem gosta de ver um bom código), levando a legiões de codificadores que acreditam que `void main () 'é perfeitamente
declaração aceitável. No mínimo, se você usar os livros for Dummies no C ++, encontre um recurso que liste as discrepâncias (ou que seja mais próximo do padrão, por exemplo, as perguntas frequentes comp.lang.c ++ ou Thinking in C ++ dos livros de Bruce Eckel ) e faça as alterações na sua cópia do livro quando as encontrar. Seus colegas de trabalho agradecerão.

Tudo o que foi dito, C ++ para Dummies foi minha primeira grande referência em C ++ após um curso de ciência da computação que tocou em C nos meus tempos de faculdade e, apesar dessa curva de aprendizado, ele me deu uma base suficiente em C ++ que, após duas ou três -Leituras que eu quase descobri sobre o que Davis estava falando. Oito anos depois, é difícil separar o que ele deveria ter levado mais tempo para cobrir com o que ainda não estava padronizado, mas acho que estou bem seguro em culpá-lo por não demorar muito mais tempo cobrindo modelos, e sei que Eu li várias descrições de ponteiros que fazem muito mais sentido. Como qualquer programador de C ++ dirá, a proficiência de seus colegas vive e morre com a compreensão dos indicadores. Este livro em particular levou muito mais releituras e muitas referências externas antes de descobrir indicadores, e ainda não estou completamente confortável com eles.

Devo apontar algumas das coisas boas do livro, apenas para justificar a classificação que estou dando, não devo? Apesar de toda a controvérsia do padrão ANSI mencionada anteriormente, Davis nos fornece algumas excelentes ferramentas rudimentares que muitos programadores devem adotar (principalmente os campos de assinatura que ele introduz no final do livro, que são ferramentas maravilhosas para descobrir erros de ponteiro). O conceito foi desenvolvido e melhorado desde então, mas, por enquanto, era um excelente conceito, e é muito mais fácil para o iniciante lidar do que algumas das mais complexas rotinas de verificação de erros em tempo de execução que surgiram desde então. Somente os campos de assinatura podem valer o preço de admissão para o usuário iniciante.

Em suma, há definitivamente um esqueleto decente aqui, mas ele poderia usar (e pode ter chegado depois de oito anos) muito trabalho. ** ½
Comentário deixado em 05/18/2020
Dibri Mathal

Este é um livro interessante para aqueles que estão interessados ​​em aprender a criar programas e softwares de computador usando C ++. A série de livros -for Dummies é ótima para ensinar o básico de uma programação. O autor, no entanto, poderia ser um pouco mais específico nas coisas mais avançadas e mais detalhes. Algumas das coisas escritas aqui podem parecer enganosas, mas com a prática, pode-se aprender muito bem e rapidamente.
Comentário deixado em 05/18/2020
Abebi Hatmaker

Não é um livro ruim para iniciar a programação C ++. O autor aborda todas as construções de alto nível em C ++. Embora eu ache o humor irritante às vezes. No geral, recomendaria para alguém que iniciasse em C ++
Comentário deixado em 05/18/2020
Frederique Jungbluth

Eu li uma versão mais antiga deste livro. Foi uma boa introdução. Abrangeu a programação orientada a objetos. Comprei isso em uma loja de livros usados. Se eu quisesse entrar nessa programação, precisaria obter um livro mais atualizado.

Deixe um comentário para C ++ para manequins