Casa > Ficção > Clássicos > Poesia > Fogo pálido Reveja

Fogo pálido

Pale Fire
Por Vladimir Nabokov
Avaliações: 26 | Classificação geral: Boa
Excelente
19
Boa
4
Média
0
Mau
1
Horrível
2
O poeta americano John Shade está morto. Seu último poema, 'Pale Fire', é colocado em um livro, juntamente com um prefácio, um longo comentário e notas do editor de Shade, Charles Kinbote. Conhecido no campus como o 'Grande Castor', Kinbote é altivo, curioso, intolerante, mas ele também é louco, ruim - e até perigoso? Enquanto suas anotações extremamente excêntricas deslizam para o pessoal e o

Avaliações

Comentário deixado em 05/18/2020
Kilan Nappi

I. Prefácio

Com as mais profundas tristezas, lamento informar a todos da morte do colega revisor da Goodreads e do meu querido amigo, s.penkevich. Embora ele possa ter partido, eu, Vincent Kephes, assumi a responsabilidade de coletar suas anotações e as resenhas incompletas que ele deixou para trás, a fim de conceder a todos. Estou certo, sem sombra de dúvida, de que, tendo sido próximo de s., Isso está de acordo com seus desejos e, embora nunca tenham sido expressos abertamente, soube desde o primeiro momento que nos familiarizamos que esse era um empreendimento que ele desejava. para eu embarcar sozinho. Embora já tenha passado algum tempo desde que nos vimos pessoalmente, passando pelas estimadas passagens interiores da Eastern Michigan University e participando de aventuras acadêmicas nas mesmas quatro paredes de muitas salas de aula do departamento de Literatura de Pray Harold, acompanho-o intimamente. rabiscos neste site. Depois de encontrar os rascunhos salvos, encontrei uma resenha descartada em particular que irradia sua voz e estilo, um trabalho inacabado que pertence aos olhos do público. Tendo terminado este romance particular das costas de Nabokov na primavera de 2012, s. deixou comentários lacônicos sobre Goodreads, afirmando sua intenção de retornar quando ele pudesse "resolver alguns pensamentos" e concluir seu trabalho. Tomei algumas liberdades, incorporando vários de seus rascunhos e notas rudimentares em uma cópia autorizada e polida, e incluí um comentário para ajudar a entender as idéias que surgiram em sua mente ao criar sua resenha. Meu comentário a este poema, agora nas mãos de meus leitores, representa uma tentativa de resolver esses ecos e ondas de fogo, e dicas fosforescentes pálidas e todas as muitas dívidas subliminares para mim. Sem mais delongas, apresento a última resenha de s.penkevich's.

II. Revisão de: Fogo pálido Por Vladimir Nabokov
'a "realidade" não é o sujeito nem o objeto da verdadeira arte que cria sua própria realidade especial, que nada tem a ver com a "realidade" comum percebida pelo olhar comunitárioe

Nabokov's Fogo pálido é ao mesmo tempo uma comédia de erros e uma sátira mordaz sobre política, crítica literária, bem como a própria vida e colegas de Nabokov. Através do prefácio e dos comentários de um poema fictício, Nabokov mantém um caráter impressionante como Charles Kinbote, pois Kinbote interpreta mal o poema de John Shade e impõe sua própria história de vida como a verdadeira mensagem subjacente do poema. Por meio de direcionamentos equivocados, falácias intencionais, jogo de palavras e inteligência, além de uma vasta gama de alusões a seus próprios trabalhos e vida, Nabokov criou uma paródia de proporções cômicas épicas.

Mantendo-me fiel ao estilo de Nabokov, apresento a você uma paródia pálida.

Um fogo de paródia
Eu era a sombra do leitor morto
pelo riso através da história do famoso Zemblan
realeza descontrolada, uma história que
serviu para imitar a política
5 dos quais Nabokov também fugiu
como o comentarista de Pale Fire para trabalhar em uma universidade americana.

Através do jogo de palavras e da inteligência, essa história se desenrola
de poetas e espiões à medida que o voyeurismo cresce
uma noção inabalável em nosso cérebro comentaristas
10 que é ele quem inspira cada refrão inteligente
de seus vizinhos caneta para baixo em sua última obra de arte
então uma conclusão assume a forma de bala no coração

Através da paródia, Nabokov leva um soco bem-humorado
na crítica literária e da maneira que agarramos
15 para significados que se encaixam em nosso próprio ideal
mesmo quando esses significados são completamente irreais.
Então, dê uma olhada, dê uma risada
e aproveite o conto de Nabokov sobre gafe literária.


Em suma, um romance encantador que gostei muito de ler. A alegria está no artesanato de Nabokov, e estou surpreso com o quão bem ele foi capaz de manter isso unido.
4.5/5


III Comentário

1. Através de desvio de direção, falácias intencionais, jogo de palavras…
Sou o único tornado irascível por s? insistência em produzir uma declaração de tese em cada revisão, bem como incorporar uma conclusão na maioria - essa revisão carece de uma por motivos de ser um trabalho incompleto, mas pode-se ter certeza de que ele seria incapaz de descansar para não recapitular seus pontos principais. Esse hábito é certamente um efeito residual do tempo que passamos juntos no Dr. L-Lit. Curso de teoria. Nossa maravilhosa professora insistiu que dentro de seu curso seria forjada a perfeição da declaração da tese, e parece que sim. foi incapaz de retirar-se de suas memórias daquela classe. De extrema importância aqui é que foi aqui que eu pus os olhos em s., Então um adolescente jovem e peculiar usava camisetas de bandas com ícones musicais como Neil Young (odiado) ou, para creditar seus gostos, The Doors. Enquanto eu estava sentado a uma certa distância dele - o eflúvio de tabaco tornava sentado um pouco desagradável para um não-fumante como eu, assegurei uma linha de visão direta com suas anotações, colocando-me algumas fileiras atrás dele. Devo confessar que seus hábitos de anotações eram pouco comuns, muitas vezes entrando em tentativas juvenis de poesia, ou talvez escrevendo canções. O poema a seguir demonstra sua incapacidade de romper com uma estrutura de rima que deve ter sido sacrificada nele através de bandas punk cheias de angústia como os Vandals (outra camiseta que frequentava seu guarda-roupa naqueles dias). Velhos hábitos não morrem apenas em s. eles completamente falharam em morrer até ele mesmo morrer.

2. Linha 1: eu era a sombra…
Uma paródia da primeira linha de John Shade em seu poema, que diz: "Eu sou a sombra das asas de cera mortas"

3. Linha 2: pelo riso…
Parece s. decidiu produzir seu próprio pequeno soco em mim através deste poema. No inverno que se seguiu ao tempo que passamos juntos no curso do dr. L-, encontrei-me procurando um novo local de residência. Tendo ouvido falar de s. que ele morava nos apartamentos R, rapidamente transcrevi uma carta para o escritório da habitação declarando meus desejos de me mudar imediatamente e, se possível por ser um estranho na área, para encontrar um apartamento perto do seu. para se sentir confortável com os amigos. Embora morar perto de um amigo próximo seja uma bênção, há algumas deficiências quando esse amigo mora com outros dois colegas de quarto, todos barulhentos e com frequência intoxicados. O riso sempre atrapalhava meus esforços para dormir nos fins de semana, e quando alguém se vê sozinho à noite, assombrado pela solidão, o riso alegre que só acontece quando amigos íntimos se encontram em alto astral, formados por empresas compartilhadas, tendem a ser apenas uma adaga o coração. Eu tinha apresentado várias queixas de ruído contra eles, e essa linha é uma mensagem para mim, sozinho, de que ele sabia que era eu quem arquivava as queixas acima mencionadas.

3. Linha 5: Nabokov fugiu…
Enquanto a família de Nabokov se desenraizou por motivos de turbulência política, s. falha em desenhar as conexões mais óbvias aqui. O pai de Nabokov foi morto por Piotr Shabelsky-Bork, seu pai protegendo a vida de Pavel Milyukov, a quem a Wikipedia chama de "um líder do Partido Democrático Constitucional no exílio". Para qualquer pessoa com um olhar acadêmico, o que, claramente, s. falta, notaria que Nabokov incorpora assassinatos por meio de identidade equivocada em seus romances para ecoar a morte de seu pai.

4. Linha 6: comentarista de Pale Fire…
Outro insulto conspícuo dirigido a mim mesmo. É aparente que s. acha que meus recursos são algum tipo de piada hilariante. Embora eu não tenha vergonha de ter cabelos ruivos e pele muito branca - uma característica que muitas vezes me causa desconforto durante os meses de verão -, é totalmente prejudicial me apelidar de “Pale Fire”. Fico feliz por ter sequestrado s. a fim de…. Essa última declaração de seqüestro está em tom de brincadeira, e parece que a tecla "backspace" está fora de ordem, caso contrário, eu a teria retirado dos registros. É uma tragédia tê-lo perdido e minha chave de retrocesso. Infelizmente, não podemos retomar nossas palavras, e agora, mesmo por escrito, me vi preso ao mesmo enigma. A alusão óbvia é selada por seu referenciado a "uma universidade americana", uma das quais nos conhecemos. (Ver nota 1)

5. Linha 8: O voyeurismo cresce…
Falar de mim como voyeur também é totalmente infundado. Não fui eu que escolhi que sua cama estivesse diretamente na linha de visão, vista claramente através do menor espaço entre a sombra noturna e a moldura da janela, que só podia ser vista a partir da localização precisa da minha cadeira de leitura noturna. A cadeira tinha que estar posicionada ali, a fim de coletar os raios da lua em minha página, para que eu não precisasse de uma lâmpada noturna para ler e pudesse me esconder na escuridão total, para me tornar apenas uma extensão do meu romance. , ou minha lição de casa, em oposição a um ser produzindo ou lendo. Eu não tinha vontade de ser forçado a testemunhar o coito através de uma tragédia de coincidências, e quando ele me viu olhando - puramente para refletir melhor sobre meus pensamentos, olhando para o abismo, permitindo que ele olhasse de volta para mim, se afastando e apenas acontecendo. para ser direcionado a ele, por que eu deveria ter sentido necessário desviar meu olhar? Eu estava pensando profundamente, envolvido em um trabalho sério, ao contrário de quem não sabe nada sobre conhecimento acadêmico e pensamento sondador. Olhe para as críticas dele, o homem não pode evitar usar o termo 'prosa' pelo menos uma vez em cada crítica. Se ele tivesse um QI além do de uma criança, saberia que existem recursos como um dicionário de sinônimos - presumo que ele não tenha utilizado um, pois não pode soletrá-lo para colocá-lo na barra de URL.

6. Linha 10: Refrão inteligente…
Inteligente, conforme definido pela Wikipedia: “uma faca grande que varia em sua forma, mas geralmente se assemelha a um machado de lâmina retangular. É amplamente utilizado como uma faca de cozinha ou de açougueiro destinada a cortar ossos. O lado largo da faca também pode ser usado para triturar na preparação de alimentos. ” Suponho que esse uso do cutelo deveria ser uma metáfora da inteligência de Nabokov. Escolha fraca na melhor das hipóteses.

7. Linha 11: última obra de arte
Essa linha define claramente meu direito legal de obter esses documentos. Enquanto atualmente estou em uma batalha legal por acessar "ilegalmente" o computador dele, estou certo de que isso fornecerá evidências mais do que satisfatórias em minha defesa. Além disso, posse é nove décimos da lei de qualquer maneira.

8. Linha 16: quando esses significados são completamente irreais.
Ao revisar os rascunhos anteriores, existem várias linhas riscadas nas quais é evidente que ele desejava usar a frase "interpretação incorreta dos sinais". Parece que ele, como todos os poetas juvenis, tinha a rima final como objetivo e forçou cada uma dessas linhas escassas a acompanhar sua rima risível; ritmo e prazer geral foram vítimas massacradas e mortas a fim de alcançar seu objetivo. Você, leitor, também é vítima por ter sido forçado a ler essa bobagem. Ao contrário de s., Evitarei colocar um ponto de exclamação no final da frase anterior, não sou criança e prefiro manter um cuidado profissional sobre a minha pontuação o tempo todo. Além disso, o que há com o uso da vírgula invertida? Ele deve pensar que é Knut Hamsun ou Cormac McCarthy, ambos os quais devem ter me visto lendo na minha varanda ou enfiados na minha mochila na escola, pois não há maneira possível de ler Bukowski que ele decidiu investigar. Hamsun. Se era Bukowski, certamente ele também aprendeu isso comigo. Quando ele ficou do lado de fora lendo Platão, tenho certeza de que era apenas para descobrir um ponto de vista para espiar as minhas estantes de livros, que eu mantinha no meio do meu quarto só para que ele pudesse vê-las. Passei anos seguindo seu trabalho para ver que ele não passa de uma sombra de meu próprio gênio, e tenho certeza de que sua referência a John Shade em sua introdução é simplesmente uma confissão disso.
Mas eu discordo. O desejo de usar o termo “sinal” se enraíza em seu trabalho como criador de sinais na U-factory no momento da leitura deste romance. Vários rascunhos inacabados de romances como Steinbecks In Dubious Battle também foram encontrados por mim, e parecia que ele havia falhado em uma tentativa de relacionar a mensagem de Steinbeck de revolta dos trabalhadores à sua própria situação, trabalhando na sufocante poeira de alumínio, nos baixos salários e nas condições perigosas. da fábrica. Ele amava os direitos dos trabalhadores, que esperançosamente lhe foram derrotados pela ausência da voz dos trabalhadores que ele deve ter encontrado lá. É melhor que ele não tenha publicado, pois a política e qualquer coisa acadêmica está verdadeiramente acima de suas capacidades. Talvez, se tivesse lido mais Hegel, em vez de Steinbeck, tivesse formado opiniões que valessem a pena.

9. Linha 18: gafe literária.
A gafe literária é s. opiniões e este poema completamente. Talvez seja melhor que eu tenha sequestrado ... Quero dizer, vamos ignorar todas as tentativas do que devem ser piadas que dizem s. está vivo e ainda está escrevendo no Goodreads, ok? Ele é uma ameaça.

Aí está, o trabalho final de s.penkevich. Isso é tudo, pessoal.

O Fim(?)
Comentário deixado em 05/18/2020
Sabah Silkwood


I¹ Gostou² este livro³, especialmente o poema
____________________________________

¹ Quando uso o pronome singular da primeira pessoa, estou aqui me referindo à minha persona normal. Eu também, em vários momentos, mantive outras personas. Por exemplo, entre 1999 e 2001, eu costumava jogar xadrez regularmente no site KasparovChess, sob o comando "swedish_chick".

Acho isso um exemplo estranho do que faz as pessoas acreditarem nas coisas. Todos ficaram extremamente céticos ao conhecê-la; mas, por alguma razão, assim que descobriram que ela realmente falava sueco fluente, eles também estavam prontos para acreditar que ela era uma atraente estudante de 26 anos que morava em Estocolmo. Ainda não consigo explicar por que isso pode ser.

As pessoas gostavam de ouvir histórias sobre Chick, como ela era conhecida pelo meu círculo de amigos. Naquela época, eu trabalhava em uma start-up em Cambridge, Inglaterra, e uma de minhas colegas era uma jovem que chamarei de G. G se interessou muito por Chick e me ajudou consideravelmente no desenvolvimento das costas. história. Chick pegou emprestado vários recursos dela; em particular, todos, por algum motivo, queriam saber se Chick era loira, e a resposta combinada foi "sim, pelo menos durante o verão". Ainda mais notavelmente, G começou a adquirir recursos do Chick, que aprendeu sueco e se mudou para Linköping para fazer um doutorado lá.

³ As histórias sobre Chick enchem um pequeno livro. Ela era uma pessoa encantadora, e eu sempre desejei ser tão legal quanto ela. Ela estava sempre feliz em jogar xadrez com jogadores de baixa classificação e comentava encorajadoramente o progresso deles. Quando as pessoas se tornaram abusivas, como inevitavelmente acontece na Web, ela nunca se perdeu. Ocasionalmente, dava a seus oponentes vislumbres regulares de sua vida privada, mas somente depois que os conhecia há algum tempo e sentia que podia confiar neles. A história por trás era de fato bastante complicada, embora quase nunca fosse usada; ela era bissexual e tinha uma amante na Califórnia que ela às vezes visitava. Ninguém nunca foi informado disso diretamente, no entanto.

Era inevitável que os homens se apaixonassem por essa pessoa maravilhosamente atraente. Na primeira vez, consegui me esconder com sucesso, e ele foi embora depois de um tempo. (Ela o lembrou com tristeza de um breve encontro que ele teve muitos anos atrás, que ele sempre se arrependeu de não ter acompanhado). Na segunda vez, foi muito complicado. Seu admirador era um habitué regular do KasparovChess e a incomodava por um encontro na vida real. Ele se ofereceu para levá-la de férias na Alemanha e parecia completamente apaixonado. Com muito pesar, tivemos que encerrar o Chick.

⁴ Um dia no trabalho, estávamos discutindo com funcionários. Pesquisamos alguns exemplos na Web. De repente, G começou a rir incontrolavelmente; ela foi visitada por inspiração divina! Ela correu para o laptop e logo depois enviou o seguinte belo poema: Manny Rayner, could be saner
Plays chess, in a dress.
Meu amigo não é nada, se não PC. Sinto muito por não me lembrar do texto exato da nota que o acompanha, mas ela deixou claro que não estava literalmente implicando que eu usava roupas femininas quando personifiquei Chick e que, se eu tivesse escolhido, ela consideraria isso um exercício completamente defensável do meu direito de usar roupas que expressassem minha personalidade da maneira que eu escolhesse.

Esta crítica está no meu livro O que Pooh pode ter dito a Dante e outras especulações fúteis
Comentário deixado em 05/18/2020
Seppala Deakins

Pare com isso, Nabokov, você está fazendo todos os outros escritores deste planeta parecerem terríveis.

Esse romance, que basicamente rejeita todos os elementos e características de nossas concepções comuns de "romances", é uma obra-prima de forma e estrutura. É um livro feito inteiramente de notas de rodapé. No começo, somos apresentados a um poema, um poema de 999 linhas chamado Fogo pálido. A parte "romance" deste "romance" reside no comentário e nas notas de rodapé deste poema.

Nabokov constrói uma narrativa inteira, completa com caracteres e locais arredondados, dentro do comentário linha a linha do poema. É maravilhoso. Não posso cantar seus louvores mais alto. Como em Lolita somos apresentados a um narrador não admirável e pouco confiável, Charles Kinbote. Lentamente, ele começa seu comentário sobre o poema de seu amigo, Fogo pálido. No entanto, à medida que as notas de rodapé se acumulam, nos afastamos cada vez mais da citação acadêmica e somos mergulhados na mente megalomaníaca e perturbada do Kinbote. Como Alice na toca do coelho, não temos nada para agarrar e a escuridão foge a cada palavra.

Fogo pálido é uma verdadeira obra-prima. O anti-romance por excelência. Sua subversão total do que conhecemos como literatura só pode ser comparável à de Joyce. Ulysses. E gosto Ulisses, Posso dizer sem dúvida que este é um dos maiores romances do século XX, se não, o tempo todo.
Comentário deixado em 05/18/2020
Snowber Desch

Vou te dar um exemplo com roubo:
O sol é um ladrão, e com sua grande atração
Rouba o vasto mar; a lua é um ladrão que chega,
E seu fogo pálido ela arrebata o sol;
O mar é um ladrão, cuja onda líquida resolve
A lua em lágrimas de sal; a terra é um ladrão,
Que se alimenta e produz por uma compostura roubada
De excremento geral: cada coisa é um ladrão.

Shakespeare, Timão de Atenas, Ato IV, cena III

Esta não é uma revisão regular,
e pode não ser para você.
Se você ficar lendo, não tema,
Nabokov anuncia no prefácio
quaisquer que sejam os 'fatos' aqui.
E observe,
há muito mais no narrador de Pale Fire Kinbote,
do que no comentário abaixo;
Eu mal arranhei a superfície de sua vida contrapontística.

Se eu conceder a Sybil Shade o lugar principal,
é devido à nota insignificante,
na parte inferior de uma página de índice:
Shade, Sybil, esposa de S, passim.

O Kinbote faz anotações abundantes
em todos os personagens do próprio 'Pale Fire',
e aqueles no comentário ao poema,
até os jogadores mais pequenos,
listando toda e qualquer referência a eles,
incluindo números de página.

Enquanto passim significa 'já referenciado com frequência',
Sybil Shade, tradutor de falas dos outros,
é dificilmente mencionado no índice,
não na extensa nota sobre sua esposa poeta,
nem no vizinho,
O próprio Kinbote.

Por esse motivo, prefiro ver passim
como o modo de dizer de Kinbote: 'já tivemos o suficiente dela!'
Então, no espírito direto de
A vingança de Timofey Pnin
e emprestar liberalmente de Timon de Atenas,
Eu ofereço uma entrevista com Sybil Shade intitulada:

Sybil Shade contra-ataca

“Não murmure, por favor, fale!
O que eu sei do Kinbote, você pergunta?

Ele era um ladrão.
Para dar apenas um exemplo:
meu marido usava roupão,
de toalha laranja desgastada,
com bolsos grandes e espaçosos,
em que ele guardava canetas e pedaços de papel sobressalentes,
muitos escritos,
linhas e versos ímpares
que na hora do banho ocorreu,
ou ao acordar, seja lembrado um por um.
Esse manto que Kinbote planejou roubar,
aquela roupa velha e esfarrapada, e para quê?
Para as palavras presas em suas costuras,
os ecos amassados ​​dos sonhos de um poeta.

Você precisa de mais provas do que isso, você diz?
Cada coisa é um ladrão, à sua maneira?

Mas eu não sou ladrão, você sabe.
Meus poemas são reflexos puros,
imitações não roubadas.
E João nunca roubou de ninguém;
os títulos de seus poemas são meramente emprestados
do mar de poetas que vieram antes,
Browning, Shakespeare, Sófocles e muito mais.

Mas Kinbote é um ladrão, e pior,
um parasita, um tique excremental.
Por cinco longos meses
John abrigava aquela larva verme;
manteve-o perto.
O verme se tornou uma mosca,
e atacou seu anfitrião.

Era Jack Gray, você diz?
quem deu o tiro naquele dia fatídico?

John Shade foi morto por Gray,
Já ouvi isso cinquenta vezes ou mais.
Mas o Kinbote planejou todo o caso,
roubar as palavras do meu marido,
que o fogo deles brilharia sobre ele,
o cocô desmontável.

Se ele pudesse ter roubado a identidade de John, ele o faria.
Eu vi a maneira como ele espiou nossa própria vida
das janelas escuras de sua casa,
e da colina atrás da nossa casa,
seu rosto Proust assistindo, planejando como atacar.

Eu vi o jeito que ele olhou para mim, esposa de John.
Maior cortesia?
Pale Fire estremece ao seu toque.
Passim, não vou mais derramar lágrimas de sal.
Eu já falei o suficiente sobre isso.

Por que falo assim?
Não é natural, você diz?

Eu morava com um poeta, e traduzia poesia por dia,
Éramos um dístico rima, e o hábito terá seu domínio.

.................................................. .............
(ver spoiler)[


Eu era a sombra das asas de cera mortas
Pelo falso azul na vidraça


John Shade, Pale Fire, Canto 1,

………………. ………………………………………

O narrador menciona "O caso dos passos reversos" de Conan Doyle
Aqui está uma visão alternativa de passos inversos que ecoam a natureza de dentro para fora do Pale Fire:
(ocultar spoiler)]

Editar 11 de outubro: encontrei esta linha em A vida real de Sebastian Knight: Ele confundiu solidão com altitude e o latim por sol. Há uma linha em Pale Fire referente a 'Solus Rex'. Isso poderia significar o 'único rei', ou o 'rei sozinho' ou 'solitário', mas eu pensei que também poderia significar o rei do sol, o sol como rei de todos, pelo menos no contexto, e como SK, fiquei confuso também, mas o sol como rei correspondia à inveja que Kinbote sentia por Shade, seu desejo de ser Shade, um nome que camufla agradavelmente Sun, e o próprio Kinbote talvez seja um rei. Mas eu sei que o latim para sol é solis não solus ....

Editar 12 de outubro: agora que terminei Sebastian Knight, tenho novas idéias sobre o sol, reis, regicídio e a pálida lua também, a Rainha Branca por assim dizer. Estou feliz por ter escolhido Sybil como a lua aqui ...
Comentário deixado em 05/18/2020
Dicks Batteiger

Adorei isso, especialmente porque minha cópia do livro parecia operar em um meta-meta-meta-meta-nível.

O livro inicialmente parece ser um poema inacabado, 'Pale Fire', de um escritor morto chamado John Shade, junto com um prefácio, comentários detalhados e índice de um amigo dele, Charles Kinbote.

Mas Kinbote está menos interessado no poema do que em discutir o país de 'Zembla' e seu rei deposto extravagantemente gay. É mais ou menos aparente, à medida que o livro avança, que Kinbote é A) o rei de Zembla, b) o louco professor Botkin (= quase um anagrama de Kinbote, vê?), Quem acredita que ele é o rei de Zembla ou c) Uma criação fictícia de Shade, que fingiu sua própria morte, escreveu o comentário e se nota na tentativa de uma obra-prima pós-moderna.

Assim, o leitor fica inseguro sobre que partes de uma obra fictícia se espera que sejam fictícias no contexto do livro (Zembla realmente não existe, mas como o resto do livro também é irreal, isso importa?) . E, é claro, se você quer ser realista, tudo é escrito por Nabakov, em vez de Shade ou Kinbote.

Mas (nível meta-meta-meta) minha cópia do livro tem uma escrita a lápis na margem de alguns alunos, que forneceram seus próprios comentários sobre os comentários de Kinbote (= Botkin ou Shade, = Nabakov), aparentemente sem perceber o ironia.

E (nível meta-meta-meta-meta), alguém colocou um post-it na última página, dizendo:


'Caro Anotador Fantasma,
Seu meta-rabisco me divertiu mais, você pode imaginar.

Eu ri. Mas agora minha cabeça dói.
Comentário deixado em 05/18/2020
Gates Kellyjr

Sempre que alguém me pergunta qual é o romance mais engraçado que já li, sempre nomeio Pale Fire. Eu sempre pensei que era meu Nabokov favorito, mas na segunda leitura não tenho certeza se isso ainda é verdade. É um daqueles livros que se apóia fortemente em suas surpresas engenhosas e, pela segunda vez, suas rotinas de comédia perdem a influência do inesperado. A primeira coisa que impressiona é a alegria jubilant joie du vivre com a qual ele escreve este romance. Nabokov sabe que tem uma brilhante ideia original, que permitirá a ele todo o alcance de seu prodigioso presente em quadrinhos e você pode sentir sua excitação em todas as páginas.

Começa com um pastiche brilhante de um poema essencialmente medíocre. O narrador sabe que é um poema medíocre, mas precisa fingir que é genial para justificar as 250 páginas de anotações que escreve sobre ele.

Eu não sabia nada sobre o enredo quando li Pale Fire pela primeira vez e acho que esse é o melhor ponto de vista para entrar neste romance. Quase qualquer descrição do enredo é uma espécie de spoiler.
O que vou dizer é que provavelmente é o retrato mais brilhante da megalomania já escrito. E de muitas maneiras, antecipa o fenômeno moderno de trollagem e inveja / perseguição de celebridades.
Comentário deixado em 05/18/2020
Bozovich Puddy

Whoop-dee-doo, cinco estrelas para o Sr. Nabokov. Você também se sente tolo ao clicar nas classificações? Você joga estrelas douradas em Pale Fire e a vaidade das classificações de estrelas é exposta.

Nós somos uma comunidade tentando recuperar nossa autoridade sobre escritores que, por páginas, manipularam nossos pensamentos e seres. Generais recebem estrelas, bons alunos também, e minha filha de 2 anos toda vez que ela usa o penico. Somente os superiores conseguem distribuí-los, mas vamos lá, existe um superior para Nabokov? Quem puder, entregue a ele uma verdadeira estrela do céu.

Há uma profunda diferença entre escrita inteligente e escrita brilhante, e não sei como acontece que em Pale Fire não há vergonha ou ocultação de dispositivos inteligentes, e ainda assim o resultado é brilhante. Parece que poderia ter sido tão horrível ou ilegível. Você não espera que uma farsa, uma "organização" artificial (a escrita do leitor da escrita, e Deus sabe qual é o narrador) fique atordoada com a beleza. É alarmante passar cantos e ver o que começa como uma brincadeira se transformar na obra-prima do século.







Comentário deixado em 05/18/2020
Eimile Eric

É um fato bem conhecido que os cães têm um talento para cheirar muito melhor do que o nosso. Eles podem detectar aromas muito mais fracos de muito mais longe. Além disso, quando um ensopado está cozinhando e tudo o que sentimos cheiro é ensopado, eles podem escolher cada ingrediente - batatas, cenouras, carne bovina e até os flocos de louro e salsa. Leitores próximos que são análogos a esses super farejadores são os que mais apreciarão este livro, eu suspeito. Não se preocupe com o resto de nós. Sou a prova de que isso ainda pode ser uma boa experiência, mesmo que a única coisa que você possa distinguir seja o ensopado.

Como deve ser verdade na maioria das obras de Nabokov, este livro apresenta várias camadas de fascínio intelectual. Existem aqueles que eu reconheço, aqueles sobre os quais li após o fato e até algumas “ameixas” que Nabokov disse que ainda deveriam ser arrancadas anos após a publicação. O nível básico é a própria história. É estruturado, de maneira inteligente, como um poema de 999 linhas de um personagem chamado John Shade, juntamente com uma análise metafictiva em torno dele, que inclui um comentário avançado e prolongado do colega e vizinho da universidade de Shade, Charles Kinbote. O poema é realmente muito bom, embora as partes parecessem um pouco satíricas. Ele detalha eventos na vida do poeta, incluindo encontros com a morte, idílios do dia-a-dia e insights sobre o processo criativo. As rimas também eram inteligentes. No entanto, o poema foi apenas o ponto de partida. O cerne da história foi a reação do Kinbote a ela. Rapidamente, percebemos um segundo nível no livro - que esse colega acadêmico e criador de palavras está fora de controle. Ele fez comentários longos e discursivos, onde começou a se inserir no poema de maneiras que, como leitores sabem, não podiam ser verdadeiras. O estilo de Kinbote era letrado e às vezes pomposo - quase uma caricatura de um professor covarde. Para ser sincero, gostei. Fiquei imaginando Frasier Crane no papel. Nabokov estava sem dúvida zombando dos acadêmicos, especialmente daqueles que escrevem críticas literárias.

A análise de Kinbote era frequentemente marcada por uma tentativa tensa (e cômica) de vincular sua própria narrativa ao poema. Apresentava um país no extremo norte da Europa chamado Zembla, governado por um certo rei Carlos. É uma coincidência que este seja o nome dado pelo Kinbote? Eu acho que não. Nem você. Também descobrimos um assassino que fazia parte de um grupo revolucionário apoiado pelos soviéticos. Embora seja um pouco tolo, ele segue o rei Charles até a cidade universitária de Appalachia, onde moram e (tecnicamente isso é um spoiler, embora eu ache que a maioria concordaria que os pontos da trama eram de importância secundária e, portanto, estragáveis) (ver spoiler)[erroneamente mata Shade. É notável que o próprio pai de Nabokov foi morto por engano por um assassino em 1922. (ocultar spoiler)].

A próxima camada foi uma que eu só tive sucesso parcial em me interpretar. Envolve a ficção dentro da ficção e a verdadeira identidade do Kinbote. Algumas dicas são obscuras, mas vou mencionar que o Índice no final do livro pode ser uma ajuda. Um estudioso russo pouco mencionado com o nome de Botkine foi anotado como um anagrama de Kinbote. Alguns críticos especularam que o Kinbote foi uma invenção de Shade. Outros (embora menos) acham que pode ter sido o contrário. De qualquer forma, se você é o tipo de leitor que gosta de tentar cheirar que tipo de cebola foi colocada no ensopado, essa camada será um prazer.

Meu próprio prazer veio de imaginar a diversão que Nabokov teve ao escrevê-lo. Ele poderia expor o campo da crítica literária, comentar como é fácil inserir experiências e perspectivas pessoais em uma análise (como poderia ser de outra forma?) E demonstrar seu talento como poliglota (ele cresceu falando russo, inglês e francês em casa; estudou línguas eslavas e românicas em Cambridge; e deve ter gostado de construir uma língua zemblan vagamente germânica no comentário de Kinbote). Não pude deixar de pensar neste livro como uma exibição sutil, mas indecorosa de capricho. Está vestido com roupas formais, mas com uma camiseta por baixo que diz: "Estou com estúpido →".

Peguei alguns pontos por ser um pouco lento, e outros por me esforçar demais para ser mais esperto do que eu podia perceber, mas os níveis de admiração que ainda restam merecem quatro estrelas brilhantes. Recomendado para quem é tímido demais para ler Lolita em seus trens.
Comentário deixado em 05/18/2020
Peoples Shanker


A morte é o fim de todas as funções biológicas que sustentam um organismo vivo *. É isso? Não! É uma eterna perda de uma alma viva; uma partida repentina do presente precioso; um término interminável de laços familiares. Nada pode afetar ninguém mais do que uma morte na família, especialmente uma vida roubada de nós antes do tempo. Essa é a memória miséria de nosso pobre, querido poeta Mr.Shade, o pai da noiva falecida, Hazel!

“For we die every day; oblivion thrives
Not on dry thighbones but on blood-ripe lives,
And our best yesterdays are now foul piles
Of crumpled names, phone numbers and foxed files.” [Canto 3]

Fogo pálido é sem dúvida o melhor livro de Vladimir Nabokov. Não é fácil resistir a nos perder no jogo mágico de palavras de Nabokov. Para falar sobre isso, este se abre com um poema de 999 linhas em 4 cantos, seguido de comentários detalhados do homem, o narrador, que tentou salvar seu criador - o poeta Shade. O poema nos leva a reflexões emocionais e reflexões lúgubres sobre seu passado: o que começa como um retrato impecável da mãe natureza fascinante e um perfil ilustre do tempo do pai (é bom associar a natureza e o tempo dessa maneira. vai para Nabokov) logo acaba sendo um pergaminho pintado em uma gaiola artística ecoou com memórias sonoras.

O poema está repleto de descrições desconsoladas da filha perdida e de suas meditações missivas sobre a vida após a morte. Eventos distantes e objetos obsoletos trazem de volta as lembranças vívidas da vítima amorosa do infortúnio vertiginoso. Os espelhos não sorriem mais para ele. As luzes não iluminam seu dia. Uma jaula escura com pergaminhos de memória é o que sua vida se transformou. o dores de crescimento tornaram-se disfunções permanentes.

“My God died young. Theolatry I found
Degrading, and its premises, unsound.
No free man needs a God; but was I free?
How fully I felt nature glued to me…” [Canto 1]

Qual é a utilidade da fé para um pai que perdeu sua preciosa princesa? Sua fé desaparece. A maravilha permanece e a vergonha permanece. Um novo amigo chega ...


Um rei, Mr.Kinbote, depois de fazer uma fuga surreal através de uma porta escondida de um cupê parecido com um armário, faz amizade com o poeta e confia a ele os acontecimentos de suas aventuras principescas, infortúnios reais e magistralmente escapa. Seu desejo de fazer este poeta eminente Shade escrever sobre ele o atormentou. Mas ele não está sozinho. Em algum lugar do outro lado do mundo, alguém está embarcando em uma jornada com uma pistola carregada com um plano de regicídio. Então, aqui estão eles: Um rei que perdeu seu país, Um poeta que perdeu sua filha e Um homem que não tem nada a perder, convergindo nesta obra catártica de um poeta impecável. Haverá outra morte? Uma morte traz apenas outra morte. (ver spoiler)[Aqui está Kinbote relacionando sua vida a este trabalho póstumo e contemplando e escrevendo comentários elaborados ... (ocultar spoiler)]

* - Fonte: Wiki
Comentário deixado em 05/18/2020
Philipa Larock

Certamente a melhor conquista de Nabokov como escritor, seu material russo era muito bom, mas depois de chegar aos Estados Unidos talvez tenha sido a americanização que o levou a maiores alturas e escreveu mais de uma obra-prima. Este romance, em poucas palavras, é um dos melhores trabalhos do século XX, de um de seus melhores escritores. Pale Fire é muitas coisas, um Jack-in-the-box, um tour-de-force, um relógio com muitos componentes, um problema de xadrez, um enigma, uma máquina infernal, uma armadilha para capturar leitores, um gato e jogo de rato, é um romance que faz sua cabeça girar pelas razões certas. Também é (não o que eu esperava) muito engraçado!

Nosso líder, Charles Kinbote, é um professor universitário repleto de ilusões ultrajantes e obcecado pelo velho poeta John Shade. É seu último poema que faz com que a massa cinzenta de Kinbote continue, alcançando os escalões da loucura total! O resultado ?, um relato bem-humorado, intrigante e elegantemente imaginativo da insanidade de um homem, misturando fantasia, realidade, verdade e mentiras. Kinbote é um bufão hilário e pomposo ao lado dos maiores personagens da literatura. Ele também mostra vislumbres de autoconsciência, que o transformam em uma figura bastante trágica no final. Depois de ler Lolita (possivelmente a melhor prosa que eu já me deparei) e Pnin, outro poderoso romance, Pale Fire apenas eleva a fasquia. Um romance alucinante para ler várias vezes.

Viva o rei de Zembla!
Comentário deixado em 05/18/2020
Shue Headley

Life is a message scribbled in the dark.
Uma das razões pelas quais decidi refazer um caso de amor com poesia este ano é por causa do que Jane Hirshfield diz em Nove Portões: “Não importa quão cuidadosamente lemos ou quanta atenção atraiamos, um bom poema nunca pode ser completamente inserido, completamente conhecido.” Quando eu leio um romance de Thomas Hardy por mais tempo do que o esperado (um romance conhecido por sua pregação, embora estruturas de frases experientes), um poema narrativo e um romance como Fogo pálido simplesmente sobe ao topo, impulsionando-me para a frente através da aspereza do verso; assonância e aliteração me mantendo focado, imagens me ajudando a ver a melancolia em sua lucidez, metáforas me dando emoções cruas. Acho que é isso que Ezra Pound chama de mistura de logopéia, componente intelectual de um poema e melopéia, música de um poema.

Trazer de volta o dístico clássico e torná-lo moderno, não é? Pois, se formos verdadeiramente honestos, admitiremos que Nabokov sexificou a forma da rima. Novecentos e noventa e nove linhas, quatro cantos, “maravilhosamente precisas quando você mergulha e se obriga a abrir os olhos nas profundezas límpidas sob sua superfície confusa” - diz Charles Kinbote, editor fictício desta obra-prima.
How ludicrous these efforts to translate
Into one’s private tongue a public fate!
Instead of poetry divinely terse,
Disjointed notes, Insomnia’s mean verse!

Uma criança cometeu suicídio ou se afogou? Seus pais são deixados para refletir. Um poeta escreve a história do luto antes - antes do que acontece? Eu deixo você perguntar. A mente desse poeta vagueia, e partes da contemplação desse poeta me lembram o personagem principal de Banville em Luz Antiga- os mistérios subjacentes de um relacionamento de longa data, a morte de uma filha amada e única, a dor prevista através das palavras, um narrador não confiável.
We have been married forty years. At least
Four thousand times your pillow has been creased
By our two heads. Four hundred thousand times
The tall clock with the hoarse Westminster chimes
Has marked our common hour. How many more
Free calendars shall grace the kitchen door?

Você lê isso e quer se sentir mal por Nabokov, que ele levou tantos hits literários para este, de críticos incapazes de ver além da "superfície confusa" ou de ver, como Nabokov disse uma vez, que "toda arte é engano. " Tente explicar as intenções ao leitor, disse Goethe, e "o leitor sempre exigirá aquilo que o autor está tentando evitar". Claro, li o longo poema e não me incomodei muito com Kinbote, o narrador peculiar, por seus comentários que achei trabalhoso e levemente pretensioso. Mas o poema? Dá um tempo, críticos; Achei seu arranjo e jogo de palavras impressionantes:
I was the shadow of the waxwing slain
By the false azure in the windowpane;
I was the smudge of ashen fluff—and I
Lived on, flew on, in the reflected sky.
And from the inside, too, I’d duplicate
Myself, my lamp, an apple on a plate:
Uncurtaining the night, I’d let dark glass
Hang all the furniture above the grass



Comentário deixado em 05/18/2020
Lancey Trumpp

Fogo pálido apresenta um poema de 999 linhas do poeta assassinado John Shade, seguido de um comentário não confiável (e introdução anterior) de seu perseguidor e aparente amigo Charles Kimbote. O comentarista toma um tom arqueado em sua união com a sombra, exagerando e distorcendo sua posição na vida do poeta, e usa o espaço para expandir a história de sua terra natal, Zembla, em vez de discutir o conteúdo do poema. Na primeira leitura, achei o livro uma espécie de extensa festa acadêmica, embora repleta dos habituais quebra-cabeças nabokovianos para leitores próximos militantes, e após uma segunda leitura, minha opinião não mudou muito. As digressões sobre os reis e príncipes de Zemblan são (intencionalmente, mas e daí?) Longas e tristes, e o comentário linha por linha, embora divertido em alguns lugares, não deslumbra particularmente, exceto como uma série de peças de Vlad , como um mais solto Pnin, embora com mais engenhosidade formal. O poema não deve ser uma paródia de poesia ruim, de acordo com o biógrafo de Vlad Brian Boyd neste boxset special edição. Não é tão ruim assim, esse poema.
Comentário deixado em 05/18/2020
Roch Trundle

Que bela obra de arte, Nabokov era um mestre em prosa e poesia. Esta mistura única de prosa e poesia oferece uma estadia agradável para apreciar !!
Comentário deixado em 05/18/2020
Gonnella Kroitzsch

"Fogo pálido" é, sem dúvida, um dos melhores livros do autor russo emigrado após a Revolução Soviética de 1917 - ele era de uma família rica e "liberal aristocrática" e, como muitos de seus romances, ele tem personagens nas mesmas condições que ele , Russos tentando desvendar no Ocidente.

Pela sua estrutura, o livro é muito original: consiste em um prefácio de cerca de 10 páginas, escrito pelo próprio narrador, Charles Kinbote, um poema de mil versos que ocupa cerca de 28 páginas, chamado "Pale Fire" e escrito por outro personagem, o poeta e professor universitário John Shade e, finalmente, as notas de Charles Kinbote, que ocupam as 232 páginas restantes desta edição minha.

O poema do personagem John Shade é autobiográfico e melancólico, falando de dilemas existenciais e da filha falecida, triste e solitária. Agora, as notas de Charles Kinbote são uma espécie de louco: refugiado de um país imaginário perto da Rússia, Zembla e vizinho de John Shade, Kinbote faz comentários sobre o poema que aparentemente não faz o menor sentido. Ele relata versos que parecem ter a ver com a própria vida do poeta com os eventos de Zembla, que haviam sofrido uma revolução no estilo russo de 1917. Nas notas (que são realmente o coração do romance) para imaginar o que ele tem verdade e o que ele tem nas mentiras loucas de Charles Kinbote - e Nabokov, tão brilhante como sempre, está mostrando sinais de que tudo isso é apenas um louco de homem com uma mania de grandeza.
Comentário deixado em 05/18/2020
Dinse Olowe

Prefácio:

"Canon Fire", um poema em dísticos heróicos, de trinta e seis linhas, composto por apenas um canto, foi composto por Ian Vinogradus (nascido em 4 de março de 1957) durante os últimos dois dias de sua vida (até aquele momento), em sua residência em Brisbane, Queensland, Austrália.

Ele começou o poema no sábado, 16 de julho de 2016, na noite em que o golpe militar ocorreu na Turquia. Ele o completou no dia seguinte, domingo, 17 de julho de 2016, depois que ficou claro que o golpe falhou.

Canon Fire
[Depois e em muitas das palavras de Vladimir Nabokov, John Shade e Charles Kinbote]

Eu tenho um certo gosto, admito,
Para paródia, esse último recurso de humor.
Embora qualquer idiota possa montar as coisas
Nesta época, quando matilhas de bandidos podem blefar
Como os prosemongers do grupo imundo;
O Homem Mitsein, o Nincompoop coruja,
E os acólitos pós-modernos de nossa época
Deixe apenas uma pitada de pó de carvão na página.
Leitores que acham que há algo que você pode aprender,
Ouça galos distantes cantarem e discernir
Conmal, o revisor de hackers de livros gordos
Essa academia séria ignora,
Quem investe contra a tração populista
Com satisfação imperdoável.
Este pomposo filho da puta obtuso
Fotografa todos os seus livros para mostrar como kitsch.
Como muitos cretinos, ele anseia por novidades,
Embora ele seja um estranho à modéstia.
Alguns consideram a demolição da cabeça-dura
E sua delícia com desapego semelhante.
É verdade que seus Vollmann criam apenas alto,
Cada trabalho é "um ótimo livro de um grande cara".
Fingindo tudo o que ele é contrário,
Ele vive muito em sua biblioteca,
Sem mencionar vários outros recantos
Entre o silêncio enfeitiçado de livros enterrados.
Ele se cerca de meninos e jovens
Quem gera curtidas em quanta profusa,
Meros mecanismos de luxúria aleatória.
O gosto dele é algo em que você mal pode confiar.
Seus títulos possuem um glamour ilusório,
Ele bate neles com o martelo.
Portanto, tolos dedicados, tímidos e sombrios,
Aplaudam todos os seus pronunciamentos e caprichos,
Enquanto outros respondem com amargura
Elogiar os livros que eles podem contar é falso.


descrição

Comentário:

Justaposição dos elementos

"Fogo pálido", o romance sobre o qual "Canon Fire" é modelado, é um enxame ou vôo (ver spoiler)[ou uma vibração (ocultar spoiler)] de borboletas em um salão de espelhos.

Eu sempre fui fascinado pelo que acontece quando um autor justapõe dois ou mais elementos criativos diferentes dentro de uma obra. O que se entende por justaposição? O que acontece como resultado da justaposição? Isso muda a interpretação do todo ou um elemento muda a interpretação do outro?

In "Fogo pálido", existem quatro elementos: um prefácio, o próprio poema, um comentário e um índice.

Apesar "Fogo pálido" é o nome do poema, também é o nome do trabalho coletivo como um todo. Assim, Nabokov redefine o escopo de um romance, de modo a estender a uma obra de ficção e a um comentário (fictício) sobre essa obra.

Isso moldou minha reação inicial ao trabalho como um todo. Parecia que o tema dominante era a relação da resposta de um leitor, ou crítica de um acadêmico, com o trabalho em si. Charles Kinbote, o acadêmico, quase superou a intenção ou obra do autor, em seu comentário auto-indulgente. De certa forma, o trabalho não correspondeu às suas expectativas. Ele não apenas tenta moldar a interpretação do poema, mas também expressa desapontamento por não corresponder à sua inspiração ou sugestão de inclusão no poema. De certa forma, a musa está julgando o criador.

Embora esse ponto mereça e precise ser feito, muito mais é revelado à medida que você lê. A relação entre Kinbote e o poeta John Shade é muito mais complexa. O comentário se torna uma novela de suspense ou suspense por si só.

Fazendo ornamentos de acidentes e possibilidades

Muito é revelado pelas quatro primeiras linhas do poema:

"Eu era a sombra das asas de cera mortas
Pelo falso azul da vidraça;
Eu era a mancha de cotão cinza - e eu
Sobreviveu, voou, no céu refletido. "


Quem é a primeira pessoa "eu"?

É o poeta ou autor, ou é o narrador? Ou, talvez, o poema / obra em si? Ou, talvez, dobrar a resposta do leitor (que mantém o trabalho vivo)?

O acontecimento real é um pássaro batendo na vidraça, sem saber que o céu para o qual está voando é um reflexo, uma ficção, uma falsidade, uma fraude, uma aparência de realidade.

O pássaro não se perde tanto na tradução, quanto na transição entre realidade e ficção.

O pássaro que achamos que vemos não é real, mas uma sombra, uma ilusão. No entanto, mesmo que o pássaro real morra ao atingir a vidraça, a ilusão continua, ele "vive, no céu refletido." De certa forma, a ficção tem a capacidade de transcender a realidade.

Em um ponto, o Kinbote afirma que:

"'Realidade' não é o sujeito nem o objeto da verdadeira arte que cria sua própria realidade especial, que nada tem a ver com a 'realidade' comum percebida pelo olhar da comunidade".

Ironicamente, Kinbote acredita que a ficção de Shade deve se parecer mais com a realidade (de Kinbote). Isso é bem diferente de esperar que o trabalho se pareça com sua ficção, a ficção que ele imagina ao ler o trabalho. Ambas as reações são possíveis neste trabalho. No entanto, em um caso normal (em que um leitor não teve uma entrada factual na conceitualização do trabalho real), apenas a segunda reação é possível.

Uma semelhança monstruosa de um romance

Não obstante, nós, leitores do trabalho, abordamos o comentário, preparados para dar alguma credibilidade à versão do poema de Kinbote. Sua interpretação parece refletir seu conhecimento íntimo de seu criador e sua criação, bem como sua suposta influência sobre sua criação.

No entanto, à medida que lemos, ficamos mais convencidos de que o Kinbote é equivocado, egoísta, talvez até insano. Assim, pouco a pouco, ele se torna um narrador ou comentarista não confiável.

Aprendemos que outros acadêmicos questionam os pontos de vista do Kinbote, em favor dos seus. Eles contestam reivindicações rivais de propriedade do campo de fronteira dos Estudos Shadeanos.

Talvez essa seja a maneira de Nabokov questionar a veracidade de toda interpretação e crítica acadêmica? Talvez ele estivesse tentando criar uma obra tão sofisticada que manteria os críticos sempre adivinhando (erradamente!) Seu significado (mesmo que essa seja uma tarefa que vale a pena).

O Kinbote sugere (um pouco dissimuladamente):

"Não tenho desejo de distorcer e criticar um aparato inequívoco na aparência monstruosa de um romance".

Como o próprio Nabokov diria:

"Eu não acredito em nenhum tipo de interpretação."

Talvez ele só quisesse que gostássemos da beleza da linguagem e brincássemos com seu jogo ridículo.

Talvez ele só quisesse que voássemos pela vidraça, passássemos pelo espelho e descobríssemos o mundo fictício que está além, a aparência do mundo de Zembla que existe lá?

"Engazhay e convincente"

Como se isso não fosse uma possibilidade suficiente, Nabokov nos encoraja e nos permite questionar se Kinbote é a construção de Shade, ou vice-versa. Um é uma sombra do outro? Se sim, qual?

Se ignorarmos o próprio autor, qual narrador deve prevalecer?

Nabokov / Shade insere um silogismo em seu poema:

"Outros homens morrem; mas eu não sou outro; portanto, não vou morrer."

O narrador da primeira pessoa é uma pessoa fictícia que, diferentemente do autor e do leitor, não pode morrer? A literatura e seu conjunto de personagens são capazes de imortalidade?

"Quão curioso é que nossa racionalidade pareça satisfeita quando solicitamos a primeira explicação?"

"Como ridículos esses esforços para traduzir
Na língua privada de alguém, um destino público?
A vida é uma mensagem rabiscada no escuro. "


Este é o romance mais ridículo já escrito. Tão longe.

Índice:

Conmal, Duque de Arrogância linha 11natureza cretinosa linha 17, sua presença na biblioteca linha 24identidade quase revelada linha 27, estilo de escrita linha 11

Mitsein Man, Capanga heideggeriano linha 6

Vollmann, William T., O romancista americano mais superestimado desde William H. Gass, revisão acrítica de linha 21
Comentário deixado em 05/18/2020
Bellanca Pescatore

Sátira Nefariously Fun of Critical Literary, Satyriasis e "Negrito Virilia"

Nabokov era um gênio tão puro na realização de magia brilhante com palavras da língua inglesa, como também na criação de sátira divertida e às vezes rachada que dilacerava os objetos de seu desprezo. Em Pale Fire, Nabokov visava a academia de literatura e crítica literária e, até certo ponto, a preocupação de todos os homens com o sexo.

Nabokov não é meu autor favorito de longe, mas, considerando suas obras-primas em Lolita e Pale Fire, não vou me estressar quando digo que ele provavelmente é o segundo da lista de maestros da linguística inglesa, logo atrás de Shakespeare. Incluo apenas as citações longas abaixo, porque esta é a rara ocasião em que o uso do idioma é tão importante quanto o que é dito.

O romance é dividido em duas partes: a primeira é um poema de 999 linhas, autobiográfico, de um fictício John Shade, professor de literatura em uma faculdade da Nova Inglaterra; depois vem o comentário - a grande maioria do romance - escrito por um professor chamado Charles Kinbote em outro departamento da faculdade, mas que mora ao lado de Shade e sua esposa.

Ao ler a extensa exegese do professor Kinbote sobre o poema, torna-se evidente que algo está errado com ele, realmente errado. Ele implica que ele é o rei exilado de um país chamado Zembla, especificamente que ele é "Carlos II, Carlos Xavier Vseslav, último rei de Zembla, sobrenome The Amado. ” Quanto ao seu nome falso, Kinbote, ele o derivou do "king-bot, larva de mosca extinta que já foi criada em mamutes e acredita-se que apressou seu fim filogenético."

Logo você se pergunta exatamente o quão ilusório Kinbote é, já que ele acredita que o poema de Shade está repleto de referências a si mesmo (por mais imaginários que pareçam), transformando através de seus comentários todas as poucas linhas do poema em uma moldura em torno de si e em seu reino de fantasia de Zembla. .

O romance também é um mistério que você deve decifrar sobre quem matou John Shade depois que Kinbote nos diz que ele está guardando o manuscrito do poema "Pale Fire" e todos os cartões que contêm o poema.

Mais tarde, o leitor descobre que "imediatamente após o falecimento de John Shade, [o chefe do departamento] circulou uma carta mimeografada que começou: Several members of the Department of English are painfully concerned over the fate of a manuscript poem, or parts of a manuscript poem, left by the late John Shade. The manuscript fell into the hands of a person who not only is unqualified for the job of editing it, belonging as he does to another department, but is known to have a deranged mind. One wonders whether some legal action, etc.” No entanto, muito antes disso, abundam as pistas da psicose de Kinbote. Por exemplo, “What would I not have given for the poet’s suffering another heart attack (see line 691 and note) leading to my being called over to their house, all windows ablaze, in the middle of the night, in a great warm burst of sympathy, coffee, telephone calls, Zemblan herbal receipts (they work wonders!), and a resurrected Shade weeping in my arms (“There, there, John”).”

[In a conversation with John Shade's wife:] “Speaking of novels,” I said, “you remember we decided once, you, your husband and I, that Proust’s rough masterpiece was a huge, ghoulish fairy tale, an asparagus dream, totally unconnected with any possible people in any historical France, a sexual travestissement and a colossal farce, the vocabulary of genius and its poetry, but no more,” and,

“In Zembla, where most females are freckled blondes, we have the saying: belwif ivurkumpf wid snew ebanumf, “A beautiful woman should be like a compass rose of ivory with four parts of ebony.” Além disso, Kinbote tem uma mente pervertida em relação aos homens pubescentes, incluindo essas passagens papas em seu comentário:“the little angler, a honey-skinned lad, naked except for a pair of torn dungarees, one trouser leg rolled up, frequently fed with nougat and nuts, but then school started or the weather changed”

“When stripped and shiny in the mist of the bath house, his bold virilia contrasted harshly with his girlish grace.” Eu aprendi uma nova palavra, "virilia". Vou deixar você procurar ... ou adivinhar.

Muitas vezes, além de hilariantes, os "comentários" sobre o poema surgem do nada. Como os problemas significativos de Kinbote em consumar seu casamento com a princesa Disa. “He farced himself with aphrodisiacs, but the anterior characters of her unfortunate sex kept fatally putting him off. One night when he tried tiger tea, and hopes rose high, he made the mistake of begging her to comply with an expedient which she made the mistake of denouncing as unnatural and disgusting. Finally he told her that an old riding accident was incapacitating him but that a cruise with his pals and a lot of sea bathing would be sure to restore his strength.” Além disso, Kinbote divulga suas frequentes infidelidades, resultando em problemas com a princesa Disa. “He ... solemnly [swore] he had given up, or at least would give up, the practices of his youth; but everywhere along the road powerful temptations stood at attention. He succumbed to them from time to time, then every other day, then several times daily—especially during the robust regime of Harfar Baron of Shalksbore, a phenomenally endowed young brute.... Curdy Buff—as Harfar was nicknamed by his admirers—had a huge escort of acrobats and bareback riders, and the whole affair rather got out of hand so that Disa, upon unexpectedly returning from a trip to Sweden, found the Palace transformed into a circus” Uma recomendação mais alta. Minhas desculpas pelo tamanho disso; Espero que não seja demais para entender tudo. Não foi tão difícil quanto eu pensava. Acabei de perceber a profundidade da astúcia linguística de Nabokov. Eu gostaria de poder atingir isso, ou mesmo perto desse nível.
Comentário deixado em 05/18/2020
Delilah Laughary

Resisto a esse inconfundível desejo de escrever a resenha na forma de um poema complementado com anotações. Eu realmente gostaria, mas parece óbvio demais, e lembre-se, melhores revisores do que eu já fiz. s.penkevich e Manny Rayner fizeram maravilhosos trabalhos e, por isso, decidi, com total controle sobre minhas faculdades, escrever uma música de rap chamada “Flameboi” (com quatro versos, 24 linhas) completo com comentários de um dos meus queridos amigos. Se você está se perguntando que tipo de batida há no rap, imagine qualquer batida na sua cabeça e provavelmente está certo. (Isso é mais uma homenagem às minhas habilidades de lirismo, minhas rimas são capazes de resistir a qualquer batida do que uma falha da minha parte em conseguir uma pontuação adequada.)


Flameboi by JR

Era uma vez um rei gordo lendo fogo pálido
Ele governou um reino colocado em um pântano
Uma vinheta altiva de uma força de tartaruga
Construiu um crescendo de risadinha em curso
Então ele quebrou e chorou hoo-hoo hoo-hoo
6 E assim foi ouvido um grande tumulto

Excitante Prometeu deu grasnado
E levantou uma mulher que fez telhas
Quando Pandora estava virando as costas
Então o rei Otis comeu alguns Pringles clássicos
Whapack Whapack goodreads não tem yo de volta
12 No final, a Amazon veio e mergulhou jack

Assim é a vida de um hack corporativo
Nenhum rei Otis, caras da Amazônia de preto
Alas moolah foi tido e fez cinco estrelas
Amanhã é como um limão ganancioso
Quem se importa com a reputação em março?
18 Celebre o vil e seja Agamenon

A leitura será uma constante para todas as pessoas
Mas críticas pseudo-esquisitas são difíceis de encontrar
Então esse lixo foi feito para espiar o rei Otis
Yall geeks precisam relaxar oh my bye bye
Antes de eu ir, escreva o que você quer, verdadeiro senhor
24 Leia seu fogo aceso naquele livro chamado Pale Fire

(O refrão será emprestado da nova música pop de Miranda Lambert, You Can't Ride My Little Red Wagon, que eu acho que proíbe as pessoas normais de andarem em caminhões de bombeiros.)


Comentado por Otis Chandler*

Linha 1 “rei gordo”: ele provavelmente está pensando nos clientes do Burger King. Muitas pessoas obesas usam coroas de papel naquele estabelecimento. Eu gosto de comer lá.

Linha 2 "reino colocado em um atoleiro": Esse é provavelmente o tipo de situação que também se pode chamar de "em apuros". Não como picles porque gosto de carne, principalmente hambúrgueres.

Linha 3-4 "vinheta arrogante de uma força de tartaruga" e "construiu uma gargalhada em curso": isso pode significar muitas coisas, mas, na minha opinião, acho que ele está dizendo que pessoas lentas, provavelmente aquelas que comem hambúrgueres demais, quando você os observa, isso faz você rir. Eu vi JR rir várias vezes enquanto lia este livro. **

Linha 6 “e assim foi ouvido um grande hullabaloo”: JR diz que rir de pessoas lentas não é algo agradável de se fazer, então acho que aqueles que riram de pessoas lentas foram repreendidos e ensinaram uma lição. Talvez eles foram alimentados com menos hambúrgueres.

Linha 7 “Prometeu”: Isso é um filme? Não tenho certeza. Pode ser o nome de um amigo dos meus amigos. É realmente familiar.

Linha 8 "levantou uma mulher": acho que é a última. Ele ficou com uma dama. Talvez ele cheirasse um hambúrguer debaixo dela.

Linha 9 "Pandora": é definitivamente rádio móvel. Eu escuto rap lá, mas às vezes eles tocam Nikki Minaj, o que me dá dor de cabeça. Eu não gosto das músicas dela.

Linha 10: “King Otis, comeu alguns Pringles clássicos”: Ohh, sou eu !! Eu sou rei!! Gosto de Pringles clássicos, mas gosto mais de hambúrgueres.

Linha 12: “A Amazônia chegou e voou por terra”: são as garotas latinas ?? Eles sempre me deixam desconfortável. Eles são adoráveis ​​como Shakira, mas às vezes me deixam ansiosa comigo mesma e com o quão bom eu sou.

Linha 13-14: “hack corporativo” e “sem rei Otis, homens negros da Amazon”: trata-se de os namorados negros das latinas serem melhores trabalhadores de escritório do que eu, mesmo sendo o rei. Está tudo bem, eu não gosto de trabalhos de mesa. Eu trabalho com segurança.

Linha 15: "moolah foi tido e ganhou cinco estrelas": o dinheiro é muito bom. Sim, porque pode me comprar hambúrgueres.

Linha 18: “Agamenon”: Eu acho que esse é o cara que cometeu suicídio por causa desse outro cara chamado Troy. Eu acho que tem algo a ver com cavalos.

Linha 20: “críticas pseudo-esquisitas”: estou escrevendo isso para uma revisão, certo? Então eu acho que é meio estranho, mas, ei, JR diz que eu vou pegar um hambúrguer mais tarde. Espero que você goste. Acho que nosso acordo é mais ou menos assim - mais gostos, mais hambúrgueres - por favor, assim para mim. Eu realmente gosto de hambúrgueres.

Linha 21: “lixo foi feito para separar o rei Otis”: Hmmm. Estou confuso?? Eu gosto de lixo, então não entendo por que eles diriam que isso iria me excitar. Às vezes, você ganha os restos de hambúrguer do lixo se procurar nos lugares certos.

Linha 24: “Leia seu fogo aceso naquele livro chamado Pale Fire”: Esse era o livro chamado Pale Fire **** que JR estava lendo em seu Kindle. Eu acho que este livro é sobre mim e sobre hambúrgueres, porque é disso que trata o rap. Talvez hambúrgueres de cozimento lento ou algo assim.


Índice:

* Otis Chandler é o nome do meu cachorro. Ele é um pitbull preto letrado com profundo apreço pelo rap. Ele abana o rabo para artistas como Jay-Z, The Black-Eyed Peas, Macklemore e Ryan Lewis, Beastie Boys, Gorillaz e Kendrick Lamar. Ele late de indignação sempre que ouve Nikki Minaj.

** De todo esse ultranovel, houve uma cena que realmente me impactou de forma cômica. Isso me levou a uma gloriosa gargalhada ininterrupta de 5 minutos. Aqui está em sua glória absoluta e adulterada por sua alegria e minha vindicação:

“When the Zemblan Revolution broke out, she wrote the King a wild letter in governess English, urging him to come up and stay with her until the situation cleared up. The letter was intercepted by the Onhava police, translated into crude Zemblan by a Hindu member of the Extremist party, and then read aloud to the royal captive in a would-be ironic voice by the preposterous commandant of the palace. There happened to be in that letter one – only one, thank God – sentimental sentence: ‘I want you to know that no matter how much you hurt me, you cannot hurt my love,’ and this sentence (if we re-English it from the Zemblan) came out as: ‘I desire you and love when you flog me.’ He interrupted the commandant, calling him a buffoon and a rogue, and insulting everybody around so dreadfully that the Extremists had to decide fast whether to shoot him at once or let him have the original letter.”

*** Uma das minhas pequenas porções favoritas nesta festa proporcional, sobre suicídio, parece muito um panfleto que lista os métodos adequados para se matar. Atirar-se = para homens. Comprimidos = para mulheres. Sufocação = Mariquinhas. Corte de punho = mijo, analfabeto. Salte da ponte = registre mergulhadores ou simpatizantes da polícia. Salte da torre = odiador de pedestres. Salte da montanha = amante de tobogã. Salte do avião = impressionante. É como uma lista de eficiência teológica em sua vida. Esse humor sombrio está me dando muito bem.

**** Eu amei essa biformatura ou romance ou seja o que for isso de Vladimir Nabokov. Esta é uma experiência de leitura de um tipo diferente. Eu tinha um sorriso largo a maior parte do caminho, bem, não durante os cantos, tudo bem, talvez uma ou duas frases lá, mas eu me diverti bastante o tempo todo. Essa comédia e sátira sombria sobre críticas e alusões literárias é uma das obras mais criativas de gênio que já li. A forma é uma maquinação tão inteligente da parte de Nabokov dividida em prefácio, poema e comentário, mas na verdade é apenas uma forma incrível de narrativa virtuosa. Sua capacidade de definir palavras exatas para seus contextos ainda é impressionante de se ler. E embora a história seja uma revelação, os versos também são belos em sua totalidade. O assunto etéreo do devaneio de um homem que olha além do abismo devido às ramificações da transitoriedade de seu amado está além de se mover. A justaposição de algo tão emocionante e sério com algo tão sombriamente cômico fez uma leitura interessante que nunca deixa de chamar sua atenção. Embora, eu diria que essa também é a razão pela qual não dei as cinco estrelas cobiçadas. O fluxo constante que é necessário para um romance alcançar ritmo e tração é naturalmente interrompido pela estrutura exclusiva do livro. Assim, sacrificou um elemento-chave para se destacar em outro. Adoro esse movimento ousado de Nabokov, mas, no final das contas, essa também é a falha do livro. No entanto, este é um livro incrível que definitivamente deve ser experimentado por quem gosta de boa literatura. Ahhh, isso foi deliciosamente bom.


Agora, com licença, tenho que alimentar meu cachorro.
Comentário deixado em 05/18/2020
Friederike Sohanpal

Agora vou espionar a beleza como ninguém a espionou ainda.

Eu li Pale Fire debaixo da cama. Eu não rolei nos lençóis, fiquei suada e vim ao mesmo tempo como todas as cenas de sexo nos programas de TV da HBO. Eu me escondi embaixo da cama e não olhei primeiro para ver a quem pertencia a cama. Contanto que não fosse meu ... Outro corpo suado suava por cima e eu podia sentir as molas empurrando minhas costas lá embaixo. Corpo paranóico em cima e corpo apreensivo e esperançoso abaixo. Logo abaixo, eu. Esposas ciumentas, cantos hospitalares possessivos e colchas da família. Mão de Deus? Quem é a mão (quem é a cama?)? Flatulência ou fricção Não sei dizer, pois os sons do prazer e das funções corporais soam iguais. Eu não fiz barulho. Isso não é uma função, é um prazer.
Pés de homens, certamente. Sapatos estavam no chão. Sapatos que se transformam em outros sapatos, como transformadores ou pássaros que mudam de forma. Eles vão com tudo. Preguiçosos, cordas e cordões de couro, balançando e suportando para sair por outras camas e portas externas. Sujeira no fundo de algum outro lugar. Sapatos nos meus pés. Mães a palavra e o pai disseram que não. O traumatizante entrou, o casal solitário e sua pobre filha morta. Bisbilhotando como um elogio que é melhor ser saboreado mais tarde, quando você não precisa enfrentá-lo. Não sei o que dizer e não estou pronta para acreditar que seja um elogio. Medo de que não volte mais e nunca gostará do elogio ... Indo a algum lugar. Haverá conversa de travesseiro? Vou escolher o armário da próxima vez ... Não quero ver o rosto deles. Não sei o que diabos aconteceu e não consigo ver a imagem toda, apenas o chão, os sapatos e debaixo da cama. Eu gosto de estar embaixo e não conhecer todo o maldito casamento. Ou caso. Ou foi uma noite só. Brilha e não queima. Não saberei o que diabos aconteceu. É um tipo estranho de intimidade de segunda mão. Quem era aquele cara? Ouvi as teorias e estava onde queria estar na sala.
Comentário deixado em 05/18/2020
Jarl Fode

Fogo pálido é outro grande romance americano narrado por outro grande vampiro nabokoviano, o showboat acadêmico Dr. Charles Kinbote. Esse parasita em particular envolve as asas de couro de sua retórica sexy, mas sufocante (sintaxe que seduz, dicção que deflora) em torno da última obra poética de John Shade, um poema de 999 (ou 1000) linhas intitulado "Pale Fire". Kinbote está muito feliz por abusar de sua posição cobiçada como o único editor de “Pale Fire”, infestando os comentários para a frente e linha por linha do poema com uma abundância de anedotas autobiográficas sobre sua “amizade” com o poeta nos últimos meses antes do assassinato de Shade, relatos picarescos do misterioso país natal de Kinbote, Zembla, histórias de intrigas políticas e desgraças monárquicas do país, fofocam sobre os colegas de Shade e Kinbote na faculdade onde ambos ensinam, uma generosa enseada aqui e ali dos gostos e desgostos pessoais de Kinbote na literatura. arte ... ah, e não vamos esquecer o de Charles Kinbote (que também compartilha um primeiro nome com Carlos II, o rei de Zembla recentemente deposto, cujo atual paradeiro real, aliás, é um segredo duplamente mantido), não se esqueça do professor A preocupação fetichista de Kinbote com a forma flexível do corpo do jovem macho, além de atos acrobáticos da homossexualidade. Apesar da obsessão de Kinbote em fazer o poema sobre si mesmo e suas memórias (ou ilusões, dependendo de qual das várias maneiras que você escolher para interpretar este livro; não que uma posição em particular seja melhor que outra) do pobre e problemático Zembla, o “Pale Fire” de Shade permanece como uma ruminação animada sobre a mortalidade, a vida após a morte e o suicídio da filha do poeta. Considerado um dos grandes nomes do gênero de "anti-romances", Fogo pálido supera muitos de seus sucessores, desafiando convenções formais e abraçando o amor pela narrativa de suspense.
Comentário deixado em 05/18/2020
Mohammed Serrato

Nabokov tem sido um enorme buraco óbvio na minha prateleira "de leitura", o que é uma coisa engraçada de se dizer, porque implica que minha prateleira de "leitura" é mais substancial do que alguns pedaços sórdidos de barbante recrutados e atados em um triste esforço para fazer parece que, na verdade, não é apenas um gigantesco buraco de livros perdidos que é triste e preocupante, provavelmente nunca vou conseguir fazer isso antes de morrer. Sim, eu li e apreciei muito Lolita de volta ao ensino médio, mas isso já era um caminho de volta ao século passado, um tempo que mal conta agora como se tivesse acontecido, e nas décadas desde que eu não tenho certeza do que aconteceu, mas Nabokov de alguma forma reuniu força em minha mente fraca e surge como uma espécie de semideus feroz e assustador de escritor, intelectual demais e dotado demais para os meus gostos.

Na verdade, não tenho certeza do que me fez finalmente pegar isso na biblioteca. Hoje em dia, não posso deixar de vincular tudo ao nosso clima político agitado, e talvez aqui possa apontar o aumento da xenofobia virulenta (à direita, é claro - mas talvez eu deva também levar em consideração um pouco de histeria anti-russa). à esquerda ...?) e retórica anti-imigrante. Porque o próprio Nabokov não exemplifica o medo primordial do imigrante astuto e infinitamente engenhoso que aceitará nosso trabalho - presumindo, é claro, que nosso trabalho seja escrever Grandes Romances Americanos - e o faça infinitamente melhor do que qualquer um de nós jamais poderia? Que ele aprenderá nosso idioma e o dominará tão bem que nosso próprio inglês americano parecerá estúpido quando tentarmos, que ele usará palavras que precisaremos procurar no OED e que quando não encontrarmos um lá, e No Google, aprenderemos que o único uso gravado da referida palavra é de fato por esse autor, neste mesmo romance, e como é isso para os truques astutos e engenhosos de um estrangeiro perturbador em nosso meio?

Eu sabia absolutamente nada sobre Fogo pálido quando o abri, é assim que prefiro começar um romance, mas vou oferecer que se refira aos hijinks indiscutivelmente astutos e / ou um tanto engenhosos de um estrangeiro no meio do estranho mapa de Nabokov dos Estados Unidos de 1959. O que eu não previa completamente, mas gostaria de ter entendido antes, é que este livro não é apenas a "criação de perfeita beleza, simetria, estranheza ... uma das grandes obras de arte deste século" que Mary McCarthy proclama deve ser sombrio como um aviso de câncer de cigarro na capa. Antes de qualquer uma dessas coisas (e são todas essas coisas), é uma comédia e é muito hilário.

Há pessoas aqui que não gostam deste livro, e eu tenho dificuldade em entender o porquê. Alguém não gosta de coisas engraçadas? Este livro é engraçado e bastante e é esperto. Este livro é o que quase todo mundo procura em um outro significativo (eu sempre esqueci de adicionar "legal" a essa lista, quando eu estava namorando, muito em meu prejuízo, mas essa é uma história para outro dia - é claro que eu poderia conte essas histórias aqui e permaneça no tema, mas observo em outras análises que esse conceito previsível já foi feito até a morte), muito menos trabalho. Você nem precisa procurar todas as palavras que não entende; às vezes sim e às vezes não, e isso não parecia importar muito em termos de minha apreciação do livro. Mole-mole! A única coisa difícil é encontrar dois marcadores, o que também não é realmente obrigatório, dependendo da abordagem escolhida.

A coisa mais satisfatória sobre este livro foi, para mim, a sensação de que ele estava mudando e mudando de forma enquanto eu lia, como um animal que estava se contorcendo e crescendo, e eu não sei, mudando ou metamorfoseando algo, bem ali no meu mãos Não tenho muita tolerância para truques pós-modernos e, se eu descrever o dispositivo aqui, ele soará com alto conceito dessa maneira, mas, para mim, pareceu orgânico. Ok, mas: o romance compreende um poema de 999 linhas em quatro cantos e é seguido de notas ao poema. Li cada um dos quatro cantos na íntegra e depois as anotações subsequentes, que funcionaram bem para mim. À medida que avançava, o livro se moveu e se abriu e me senti mais rico e interessante, pelo contrário, da maneira que acho que parece um truque pós-moderno. O resultado final foi uma experiência bastante agradável às vezes, mas acima de qualquer outra coisa, agradável e divertida e muito divertida.

Então, a boa notícia é que não sou mais intimidado por Nabokov, e agora quero ler tudo o mais por ele! Não há notícias infelizes, exceto que o mundo ao nosso redor ainda está derretendo e agora é uma merda. Ultimamente, não tenho tido muito sucesso em tirar uma folga dessa realidade, e Fogo pálido fiz o truque com isso, então pelo menos reafirmei que a ficção ainda é melhor que as drogas, quando é boa, e é isso.
Comentário deixado em 05/18/2020
Nashom Mcintee

Meu terceiro Nabokov e isso sustenta minha crença de que ele era realmente um dos grandes contadores de histórias que já andou na Terra.

Este romance pós-moderno é um exemplo de meta-ficção. Por isso, é uma leitura difícil. Eu tive que desacelerar e muitas vezes voltei no começo do parágrafo apenas para entender, mesmo que superficial, o que Nabokov está dizendo. No final, no entanto, terminar este livro, especialmente porque tentei realmente entendê-lo, me deu uma sensação de satisfação e realização. Ninguém pode discutir sobre o presente de Nabokov como contador de histórias, portanto, toda vez que alguém termina um livro com ele, alguém se vangloria. Seus livros podem ser difíceis de entender, mas você ganha tanto que se sente como uma pessoa diferente, um leitor mais maduro para ser específico.

Não sei você, mas para mim, este livro é único. Quem pensaria em ter duas personas para contar uma história em diferentes formatos? John Shade escreveu um poema de 999 linhas intitulado Fogo pálido e quando ele morre, seu amigo Dr. Charles Kinbote gerencia sua publicação e coloca suas anotações nela. Então as anotações acabam contando sua própria história, surgindo desde os tempos que ele compartilhou com seu amigo e sua família - esposa Sibila e filha aveleira que cometeu suicídio e a história é contada no segundo canto (o poema é dividido em 4 cantos).

O poema é excelente e possui várias linhas brilhantes citáveis. Minha parte favorita é essas linhas endereçadas a sua esposa de 40 anos, Sybil: We have been married forty years. At least
Four thousand times your pillow has been creased
By our two heads. Four hundred thousand times
The tall clock with the hoarse Westminster chimes
Has marked our common hour. How many more
Free calendars shall grace the kitchen door?

I love you when you're standing on the lawn
Peering at something in a tree: "It's gone.
It was so small. It might come back" (all this
Voice in a whisper softer than a kiss).
I love you when you call me to admire
A jet's pink trail above the sunset fire.
I love you when you're humming as you pack
A suitcase or the farcical car sack
With round-trip zipper. And I love you most
When with a pensive nod you greet her ghost
And hold her first toy on your palm, or look
At a postcard from her, found in a book.

Além de obviamente contar o que ele sente por amar sua esposa há 40 anos, John Shade (Nabokov) fez referências à filha que cometeu suicídio nas duas últimas linhas e eu não pude deixar de sentir a dor de ser pai. É incrível como ele sente esse amor por sua esposa e, ao mesmo tempo, a conecta à dor de perder e perder um filho.

Este livro é uma obra de arte - tanto na história quanto na estrutura. É como se Nabokov quisesse provar que ele não era apenas grande em prosa, mas, sobretudo, excelente em poesia. Eu me pergunto quem entre os romancistas contemporâneos pode montar esse truque. Posso não conhecer muitos autores de YA, mas acho que Nabokov é Nabokov e não há ninguém como ele.

Não deixe passar este livro. Não é uma leitura fácil, mas se você quiser uma leitura gratificante, tente esta. É um livro estranhamente lindo e lindo.
Comentário deixado em 05/18/2020
Cacilia Vanburen

Depois de ler 'John Shade' por um tempo, eu
Não posso deixar de pensar em rima. cinzento
Gato senta-se em uma cadeira afundada; Cheio de
Apesar e cobiçado com cabelos sarnentos.

Esse era o telefone? Eu ouço na porta.
Pausa. Nada. Eu retomei a vacinação
Mais uma vez. E há a parede de
Som, aquela parede noturna. Rãs
Croak, o 'Yotes uiva e assusta tudo.

Que tortura e ainda esplêndida dor, Nabokov
Inflingiu no meu cérebro! Ludricous,
Eu digo; que estou satisfeito. Quando ele
me deixou sentindo usado e completamente provocado.


Comentário deixado em 05/18/2020
Goar Mesoloras

Escrever um poema enigmático e maravilhoso e depois escrever um livro de comentários complicados e profundos - apenas o gênio de Vladimir Nabokov foi capaz de fazer esse feito literário.
"Eu era a sombra das asas de cera mortas pelo falso azul na vidraça ..."
A alma de um poeta pode queimar com um fogo pálido, mas a luz é brilhante demais para se olhar.
Comentário deixado em 05/18/2020
Om Brockett

I have no desire to twist and batter an unambiguous apparatus criticus into a monstrous semblance of a novel.
Dar classificações por estrelas aos livros é, como tenho certeza que você já notou, um negócio complicado. Às vezes, até me pego desejando um sistema de classificação mais sutil - talvez com várias categorias, com estrelas que variam de 0 a 10. No entanto, acho que esse sistema rapidamente se tornaria cansativo. A melhor solução é atribuir uma classificação por estrela a um livro e pressionar; a crítica é a carne, a classificação por estrelas, o enfeite. Mas prefácio esta resenha com esta digressão porque desejo explicar por que não estou dando cinco estrelas a um trabalho obviamente brilhante. Quando posso, prefiro classificar livros comparando-os com outros livros do mesmo autor; isso me deu uma linha de base razoável. Então, porque Nabokov infelizmente alcançou alturas tão deslumbrantes em Lolita (na minha opinião, pelo menos), este trabalho é rebaixado. Desculpe, meu querido Vlad; você é bom demais para o seu próprio bem.

Ao revisar este livro, é extremamente difícil resistir a cair na paródia; este livro praticamente implora que o revisor participe da diversão. Mas como eu não acho que poderia fazer justiça a isso, e como Manny (entre outros) já fez um ótimo trabalho ao parodiá-lo, deixarei isso acontecer e tentarei um antiquado, sério, não-meta, revisão direta. Me deseje sorte.

Além da pura alegria de participar do jogo literário de Nabokov, outra coisa que torna a paródia tão tentadora é que este livro é tão profundo. Uma paródia é um tipo de mecanismo de defesa, permitindo demonstrar o conhecimento da obra sem cair no buraco negro da interpretação. Este livro pode ser lido uma dúzia de vezes e ainda é fascinante; em todas as linhas, em todas as referências cruzadas, em todas as estrofes, alguma piada, alguma nova interpretação, algumas reviravoltas acrescentadas ao labirinto espreitam languidamente, atraindo-nos. Portanto, estou confiante de que, com minha mísera primeira leitura, mal consegui arranhar a superfície; ainda que superfície adorável!

Enquanto Lolita mostra Nabokov como um artista consumado, Fogo pálido mostra-o como um artesão consumado. Esta é uma obra de arte suprema, de habilidade quase de tirar o fôlego e - ouso usar essa expressão cansada? tour de force. Deixe-me usar mais alguns clichês: é uma performance virtuosa, um triunfo, uma obra-prima. Realmente, nenhum monte de superlativos chegará alto o suficiente para nos permitir ver o topo desta montanha.

O poema em si, que poderia facilmente ter sido um pouco descartável em mãos menos capazes, é muito bom; de fato, o poema é quase também bem. No final, o leitor experimentou uma peça forte o suficiente para se sustentar sozinha; quase não se deseja que Nabokov estrague a estética com algum truque literário elaborado. O poema, por favor - é tudo o que precisamos.

Aqui está apenas uma amostra das muitas linhas maravilhosas:
Space is a swarming in the eyes; and time,
A singing in the ears. In this hive I'm
Locked up. Yet, if prior to life we had
Been able to imagine life, what mad,
Impossible, unutterably weird,
Wonderful nonsense it might have appeared.
(Alguém pode se perguntar se Nabokov perdeu seu verdadeiro chamado. Bem, pensando bem, não importa.)

A meta-ficção deve ser muito boa para competir com o poema por atenção; caso contrário, Nabokov acabou de escrever um belo poema com uma piada em anexo. E, de fato, o comentário costuma assumir a forma de uma piada. O Kinbote é hilariantemente infeliz, deliciosamente desarranjado e escandalosamente obtuso. (Sim, não é uma série muito elegante de aliterações, admito; mas não posso ter apenas um pequeno divertido?) Embora as descrições de Nabokov sobre luxúria sexual sejam perturbadoras para Humbert, elas são ridículas com Kinbote; Eu sorria muitas vezes com as muitas descrições de prazer homossexual entre os enxames de pagãos no palácio de Zembla. Também cativantes são as tentativas de Kinbote de ler seu próprio passado no poema de Shade; é tão desesperada e tão estúpida é a tentativa, que é difícil não rir.

Estou muito hesitante em ler uma moral na história, pois Nabokov era tudo menos moralista. Não obstante, não resisto a ver o romance inteiro como um gigantesco comentário sobre o próprio comentário: um testemunho do ato de crítica, no qual o leitor se lê na história e depois reescreve a história por meio da interpretação, para se adequar. Os leitores são como a lua, brilhando com a luz emprestada: "a lua é um ladrão que chega, / e seu fogo pálido ela arrebata do sol" (fonte de Nabokov para o título, de Timão de Atenas) O Kinbote faz comicamente o que todos fazemos inconscientemente quando lemos uma obra de ficção: procura os elementos, as passagens específicas, os temas que ressoam com ele e desconsidera o resto. Embora o viés de confirmação seja o banimento da ciência, é a base da literatura: encontramos nossos próprios preconceitos, prioridades e personalidades quando lemos.

Esta é uma interpretação tentadora; ainda assim, o leitor sensível deste trabalho não ficará satisfeito. Pois parece haver mais coisas acontecendo sob a superfície do que parece à primeira vista. Zembla é um lugar real? com um rei de verdade? Devemos acreditar nessas histórias do palácio, com seus garotos de página e revolucionários ineptos? Devemos levar a sério essa história absurda de fuga? E poderia haver, mesmo em uma obra de ficção, um homem tão instruído e tão tedioso quanto o Kinbote? (Bem, não sou tão cético quanto a essa última pergunta.) Em resumo, o personagem cômico de Kinbote rapidamente suspeita que ele próprio é um ardil, uma persona; que esta história de fundo de escapadas e casos de amor é fantástica e que não devemos confiar em uma palavra escrita pelo homem.

Mas então, quem é ele? Ele é um professor com uma personalidade dividida (Botkin, ou Botkine, como o texto sugere sombriamente)? Ou ele é o próprio Shade, se entregando à mordaça literária? Ou Shade é quem é fictício e o poema inventado por Kinbote para provocar seus nemeses zemblans? Mas se Shade ou Kinbote não é real, quem é esse "Gradus"? Um psicótico fugitivo chamado Jack Gray (como o texto também sugere), empenhado em matar o juiz Goldsworth? - o juiz cuja casa "Kinbote" está alugando e quem foi o responsável pelo encarceramento de Grey. Então Shade foi morto - se ele foi, de fato, morto - porque se parecia com Goldsworth? Zembla é realmente apenas Novaya Zemlya? - também chamado de "Nova Zembla", onde, acontece, existe um rio chamado "Rio de Nabokov", nomeado em homenagem a um membro da família de Vlad que o descobriu. E o que há com as frequentes alusões à vida após a morte? ao suicídio? Em resumo, o que realmente está acontecendo aqui?

Toda essa ambiguidade me lembra uma certa passagem das memórias de Nabokov, Fala, Memória. Aqui, ele está descrevendo seu objetivo ao compor problemas de xadrez:
It should be understood that competition in chess problems is not really between White and Black but between the composer and the hypothetical solver (just as in a first-rate work of fiction the real clash is not between the characters but between the author and the world), so that a great part of a problem's value is due to the number of "tries"—delusive opening moves, false scents, specious lines of play, astutely and lovingly prepared to lead the would-be solver astray.
(Parece que Nabokov tinha uma visão muito contraditória da ficção. De qualquer forma, podemos ter certeza de que a obscuridade deste trabalho foi intencional e cuidadosamente incorporada a ele.)

Uma pessoa com mais tempo, energia e inclinação do que eu, poderia facilmente se perder nesses labirintos; Eu apenas as observei na periferia da minha consciência enquanto avançava no trabalho. Com um narrador não confiável como o Kinbote, o leitor cauteloso não pode confiar em nada; que há muita incerteza é a única conclusão certa que posso chegar.

O que impede que esse trabalho sem dúvida brilhante alcance as alturas de Lolita é o drama, o coração palpitante, os clarões de ternura que conseguiram criar um livro sobre um homem repreensível cometendo um ato hediondo na arte. O apelo de Fogo pálido é, pelo contrário, amplamente para a mente. O arco básico da história é conhecido quase desde o começo; se estamos interessados, raramente nos surpreendemos. Os personagens, embora atraentes, não são tão multidimensionais quanto o querido Humbert, que vive e respira nas páginas de Lolita; e o mistério meta-ficcional, embora inspire fascínio, não mexe com o coração nem descontrola. Em suma, a arte de Nabokov conseguiu estrangular sua arte.

Mas talvez eu esteja errado. Muitas vezes, quando me sinto assim com relação a outros trabalhos, isso significa apenas que eu ainda não estava pronto, que precisava de algum tempo para digeri-lo. Eu não ficaria surpreso ao me ver relendo essa pequena joia e descobrindo, enquanto a seguro mais uma vez contra a luz pálida, mais tonalidades, matizes e tons sutis do que eu jamais imaginei.
Comentário deixado em 05/18/2020
Cony Mercando

Algo me diz que conversar com Nabokov teria sido um verdadeiro filho da puta. Ele apenas dominaria a conversa, deixando você se perguntar por seu jogo de palavras imaginativo, densidade; seu inigualável desapego e cinismo irônico. Difícil falar uma palavra com alguém assim. Jantares devem ter sido um pesadelo.

Veja, Fogo pálido é um maldito gênio - não há maneira de contornar isso. Ele tem mais camadas do que uma lasanha operando a qualquer momento e, como Nabo será Nabo, é até engraçado. Procure você mesmo:

“Das poucas maneiras conhecidas de derramar o corpo, cair, cair, cair é o método supremo, mas é preciso selecionar o peitoril ou a saliência com muito cuidado para não machucar a si ou aos outros. Não é recomendável pular de uma ponte alta, mesmo que você não saiba nadar, pois o vento e a água abundam em situações estranhas, e a tragédia não deve culminar em um mergulho recorde ... ”

Mesmo se McCaffery e eu divergirmos de opinião sobre sua classificação, não há dúvida sobre o local Fogo pálido merece na vanguarda do cânone. Nabokov teve um presente verdadeiramente notável por criar vampiros da variedade humana - ele é o homem ou mulher que pensa ou pensa Bram Stoker. A conceituação (muito menos a execução) deste romance é incompreensível. Infelizmente, eu gasto em superlativos. Cansado de bajular. Leia ou viva para sempre com a sensação incômoda de que sua existência nunca pode ser realmente completa ("ou algo parecido", para citar o tio Bob Pollard).

Bastard não pôde deixar passar uma oportunidade de aliteração para salvar sua vida.
Comentário deixado em 05/18/2020
Varhol Kealohanui

O que você deseja saber para começar é se você deve ler o poema, o de Shade no início deste livro, ou se, com calma, você pode pular direto para o assunto, o romance. Apenas continue com isso. Bem, para ser honesto e tal, eu teria que dar uma forte recomendação para ler o poema. Nem todos de uma vez, é claro. E certamente não como preparação para o romance. Isso seria pedir demais. Mas leia o suficiente disso de alguma forma. Gradualmente, passe ao longo de suas linhas até chegar à próxima parte inserida no romance propriamente dito. Realmente não vai funcionar para consumir ou de alguma forma simplesmente pular o poema. É esse sombrio fundo cinza e sombrio contra o qual a consciência de nosso herói Rei-no-exílio emerge em caráter fictício tridimensional de rodada completa. E nosso narrador Kinbote é um sujeito tão encantador.

Mas o que é realmente de extrema importância é que você também leia a totalidade do Índice. Realmente não há maneira de contornar isso. É aí que está o tesouro.

E dê a coisa toda Five Stars, se você fizer esse tipo de coisa. Claro.

Deixe um comentário para Fogo pálido