Casa > Feminismo > Não-ficção > Sexualidade > Pornland: Como a pornografia sequestrou nossa sexualidade Reveja

Pornland: Como a pornografia sequestrou nossa sexualidade

Pornland: How Porn Has Hijacked Our Sexuality
Por Gail Dines
Avaliações: 29 | Classificação geral: média
Excelente
10
Boa
10
Média
4
Mau
1
Horrível
4
A professora Gail Dines escreveu e pesquisou a indústria pornográfica por mais de duas décadas. Ela participa de conferências do setor, entrevista produtores e artistas e fala com centenas de homens e mulheres todos os anos sobre sua experiência com pornografia. Alunos e educadores descrevem seu trabalho como "mudança de vida". Em Pornland, o ponto culminante do trabalho de sua vida

Avaliações

Comentário deixado em 05/18/2020
Rucker Vanclief

Dines diz muitas coisas interessantes, e algumas coisas que eu concordo com (e outras que eu discordo com!), mas acho que minha principal questão com este livro e ativistas anti-pornografia em geral é que é incrivelmente reducionista

em sua conclusão, ela diz que "enquanto tivermos pornografia, nós [mulheres] nunca seremos vistas como seres humanos plenos, merecedores de todos os direitos que os homens têm". não acho que seja uma abordagem realista. a pornografia existe de diferentes formas desde que as pessoas transam. vai continuar existindo. em vez de tentar bani-lo, precisamos trabalhar para tornar a pornografia mais sobre sexo e menos sobre violência sexual. a pornografia convencional e a incorporação da pornografia, como elas estão atualmente, nasceram da opressão, e não o contrário.

muitas de suas evidências que ela usa para apoiar as coisas são "conversei com esse cara e ele disse x". mas acho que ela nunca falou com nenhum ator pornô. existem trechos de citações de lexington steele e jenna jameson que foram muito interessantes - lexigton fala sobre como as mulheres brancas começam com US $ 800, enquanto é nesse ponto que as mulheres negras terminam. eu gostaria de ver mais disso. ela também cita uma entrevista com jenna jameson, onde ela fala sobre suas experiências e degradação, etc., mas janta nunca uma vez entrevistando alguém sozinha? ela fala e cita alguns produtores, mas nunca fala com outras pessoas que o criam, ou seja, fazendo sexo de verdade.

outras coisas menores:
* referências desatualizadas às garotas enlouquecidas / joe francis e paris hilton (e freakin 'kazaa e limewire!) me fizeram rir. Eu acho que Joe Francis ainda existe em um contexto maior? mas para um livro com apenas três anos de idade, não parece muito bem.

* Essa citação me fez revirar os olhos com tanta força que eles saíram do meu rosto: "A maioria dos homens me disse que antes de se tornar viciado em pornografia na Internet, eles não tinham interesse sexual em crianças" "a maioria" dos homens disse isso a ela? Assim como Gail Dines, eu não tenho estatísticas reais para fazer backup de minhas reivindicações, mas LOL eu imploro totalmente para diferir. isso soa como besteira total.

* ela lista muitos títulos pornôs em sucessão e, da mesma forma, cita fastidiosamente dos fóruns de bate-papo pornô e é apenas ... realmente difícil de analisar em relação à frequência com que é. isso não é necessariamente culpa dela, mas às vezes torna o limite do livro ilegível.

* sua introdução faz questão de dizer que ela é positiva em relação ao sexo, mas a pornografia convencional não é, o que eu nem discordo, mas ela NUNCA reconhece mulheres que assistem pornografia. que? eu assisto pornô. minhas amigas assistem pornô. mulheres assistem pornografia. seu foco é inteiramente nos homens e na pornografia - como a pornografia os destrói como seres humanos através do vício e de expectativas injustas. Eu acho que é uma discussão completamente interessante, mas como a apenas foco, não funciona para mim.

* ela também não reconhece pornografia positiva de corpo / sexo. existe uma boa pornografia não baseada em desequilíbrios de poder.

essa foi uma leitura relativamente rápida para mim, então é isso, mas eu preciso de uma limpeza séria no palato agora.
Comentário deixado em 05/18/2020
Blatman Thorp

Gail Dinese Pornland é o primeiro livro que li sobre pornografia e acho que foi um excelente lugar para começar. Usando uma linguagem muito clara e análises instigantes, Dines divide a pornografia de maneiras que eu achei convincentes e precisas. É certo que meus pensamentos pessoais de leigos sobre pornografia e seus efeitos na cultura popular, negócios, sexualidade, raça e gênero eram muitas vezes bastante semelhantes aos de Dines, embora obviamente de uma forma menos informada, organizada e pesquisada criticamente. Pornland confirmou e expandiu meus próprios pensamentos e preocupações sobre pornografia, o que acho que me torna uma leitora tendenciosa inclinada a ler seu livro com menos rigor crítico do que deveria. Mas não li isso para uma aula ou para me tornar um estudioso de pornografia; Eu o li como um cidadão pensativo e preocupado que acredita que a pornografia pode representar melhor tudo de errado com a sociedade moderna.

O relato histórico de Dines de quando o pornô foi introduzido pela primeira vez no mainstream via Playboy, Penthousee Pessoa ativa ilustra como a indústria da pornografia operava antes e agora principalmente como uma empresa com a intenção de obter os maiores lucros possíveis. Como empresa, representa tudo de errado com a prática de negócios capitalista, pois concentra-se apenas nas margens de lucro às custas das pessoas - os lucros substituem os interesses (saúde, segurança, bem-estar etc.) de ambos os consumidores (principalmente homens) e os funcionários (artistas do sexo feminino). Eles estão vendendo um produto industrialmente fabricado a partir da linha de montagem, onde produzir o maior número possível de unidades é a ordem do dia. Esse método de produção em massa prejudica as pessoas e a sexualidade, reduzindo-as a meros objetos e mecânicos. Nenhuma conexão social, emocional, psicológica ou espiritual mais profunda é desejada.

Segundo Dines, o setor trabalha muito duro para vender seus produtos e angariar clientes. Como a pornografia é anunciada ao público é realmente astuta. A Playboy capitaliza sua abordagem elegante e afável, que serviu Hugh Hefner muito bem. O humor desprezível usado por Hustler afirma que os consumidores de pornografia são lixo branco gorduroso quando, na verdade, seu principal consumidor não é esse; nem é o fundador (e milionário) Larry Flynt. Quando se retrata como uma ocupação próspera de celebridade, como com a estrela pornô Jenna Jameson, omite convenientemente qualquer indicação de que ser uma estrela pornô é na verdade uma ocupação terrivelmente miserável. A pornografia sobrevive, como grande parte dos negócios de consumo atualmente, anunciando seu produto em um pacote intencionalmente enganoso - basicamente, eles mentem para nós. Como as pessoas sempre são influenciadas pela cultura em que vivem, não é de admirar que comecemos a ouvir e acreditar nas mensagens da pornografia, que surgem de todas as formas: Cosmopolita e Maxim magazines, linhas de roupas infantis projetadas para tornar as garotas pré-adolescentes “gostosas” e “sensuais”, os anúncios de Carl's Jr. contendo mensagens sexualmente explícitas que você imagina se a comida chegou à mente dos anunciantes ou videoclipes de divas seminuas se contorcendo de alguma forma de êxtase orgásmico. Estes são alguns exemplos de como a pornografia se infiltrou em nossa cultura. O sexo vende e o pornô aproveita ao máximo esse fato, com o objetivo principal de ser dinheiro e consumismo raivoso.

O consumismo do século XXI alcançou níveis terminais de gula, com a pornografia sendo uma das maiores transgressoras e defensoras do consumo de raiva. O objetivo do produto é fazer com que você consuma cada vez mais e, com o aumento do número de vícios em pornografia, parece que o setor tem sido muito bem-sucedido. O que Dines mostra com sucesso é como o tratamento severo das mulheres, o racismo aberto e sem desculpas, a manipulação de mulheres por pornografia pseudo-infantil para parecerem mais jovens, para citar apenas três, mostram que a pornografia, de uma maneira muito real e literal, consome as pessoas . As pessoas são o produto e, embora essas matérias-primas estejam disponíveis em abundância, devido à sua exploração selvagem, sua vida útil é muito curta.

As descrições de Dines são vívidas e explícitas, dando poucos socos nos aspectos agressivos, racistas, sexistas e sádicos da indústria. Ela também não evita nomear grandes corporações que se beneficiam de pornografia - amazon.com e google.com estão ficando bastante empolgados com pesquisas e vendas; redes de hotéis como Marriott e Holiday Inn geram uma boa quantia ao fornecer filmes pornográficos. E Dines aponta as falhas nos argumentos de que o pornô não é tão ruim, porque não se pode provar que assistir ao pornô faz com que os homens estuprem mulheres - como o estupro é o único crime contra mulheres que valem a pena se preocupar. Ela é (com razão) uma feminista sem desculpas que argumenta que o feminismo é sobre a igualdade de gênero, que está completamente ausente nos filmes pornográficos, e a chamada libertação sexual feminina celebrada por Cosmopolita e Sexo ea Cidade trata-se de agradar e ser subserviente aos homens - algo que faria aquelas feministas da segunda onda que lutam pela libertação sexual rolarem em seus túmulos.

Os argumentos e análises de Dines mostram que a sociedade contemporânea reduziu o sexo a nada além da aparência e do desempenho físico, com o peso da pressão e da dor das mulheres, embora os homens também sejam obviamente prejudicados por essa visão redutora. Acrescentarei que isso é verdade na minha própria universidade, a BYU, que afirma e pelo menos parece não ter um problema de pornografia ou sexo promíscuo no grau de outras universidades, o que não significa que não há problema - não é, mas espero que em menor grau do que em outros lugares. A BYU tem problemas (não reconhecidos) com atitudes e crenças sexistas que existem na indústria pornográfica de forma mais radical. Mas as mulheres ainda não são poupadas da pressão sufocante de serem fisicamente atraentes - o fator quente e sexy ainda é um determinante enorme para determinar se uma mulher namora e é aceita nos círculos masculinos. As mulheres precisam constantemente corresponder às expectativas dos homens (e estranhamente às expectativas de outras mulheres) ao seu redor, o que naturalmente leva aos problemas que Dines aborda: distúrbios alimentares, cirurgia plástica desnecessária, exercício excessivo, depressão, notas baixas e sentimentos gerais de inadequação.

Em conclusão ("finalmente!", Você exclama), Pornland é uma excelente leitura. Meu único desejo era que a conclusão do livro discutisse soluções para combater a pornografia com mais detalhes. No final, a conclusão foi principalmente um anúncio para o grupo Stop Porn Culture, que ela ajudou a encontrar. E eu desejava uma discussão sobre o que ela considerava um relacionamento sexual saudável - afinal, o livro é sobre "como a pornografia seqüestrou nossa sexualidade". Além de breves declarações sobre o sexo ser maravilhosamente importante para fortalecer o relacionamento de um casal, não há afirmações profundas sobre o que os casais podem fazer para ter um relacionamento saudável e livre de pornografia. As pessoas precisam de razões positivas para buscar o tipo de relacionamento que Dines deseja que as pessoas tenham. Identificar e provar que a pornografia não é boa para nós é uma mensagem importante, e ela faz muito bem, mas algum incentivo do outro lado teria tornado esse livro já bom muito melhor. Mas, como é, esse é um bom exame e condenação da pornografia.
Comentário deixado em 05/18/2020
Rosane Kielty

Profundamente falho, mas importante, no entanto. Depende muito da retórica do vício em drogas (as pessoas não veem pornografia, elas "a usam"; elas não têm um hábito, elas têm um "vício"; a pornografia com mulheres jovens não é "pornografia adolescente", é "Pseudo" - Pornografia infantil "ou - absurdamente -" PCP "para abreviar) e metodologias de pesquisa desonestas (o vínculo entre estupro e pornografia é sustentado por entrevistas com criminosos sexuais; e os homens que assistiram pornografia e * não * estuprar alguém?). Mas este é um debate importante, e Dines faz a pergunta certa: o que significa para nós que nossa sexualidade está sendo mercantilizada e comercializada. A pornografia é um grande negócio - pornógrafos como Rupert Murdoch (cujo serviço DirectTV é um dos principais distribuidores de pornografia) e o cara Girls Gone Wild (sim, como * ele é * uma pessoa significativa o suficiente para lembrar seu nome?) Transformam nossos desejos em produtos vendáveis , que é consumido regularmente e de maneiras crescentes - como isso molda nossos relacionamentos? As poucas idéias compensam a fraca argumentação e confiança de Dines em seus próprios sentimentos "nojentos" sobre vários atos sexuais.
Comentário deixado em 05/18/2020
Squires Satre

Basicamente, li o máximo deste livro por enquanto, para fins de pesquisa. Isso não quer dizer que eu não goste do livro, mas que a cultura pornô que Dines descreve é ​​horrível. Ela não se conteve, e nem deveria.

Dines é feminista e sua discussão lida com as maneiras como a pornografia afeta as mulheres na indústria, mas também na sociedade em geral. Ela traça a maneira como nos EUA uma guerra de classificação entre Playboy, Penthouse e Hustler basicamente tornou a pornografia mais explícita, mais aceita e gradualmente mais popular. Dines então descreve vários fenômenos na cultura contemporânea que surgem dessa batalha inicial.

O que eu também aprecio muito neste livro é que Dines discute como a pornografia 'sequestra' a sexualidade masculina. Ela me conquistou nas primeiras páginas, quando fala sobre como, quando seu filho tinha 11 anos, falou com ele sobre os danos da pornografia às relações de seus usuários. Ela lhe disse que em um determinado momento ele teria a opção de olhar pornografia, caso em que sua sexualidade seria marcada de maneiras irrecuperáveis ​​para sempre; ou não olhar.

Depois de ler o que ela descreve, estou inclinado a mudar todos os meus filhos para uma ilha muito, muito longe, sem internet e longe de qualquer pessoa que possa ter entrado em contato com pornografia. Mas, como disse Flannery O'Connor, "você precisa se esforçar tanto quanto a idade que empurra contra você". Então, acho que todos nós vamos ficar nessa sociedade chamada iluminada e empoderada, onde os pais precisarão preparar seus filhos para o que está lá fora.
Comentário deixado em 05/18/2020
Peregrine Chadderton

Qual é a diferença entre fantasia erótica e distribuição industrializada de representações gráficas de mulheres sexualmente degradadas? A diferença entre a sexualidade de um indivíduo e os produtos de uma indústria multibilionária.

Este é um olhar muito atento aos negócios modernos da pornografia e como ela está moldando nossa cultura - as histórias que estão contando para homens e mulheres. As descrições dos filmes e o que eles representam são muitas vezes difíceis de ler, mas eu espero que seja difícil para qualquer pessoa empática e atenciosa não se encolher e recuar.

Histórias têm um significado que agrega e afeta pessoas e a sociedade reais. As histórias contadas pela grande maioria da pornografia não são apenas anti-mulher, são também anti-homem, se alguém deseja que os homens sejam seres humanos completos e saudáveis.

Eu estava desejando que este livro, e outros semelhantes, abordassem pornografia DIY e feminista (nos meus círculos punk e anarquista, qualquer crítica à pornografia é recebida com uma "certeza, a pornografia convencional é uma porcaria, mas ..."), então percebi que qualquer a pornografia que tenta ser feminista é uma parte tão pequena e insignificante dos grandes negócios que não vale a pena comentar.

Comentário deixado em 05/18/2020
Etan Kuck

Frustrante e mal argumentado. Muitas tangentes que têm uma conexão tênue na melhor das hipóteses de como a pornografia é consumida na sociedade atual. Sua repulsa pessoal por certos atos sexuais é óbvia, e ela parece sentir que a única razão pela qual uma pessoa deseja qualquer tipo de sexo torto ou não "baunilha" é porque foi submetida a uma lavagem cerebral por "Pornland" (o mundo experimental que atualmente vivem) para acreditar que precisam / querem. Achei muito desse tipo de argumento condescendente e irritante.

A discussão geral sobre como a mídia molda os valores sociais foi a melhor parte deste livro. E acredito que, se Dines tivesse ampliado sua discussão para formas como a sexualidade é moldada pelo consumo de mídia e cultura pop (incluindo pornografia), o livro poderia ter sido inteligente e instigante. Mas focar na pornografia e depois limitar ainda mais a discussão à pornografia especificamente "gonzo" (e focar em um produtor / ator específico que cria pornografia gonzo) criou um escopo muito estreito e deixou pouco espaço para conexões bem pensadas.

E ela usava pornografia como verbo, ou seja, "porning". O que eu sinto é bastante imperdoável.
Comentário deixado em 05/18/2020
Kliman Worsham

Este livro é absolutamente incrível.
O autor traz exemplos reais de sites que retratam as mulheres como nada mais que brinquedos sexuais. Ela explica como, aparentemente, as "mega-estrelas" pornográficas "sob controle" "empoderadas" são, na verdade, tudo menos. Ela estuda a psicologia da pornografia hardcore e como ela pune e prejudica as mulheres. Os efeitos que ela tem sobre toda uma nova geração que está sendo criada na pornografia acessível como educação sexual e os efeitos que ela tem sobre homens e mulheres que conhecem melhor. Os efeitos mentais são intensos e preocupantes.
Há uma grande parte dedicada ao horrível racismo desenfreado na pornografia e até na pornografia infantil. É um livro que todos devem ler. Seja um pai preocupado com uma criança que chega ao mundo de graça para toda a pornografia, uma pessoa que acha que a pornografia é divertida e inofensiva e que não a afeta de maneira alguma ou uma pessoa que está apenas interessada em nossa atual cultura sexualizada. Este livro é uma leitura obrigatória para ambos os sexos!
Comentário deixado em 05/18/2020
Wendell Decaen

Eu amo a série britânica Acoplamento. É como Amigos mas realmente engraçado e bom. Há uma conversa na mesa de jantar em um episódio sobre qual é a diferença entre pornografia e erótica. Este livro ilustra ainda mais essa teoria.

Eu não sabia que os tipos de pornografia mencionados por Dines realmente existiam. Quero dizer, realmente, como é que isso acontece? Eu tenho que usar isso, acho que se eu realmente escrever o que é esse computador, meu computador ficará em estado de choque e embargo e eu serei expulso deste site.

Quero dizer - ICK !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mas, aparentemente, não se trata de ser excitado, é de ser dominante e de colocar mulheres e minorias em seu lugar. Isso é da parte dos produtores (esse Max Hardcore parece um completo * & * & * $ # ^^ & %% ^ & * & * & ^^% ^ &), bem como de alguns dos espectadores (como o aqueles que acabam na cadeia). Dines parece mais preocupada com o efeito sobre as pessoas mais jovens (idade universitária e menor) e ela analisa os efeitos e efeitos sobre homens e mulheres em termos de como eles se vestem e de como os relacionamentos são construídos.

Ela também ajuda a explicar por que você pode ter tido um problema com o Sex in the City. (Depois de ler algumas das descrições, você pode tomar um banho).

Sinceramente, sinto que no fim de semana, quando as jovens se dirigem ao meu bar local com seus sapatos F ** K Me, eu deveria ler isso em voz alta para elas.

(Na verdade, isso significa dizer muito, mas é realmente engraçado ver essas mulheres trabalhando naqueles sapatos quando chove ou está nevando. Eu sei, eu sei. É muito ruim dizer, mas é realmente engraçado).

Com toda a seriedade, este livro é mais sobre educação sobre o que é pornô, por que algo deve ser banido. Esse aspecto torna o livro muito mais interessante do que o pornô é ruim; portanto, queime-o.
Comentário deixado em 05/18/2020
Sugden Varun

Tem a mensagem geral que cheguei independentemente de que tudo o que você coloca em seu corpo: imagens, filmes, livros, comida, mídia social afeta sua mentalidade cumulativamente. Muitas pessoas negam isso e dizem que devemos ver essas coisas, ou que de alguma forma está ok, sob o pretexto de que devemos "ser críticos", em vez de entender o acúmulo mais profundo e enraizado de BULLSHIT que nos deixou doentes.
Comentário deixado em 05/18/2020
Samaria Alcedo

Leia os livros de Dines e ouça seus discursos e você chegará à conclusão de que ela acredita que todo sexo é estupro. Ela culpa o capitalismo e cita fontes do lado esquerdo da política. Mas o que é irônico e quase hilário (seria se ela não fosse a favor da legislação fascista), é a abundância de uso de pornografia em regiões conservadoras como Utah. Para piorar a situação, ela ignora os estudos variados e detalhados realizados que mostraram uma correlação inversa entre aceitação de pornografia, disponibilidade de pornografia e taxa de estupro (ou seja, quanto mais pornografia é aceita e amplamente disponível, menos estupro existe). Mais ignorância e afirmações descaradamente falsas abundam. Segundo ela, a pornografia foi criada por homens capitalistas brancos para oprimir as mulheres. Uau. Eu acho que tornar o sexo ilegal, a menos que supervisionado por Dines e seu grupo de puritanos, deva ser implementado. Todos sabemos como isso funcionou com a Prohibition nos EUA, certo? Bem, imagine isso imposto a algo que quase todo mundo quer participar.

Ela adoraria ver pornografia ilegal. Alguém pensou em crime? O que ela deixa de fazer é propor qualquer sistema viável que proteja as mulheres (e os homens, que são desconfiados neste livro). Não apenas isso, mas a indústria de pornografia LEGAL de bilhões de dólares em todo o mundo fornece empregos. A auto-regulação acabará vencendo, como o simples excesso de empresas Por que o consentimento significa pouco para ela? Por que ela quer tudo, exceto sexo baunilha ilegal na privacidade do próprio quarto? Não é de admirar que ela tenha sido acolhida e tratada como uma quase divindade na Austrália, um país com restrições fascistas ao conteúdo pornográfico (não são permitidos fetiches, nem surra). Aposto que ela ficou positivamente encantada quando soube que mais livros, filmes e videogames foram proibidos naquela ilha de backwater do que qualquer outra nação do primeiro mundo.

Dines reclama longamente sobre como a pornografia incentiva seus espectadores a imitar o comportamento que vêem. Por que isso é uma coisa ruim, ela nunca explica. O que as pessoas devem saber antes de entrar na pornografia (e espero que logo depois) é que os artistas são atores altamente treinados, aptos, educados e capazes. Eles são Michael Jordans e Jose Cansecos da indústria do sexo. Levaria meses, se não anos, de treinamento e prática para executar em seu nível.

Ela afirma que a pornografia leva ao estupro e / ou acrescenta um motivo de lucro a esse comportamento hediondo não é sustentada pelas evidências. O inverso é de fato o caso. E não é difícil ver o porquê. Educação sexual repressiva e punição de crianças por assistirem a pornografia por conta própria (nenhuma pessoa sã que conheço defende a exibição de pornografia infantil por causa dos danos psicológicos e danos que figuras de autoridade podem fazer quando inserem sua pressão e influência de colegas no desenvolvimento de uma criança de maneira prejudicial) , ensiná-los a mentir apenas na abstinência, é um absurdo e inculcá-los a ter vergonha de seus próprios corpos não faz nada além de prejudicar.

A maioria de suas "citações" não tem fonte, o que fala muito sobre sua honestidade intelectual. Se ela tinha alguns argumentos válidos a fazer, por que se envolver em tal engano?

Fontes:

Pornografia, aceitação pública e crimes relacionados ao sexo: uma revisão.
The Porn Report (disponível na Amazon)
Por que os conservadores gastam mais em pornografia. Estados conservadores gastam mais em pornografia - hipocrisia ou repressão? (7 de março de 2009 por Nigel Barber, Ph.D. em The Human Beast)
Comentário deixado em 05/18/2020
Cappella Youmans

Publicado pela primeira vez em 2010, o livro de não ficção "Pornland: How Porn Hijacked Our Sexuality", de Gail Dines, foi absolutamente o melhor livro que li em 2017. Essa leitura impressionante conquistou uma posição de destaque no meu coração como um dos meus livros favoritos de todos os tempos.

Li este livro em dois dias, mas o mantive na minha lista de "leitura atual" por muito mais tempo - só porque eu gostava de ver o livro na parede do Goodreads todos os dias.

Gail Dines tem uma excelente palestra sobre o TED, com vários destaques deste livro. Há também um pequeno vídeo documentário com uma de suas inúmeras apresentações, que eu pude acessar através do meu sistema de bibliotecas. Eu recomendo assistir sua palestra no TED e o documentário também.

Como pessoa e como escritor, aprecio livros que iluminam como o mundo funciona - e este livro fez isso de uma maneira tão poderosa. Na minha outra leitura, sei que houve um aumento tremendo (e horripilante) no tráfico sexual nos Estados Unidos - especialmente em crianças - e agora que li "Pornland", sei exatamente * por quê. *

É incrível quando um livro pode explicar tantos fatos díspares da realidade ao mesmo tempo. Ou quando um livro gira em torno de todo o seu cérebro e faz você percorrer as páginas porque você tem esse senso poderoso de "aqui está; aqui está; aqui está a coisa que eu estava procurando; aqui está a chave para o PORQUE ninguém mais pode explicar. "

Por que as perguntas são as mais difíceis de todas, e "Pornland" é uma iluminação ininterrupta do * por que * a cultura americana opera da mesma maneira. Este livro chega às cabeceiras psicológicas que alimentam o rio de todas as nossas mídias. Cada capítulo é um alimento cerebral do tipo mais poderoso.

Em uma nota lateral, para discutir algo que não foi apresentado neste livro: Gail Dines não fala sobre o poder na "Pornland", mas eu gostaria de acrescentar ao seu comentário sobre o poder -

Pelo que pude avaliar, em relação à cultura americana: o pornô não transmite apenas as mensagens mais letais de misoginia, racismo e homofobia - o pornô convencional também é o transmissor mais poderoso do capacidade. O apagamento do corpo com deficiência na pornografia é a forma mais forte de capacidade.

Não culpo o "Pornland" por deixar isso de fora. Como mencionado, o livro foi publicado pela primeira vez em 2010, e os estudos sobre deficiências ainda são inexistentes na cultura em geral. O objetivo declarado de "Pornland" é examinar diferentes tipos de pornografia convencional e as mensagens transmitidas nessa pornografia. Discutir o poder da pornografia é falar sobre o poder do apagamento - e Gail Dines treinou seu foco nas imagens e vídeos que as pessoas estão vendo. Como a pornografia convencional não apresenta atores com deficiência física, parece contra-intuitivo discutir um tipo de pornografia que não existe.

É por isso que esse seria o único capítulo que eu acrescentaria a este livro, se pudesse: o capítulo sobre o poder da pornografia e o quão incrivelmente poderoso é esse apagamento completo da deficiência física na pornografia convencional.

Pessoalmente, eu não assisto pornografia, nem meu marido - ele sempre foi avesso a isso porque diz que a pornografia é "falsa" e nunca gostou da idéia de "se masturbar com fotos", especialmente "fotos falsas" que alguém tem. digitalmente aprimorado em um computador. Ele acha a pornografia estranha e antinatural, e se pergunta por que os homens querem se masturbar enquanto observam mulheres que não têm "espinhas, cicatrizes, celulite, bundas gordas, peitos flexíveis" e outros atributos de "corpos reais". Meu marido sempre foi assim e estamos juntos há quinze anos.

Partilho isso como um comentário pessoal sobre uma verdade que Gail Dines compartilha em seu livro: nem todos os homens assistem pornografia. Não é certo que todos os homens procurem pornografia, desejem pornografia ou se masturbem à pornografia. Sou grato por morar com um homem assim. Sinto-me incrivelmente sortudo que a pornografia convencional não faça parte da minha vida sexual pessoal.

Minha vida ainda é impactada pela pornografia, mesmo que eu não a procure. Ver o quanto minha vida - e a cultura americana em geral - é afetada pela pornografia é o foco deste livro, e é absolutamente brilhante.

Todas as estrelas e todo o amor pelo trabalho de Gail Dines. Eu não poderia estar mais agradecido por ter este livro na minha vida.
Comentário deixado em 05/18/2020
Santiago Boeckmann

Um livro fascinante escrito por uma professora feminista que leciona pornografia há 20 anos, período em que a indústria se tornou mais humilhante em relação às mulheres. Dines explica, em linguagem gráfica e detalhes, como a pornografia realmente não é sobre sexo, mas sobre mulheres humilhantes e degradantes. Hoje, a grande maioria das cenas pornográficos não é o que mulheres reais fariam na vida real.
No entanto, a pornografia impactou a moda, a mídia e as mulheres nos Estados Unidos: "Se há tiras aparecendo em jeans baixos, revelando seu 'carimbo de vagabundo', sua região pubiana encerada ou seu desejo de dar o melhor boquete de sempre até as últimas conexão, jovens mulheres e meninas estão tentando parecer e fazer parte de uma estrela pornô ".
Dines conta como a pornografia está se tornando mais violenta na tentativa de manter os espectadores interessados ​​- chamando as mulheres de nomes cada vez mais vulgares, obrigando-as a fazer atos sexuais fisicamente prejudiciais à saúde e levando-as ao extremo para fazê-las chorar. Nesse ambiente, a pornografia infantil é a única coisa que mais excita alguns caras.
Em última análise, vai ficar muito pior. Ensinar que as mulheres não têm valor afeta diretamente o modo como os homens que assistem pornografia - e os meninos - tratam as mulheres.
Comentário deixado em 05/18/2020
Kahler Sauvageot

Neste livro instigante, a socióloga Gale Dines explora como o que ela descreve como "cultura pornô" permeou a cultura pop predominante - e o que isso significa para homens e mulheres adultos, bem como para adolescentes e jovens adultos que crescem em um mundo em que idéias sobre o que significa ser masculino ou feminino estão sendo distorcidas por uma indústria pornô multimilionária. Seus argumentos são convincentes e perturbadores. Para aqueles que argumentam que a hipersexualização do corpo das mulheres tem empoderado as mulheres, Dines escreve: "Este é um pseudo-empoderamento, uma vez que é um substituto pobre do que se parece com o poder real: igualdade econômica, social, sexual e política que dá poder das mulheres para controlar as instituições que afetam nossas vidas ".
Comentário deixado em 05/18/2020
Grati Kubala

Isso abre os olhos de alguém que não assiste TV e não participou muito da cultura popular. Depois de ler o livro de Dines, posso ver onde a aceitação do pornô chegou ao cinema, à imprensa e até ao design de roupas infantis. Enquanto vejo o sexo como algo que deve ser / pode ser celebrado na vida (e na vida de adultos que consentem), não posso aceitar a correção moral da pornografia como um produto a ser vendido de maneira industrial. É tão opressivo em tantos níveis. Mas eu estaria aberto a pensar se as pessoas que optam por ganhar a vida nos negócios sexuais podem ou não fazer isso de maneiras saudáveis ​​e não opressivas.
Comentário deixado em 05/18/2020
Zara Blochberger

Um livro que incomodará a maioria dos leitores e enfurecerá quase todo mundo, não importa onde você esteja no debate sobre pornografia. Muito cru, muito perturbador e não para a maioria. Enquanto eu estava feliz por ter este livro escrito, e vendo o dano que a pornografia gonzo pode causar - a pornografia gonzo é muito violenta, muito misógina - também é estridente e repetitivo. Leia por sua conta e risco.

Para uma revisão mais longa, acesse aqui:
http://www.bubblews.com/news/9739323-...
Comentário deixado em 05/18/2020
Chase Hersha

Eu tentei muito ter uma mente aberta sobre este livro depois de toda a má imprensa que recebi do meu blogroll uber-liberal-feminista. Alguns pontos realmente válidos às vezes e as seções sobre a história e os modelos de negócios de revistas populares / produtores de vídeo foram interessantes, mas os argumentos ficaram um pouco estranhos em alguns momentos e eu perdi o interesse quando ela começou a criticar a "cultura de conexão". Chapéu velho.
Comentário deixado em 05/18/2020
Yerkovich Romkema

Uma discussão às vezes emocionante, mas imparcial, sobre a pornificação de nossa cultura e como o sexismo e o racismo desenfreados da pornografia dominante podem estar tornando nossa cultura mais hostil a mulheres, pessoas de cor e crianças.
- O livro começa com um capítulo que cobre a história da pornografia nos Estados Unidos, começando com a Playboy e suas subsequentes batalhas com Penthouse e Hustler e como isso levou a uma expansão do material pornográfico considerado apropriado. Eu senti que a cobertura desse material por Dines deu excelente contexto histórico para os fenômenos atuais. Também adorei sua análise das estratégias que empresas como Playboy e Girls Gone Wild usavam para tornar a pornografia mais popular.
- Os relatórios financeiros de Dines de inúmeras empresas que lucram prontamente com pornografia, empresas que não esperamos, como Comcast e NewsCorp, realmente reforçaram seu argumento de que a pornografia está se normalizando por causa de mais patrocinadores corporativos divulgando mais material pró-pornografia.
- Embora eu desejasse que houvesse mais pesquisas científicas sobre os efeitos da pornografia no livro, confio em Dines quando ela diz que atualmente não há muita pesquisa nessa área. Livros com estatísticas mais relevantes incluem The Macho Paradox, de Jackson Katz, e Getting Off: Porn and the End of Masculinity, de Robert Jensen. Esses livros têm estatísticas que mostram que a exposição a material violento e pornográfico aumenta a concordância dos homens com os mitos do estupro e aumenta a apatia em relação a comportamentos violentos.
- O que Dines carece de rigor científico, ela compõe uma análise impressionante das cenas pornôs populares e das mensagens que elas enviam. É um fato básico nos estudos de mídia que a mídia que consumimos ajuda a ordenar nossa percepção da realidade; portanto, mesmo que Dines não tenha tantos estudos científicos quanto alguns leitores gostariam, não se poderia argumentar que essas imagens são inofensivas. Dines cita muitos sites populares e mostra ao longo do livro que obviamente existe uma fórmula que os produtores de pornografia seguem que geralmente maximizam a degradação das mulheres; um pornógrafo cita até que diz que "violência contra as mulheres porque é isso que os homens querem". Uma grande parte de mim acredita em Dines quando ela diz que não há muita pesquisa sobre os efeitos a longo prazo do uso da pornografia, porque outros livros que li também não têm muito. Provavelmente é uma coisa tênue pesquisar nesse clima acadêmico.
- Eu achei as análises de Dine sobre Sex and the City e Cosmopolitan esclarecedoras. Achei um argumento muito forte quando ela usou essas fontes de mídia tradicionais como prova de que a pornografia se infiltrava em nossa cultura.
- Dines também aborda como a cultura pornô afeta homens e mulheres, e esses capítulos são especialmente fortes.
- Concordo com alguns revisores de que Dines foi mais aberto ao notar que certos comportamentos sexuais, como escravidão ou sexo anal, não são inerentemente violentos ou degradantes, mas são apenas enquadrados dessa maneira na pornografia.

Este é um livro importante para qualquer pessoa interessada em gênero e justiça social. Eu classificaria 4 porque também gostaria que houvesse mais pesquisas científicas citadas, mas classifiquei cinco estrelas para reagir a alguns dos revisores que parecem ter sentimentos de direita ou que não parecem ter lido atentamente o livro / apenas parece pessoalmente ofendido.

Eu queria fazer algumas anotações quanto aos comentários dos revisores anteriores:
- Dustin Wax chama de absurdo que Dines chame de pornografia convencional que usa modelos de aparência pré-adolescente com sinais tradicionais da infância (pirulitos, meias, uniformes escolares, dollys, ursinhos de pelúcia, suspensórios, seios pequenos, tranças etc.) e retórica de marketing e atuação que imita diretamente a pornografia infantil (atrizes vestidas de crianças que alegam ter 12 anos de script), "pais, tios, treinadores, professores" fazendo sexo com estudantes / subordinados, fetichismo da virgindade) é rotulado como "Psuedo-Child pornography" em Pornland. A definição de "pseudo" não é "na verdade, mas tendo a aparência de" fingido "e" quase, aproximando-se ou tentando ser ". Se alguém veste uma atriz escolhida especificamente porque ela tem menos de um ano de idade, dá a seus pirulitos, meias, tranças e roteiros um cenário em que ela é mostrada sendo estuprada ou molestada estatutariamente por um adulto que trabalha apenas com menores e é dito para responder "eu tenho 12 anos" na frente das câmeras, como devemos chamar isso além de pornografia pseudo-infantil? Dines também menciona imagens geradas por computador de pornografia infantil. Ambas as coisas parecem pornografia infantil, mesmo que não envolvam abuso de crianças vivas. Por que os rotularíamos de algo além de pornografia infantil-psuedo, quando é para isso que eles são projetados especificamente para imitar e quando psuedo literalmente significa "ter a aparência de"? Chamar uma pá de pá não é um truque de retórica. É simplesmente a verdade.

- Dustin Wax também pergunta "e os homens que assistem pornografia e não estupraram ninguém"? Em nenhum lugar de seu livro Gail Dines diz que a pornografia leva diretamente ao estupro de uma maneira clara de causa e efeito. De fato, na página 85 ela discute diretamente como a crítica pornô tende a se resumir a uma pergunta enganosa: "isso leva a estupro?". Ela diz, na página 85, que "nenhuma feminista anti-pornô que conheço sugeriu que exista uma imagem, ou mesmo algumas, que poderia levar um não-violista a estuprar; o argumento é que, em conjunto, imagens pornográficas criar um mundo que seja, na melhor das hipóteses, inóspito para as mulheres e, na pior das hipóteses, perigoso para seu bem-estar físico e emocional ... a pornografia tem um efeito complicado e multicamada na sexualidade masculina, e esse estupro, em vez de simplesmente ser causado pela pornografia, é uma prática cultural que foi tecida no tecido de uma sociedade dominada por homens.Eles argumentaram que a pornografia é um agente importante de tal sociedade, uma vez que codifica tão perfeitamente a ideologia que odeia as mulheres, mas vê-la como simples e inquestionavelmente levando a o estupro é ignorar como a pornografia opera dentro do contexto mais amplo de uma sociedade que está repleta de imagens e ideologias sexistas ". Gail Dines, em seguida, detalha relatos em primeira pessoa de homens que a procuraram após suas conferências sobre como a pornografia os afeta. Existem até dois capítulos inteiros, páginas 59 a 79, intitulados "Cuidando de Gonzo: tornando-se um homem na cultura pornô" e "Imagens vazadas: como a pornografia penetra na vida dos homens" que falam sobre os efeitos da pornografia nos homens comuns. Não parece que Dustin Wax leia atentamente o livro, e eu sugiro que as pessoas desconsiderem sua resenha. A primeira lição dos estudos de mídia é que a mídia que consumimos ajuda a ordenar nossa realidade; obviamente, assistir pornô violentamente misógino e racista afeta sua vida de alguma maneira e nossa cultura em geral, mesmo que a maioria das pessoas não cometa crimes de ódio cometendo estupradores. Olhar dessa maneira é redutivo e desconsidera completamente o fato estabelecido (e de senso comum) de que a atitude e o comportamento humanos existem em um espectro.

- Eu sinto que Mary só deu uma crítica tão baixa, porque ela estava pessoalmente ofendida. Após uma leitura atenta, não concordo que Dines tenha "repulsa pessoal" em relação a certos atos sexuais. Ela está apenas analisando o que muitos sites pornográficos tradicionais dizem e as imagens que eles projetam. Eu não acho que seja um grande salto dizer que a ejaculação no rosto de uma mulher espelha marcá-la como "território" ou degradar sua humanidade, especialmente quando combinada com epítetos sexistas pornográficos comuns como "wh * re, sl * t, etc". Quando um site fala sobre "dividir a porra de uma mulher com uma enorme c * ck", ou na página 69, quando um pornógrafo diz abertamente que acredita que cenas difíceis são para quando um "marido está com raiva de sua esposa irritante e quer vingue-se dela e de qualquer mulher que tenha sido má com ele naquele dia ", obviamente os pornógrafos usam um sexo * de certa maneira para deixar as mulheres impotentes (embora não possa ser usado da mesma maneira na vida cotidiana e possa ser agradável além disso). O sexo anal pode ser extremamente doloroso se não for feito corretamente e deixa a mulher mais vulnerável. Isso faz com que seja uma experiência extraordinária para dois parceiros interessados ​​e amorosos e comunicativos, mas também é uma ferramenta que os pornógrafos usam para sexualizar ainda mais o empoderamento e os danos das mulheres na pornografia. Embora eu deseje que Dines admita abertamente que o sexo oral e anal é agradável e que é simplesmente o enquadramento da pornografia convencional desses atos que é prejudicial, ela tem extraordinariamente boas razões e análises para argumentar que o uso da pornografia convencional de certos atos sexuais é pouco favorável. Sou alguém que me considera perverso e concordo completamente com a análise de Dine de certos materiais e cenas de marketing. Também acho estranho que as pessoas que se consideram excêntricas não estejam dispostas a analisar os fatores culturais que podem levar a um desequilíbrio de poder sexualizante entre os sexos ... E estou dizendo isso como alguém que sempre esteve aberto ao BDSM. Nossas fantasias sexuais não existem no vácuo, pois os seres humanos são criaturas fundamentalmente socioculturais cujas identidades são moldadas por essas forças.

- Mary, o livro é sobre pornografia e sexualidade. Existem outros livros sobre cultura pornô / cultura pop em geral, mais notavelmente fêmeas chauvinistas por Ariel Levy. Um forte estudo da masculinidade é The Macho Paradox, de Jackson Katz. Cobrir mais cultura pop do que já foi coberto no livro no capítulo "crescendo na cultura pornô" seria perder o foco no livro.

- Concordo com Jonathon que o livro pode ter sido mais forte se Dines representasse outros fatores que podem levar à cultura de conexão. Por exemplo, uma cultura de gratificação imediata, talvez os efeitos de tecnologias como a Internet ou as mídias sociais que possam estar levando a uma diminuição da capacidade de intimidade de nossa geração (ouvi dizer isso). Mas sinto que Dines está correto ao dizer que a cultura de conexão também é fruto de uma cultura que ensina as mulheres a se auto-objetificarem sexualmente e que seu valor é derivado de seus serviços sexuais aos homens. Também parece quase óbvio as conexões entre sexo pornô e sexo de conexão - completa falta de intimidade, parceiros intercambiáveis ​​ou "estrelas" etc. Eu sinto que o argumento dela foi especialmente fortalecido quando ela usou as manchetes da Cosmopolitan e as histórias de Sex and the City para mostrar como a ideologia do sexo pornô está moldando o conselho de namoro que a cultura popular está dando às mulheres, o que também apóia a cultura de conexão.

- Sinto que Jonathon está enganado quando diz que Dines, estudando como a pornografia afeta concepções dominantes de masculinidade / feminilidade, está "perdendo o foco". O livro é um estudo de como a pornografia afeta a identidade de gênero; não se pode separar os dois. No entanto, Jonathon faz um bom trabalho ao apontar algumas das principais idéias de Dine.

- Eu concordo com Jonathon porque gostaria que o livro fornecesse mais idéias sobre ações sociais positivas contra a cultura pornô, além de simplesmente evitar a pornografia e comprometer-se a não namorar usuários de pornografia.

- Eu não tenho ideia de onde Ayame Sohma está obtendo sua pesquisa, mas ver pornografia tem sido associado a uma maior aceitação de mitos de estupro, como "mulheres que bebem merecem, mulheres trazem sobre si mesmas, mulheres vestidas de uma certa maneira mereciam, etc." , maior aceitação da violência contra as mulheres e maior incidência de comportamento violento. Sohma cita um estudo, mas The Macho Paradox, de Jackson Katz, cita muitos mais e mostra claramente que o consumo de mídias misóginas leva a valores e comportamentos misóginos. Parece quase senso comum que a exposição a imagens violentas gera mais violência ao normalizar o comportamento. Sohma também afirma que Dines quer que "tudo, exceto o sexo com baunilha, seja ilegal". Ela não diz nada desse tipo e simplesmente analisa as imagens de sites populares de pornografia e na verdade não fala em tornar nada ilegal. Sohma também parece equiparar pornô a sexo, quando não são equivalentes. O sexo é um ato íntimo que ocorre entre dois seres humanos, enquanto o pornô é a disseminação de imagens que representam uma certa visão industrializada do sexo. Sohma igualar pornografia com sexo é como igualar o McDonald's ou Oreos com alimentos integrais. Eles não são os mesmos; a pornografia é um produto e o sexo é natural, da mesma forma que o lodo rosa é um produto industrial e algo como alface é natural. Sohma também compara estrelas pornô a grandes atletas por causa de sua grande "performance". Se um direitista conformista, hipermasculino, excessivamente defensivo e irracional não gostar deste livro, sua degradação errônea dele certamente é uma recomendação que as pessoas de mente aberta e de mente aberta o leem.

- Para os revisores que dizem que é errado chamar o uso compulsivo de pornografia de "vício", está bem estabelecido na comunidade científica que certas coisas podem ter qualidades viciantes no cérebro, mesmo que não sejam de natureza química (como drogas ou álcool), como jogos de azar, exercícios, danos pessoais ou sexo.
Comentário deixado em 05/18/2020
Neddra Liles

Li este livro em um avião e, durante o vôo de quatro horas, havia uma pequena TV na minha frente que exibia anúncios o tempo todo. Você não podia desligá-lo, então fui forçado a olhar para os comerciais de carros o tempo todo. A situação era assustadoramente relevante, uma vez que este livro é sobre o lento surgimento da hipersexualidade em nossa mídia e, na verdade, me assustou um pouco pensar em como mal podemos controlar as imagens às quais estamos expostos minuto a minuto apenas vivendo uma vida comum na América.

Esse é o objetivo do livro - a exposição constante a mulheres pornizadas e à própria pornografia molda a maneira como pensamos sobre gênero e sexo em nossas vidas diárias, quer gostemos de admitir ou não. Eu poderia ter ficado sem as descrições detalhadas da pornografia infantil gonzo (mas, novamente, como eu saberia que uma coisa tão terrível existe neste mundo?), Mas as partes que mais me fascinaram foram quando Dines fala sobre como a pornografia funciona em conjunto com outras imagens sexistas em revistas, televisão e filmes para promover uma narrativa sexista coesa na qual todos nós temos que viver. Pornland é um bom livro para iniciantes, para mergulhar na cultura pornô / pornográfica, porque Dines gasta muito tempo apenas descrevendo basicamente a pornografia e seus aspectos vis, incluindo o lado oculto dos negócios.

Eu não poderia discordar mais fortemente de pessoas que acusam Gail Dines de ser anti-sexo. Eu acho que faz parte da ampla identidade liberal ser pró-pornografia nos dias de hoje. Que mulher milenar não foi ensinada a pensar: "Oh, que legal que todo homem com quem já fiz amizade ou namorei se masturba no pornô diariamente. Isso é completamente normal?" Mas o ponto que Dines argumenta é que ser sexo pro-incrível, individualizado e criativo é ser anti-pornô, e acho que ela faz um ótimo trabalho nisso. Fico curioso sobre a idéia / realidade da liberdade sexual e sua relação com o empoderamento das mulheres em um contexto mais amplo agora, que eu adoraria ouvir Dines abordar mais adiante.
Comentário deixado em 05/18/2020
McGannon Gulliver

Escolhi este livro depois de uma reflexão que tive sobre como tudo é sexualizado em nossas sociedades e como eu estava farto disso. No entanto, trata-se de entender o caminho que nos levou até aqui.
Eis que eu estava longe de esperar o que estava prestes a ler neste livro! Às vezes, eu tinha que colocar minha leitura em espera, não apenas para me afastar das coisas realmente hardcore que Gail Dines descreve, mas também para mudar de idéia, pois essa leitura pode realmente chegar até você, em um "desânimo, deprimido e triste" "tipo de humor ...
Ainda assim, era uma leitura muito necessária, e me tornou mais consciente do que realmente está acontecendo "nessa" área da cultura pop. Achei Gail Dines um pouco tendenciosa no momento, mas no geral ela fez um tremendo trabalho de pesquisa. O capítulo 6 ("Visível ou invisível: crescer mulher em uma cultura pornô") foi particularmente bem escrito e esclarecedor.
Comentário deixado em 05/18/2020
Marguerite Dobies

Gail Dines explora os efeitos prejudiciais que a pornografia heterossexual tem sobre mulheres e homens em toda a sociedade. Ela é eloquente na distinção de que uma postura anti-pornografia não é necessária contra o sexo. Dines narra as maneiras pelas quais a prevalência de pornografia na Internet ultrapassou os limites do extremismo e, finalmente, resultou no que antes era o gonzo como mainstream. Os relatos detalhados da pornografia real e entrevistas com atores e produtores masculinos na indústria de filmes adultos indicam claramente um ódio às mulheres e intenções violentas. O caso mais forte que Dines argumenta é que quem vê pornografia descobre que ela ocupa um lugar em sua consciência e afeta as maneiras pelas quais homens e mulheres devem se apresentar sexualmente. Este livro é gráfico, esclarecedor e perturbador. Não é para os fracos do coração.
Comentário deixado em 05/18/2020
Gwendolyn Eliyas

Curto e com clara argumentação, este é um bom livro de introdução sobre a análise feminista da pornografia. Infelizmente, as coisas pioraram nos anos seguintes à publicação de Pornland e, embora a maior parte ainda seja tão pertinente como sempre, acho que precisamos de um livro mais atual sobre o assunto.
Comentário deixado em 05/18/2020
Muslim Langhans

Não achei que a pornografia fosse tão lúgubre como foi descrita neste livro! Eu sempre pensei que eram apenas filmes de garotas tirando a camisa (o que já era ruim o suficiente). Quem sabia que existiam coisas como pornografia gonzo, tiros (dinheiro), vômitos e fetiches para urinar? Ler isso me fez perceber como eu era totalmente ignorante das raízes da cultura hipersexualizada que me cercava (e continua a me cercar), que, graças a Deus, não sou mais.

Este foi o primeiro livro que li sobre pornografia e, embora não me arrependa de lê-lo (o trabalho de Dines é, sem dúvida, importante, especialmente considerando que a pornografia é um campo tão controverso), eu esperava uma abordagem mais acadêmica e escrupulosamente pesquisada. Não quero parecer que estou banalizando o trabalho dela - a quantidade de pesquisas que ela fez deve ter sido impressionante -, mas achei que muito disso foi baseado em suas próprias interpretações.

Embora reconheça que sou inexperiente em relação ao sexo, ouvi falar de pessoas que gostam de ser penetradas analmente, juntamente com S&M consensual. Ela menospreza esses dois atos como degradantes e degradantes para as mulheres e parece concluir que todas as mulheres sofreriam com esses atos. Parece também que ela acha que a experimentação sexual - que supostamente era uma grande parte da popular série de televisão Sex and the City - não é uma maneira viável de explorar o sexo com o parceiro. Por exemplo, ela descreve um dos personagens como desconfortável inicialmente com o fetiche por micção de seu parceiro em potencial (algo que eu pessoalmente acho que também não me sentiria à vontade), mas tenta se ajustar a ele, embora com algumas limitações. Eu acho que um relacionamento deve ser descobrir quais são os seus limites com o seu parceiro, seja sexual, físico, mental ou físico. É verdade que eu não assisti Sex and the City, então estou bem ciente de que estou oferecendo uma crítica fraturada.

Independentemente disso, estou interessado em ler mais sobre o assunto e tenho certeza de que muito disso tem a ver com Dines. Apreciei o capítulo que ela escreveu sobre crescer em uma cultura pornificada; foi definitivamente relevante e acho que me abriu a cabeça para analisar os tipos de escolhas que farei no futuro. Ela realmente deixou claro que muita pornografia é sobre negócios e que muitas empresas - incluindo a Amazon - lucram indiretamente com os negócios. Pornland foi uma boa introdução à cultura da pornografia, e como exatamente isso afeta as pessoas que a usam, as pessoas que interagem com as pessoas que a usam e as possíveis consequências que surgem do uso dela.
Comentário deixado em 05/18/2020
Crosley Hefti

Pelo menos uma resenha sobre Goodreads precisa começar com a frase final do texto de Dines "em uma sociedade justa, não há lugar para pornografia". A menos que você concorde com isso, não faz sentido ler, porque o autor não usa metodologia de pesquisa adequada para chegar a essa conclusão, apenas afirmações infundadas e auto-contraditórias.

De fato, Dines 'adota a linha feminista que a pornografia leva ao estupro e a culpa de homens heterossexuais brancos por fazerem estupradores racistas e pedófilos de todos os outros homens. De onde pornógrafos e consumidoras de pornografia? De onde lésbicas? Ignorado. Assim como os gays, exceto pela exploração de 'twinks asiáticos'.

Comprei este livro com um cuidado sincero com a crescente influência da pornografia na cultura convencional e na sexualidade em geral. Dines insulta seu leitor ao oferecer apenas preconceitos de mente fechada que não emprestam nada a esse debate. Um desperdício de papel no qual está impresso.
Comentário deixado em 05/18/2020
Alcus Hardie

Excelente conta da indústria pornô.
Dines nos convida a olhar para a atitude de Porn em relação às mulheres.
Ela mostra como a pornografia é promovida em nossas vidas cotidianas -
assim como nós, em um nível, negamos.

Interessante que o consumo de pornografia é mais popular
em áreas onde a desigualdade de gênero / raça
são melhores. Nos EUA, Utah e estados do sul
assumir a liderança. Como Gail Dine afirma, "em um mundo justo, há
não há espaço para pornografia ".

O livro está completamente documentado com
exemplos de perversões que cresceram
mais violento pela Internet.
Ela dá razões válidas para isso.

Dines mostra o poder político da indústria da pornografia;
Como isso influencia a cultura hiper-sexualizada
vivemos hoje para o seu lucro.

Comentário deixado em 05/18/2020
Dal Forgie

Este livro é definitivamente uma leitura obrigatória - especialmente para todos os que gostam de assistir pornô por aí. É bem pesquisado, inteligente e incrivelmente legível. Fiquei um pouco desligado por momentos de julgamento incondicional (trocadilhos) e foi por isso que dei um 4/5. No entanto, este livro é extremamente importante e tão relevante.
Comentário deixado em 05/18/2020
Sauls Dedicke

Bem, sinto-me 5x mais doente depois de terminar Pornland. Isso foi tão doloroso de ler, pela razão óbvia de que o assunto é tão horrendo. Mas este é o mundo em que vivemos, é realmente importante que as pessoas saibam, e Gail Dines não se esconde. A violência e degradação infligidas a artistas pornôs femininas são contadas com detalhes sinceros, e não é agradável. Não é uma leitura agradável, mas certamente esclarecedora.

Como a maioria dos ativistas contra a pornografia, Dines é acusada de escolher apenas os piores cenários pornôs (#notallporn), então há duas coisas a serem observadas aqui: 1) seus exemplos vêm principalmente dos sites mais populares e visitados e os vídeos e séries de vídeos mais assistidos e / ou mais alugados; e 2) a implicação não tão sutil do argumento pró-pornografia é que, enquanto algumas pessoas se beneficiam da indústria da pornografia, os estupros e abusos de algumas mulheres são uma perda aceitável. Escusado será dizer que essa é uma postura profundamente anti-mulher.

As críticas em Pornland é claro, concentram-se amplamente nos efeitos da pornografia sobre mulheres e homens e na maneira como a sexualidade é socialmente construída. Embora eu não seja novo na posição feminista anti-pornografia, estava interessado em alguns dos problemas relacionados à pornografia sobre os quais apenas ouvi falar vagamente, como a pesquisa sobre o aumento da incidência de ligações entre estudantes universitários. Nesses estudos, as mulheres tiveram uma probabilidade significativamente maior de relatar sentimentos de arrependimento, baixa auto-estima e depressão. Dines também discute algumas das conversas que teve com estudantes do sexo masculino e feminino sobre como a pornografia afetou seus relacionamentos, informações que, embora não sejam coletadas como os dados usando métodos de pesquisa padrão, fornecem informações valiosas adicionais à mistura.

Uma das partes mais perturbadoras do livro é o capítulo sobre pornografia pseudo-infantil e suas semelhanças com a pornografia infantil real. Neste capítulo, Dines revela como os pornógrafos aumentaram os mercados usando sua influência política para pressionar contra os tabus de pornografia infantil.
The main body charged with lobbying lawmakers on behalf of the porn industry is the Free Speech Coalition, an organization that, although founded in 1991, had to wait till 2002 for its first big legal victory, the case of Ashcroft v. Free Speech Coalition. Here the Supreme Court ruled in favor of the coalition when it declared the 1996 Child Porn Prevention Act unconstitutional because its definition of child pornography (any visual depiction that appears to be of a minor engaging in sexually explicit conduct) was ruled to be overly broad. The law was narrowed to cover only those images in which an actual person under the age of eighteen (rather than one that simply appears to be) is involved in the making of the porn, thus opening the way for the porn industry to use either computer-generated images of children or real porn performers who, although eighteen or over, are childified to look much younger. O brutal abuso sexual de mulheres adultas não convence os defensores da pornografia de que a indústria da pornografia é maldita, então a pornografia pseudo-infantil (ou a pornografia infantil real, aliás) também não as convence - mas isso é horrível para qualquer um. com uma bússola moral.

No capítulo sobre como se tornar um homem em uma cultura pornô, Dines escreve:
If porn performers truly don’t like what is happening to them, then the fantasy that users have erected about women and porn begins to crumble, and they are left with the stark reality that maybe these women are not “fuck dolls,” but are instead human beings with real emotions and feelings. If this is the case, then users would have to admit to becoming aroused to images of women being sexually mistreated. For those men who are not sexually sadistic or cruel, this could well be psychologically intolerable, so they have to work very hard at maintaining the fantasy that porn women are indeed unlike most women they meet in the real world.

Ultimately, however, the ability to keep porn women separate from the women they date and hook up with is eroded as the more men watch porn, the more the stories become part of their social construction of reality. Men may think that the porn images are locked in that part of the brain marked fantasy, never to leak into the real world, but I hear over and over again from female students how their boyfriends are increasingly demanding porn sex from them. Whether it be ejaculating on their partner’s face or pounding anal sex, these men want to play out porn in the real world. And from male students I increasingly hear how they thought that they could separate the two worlds, only to find out that industrially produced porn images do indeed seep into their intimate lives. A única coisa que me irritou neste livro é a tendência de Dines de tratar o tópico dos homens que crescem na cultura pornográfica como se os homens fossem igualmente vitimados por ela. Na verdade, os homens não são vítimas da cultura pornô. Ela continua compartilhando vários comentários de homens que assistem pornografia, desde aqueles que são abertamente sádicos e misóginos até aqueles que descrevem ser viciados em pornografia e querem parar de assistir. Então ela diz:
Whenever I hear these stories, I feel both sad for the men and outraged at the porn industry for hijacking the men's sexuality to the point that they feel so out of control. Não tenho dúvida de que os efeitos da pornografia nos homens são negativos a longo prazo, mas sua tristeza e pena pelos homens são desperdiçadas. Os homens se beneficiam ativamente da pornografia mais do que perdem, como ilustrado pela solidificação do direito masculino ao sexo pornô de suas namoradas e esposas. Os homens, como um grupo, nunca desistirão voluntariamente da pornografia, independentemente de quantos estudos sobre seus efeitos destrutivos sejam publicados, porque odeiam as mulheres e o prazer que obtêm com o estupro, abuso e exploração de mulheres supera qualquer outra coisa. Muitos dos homens que ela cita em seu livro deixam isso bem claro.

Viciados em pornografia ou não, os homens estão perfeitamente no controle de suas ações. Homens que usavam pornografia optaram por clicar no primeiro vídeo pornô, optaram por voltar para mais e mais pornografia, optaram por se masturbar com as imagens que encontraram, optaram por fazer exigências sexuais às mulheres com quem namoravam e dormiam. As únicas vítimas reais aqui são meninas e mulheres, que não têm escolha. Não podemos optar por não viver e / ou interagir com homens que assistem pornografia e projetam seu apetite sexual nojento para nós.

Não me interpretem mal, acho que o coração de Dines está no lugar certo e duvido que ela pretendesse dar a impressão de que os homens são principalmente inocentes em tudo isso. O trabalho dela é incrivelmente importante; Eu só queria que ela não se desculpasse quando acusada de "odiar homens", já que a maioria dos homens com quem ela teria pena de odiar suas entranhas.
Comentário deixado em 05/18/2020
Thanh Odonoghue

Não consigo entender bem o que o autor pretende. Ela parece reafirmar Robin Morgan sem acrescentar muita ou nenhuma percepção. Todos nós odiamos pornografia infantil. Todos nós odiamos a objetificação de mulheres. O Dr. Dines não explica por que a objetificação acontece. Ela mostra como a pornografia distorce a sexualidade e como ela invade nossa experiência diária e imediata.

Ela afirma como a indústria da pornografia prende nossa sociedade. Acho que este livro seria um bom trabalho para discutir na escola dominical ou no grupo de oração. Eu acho que isso pode ajudar nos grupos de educação sexual do ensino médio ou, mais ainda, nos grupos de treinamento sobre assédio sexual no trabalho ou em outros grupos de estudo de conscientização. Isso pode ajudar a esclarecer programas de exploração televisiva como "Dois Homens e Meio", "Família Moderna", "Amigos", "A Teoria do Big Bang" e os programas de crimes que são meras desculpas para transmitir pornografia violenta. Os programas de entrevistas diários como "The View" e "Jerry Springer" carregam pesado material pornográfico e pressão.

Eu acho que o foco do Dr. Dines é na pornografia pré-pubescente na moda, na música popular. filme e diariamente
a poluição visual de nossas experiências é importante, mas ela mostra como a pornografia aparece na publicidade comercial para adultos mais velhos. Ela às vezes faz parecer que as únicas vítimas da indústria da pornografia são meninas pré-pubescentes, mas não homens e mulheres adultos. Ela evita investigar como as instituições religiosas denegrem nossa sexualidade.

Infelizmente, esse trabalho depende muito das visões estranhas e até bizarras de Andrea Dworkin. Isso me faz questionar esse trabalho. Algo deve estar errado.
Comentário deixado em 05/18/2020
Scheck Simper

Um livro muito interessante e importante, eu acho. Bem pesquisado, mas horrível em alguns lugares. Eu estou na parte "Anti Porn" do feminismo há anos e leio muito Dworkin e Mackinnon, e o que é interessante e aterrorizante é ver como eles estavam certos em como a pornografia se desenvolveria, se permitirmos.

E nós fizemos e aqui estamos, em uma sociedade que se deleita em transformar mulheres em objetos fodíveis, apenas lá para os homens usarem e descartarem.

Meu coração dói pelas mulheres da pornografia e pelas coisas que elas têm que suportar. Eu assisti "Garotas Quentes Queria" não faz muito tempo, e houve uma cena em que uma das mulheres, depois de ter passado por uma cena particularmente desagradável, diz que está feliz por ter acontecido com ela, para que os homens possam assistir, em vez de fazer com uma "garota de verdade" " Estar na pornografia por tanto tempo, ela nem se vê mais como uma garota de verdade.

Eu gostaria que todos os homens da minha vida pudessem ler este livro e que os homens que usam pornografia pudessem ver que na verdade não é consensual. Eles não querem o sexo, não encontram prazer no sexo, só precisam do dinheiro.

E, claro, sempre haverá o argumento de que "alguns fazem". Mas como você sabe que isso se aplica à mulher que você está assistindo agora? Como você pode ter certeza de que a mulher que está assistindo não existe por causa de tráfico, ameaça de fome ou falta de moradia? Como você sabe que ela tem idade suficiente? Porque a descrição diz "18 e quer?".

Todas as habilidades de pensamento crítico sempre saem da janela quando se fala de pornografia e isso me deixa cansado.

Obrigado Gail Dines pelo seu trabalho duro.
Comentário deixado em 05/18/2020
Kalasky Nayeem

Qualquer pessoa que já tenha assistido um segundo sequer de pornografia, olhou para uma imagem pornográfica, leu um romance pornográfico ou pensou em como é a indústria da pornografia deve ler este livro. O livro de Dines é minuciosamente pesquisado - completo com páginas de notas finais. Sua pesquisa confirma sua abordagem anti-pornográfica, mas pró-sexo, através de um exame detalhado da indústria da pornografia. Como uma indústria dominada por homens brancos, Dines procura explorar como o que assistimos na pornografia informa nossa sexualidade pessoal, vidas sexuais e relacionamentos. Como alguém que considerava a pornografia atrevida, empoderadora e emocionante antes de ler este livro, fiquei interessado em saber quantas vezes eu estava acenando com a cabeça para o que estava lendo, ou mesmo comentando em voz alta para mim mesmo. Como mulher feminista, eu não podia tolerar o que estava ouvindo sobre o tratamento das mulheres - e especialmente das minorias - na indústria da pornografia. Algumas pesquisas sobre a realidade dos bastidores da indústria da pornografia online me mostraram vídeos que provavam o que Dines estava me dizendo. Peço que você leia este livro e perceba o quanto a indústria da pornografia permeou toda a nossa cultura. A indústria informa aos homens o que é sexo - como obtê-lo, o que fazer durante etc. - e as mulheres como objetos sexuais. Como a indústria da pornografia informa nossos relacionamentos pessoais e até o tipo de sexo que temos. Mesmo que você decida continuar assistindo pornografia depois de ler este livro, estar informado e ciente do subterfúgio no trabalho é importante e inestimável para todas as pessoas em nossa sociedade.

Deixe um comentário para Pornland: Como a pornografia sequestrou nossa sexualidade