Casa
> Humor
> Não-ficção
> Política
> America (The Book): Guia do cidadão para a inação pela democracia Reveja

America (The Book): Guia do cidadão para a inação pela democracia
America (The Book): A Citizen's Guide to Democracy InactionAvaliações: 30 | Classificação geral: média
Excelente | |
Boa | |
Média | |
Mau | |
Horrível |
Jon Stewart, apresentador do The Daily Show, vencedor do Emmy e Peabody, e seu círculo de patriotas, oferecem uma visão hilária do governo americano. A democracia no estilo americano é a forma de governo mais amada do mundo, o que explica por que tantas outras nações estão ansiosos por impor isso a eles. Mas o que é a democracia americana? Na América (O Livro), Jon Stewart e
Este é um daqueles casos em que pode parecer uma boa ideia ouvir o audiolivro e ouvir as entregas dos atores, a fim de imitar a sensação de assistir o programa de TV o máximo possível. No entanto, você perderia o layout da maquete do livro do ensino médio e isso está faltando metade do ponto.
Um Guia do Cidadão para a Inação pela Democracia é modelado após um texto de aula cívica repleto de guias de estudo horríveis, perguntas equivocadas, aquelas caixas pop-out para informações mais incorretas, etc. e também etc.
Sim, às vezes pode ser bobo de uma maneira juvenil ...
“Não é que os democratas joguem damas e os republicanos joguem xadrez. É que os republicanos estão jogando xadrez e os democratas estão no escritório da enfermeira, porque mais uma vez colaram as bolas nas coxas. ”
E sua visão não é exatamente alucinante (ou é?) ...
“Se" contra "é o oposto de profissional, então o Congresso não é o oposto de progresso? Ou nós acabamos de explodir sua cabeça?!? ”
No entanto, ocasionalmente é feita uma observação cortante particularmente ...
"Atividades de sala de aula
1. Usando feltro e fio, faça um fantoche de mão de Clarence Thomas. Ta-da! Você é Antonin Scalia!
Stewart e sua equipe assam o governo dos Estados Unidos uma e outra vez, então, como você pode imaginar, é uma ótima leitura para os fãs de Jon Stewart Show, também é boa para os liberais em geral e tolerável para os republicanos que podem fazer uma piada.
Foi um dia ruim e, acho, um marco importante no desenvolvimento. Quero dizer, esses últimos quatro anos não foram realmente tão ruins, foram? Bem, para alguns outros, sim, mas não para mim. Eu realmente senti que era o fim do mundo. Eu também senti essa profunda alienação do resto do meu país que foi dolorosa, mas provavelmente necessária.
Enfim, de alguma forma, associo este livro a essa época e, ao ver alguns dias depois, o velho Chuck Schumer, apenas regurgitando o mesmo velho lixo exausto e embaraçoso - "O que o povo americano realmente quer é o que o Partido Democrata tem oferecido a eles o tempo todo "- e Jon Stewart praticamente o sacudindo, dizendo:" Você não entende, retardado ??? Você esteve em uma COMA a semana toda ???? Obviamente eles NÃO! !! O que você está dizendo? O que há de errado com vocês ???? " E Schumer apenas disse: "Er, bem, um ... uh ...?"
Enfim, esse livro, embora engraçado, me deprime de verdade. Talvez eu não leve comigo quando me mudar.
Ironicamente, é a mesma lacuna entre conhecimento e crença que resultou nesse triste estado.
os especialistas reacionários e opinativos continuam se referindo a esses pequenos programas de comédia, mas o fato de suas penas serem tão irritadas mostra que têm medo e consideram que isso é tão sério quanto o resto de nós.
Por que Stewart é o jornalista que faz perguntas difíceis sobre a guerra? Por que ele parece totalmente ridículo quando simplesmente imita pessoas reais? Por que Colbert foi quem perguntou ao senador que tentou colocar os dez mandamentos em seus tribunais estaduais (Lynn Westmoreland) exatamente o que eles realmente eram, mostrando que o senador poderia nomear apenas três?
Mais importante, por que isso não revigora ou aborrece ninguém? O discurso de Colbert na White House Press Corp foi a sátira mais impressionante e honesta do estado de nossa política e da mídia que os serve. O fato de ser o único não deve diminuí-lo.
O mundo enlouqueceu. Se o Apocalipse vier, só espero que cristãos maus cheguem ao céu, porque não quero ficar preso aqui com pessoas como Bush e Westmoreland. Se eu não tivesse assento diante da estranha implosão da cultura americana, poderia pensar em me mudar para o Canadá.
Ah, sim, e a Reuters foi comprada.
A maior democracia do mundo é explicada às pessoas que vivem nela, ou não a entendem, ou temem.
CH. 1: Democracia Antes da América
CH. 2: A Fundação da América
CH. 3: O Presidente: Rei da Democracia
CH. 4: Congresso: Quagmire of Freedom
CH. 5: O Poder Judiciário: ele governa
CH. 6: Campanhas e eleições: América muda as folhas
CH. 7: A Mídia: Anjos da Guarda da Democracia (renomeada duas páginas depois como "A Mídia: Os Vulgares Valentes da Democracia")
CH. 8: O futuro da democracia: quatro pontos e daqui a sete anos
CH. 9: O resto do mundo: Casa Internacional dos Horrores
Curve-se diante de mim. Eu sou seu novo presidente e posso. . hum. . er
O presidente, não importa o quanto ele queira, não pode "fazer" leis, a menos que ele chame de ação policial. Também aprendemos que "Você sabia" tem direitos autorais de uma editora concorrente; portanto, nossas pequenas notas secundárias sempre começam com "Você estava ciente?". Há também um mapa adorável que mostra (da maneira familiar dos jogos de tabuleiro) como se tornar presidente e como permanecer como presidente quando você estiver lá.
E se . .
.se Betsy Ross estivesse viva e costurando bandeiras americanas hoje, ela seria um garoto laosiano de 13 anos.
Imprecisões históricas, distorções grosseiras, invenções completas foram corrigidas por um professor universitário barbudo da vida real. E se você acredita nisso, eu tenho uma ponte para vender você
Divirta-se!
Eu sou um grande fã de Jon Stewart e The Daily Show, mas por alguma razão eu nunca me senti curioso para ler nenhum de seus livros até este ano. Eu considerei começar com Terra (o livro): Guia do visitante para a raça humana, mas pensei em passar por esse mais antigo primeiro.
Devo admitir que, quando comecei, fiquei um pouco surpresa. Não sei o que esperava, mas o primeiro capítulo ("Democracia antes da América") foi escrito com um desprezo tão desapaixonado pela História que nem sequer achei engraçado, a princípio. No entanto, depois que o "choque" inicial passou, este livro ficou muito engraçado. É opinativo, escandaloso, hilário e tão claro que meu sentimento agridoce de não saber se ria ou fica deprimido foi mantido ao longo de todo o livro.
Isso é apresentado na forma de um livro educacional para crianças e, como o conteúdo não pode estar mais distante desse grupo demográfico, é duplamente engraçado ver diagramas, mapas, jogos e ilustrações "úteis" para ajudar o leitor a entender um pouco melhor essa coisa maravilhosa, mas profundamente falha, que chamamos de democracia.
Altamente recomendado. Leia com a mente aberta!
Também perdi a noção da quantidade total de maconha que acabei com a cópia primitiva deste livro que decidi levar para casa.
Também perdi a noção de onde essa cópia foi. É realmente o tamanho / superfície ideal para todas as suas necessidades de laminação de juntas.
E não, nunca me preocupei em ler o maldito livro. Estávamos ocupados demais, ficando chapados e assistindo True Blood ou fingindo ler Winterson.
Winter, filho.
"Se con é o oposto de profissional, então o congresso é o oposto de progresso?"
O mais interessante para mim foi o layout do sistema judicial, dos tribunais inferiores ao Supremo, todo o conhecimento prévio sobre esse assunto foi obtido ao assistir o Boston Legal, agora tenho uma compreensão mais profunda do tratamento deles com os juízes.
Experimente este livro e em breve estará como eu e pronto para começar sua própria democracia, como as palavras finais do livro dizem ... "Apenas esmague os conceitos estabelecidos neste livro juntos e você já terá algo melhor que a Coréia do Norte ". Quem está comigo?
Stewart rapidamente se instala em um truque previsível de resumir vastas faixas de história imprecisa, terminando cada parágrafo com um divertido exagero ou comentário bobo. Ele então apóia isso com citações falsas de figuras históricas. Está tudo muito bem, mas fica muito previsível muito rápido. As piadas são frutas muito baixas. A sagacidade afiada e sardônica pela qual Stewart é conhecido em seu programa está quase completamente ausente aqui, substituída por piadas sem graça e sem graça que parecem ter sido escritas por um comediante muito menos digno.
Há algumas risadas aqui e ali. Poucas piadas são totalmente ruins, a maioria é apenas hum-drum. O padrão se torna incrivelmente monótono: diga duas coisas que são simplificações, mas meio verdadeiras, e faça um comentário bobo. Então peça a Thomas Jefferson que diga algo ainda mais bobo. Vê como Thomas Jefferson nunca teria dito isso? É engraçado! Não, não é engraçado. Você verá as piadas a uma milha de distância e, embora existam alguns poucos momentos de risadinhas, eles deixam muito a desejar.
Alguns dos outros participantes do Daily Show concordam com ensaios aqui e ali. Ed Helms, Stephen Colbert Samantha Bee e outros tentam animar o livro, mas não obtêm mais sucesso do que o próprio Stewart. O único momento em que o livro ficou realmente interessante foi o começo do capítulo na mídia, onde Stewart discute a irresponsabilidade e a imoralidade repugnante do estado atual das principais notícias antes que um falso "editor" interrompa a publicação do livro. de volta à sua faixa medíocre. O momento quase serve como um lembrete do que o livro poderia ter sido, embora a passagem seja muito polêmica para ser usada como modelo. No entanto, o leitor tem a sensação de que em algum lugar por trás deste livro há um livro mais perspicaz e mais hilário, que lidou com problemas reais de uma maneira mais divertida e realista.
Por fim, parece uma tentativa de capitalizar a popularidade do programa e obter algum dinheiro extra com ele. Assim, parece completamente telefonado. Não é o pior livro de todos os tempos e tem o tamanho certo. O leitor médio poderia dar uma manivela em cerca de uma hora e meia. Provavelmente é bom para uma curta viagem de avião ou para algumas passagens na sala de espera ou na fila dos correios. Infelizmente, Stewart deixa seus leitores esperando que ele escreva um livro real.
Note-se que esta revisão se refere à versão em áudio-livro deste livro.
Eu ri, chorei, chorei um pouco e ri novamente, 19 de novembro de 2006
"Este livro tem muitas qualidades excelentes, mas seu descuidado descaso com a precisão das citações, sua documentação acadêmica insuficiente, seu uso muitas vezes quixotesco de ilustrações e seu uso frequente de opções inapropriadas de linguagem e palavra diminuem suas virtudes. Com apenas um pouco mais atenção aos detalhes (bem, em alguns casos, consideravelmente mais atenção aos detalhes), este livro seria uma adição de primeira linha à literatura ". Stanley Schultz, Avaliação
Em 2004, "America, The Book" foi lançado ao público em geral e devorou (perdão, mas é quase o Dia de Ação de Graças) milhares de missivas. No entanto, muita coisa mudou nos últimos dois anos, e os autores escreveram uma continuação, para 'professores', ou para os mais instruídos. Como dizem os autores, "Um grupo de escândalos bem divulgados questionou o próprio significado de termos como 'plágio', 'autenticidade' e 'compulsão por crack por três anos'. Em uma das mudanças de paradigma que periodicamente varrem o mundo editorial, a verdade se tornou besteira deste ano. "Eles acrescentaram as anotações do professor Schultz em todas as páginas e, às vezes, as anotações dele são a página. No fim das contas, este livro tem os ingredientes da História dos EUA Livro para todas as idades.
Onde começar a descrever este livro, lançar um pouco de luz para aqueles que desavisados compram o livro e se tornam parte das massas confusas. Para começar, existe uma "Linha do Tempo da Democracia" de Stonehenge até 1621, quando o Plymouth Rock ficou lotado demais e os peregrinos foram embora. A Fundação da América, capítulo 2, está repleta de muitos erros, não leia. Capítulo 3 O presidente: O rei da democracia tem alguns pontos positivos, mas vai diretamente para os capítulos 4, 5, 6 e 7. O Congresso, o Poder Judiciário, as campanhas e eleições e a mídia. Tudo e qualquer coisa que você nunca quis saber está incluído aqui. Você nunca poderá votar novamente depois de ler estes capítulos, mas que seja. Os capítulos 8 e 9, O futuro da democracia e o resto do mundo devem ser lidos imediatamente, talvez comece com esses capítulos e trabalhe de trás para frente, como fazem os políticos.
Jon Stewart e seus companheiros, mmhmm, escritores escreveram um livro maravilhoso, cheio de mentiras e enganos. Algumas informações úteis podem ser coletadas se você procurar com bastante atenção. Thomas Jefferson escreveu o atacante e essa pode ser a peça mais importante de toda a missiva. Eu recomendo este livro a todos os estudantes sérios da história e àqueles que não são sérios. Para todos e não se esqueça dos professores.
Recomenda-se cautelosamente para a intelligentsia. Recomenda-se sinceramente para o resto de nós.
prisrob 11 / 19. / 06.
O livro é uma paródia de livros de texto e uma sátira social assustadora ao mesmo tempo. Os escritores e editores foram brilhantemente criativos, usando uma infinidade de maneiras diferentes (sem usar o Powerpoint) para transmitir informações e nos fazer rir. Edward R. Tufte Ficaria orgulhoso. Havia tabelas, gráficos, mapas, fotos, pesquisas, um cartaz, perguntas para discussão, barras laterais, citações, formulários, jogos, bonecos de papel, desenhos, digitalizações, questionários e até um flip book. Visualmente, o livro era extremamente atraente. As piadas eram frescas e engraçadas e eu até ria alto às vezes.
Mas a história americana ainda é chata.
(1) O livro também é uma paródia de livros escolares, das óbvias (e ótimas) "Atividades em sala de aula" no final de cada capítulo a toques mais sutis como o texto em negrito usado para palavras-chave do vocabulário.
(2) Há uma quantidade razoável de palavrões, às vezes bem utilizados, mas às vezes uma tentativa estridente de uma risada barata.
A menos que você já seja um especialista na América, democracia e tudo o que diz respeito a ela, você se perguntará se as informações contidas neste livro são a verdade ou uma piada. A resposta para essa pergunta é sim." Eu tive que recorrer a uma pesquisa na Internet com mais frequência do que gostaria de admitir, mas descobri que aprendi mais ao ser alertado pela minha ignorância sobre o ponto de vista deles do que lendo um livro seco. O design é um livro didático da escola primária, que eu achei bastante divertido. As notas de margem "Você estava ciente" eram especialmente hilárias, assim como as notas de rodapé. É lamentável; no entanto, para apontar verdades angustiantes sobre nossa 'grande nação', os autores foram forçados a recorrer ao humor. Há muito tempo sou fã do Daily Show porque, embora disfarçados de 'comédia', eles não têm medo de se envolver no tipo de jornalismo verdadeiro e necessário que a mídia 'legítima' parece ter deixado de lado. Este livro é uma extensão desse objetivo e cumpre muito bem sua finalidade.
Na minha opinião, a inteligência, o sarcasmo e a perspicácia de Jon Stewart simplesmente não se traduzem bem na tela pequena e na impressão.
Quando sai a versão do filme?
Este livro foi publicado em 2004 e apresenta contribuições de alguns dos maiores especialistas do "The Daily Show", incluindo Ed Helms, Samantha Bee e Stephen Colbert (pena que ele não fez muito depois de deixar o programa). Esses ensaios e reflexões paralelas fornecem críticas úteis e informações adicionais sobre o tema central do livro. Além disso, existem algumas interjeições sobre o Canadá.
Stewart dirigia o programa apenas por alguns anos quando o livro foi publicado. Ele estava ganhando força como uma voz da razão e crítico dos principais meios de comunicação, mas ainda estava a alguns anos de ser um respeitado juggernaut satírico. Ele continuaria a sediar o "The Daily Show" por mais 11 anos, estabelecendo um nível muito mais alto para a sátira e as análises políticas.
No ano passado, participei de uma série de fotografias envolvendo pessoas com um livro que mudou sua vida (http://www.9musesphoto.com/Photos/Pro...) Não sei o que isso diz sobre mim, mas esse foi o livro que escolhi. Fazia mais de 12 anos desde a última vez que li, aos 16 anos. Relendo, compreendi muito mais e apreciei a mensagem. Isso continua sendo muito importante para mim, pois é uma análise social crítica, abordagem investigativa e piadas sobre o pau. Mas, realmente as piadas de pau.
O único problema que encontrei neste livro foi que ele costumava se arrastar um pouco em algumas partes, especificamente quando as seções se tornavam realmente pesadas e não tinham tanto humor nelas. Parte da razão pela qual as pessoas querem comprar / ler este livro é pelo humor e não pelas informações. Mas acho que foi difícil para os escritores abordar cada parte da democracia com humor; portanto, considerando o quanto eles fizeram graça, é impressionante.
Não há muito o que dizer sobre este livro, gostei, foi uma leitura divertida que muitas pessoas poderão apreciar. Se você não acha que uma coisa é engraçada, provavelmente pensará que outra é. Além disso, tenho certeza que o formato do livro de texto trará muitas lembranças.
Porém, um problema ... se você está lendo isso no trabalho, como eu, não olhe para a página 99 ... acho que é a página. Porque essa é a página que tem os juízes da Suprema Corte nus. Pensei em fazer um favor e avisar sobre isso.