Eu tenho esse amor enorme e estranho por bastardos horríveis. Não sei porque. Eu sempre tive. Tudo se deve ao fato de gostar realmente de Gargamel dos Smurfs. Acho que é por isso que gosto tanto de lorde Alfred Douglas.

O autor deste livro provavelmente também gosta de vilões do mal. E ele é um ele mesmo. Eu vou explicar.

Lord Alfred "Bosie" Douglas foi o Garoto de Ouro que derrubou Oscar Wilde. Esta biografia dele é muito bem escrita e pesquisada. Para começar, o autor tem 27 anos e começou a escrevê-lo aos 14 anos. Ele fez um trabalho incrível pesquisando uma vida bastante obscura e a primeira metade do livro é incrivelmente envolvente e dá uma visão muito justa de Bosie como pessoa. Ele traz alguns pontos muito válidos e realmente expressa que Bosie não era tão horrível e mau como muitas pessoas pensam nele (ele é apenas o seu típico mimado, cansado, cadela). De fato, ele apoiou fortemente Wilde por algum tempo quando foi libertado da prisão. Ele também o apoiou e o defendeu por um longo período de tempo. Não concordo com o autor, no entanto, ao afirmar que Douglas foi um dos melhores poetas de sua geração. O material dele é horrível.

Bosie era menos o Shakespeare de sua geração e mais o Conor Oberst de sua geração. Bosie era seriamente mais emo do que Bright Eyes e seus emo-poemas são quase tão horríveis.

Além disso, à medida que crescia, ele se converteu ao catolicismo (o que me lembra o que um amigo meu disse uma vez: "quando eu for velho, eu vou acabar louca ou católica". Bosie acabou com os dois). Ele também foi responsável por traduzir os Protocolos dos Anciãos de Sião (um dos mais, senão os mais anti-semitas pedaços de lixo já escritos e um dos livros mais influentes para Hitler). Ele era um fanático furioso para não mencionar um pederast. Quando ele ainda era um homossexual praticante (ao contrário de um fechado), o que mais gostava era seduzir estudantes. Ele era basicamente uma pessoa horrível.

Falando de pessoas horríveis ao redor ... Douglas Murray (o autor) é um neoconservador entusiasmado. Ele é anti-multiculturalismo e, se você o procurar no Youtube, ficará horrorizado com algumas das coisas que ele defende.

Parece que ele e Douglas tinham muito em comum. Eu perambulo se ele também gosta de garotinhos de quatorze anos de idade?

Boise, Alfred Douglas, foi um fator na queda e prisão de Oscar Wilde. O livro de Douglas Murray tenta resgatar Douglas de ser conhecido apenas por uma coisa - como o brinquedo de menino de Wilde - e também para restaurar a reputação de Boise como poeta.

Infelizmente, há algo de errado com o livro.

Murray tem razão em todo o caso Wilde / Boise. Nesse momento, Boise era jovem e mimada. Ele não apontou uma arma para a cabeça de Wilde, e Wilde era o homem e o pai casados.

No entanto, esse ponto à parte Murray não é realmente bem-sucedido no que ele pretende fazer.

Parte do problema é a sensação de vácuo. O livro é sobre Boise, e principalmente Boise realmente não faz muito sentido do tempo em que ele viveu ou das pessoas que fizeram parte de sua história. Embora haja informações sobre seus pais, essa é uma das poucas vezes em que esses detalhes são fornecidos. Por exemplo, quando a esposa do irmão mais velho de Boise morre, isso só é mencionado quando o irmão se casa novamente na próxima frase. Ao falar sobre a animosidade entre Ross e Douglas, Murray atribui isso a um simples ciúme da parte de Ross, um argumento difícil de ser compreendido completamente porque Murray não dá nenhum sentido ao relacionamento entre Ross e Wilde, mas sim dizem que dormiram juntos pelo menos uma vez. Ele também implica que Wilde se envolveu em comportamento homossexual porque Wilde e sua esposa deixaram de ter relações sexuais como uma forma de controle de natalidade. Embora essas conclusões possam ser verdadeiras, apresentá-las com pouco ou nenhum apoio as tornam perigosamente simplistas.

Outro problema é o duplo padrão e Boise como a única pessoa honesta. Ao escrever uma biografia sobre alguém que tenha sido alvo de tiros de maconha, sempre existe o perigo de tornar o sujeito pecado contra um santo. Embora Murray não vá tão longe, ele chega muito perto. Isto é devido a duas coisas. A primeira é que ele faz parecer que Boise foi o único amigo a apoiar Wilde ao sair da prisão. Ele faz isso, em parte, condenando Constance Wilde por se recusar a conceder um subsídio ao marido, a menos que ele tenha terminado com Boise. Basicamente, somos levados a ser, ela está sendo julgadora e injusta. Mas isso é apresentado no vácuo (a queda de Wilde neste livro parece ter tido um impacto limitado em sua família), e isso é parte do problema. O segundo é o relato de Douglas 'traduzindo os Protocolos dos Anciãos de Sião para o inglês. Embora seja verdade que o anti-semitismo tenha sido visto de maneira diferente, por que isso recebe apenas um parágrafo muito breve? Por que devemos evitar julgá-lo quando somos encorajados a julgar Constance e outros que condenam a homossexualidade pelos padrões de hoje?

De fato, essa visão quase cínica e desdenhosa das mulheres é consistente. A esposa de Douglas não passa de um peão do pai. Novamente, há um vácuo nos detalhes.

E devemos ver o caso de Wilde com Boise de maneira diferente do que devemos ver o caso de Boise com um jovem. Este episódio da biografia ocorre quando Boise é mais velho e converteu o catolicismo - então, por que um caso homossexual, Murray realmente não diz.

O outro ponto principal do livro é que Boise é um poeta esquecido, que pode ter sido maior que Wilde em alguns casos. Ele realmente não prova isso, e a poesia que cita é bastante medíocre. O foco na poesia explica o vácuo que enfraquece o livro.

Para qualquer pessoa interessada em Oscar Wilde, este livro é uma leitura obrigatória. Murray, o autor, teve a grande idéia de investigar quem encantou Wilde com sua beleza, mas sobre quem pouco se sabe: lorde Alfred Douglas, o jovem loiro que, além de amante de Wilde, também era um poeta conhecido. Foi ele quem escreveu a famosa frase "o amor que não se atreve a falar seu nome". É uma biografia fascinante porque Douglas é um personagem complexo, estranho e difícil de entender, e Murray fez um trabalho incrível em reconstruir sua vida e analisar sua vida, sua personalidade, seu trabalho, sua psique. Especialmente surpreendente é a vida de Douglas depois de seu caso com Wilde, e o que aconteceu com ele. Ele não aparece especialmente como um homem carinhoso, especialmente em seus últimos anos, mas há algo um pouco triste e patético nele.

Saber que o autor era um estudante de graduação quando escreveu o livro faz desta uma conquista notável. O problema é que ele não conseguiu, pelo menos para mim, argumentar que lorde Alfred Douglas é interessante o suficiente, por si só, para justificar um livro inteiro. Há dois lados em cada história, e eu me perguntava se havia mais em Douglas do que parecia. Foi interessante ter os vários trechos de sua vida posterior, que aparecem nas biografias de Oscar Wilde (seu casamento, sua conversão católica) e bastante charmoso para ler sobre suas amizades tardias com George Bernard Shaw e Marie Stopes . Não posso compartilhar a alta opinião do autor sobre a poesia de Douglas, e minha opinião não mudou significativamente.

Leitura realmente chamativa e o Sr. Murray, na minha opinião, fez um excelente trabalho pesquisando e escrevendo a biografia de Lord Alfred Douglas.

Vida surpreendentemente interessante e trágica. Eu não sabia nada sobre Alfred Douglas, mas a escrita detalhada de Murray e a história dramática em si me envolveram desde o início. O pano de fundo do tabu da homossexualidade na virada do século está sempre presente - e seu relacionamento com Oscar Wilde, em particular, que marcou sua vida desde que ele se tornou adulto até sua morte, é especialmente fascinante. A evolução das dificuldades de Douglas em entender, rejeitar e finalmente aceitar seus próprios sentimentos de juventude, lidando com mudanças de fé, crenças morais, normas sociais e ataques de inimigos, me cativou e foi muito informativo como descrição histórica da época.

Quanto isso foi principalmente, mas uma coleção de escritos gravados anteriormente é claramente encapsulada pelas últimas 40 páginas de notas, listando as fontes de várias citações.

Embora não seja uma leitura muito cativante ou memorável, parece um resumo bastante completo da história de um indivíduo.

O garoto de ouro não leva vida de ouro. Certamente muitas das falhas de Douglas foram de sua própria autoria, mas muitas não foram. Parece que Bosie sofreu uma doença semelhante ao pai e a muitos de seus ancestrais. Isso moldou a vida de Bosie e aqueles que o rodeavam de várias maneiras; foi ele quem mais sofreu com suas escolhas às vezes imprudentes e comportamento irracional.

Sua vida parece como uma tragédia shakespeariana, devido às suas muitas disputas, prisão, casamento, destino de seu filho e pobreza. "Um Senhor sem dinheiro", de fato.

A pesquisa de Murray é extensa e ajuda a reparar a reputação de Douglas em relação ao tratamento de Wilde. Às vezes, eu achava difícil gostar de Bosie ao longo do livro, mas ele fazia algo que fazia você gostar dele novamente. Depois de terminar o livro, senti que não era a vida que eu esperava que ele levasse, há tanta tristeza que sinto depois de fechar a capa.

Murray apresenta o relacionamento de Oscar Wilde / Lord Alfred Douglas da perspectiva de Bosie e faz um bom trabalho em ilustrar como esse relacionamento impactou a vida de Douglas de uma maneira terrível. De um homem jovem e encantador, Douglas se tornou ao longo da vida uma pessoa amarga que passava grande parte do tempo entrando em um processo judicial e tentando ganhar processos por difamação. Ele era um bom poeta, e o livro termina com um poema que ele escreveu sobre Wilde; muito triste. Eu recomendo isso para pessoas interessadas na vida de Wilde e na vida de lorde Alfred Douglas também.

Normalmente sou mais fã de autobiografia, mas achei este livro um que não pude deixar de lado. Uma visão fascinante da vida incrível do parceiro de Oscar Wilde. Cheio de contexto histórico e escrito de uma maneira que literalmente o leva a uma vida de tantos extremos. Altamente recomendado.

Este é um dos únicos três romances de não ficção que li em menos de três dias, ou até terminei. A vida de Oscar Wildes e a de seu amante, Lord Alfred Douglas, sempre me fascinaram. Este livro contém um relato mais equilibrado do ponto de vista de LA durante os julgamentos das gnus e também uma visão interessante para o resto de sua vida.