
A imagem do mundo elisabetano
The Elizabethan World PicturePor Eustace Mandeville Wetenhall Tillyard
Avaliações: 29 | Classificação geral: média
Excelente | |
Boa | |
Média | |
Mau | |
Horrível |
Este relato breve e esclarecedor das idéias da ordem mundial prevalecentes na era elizabetana e mais tarde é um companheiro útil para os leitores dos grandes escritores dos séculos 16 e 17: Shakespeare, os dramaturgos elisabetanos, Donne, Milton etc. A idéia medieval básica de uma Cadeia de Ser ordenada é estudada pelo Prof. Tillyard no processo de suas várias
Se você é novo no estudo de Shakespeare e deseja adquirir uma concepção abrangente do mapa de idéias que o Bardo de Avon carregava em sua mente, poderia fazer pior do que confiar nesse velho cavalo de guerra dos Estudos da Renascença, A imagem do mundo elisabetano (1942) por EMW Tillyard.
Eustache Mandeville Wetenhall Tillyard (não admira que ele preferisse suas iniciais!) Era - acima de tudo - um homem de Cambridge. Ele nasceu lá (seu pai era prefeito), frequentou a escola diurna (a Escola Perse), a universidade (no Jesus College) e, quando retornou da Primeira Guerra Mundial (com uma EFC), começou a lecionar em Cambridge no recentemente criada Escola de Inglês. (Antes do século 20, a literatura inglesa era considerada um hobby, não um assunto sério para bolsa de estudos; grave a leitura foi feita principalmente em latim e grego.)
Tillyard foi um promotor leal da nova disciplina de estudos de inglês e foi bolsista (mais tarde mestre) da Escola de Inglês no Jesus College de 1926 a 1959. Ele escreveu muito, principalmente sobre Shakespeare e Milton, mas A imagem do mundo elisabetano é o livro que ele mais conhece hoje.
Tillyard vê o mundo intelectual elizabetano não como um florescimento do humanismo secular antes da geada puritana, mas como uma extensão do que era um consenso cristão medieval: . . . the Puritans and the courtiers were more united by a common theological bond than they were divided by ethical disagreements. They had in common a mass of basic assumptions about the world, which they never disputed . . . . Coming to the world picture itself, we can say that it was still solidly theocentric, and that it was a simplified version of a more complicated medieval picture. . . . Those who know the most about the Middle Ages now assure us that humanism and a belief in the present life were themselves powerful by the twelfth century and that exhortations to contemn the world were themselves powerful for that very reason. E qual era a imagem do mundo? Era “o de um universo ordenado organizado em sistemas fixos de hierarquias. . . ”
O livro de Tillyard pode estar seco às vezes, mas também é um livro divertido, e a verdadeira diversão vem com suas descrições dos "sistemas fixos de hierarquias", particularmente as fileiras da "Grande Cadeia do Ser": os coros dos anjos ( serafins de primeiro escalão, anjos de último escalão), as estrelas e sua influência, os elementos e seus "humores" associados, homem (o rei ou a rainha é primordial, é claro), os outros animais (rei leão ou elefante no topo, o ostra humilde no fundo) e pedras (regra do rubi e do diamante, por sua dureza e brilho).
Há muita coisa aqui útil para os estudos de Shakespeare. O tratamento de Tillyard para a astrologia é tudo o que você precisa para avaliar os negadores da astrologia, como Cassius e Edmund (o deles é uma posição minoritária e suspeita, embora o livre-arbítrio, é claro, possa substituir a astrologia). E o tratamento da Grande Cadeia do Ser em si, e sua correspondência com o estado político, põe em dúvida qualquer interpretação violentamente revolucionária da política shakespeariana: a ordem terrena reflete a ordem celestial e deve - com notáveis exceções - ser mantida.
Embora Tillyard possa enfatizar demais os elementos conservadores do pensamento elizabetano, ele ainda é um bom ponto de partida. É útil para leitores contemporâneos saberem o que escritores do passado como Shakespeare cresceram pensando - esses pensamentos tão parte deles quanto sangue e respiração, os pensamentos que raramente se preocupavam em escrever.
Suas únicas falhas são duas. Um, que pode ser bastante seco, mas a falta de livro alivia esse problema. Segundo, é um pouco curto demais, onde eu teria gostado de mais exemplos e referências. No entanto, se tivesse demorado mais, eu provavelmente teria me cansado disso. Como tal, acho que o autor sabia a quantidade precisa de informações necessárias e o tamanho exato que o livro teria antes de ficar supervalorizado. Eu o recomendo para quem quer uma melhor compreensão dos autores daquela época.
Cada página do livro de Tillyard é uma iluminação. Ele abre o mundo como os elizabetanos o viam, desde o mais minucioso dos elementos até a grande dança das estrelas no firmamento acima.
E ele torna esse mundo infinitamente atraente. Existe uma ordem atraente no mundo da maneira que os elizabetanos a viam, da mesma maneira que o reino das plantas era um paralelo real - e não imaginário - ao reino dos animais, que, por sua vez, era paralelo ao reino dos homens. Entender uma verdade sobre uma parte do mundo era entender algo verdadeiro sobre o resto do mundo, porque havia correspondências reais em toda a criação, e todas as coisas criadas faziam parte de uma longa "cadeia de ser", surgindo dos elementos às plantas, aos animais, ao homem, aos anjos para o próprio Deus, de quem tudo veio. Uma parte da criação espelhava as outras. Se você sabia algo sobre leões, sabia algo sobre reis.
E junto com esses macrocosmos, você ganhou conhecimento do microcosmo do próprio homem. Saber sobre os reis era saber algo sobre o papel que a razão deveria desempenhar em seu próprio eu - o motivo sendo o monarca adequado do eu bem-ordenado. Tudo estava conectado.
As conexões não eram erros, e não ocorrências. Eles necessariamente existiam em um mundo que foi ordenado por um criador inteligente. Como diz Provérbios: "É a glória de Deus esconder uma coisa; é a glória dos reis procurá-la". Os elizabetanos procuraram essa ordem ao máximo.
Livro fascinante; Eu recomendo.
Tillyard elabora as intenções do livro; "A província deste livro é algumas das noções sobre o mundo e o homem que foram dadas como certas pelos elizabetanos educados comuns, os lugares comuns absolutos familiares demais para os poetas fazerem uso detalhado, exceto em passagens explicitamente didáticas ..."
Portanto, este estudo influenciará a maneira como consideramos os textos elizabetanos e alguns exemplos poéticos posteriores, como também Milton. Também iluminará o leitor com alguns termos e conceitos específicos, como a analogia entre o macrocosmo e o microcosmo; os quatro elementos e humores; e assim por diante. Além disso, esforça-se por erradicar alguns dos equívocos mais comuns, especialmente em seu tratamento e descrição da Cadeia de Ser ordenada.
Por meio de muitas referências interessantes a textos populares e negligenciados, seus comentários breves mas encantadores, este estudo mudará, sem dúvida, a maneira como você olha a maioria dos textos elisabetanos, incluindo a maioria dos poemas de Shakespeare.
Os elizabetanos eram da última idade para levar isso a sério. Mas já havia tensão. Como diz Tillyard, "apesar de Copérnico e de um amplo conhecimento de suas teorias por meio de manuais populares, o elizabetano de educação comum considerava o universo geocêntrico". Quando os Poetas Metafísicos posteriores, como Marvell, estavam se divertindo, referências à grande Cadeia do Ser tornaram-se pretextadas, perderam sua solenidade. (Milton é sem dúvida uma exceção).
Tillyard cita abundantemente poesia e prosa na época para exemplificar seu argumento, dando sentido às passagens de Shakespeare, Spenser e Donne que, de outra forma, poderiam ser perdidas para o público moderno. De que outra maneira obter o trocadilho de várias camadas na Noite de Reis, quando Sir Toby Belch identifica erroneamente pernas e coxas como as partes do corpo atribuídas a Touro (errado), o que torna o sinal perfeito para ser festivo (certo: na verdade, é o sinal pescoço e garganta, e provavelmente beberão mais do que dançarão. Sir Toby disse mais do que quis dizer). Tillyard sugere que o que pode parecer mais estranho em grande parte dessa poesia é realmente o que a torna um lugar comum para a sua idade. Shakespeare e cols. Estavam apenas tirando desses mesmos materiais herdados por todo homem meio-educado da Inglaterra.
Eu poderia ter gostado mais deste livro se não o tivesse lido bem na esteira de outro escrito sobre o mesmo tópico: CS Lewis ' A imagem descartada. Os dois eram contemporâneos em Cambridge e, na verdade, co-autor de um livro juntos (embora um no qual eles argumentassem pontos de vista opostos). Ambos estavam escrevendo para o mesmo público em geral, mas Lewis consegue dar vida ao assunto e se sentir emocionante. Eu não acho que isso seja apenas porque li o primeiro dele. Eu recomendaria a qualquer pessoa interessada em uma melhor compreensão da literatura renascentista inglesa que leia o livro de Lewis sobre isso. Ele inclui um capítulo inteiro dedicado às fadas.
Citando extensivamente nomes como Shakespeare, Marlowe, Spenser e Sidney (entre muitos outros) e fazendo referência aos filósofos gregos que influenciaram o pensamento elizabetano, particularmente Platão, Tillyard explica como as pessoas dos séculos XV e XVI entenderam sua relacionamento com o mundo corporal e espiritual e como eles estabeleceram hierarquias de ser dos ostras até os leões; de pobres a reis. Como tudo isso existia em um relacionamento complexo e simples, uma cadeia de estar dentro do cosmos. Também é explorado como tudo isso foi visto como funcionando dentro de planos verticais e horizontais muito ordenados e dentro de uma profunda religiosidade. Embora alguém familiarizado com a literatura e a história elisabetana não esteja familiarizado com as idéias de Tillyard, é o modo como são explicadas e como a literatura e as peças são usadas para fornecer e apoiar evidências que tornam este livro particularmente agradável.
Eu acho que a coisa mais surpreendente para sair do texto para mim foi a conclusão de Tillyard de que, para todos que pensamos nos poetas e dramaturgos elizabetanos, como tendo algum relacionamento especial com suas musas, o mundo e a imaginação, o que eles produziram era bastante "comum" . O que ele quis dizer com isso, incluindo a música das esferas em um poema, ou comparando a rainha ao sol, à lua e às estrelas, ligando o macrocosmo ao microcosmo - era um pensamento bastante comum para a época. Ele não está diminuindo as realizações dos poetas, etc., mas nos pedindo que entendamos que todos os elizabetanos lêem o mundo dessa maneira, de modo que a linguagem de Shakespeare, Milton e Marlowe etc. falava com pessoas afins que viviam e respiravam as alusões. em vez de se agarrar a metáforas poderosas e belas que se revelam ilusórias para tantas agora. Embora fosse um ponto óbvio, adorei lê-lo e, posteriormente, tentei ler Spenser com essa visão de mundo em mente. Realmente muda as coisas e as torna mais fáceis de entender. Não é tão fácil quanto eu gostaria, mas para que isso aconteça, eu teria que voltar no tempo por um tempo. Agora, onde está minha Tardis?
Começando com uma discussão sobre a ordem no quadro elisabetano, seguido pelo grande princípio, pecado. A grande cadeia de seres e como cada grupo teve o seu melhor: o golfinho (ou baleia) entre os peixes, o leão (ou elefante) entre os animais, o rubi (ou diamante) entre as pedras. Como ostras são o tipo mais baixo de animal. Os anjos no céu e os humores no homem. Correspondências entre as coisas. E a grande dança cósmica.
Com consideráveis indicações das imagens em todos os tipos de escritores, ressaltar que essa não era uma era secular, de maneira alguma.
"Nossa idade não precisa começar a se congratular por sua liberdade de superstição até que derrote uma tentação mais perigosa de se desesperar."
Quanto mais ampla minha educação se torna, mais valor encontro nela. Este livro é uma grande ajuda no meu esforço para entender outras pessoas e outras vezes.
Também é uma boa introdução a vários poetas elizabetheanos e metafísicos menores, como Sir John Davies (que não deve ser confundido com seu contemporâneo e simples John Davies).
Também é divertido observar as mudanças na fala e na escrita desde que o livro foi escrito em 1942. Tillyard não usa vírgulas em uma sequência e gosta bastante da palavra "queer". Finalmente, o livro toma nota das hostilidades em toda a Europa no momento da redação, o que dá a todo esforço acadêmico uma espécie de coragem silenciosa.
E não é E (ustace) M (andeville) W (etenhall) Tillyard o nome perfeito para um erudito elizabethiano?
O retrato de um mundo elizabetano de Tillyard dá uma visão fascinante e completa não apenas dos tempos, mas também dos processos de pensamento do povo medieval, elizabetano e renascentista. E o melhor de tudo, o livro está cheio de exemplos extraídos diretamente da prosa e poesia da época relacionada. Drooooolllllll ....
É um daqueles livros em que você aprende ALGO, como não aprendeu? Mas talvez o meu favorito seja o foco nos elisabetanos e a interconexão que essas pessoas sentiram com, bem, tudo.
Um ordenado cinco estrelas em cinco.
o desafio implícito é auto-moda renascentista; Eu considero o desafio como dispositivo.