Casa > Clássicos > Ficção > Literatura > Hard Times Reveja

Hard Times

Por Charles Dickens
Avaliações: 30 | Classificação geral: média
Excelente
3
Boa
16
Média
8
Mau
1
Horrível
2
"Minha sátira é contra aqueles que vêem números e médias, e nada mais", proclamou Charles Dickens ao explicar o tema desse romance clássico. Publicado em 1854, a história diz respeito a Thomas Gradgrind, um "fanático pelo fato demonstrável", que cria seus filhos, Tom e Louisa, em uma atmosfera árida e árida de sombria praticidade. Sem uma bússola moral para

Avaliações

Comentário deixado em 05/18/2020
Jennie Beaty

Este livro é, para mim, o melhor de Dickens. Adorei cada segundo, a escuridão da constante descida de Tom para beber e jogar era brilhante e houve várias vezes em que me vi relendo alguns parágrafos repetidas vezes, com admiração por eles. (O final do capítulo XIX, O filhote, é algo que considero muito alto como possivelmente uma de suas melhores obras de arte de todos os tempos.) Quero lidar com os personagens individualmente daqui, pois sinto que todos são muito importantes.

Sr. Gradgrind - Fatos. A obsessão desse homem por fatos e ódio pela fantasia é possivelmente uma das partes mais geniais da trama, destacando exatamente o que Dickens quer dizer. Seu arrependimento no final serve para mostrar o resultado inevitável de viver seu tipo de vida, e é feito de uma maneira muito inteligente. O nome dele também é maravilhoso. Eu gosto de dizer isso Gradgrind. É ótimo, não é?

Bounderby - Dickens me fez odiá-lo, e ele foi feito para ser odiado. Apesar de toda a sua arrogância e superioridade, ele é de fato pior em integridade moral do que Stephen ou Tom, e foi por isso que fiquei intensamente feliz quando Louisa se afastou dele. Ele realmente é um 'limite'.

Louisa / Loo - Uma heroína trágica perfeita, mas não pude deixar de pensar mais de uma vez que ela deveria realmente ter alguma espinha dorsal. Mas suponho que esse era o ponto, então ela também foi bem-sucedida.

Cecilia / Sissy - não gostei muito dela, mas gostei da maneira como ela era usada, como personificação de fantasia e diversão. Ela serviu para levar o argumento para casa e foi útil em termos de desenvolvimento de histórias.

Tom / The Whelp - Meu Deus, às vezes eu o odiava. Como eu já disse, sua descida foi bem feita e algumas das descrições ao seu redor foram fantásticas. O hábito de Dickens de se referir a ele como o filhote era perfeito.

Stephen Blackpool - O personagem que eu mais enfatizava, era agradável e lamentável. Adorei a luta dele com Slackbridge e o Sindicato, e seus relacionamentos contrastantes com Rachel e sua esposa me fizeram sentir muito pelos dois. Seu final também foi muito triste e mostra como as pessoas podem ser cruéis umas com as outras.

Mrs Sparsit - Uma das mais brilhantes do livro. A imagem de sua escada, com Louisa caminhando até o fundo, é aquela que ficou comigo como sendo particularmente genial. Eu também ri de sua decepção pelo trem no final, pois ela estava tão ansiosa para ver a queda dos outros que acabou sendo apenas uma janela sem emprego.

James Harthouse - Embora na maior parte do livro eu desejasse que Louisa fugisse com ele, o final me convenceu do contrário. Ainda assim, ele era um personagem muito interessante que forneceu um catalisador para todas as emoções reprimidas dos Gradgrinds / Bounderbys.

Em suma, um livro brilhante.
Comentário deixado em 05/18/2020
Bisset Luk

O romance depende da oposição entre fato, nome de Dickens, pela atitude fria e sem amor em relação à vida que ele associava ao utilitarismo, e fantasia, que representa todo o calor da imaginação. Um contraste que lhe confere tensão e unidade.
Comentário deixado em 05/18/2020
Volny Petrucelli

Sr.. Thomas Gradgrind, um ex-comerciante muito rico, agora aposentado, só acredita em fatos e a matemática, dois mais dois, é quatro ... os fatos são importantes, os fatos o levarão à prosperidade, os fatos são o que viver, eles são a única coisa que importa, todo o resto é inútil ... sabendo. Ele cria uma escola modelo, onde os alunos aterrorizados aprenderão isso (e outras disciplinas que, infelizmente, também são ensinadas), o homem eminentemente prático, ensina seus cinco filhos ao nascer ... fatos! Eles o temem, um ditador, em casa, sua esposa doente e de mente fraca, apenas olha, se enrolando, para se aquecer e reclamando de seu cansaço. Mas a fictícia Coketown (Manchester) é uma cidade industrial suja, barulhos incessantes de inúmeras máquinas movidas a carvão, chaminés sempre lançando gases escuros, poluindo o ar, fumaça espessa como uma serpente torcida no alto da atmosfera, movendo-se desta maneira e de outra. , espalhando-se por todas as áreas circundantes, a imundície, a doença e a morte prematura, para os habitantes, mas as "mãos" não são relevantes, o dinheiro é, fazendo muito disso, daquilo e apenas isso. Um canal fedorento e, mais ainda, um rio púrpura passam, os prédios se tornam um feio cinza, rapidamente, as pessoas precisam fugir para o campo, respirar ar fresco e saudável. Os viajantes que passam por este lugar só podem imaginar que há uma cidade, sob a nuvem negra, mas ainda não podem vê-lo. Sr.. O melhor amigo de Gradgrind, se houver um animal assim, em seu círculo, é o banqueiro e o fabricante, o Sr. Josiah Bounderby, sempre dizendo a alguém, a pouca distância, que ele mesmo se levantou da sarjeta, para se tornar um homem rico, sem ajuda ... ele fez isso sozinho. História após história, dele dormindo nas ruas, faminto, sujo, sem um farthing em seu nome. Abandonada pela mãe malvada, indiferente e viúva, criada por sua horrível avó bêbada, que bate na criança repetidamente. Divertido, de cortar o coração, você sentiu por esse homem, como ele sofreu muito na juventude, exceto que não é bem verdade ... de fato, mentiras. Louisa, Sr. O filho mais velho e favorito de Gradgrind, é muito bonito, o solteirão Bounderby, tem olhos para ela, quando atinge a idade adequada de cerca de 20 anos, o homem de cinquenta anos, pede sua mão em casamento, é claro, transmitindo esse fato primeiro, para o pai dela. Louisa diz o que importa, uma prisioneira em sua própria casa, a menina não viu nada do mundo, o desastre se segue, o casal não tem nada em comum, sobre o que eles podem falar? Senhora. Sparsit, a intrometida governanta de seu marido, de uma boa família, a odeia. Louisa flerta com o inquieto cavalheiro Sr. James Harthouse, que orgulhosamente afirma que não é bom! Ainda Louisa, só ama seu irmão, "The Whelp", o jovem Thomas, recebendo dinheiro da irmã, jogando, bebendo, desperdiçando tudo e sempre voltando para mais. O garoto egoísta trabalha no banco para o Sr. Bounderby, seu agora, cunhado, quando o poço secar, o bêbado "encontra" cerca de 150 libras esterlinas, dentro do banco, não está sendo usado adequadamente e vê que será. Implicando uma "mão" inocente, Stephen Blackpool, demitido recentemente por Bounderby, por falar demais, evitado pelos membros do sindicato, por não se juntar, ele anda pelas ruas como um homem solitário, com uma esposa alcoólatra que o abandonou, ela ainda periodicamente volta, para ficar sóbrio e querido, que ele não pode se casar também. Sr. Blackpool, procura trabalho em outro lugar, sem saber que é suspeito, no intrigante crime. A revolução industrial enriquece algumas pessoas e outras adoece, mas não há volta, o corante foi fundido ...
Comentário deixado em 05/18/2020
Ierna Canestro

Hard Times é o romance de Dickens ambientado na fictícia Coketown e centrado em influências utilitárias e industriais na sociedade vitoriana.

O brilhante uso da caracterização por Dickens pode ser visto em alta forma aqui e, como sempre, seu nome à população de sua história é divertido por si só. O melhor é sem dúvida o Sr. McChokumchild, professor.

Louisa Gradgrind é uma ficção mal disfarçada de John Stuart Mill. Uma das grandes coisas sobre a leitura de literatura do século XIX ou anterior é que um leitor pode verificar como as obras contemporâneas foram influenciadas pelas obras mais antigas.

Descontroladamente inspirador e influente. Elementos de Hard Times e Dickens, em geral, podem ser vistos nas obras de Roger Waters, Monty Python e até The Big Lebowski.

** 2018 - Os nomes dos personagens de Dickens são os melhores - Gradgrind? Bounderby, Jupe, Sparsit. Harthouse, Blackpool, Slackbridge. Mas é claro que McChoakumchild é o melhor, talvez o melhor em seu cânone. O nome de McChoakumchild é um machado sobre o qual sua sátira mói, ilustrando seu comentário social.

descrição
Comentário deixado em 05/18/2020
Costa Liles

“Agora, o que eu quero é fatos. Ensine a esses meninos e meninas nada além de fatos. Somente fatos são desejados na vida. Não plante mais nada e arranque todo o resto. Você só pode formar a mente de raciocinar animais com base em fatos; nada mais lhes servirá. ”

Então começa Hard Times, e que abertura é essa! Sabemos disso instantaneamente, um pouco sobre o que será o romance e o caráter do homem que diz essas palavras. Ele é franco em sua "Inflexível, seco e ditatorial" voz direta e comprometida com sua visão extrema do ensino como instrução. O nome dele é Sr. Thomas Gradgrind, "Um homem eminentemente prático", e ele tem uma esposa doente e cinco filhos chamados Louisa, Tom, Jane - e reveladoramente - Adam Smith e Malthus. Ele tem uma idéia equivocada do utilitarismo como um ideal em todas as coisas, apenas valorizando fatos e estatísticas e suprimindo impiedosamente os lados imaginativos da natureza de seus filhos.

Gradgrind também tem um amigo íntimo, um banqueiro e proprietário de uma usina, Josiah Bounderby, que se orgulha de ser um homem feito por si mesmo, orgulhoso de ter se levantado nas ruas depois de ter sido abandonado quando criança - e, entretanto, nunca deixou alguém esquece. Enquanto ambos expressam as mesmas opiniões obstinadas, Josiah Bounderby é um tipo de homem muito diferente, um homem arrogante, arrogante e hipócrita,

“Um homem que estava sempre proclamando, através daquela voz de trombeta atrevida, sua antiga ignorância e sua antiga pobreza. Um homem que era o valentão da humildade ”.

“'Nunca tivemos qualquer dificuldade com você e você nunca foi um dos irracionais. Você não espera ser montado em uma carruagem e seis, e ser alimentado com sopa de tartaruga e carne de veado, com uma colher de ouro, como muitos fazem! O Sr. Bounderby sempre representou que este era o único, imediato e direto objeto de qualquer Mão que não estivesse inteiramente satisfeita. ”


Hard Times é um romance incomum para Dickens, no qual ele se passa em uma cidade-fábrica de Lancashire, no norte da Inglaterra, e lida com as condições de trabalho das “mãos” ou trabalhadores de lá. Essa não é a área geográfica familiar de Dickens, nem esse romance é sua melhor realização por um longo caminho. No entanto, o romance agora é um best-seller, e muitas vezes o primeiro que as pessoas leem ou estudam na escola, porque é o romance mais curto.

O que despertou o interesse repentino de Dickens foi uma greve de trabalhadores de vinte e três semanas em Preston, que Dickens fora ver em janeiro de 1854, antes de escrever sobre isso em seu periódico. “Palavras domésticas”. Ele baseou sua invenção suja e manchada de fuligem Coketown em Preston. Há menos passagens descritivas do que o habitual neste breve romance, mas a tristeza deprimida de Coketown é transmitida com muita eficácia,

“Era uma cidade de tijolos vermelhos, ou de tijolos que seriam vermelhos se a fumaça e as cinzas o permitissem; mas, como era o caso, era uma cidade de vermelho e preto não natural, como o rosto pintado de um selvagem. Era uma cidade de máquinas e chaminés altas, das quais serpentes intermináveis ​​de fumaça se arrastavam para todo o sempre, e nunca se desenrolavam. Tinha um canal preto e um rio que corava roxo com corantes fétidos e vastas pilhas de edifícios cheios de janelas onde havia um barulho e um tremor o dia inteiro, e onde o pistão do motor a vapor funcionava monotonamente para cima e para baixo, como a cabeça de um elefante em um estado de loucura melancólica. ”

Em princípio, Dickens estava muito interessado nessa área das condições dos trabalhadores e dos protestos resultantes. Ele havia tocado na agitação da classe trabalhadora em Barnaby Rudge é seu negócio?, e pretenderam escrever sobre fábricas em Nicholas Nickleby, embora ambos sejam romances muito mais longos e mais poderosos. O artigo que ele escreveu “Palavras domésticas” depois de sua visita, diz:

“... nas relações entre empregadores e empregados ... deve haver algo de sentimento e sentimento ... explicação mútua, paciência e consideração ... caso contrário, essas relações estão erradas e apodrecidas até o âmago e, de outra forma, nunca serão válidas. fruta."

Dickens acreditava firmemente que todo indivíduo deveria ter dignidade e ter respeito. Infelizmente, porém, a parte do “Conta dos trabalhadores de Preston” que ele citou, apresenta-se como uma teoria marxista padrão do valor do trabalho, mencionando a "Ouro que agora está sendo usado para esmagar aqueles que o criaram". Isso simplesmente foi longe demais e alienou seus leitores. O romance não era muito popular na época; de fato, todas essas críticas à próxima Revolução Industrial foram desaprovadas. Olhar para trás não era o caminho. A crença popular era de que havia recompensas ricas, um progresso rápido garantido e que a mecanização seria uma panacéia para todos. Somente em retrospecto, podemos colocar Hard Times no contexto, e veja o que o autor estava tentando alcançar nesse curto período específico da história, e também aprecie muitos outros aspectos da história, que foram um pouco ofuscados por essa mensagem impopular.

Pois Dickens estava interessado em ilustrar suas crenças com isso, seu décimo romance, publicado em partes semanais entre abril e agosto de 1854. Ele também, talvez imprudentemente, ampliou sua missão para incluir outra questão de reforma social próxima de seu coração, a da educação. Seus romances anteriores haviam se tornado cada vez mais complexos, lidando com várias questões e com muitas tramas, subtramas e mistérios entrelaçados, culminando na magistral Casa desolada. No entanto, com Hard Times, ele parece ter avaliado um pouco o escopo. Escrever uma acusação abrasadora do utilitarismo como praticado atualmente, condenar tanto as condições de emprego quanto a ação industrial, além de condenar um utiliarianismo teórico posto em prática nas escolas e, em seguida, colocar o todo em uma estrutura divertida com uma pitada de comédia e romance. simplesmente ambicioso.

Vendas de “Palavras domésticas” tinha sido sinalizador, e Dickens tentou impulsioná-los, emitindo sua nova série em partes semanais, em vez de mensais, até agora. Isso aconteceu ao lado de todas as outras atividades de sua vida: edição, direção, atuação, trabalho social e conversação, além de todos os dramas domésticos que ele teve. Dickens trabalhou melhor sob pressão, mas até ele admitiu que escrever episódios de Hard Times semana após semana foi "Esmagamento". Dickens era um romancista, ainda que excepcionalmente talentoso, e um dos primeiros, mas não era filósofo nem economista político - e certamente não era revolucionário. Ele também sabia que, em grande parte, seus leitores não aceitariam o sindicalismo. Ele havia assumido uma tarefa quase impossível.

Dickens se uniu aos menos favorecidos e demonstrou interesse em demonstrar as contínuas condições desumanas para os pobres e o novo tipo de restrições que a industrialização traria para os trabalhadores. Mas a maneira como ele descreve os "bons" trabalhadores deste romance, Stephen Blackpool e Rachael, mostra que sua crença estava em uma espécie de "nobre pobre". Ele pensou que eles deveriam aceitar seu lote com dignidade e deixar que outros melhorassem suas condições. Eles são personagens dóceis e inofensivos, trabalhando até a morte. Quando surgem dificuldades, elas não podem ser auto-suficientes. Eles não têm alternativa honrosa a não ser atacar seus chefes, contando com um sistema paternalista para ajudá-los. Eles, portanto, aparecem às vezes como meros porta-vozes de ideologias; protótipos bastante planos e pouco convincentes em comparação com os outros personagens do livro.

Mesmo que Dickens tivesse tempo e espaço para desenvolver esse romance no tipo de romance de Dickens que reina supremo, é duvidoso que serviria à função que ele provavelmente pretendia. O que ele faz é dar um instantâneo das pessoas, em vez de retratar um movimento de massa. Temos indivíduos para representar os diferentes tipos e, em Hard Times infelizmente, mais do que nunca, parecem meras construções para expressar certas opiniões. Provavelmente, isso sempre será um perigo para qualquer romance persuasivo. Dickens também forneceu um contrapeso a esses personagens "nobres pobres". Assim como em Barnaby Rudge é seu negócio? ele nos mostrou que o domínio da máfia não era a resposta; aqui também os organizadores da greve são mostrados como manipuladores ocultos, rápidos em remover-se de qualquer culpa. Slackbridge, o agitador sindical que tenta converter os trabalhadores em sindicalismo, é descrito como,

“Não é tão honesto ... nem tão viril, ele não era tão bem-humorado; ele substituiu astúcia pela simplicidade e paixão pelo senso seguro e sólido. ”

A escola de Gradgrind, assim como a fábrica de Josiah Bounderby, é igualmente restrita, baseada na ideologia, na teoria seca e em uma espécie de ignorância piscante do lado emocional da vida. Thomas Gradgrind, apoiado pelo maravilhosamente nomeado professor "Senhor. M'Choakumchild ”, não é um mal, nem mesmo um homem cruel. Ele contrasta com Josiah Bounderby logo no início, e Dickens deixa claro em sua introdução que grande parte do romance será para mostrar o crescimento e desenvolvimento do personagem de Gradgrind. Eu certamente senti muito por ele até o final.

É preciso dizer que, por mais falho que seja esse romance, os personagens são um deleite absoluto. O chefe do puro valor do entretenimento deve ser a sra. Sparsit, a governanta idosa de Josiah Bounderby com ela “Estilo coriolano de nariz” (que está sempre entrando nos negócios de outras pessoas) e "Sobrancelhas negras densas". Ela tem conexões aristocráticas por meio de sua tia-avó Lady Scadgers e se considera um corte acima do empregador. Suas interações com o pomposo e pomposo Josiah Bounderby são uma fonte constante de diversão. Há o vilão da pantomima, James Harthouse, uma versão exagerada de Steerforth em David Copperfield. Eu quase podia imaginá-lo girando o bigode, o diabo de fala mansa que ele é; um jovem político sem coração e sem princípios. Existe a máquina anêmica de divulgação de fatos Bitzer. E a sra. Gradgrind, uma personagem menor, divertidamente carinhosa, sempre dizendo aos filhos que deveriam estudar seus "Ologias",

“Um pequeno e fino feixe de xales de olhos rosados, de fraqueza superada, mental e corporal; que sempre tomava a física sem nenhum efeito e que, sempre que mostrava um sintoma de voltar à vida, ficava invariavelmente atordoado por alguma coisa pesada caindo sobre ela;

O mais memorável, quando perguntado se ela está com dor, ela observa vagamente,

"Acho que há uma dor em algum lugar da sala ... mas não posso dizer positivamente que entendi".

Há o Sr. Sleary e seu circo itinerante. Dickens sempre tem que incluir uma tropa teatral, ou alguns artistas desse tipo em seus romances, e seu amor pessoal pela exuberância e espontaneidade do circo, e pela generosidade de espírito do povo do circo, brilha intensamente. Quando Sleary cece, "As pessoas devem ser amedrontadas" é realmente Dickens quem está falando. Dickens defendia opiniões apaixonadas sobre o direito de todos a divertimentos; lutando contra grupos que defendiam a estrita observância do sábado, dizendo que o domingo era o único dia em que os trabalhadores tinham que se entregar a divertimentos simples, ou mesmo para frequentar museus e assim por diante. Tornar um circo parte integrante das sérias preocupações da trama deste romance é um tour de force, mas ele consegue. O circo do Sr. Sleary é essencial para o começo, onde somos apresentados a Louisa e Tom espiando por baixo da cortina da tenda do circo, intrigados com todas as luzes, drama, cor e ação desconhecidos e com o final ... que, naturalmente, não divulgarei.

Louisa e Tom, irmã e irmão, são personagens centrais. Louisa faria qualquer coisa por seu irmão, "O filhote", como Dickens o chama. Ela ama Tom muito, por mais mal-humorado que ele seja. Louisa se desenvolve através da experiência, assim como o pai; ela é uma personagem muito forte, cuja mudança de humor inicial. Ela tem determinação e obstinação, mas também um forte senso de dever e justiça. Através da história, ela se move através da indiferença à sua situação e do cinismo. Ela passa por provações e tribulações que podem quebrar qualquer espírito jovem, mas permanece fiel a si mesma. Para quem (injustamente) castiga Dickens por mulheres dóceis, olhe para Louisa - ou sua amiga Sissy Jupe, do circo. Ou para a sra. Sparsit, é claro, embora ela seja mais um personagem grotesco do que heróico. Não, em todo romance que Dickens escreve, ele nos fornece muitas mulheres fortes. É claro, no entanto, que, assim como ele não gosta que os pobres sejam muito francos, ele admira a tenacidade mais silenciosa das mulheres in extremis e vê isso como uma característica feminina admirável.

Curiosamente, no momento da redação deste romance, o casamento de Dickens estava desmoronando. Ele incluiu três ensaios sobre divórcio em “Palavras domésticas” naquele mês, e em Hard Times ele retrata a situação difícil de um homem que é incapaz de se divorciar de sua esposa onerosa, mesmo que neste caso ela esteja "um bêbado", um viciado miserável sem esperança. Josiah Bounderby é quem explica detalhadamente tudo o que estaria envolvido em tal procedimento,

“Por que você teria que ir ao Doctors 'Commons com uma ação e ter que ir a um Tribunal de Direito Comum com uma ação, e você teria que obter uma Lei do Parlamento para permitir que você se casasse novamente , e isso custaria a você ... suponho que de mil a quinze libras esterlinas ... talvez duas vezes o dinheiro.

O personagem com quem ele está falando ganha apenas alguns xelins por semana. Mas parece pertinente que Dickens tenha inserido esse detalhe. Dickens pesquisou muito bem seus romances, lendo um livro no dialeto de Lancashire antes de escrever isso, por exemplo, para garantir que sua representação do discurso dos personagens fosse precisa. O divórcio foi caro, legalmente difícil e socialmente inaceitável no século XIX. Parece que Dickens passou por uma intensa pesquisa sobre como obter um divórcio, para ver se seria viável para si mesmo. De fato, ele se separou de Catherine, com quem teve dez filhos, quatro anos depois em 19, mas nunca a divorciou.

Há menos personagens neste romance do que o habitual, e nenhum deles parece ser baseado em pessoas reais que Dickens conhecia e em quem seus leitores conheciam. Nos romances anteriores, havia muitas delas em um romance. Para muitos que leem uma nova série de Dickens, deve ter sido um prazer culpado procurar um personagem reconhecível, como seu antigo amigo Hans Christian Andersen, a quem ele havia imortalizado maliciosamente no odioso personagem de Uriah Heep em David Copperfield. Portanto, é bastante decepcionante não encontrar nada incluído, assim como é decepcionante perceber que quaisquer ilustrações foram desenhadas mais tarde, por vários artistas, e apenas algumas poucas na vida de Dickens. Presumivelmente, as restrições de escrever para um prazo semanal afetavam mais do que o próprio texto da novela.

As opiniões dos críticos sobre Hard Times cambalear de um extremo ao outro. Caracteriza-se como "Socialismo sombrio"; ainda outro ponto de vista é que é dele "obra-prima" e “Sua única obra de arte séria”. Essas opiniões parecem ser bastante partidárias, refletindo as visões políticas e socioeconômicas do indivíduo, em vez de julgar imparcialmente qualquer mérito ou avaliação do próprio romance. Sem dúvida, não é seu melhor trabalho, mas é agradável, no entanto. Partes disso me fizeram rir alto; Eu me senti adequadamente chocado, triste e indignado com os outros. Tem todo o sarcasmo, inteligência, exposição, sentimento e aparições ridículas de Dickens. Ele pode mudar a página de uma sátira contundente para um sentimento de arrepiar o coração. De certa forma Hard Times é um retrocesso. É diferente dos romances majestosos que o precedem imediatamente, mas lembra mais o sarcasmo cortante dos primeiros romances, como Oliver Twist. No entanto, mostra a maturidade e a habilidade do escritor posterior. Há tragédia, fragilidade, roubo, traição, engano, representação, violência, ganância, ambição abrangente, possivelmente uma tentativa de assassinato, prisão e deportação; toda a humanidade e desumanidade está aqui.

E o que perdura é a mensagem da importância vital e duradoura da imaginação e fantasia; de uma vida jovem perigosamente perto de ser arruinada por uma educação pisca nos princípios utilitários. Há o final satisfatório, característico dos romances de Dickens, onde todos os personagens são contabilizados e, em geral (embora não em todos os casos), os vilões recebem suas sobremesas justas.

Hard Times é como um gostinho de Dickens. Infelizmente você não compreende a profundidade do caráter, a riqueza de detalhes em suas poderosas descrições, tanto de lugar quanto de caráter, nem a rica tapeçaria de tramas complicadas. Outro crítico escreveu que é mais como "Um cardápio para uma refeição em vez de uma das festas ricas de Dickens" e isso eu acho bastante adequado.

Mas é extremamente agradável e não pode ser escrito por mais ninguém. Experimente, mas se for o seu primeiro Dickens, verifique se não é o único. Você perderia muito.

'Como você pode me dar vida e tirar de mim todas as coisas inestimáveis ​​que a elevam do estado de morte consciente? Onde estão as graças da minha alma? Onde estão os sentimentos do meu coração? O que você fez, oh, pai, o que você fez com o jardim que deveria ter florescido uma vez, neste grande deserto aqui? Louisa disse enquanto tocava seu coração.
Comentário deixado em 05/18/2020
Marcin Wanberg

"Agora, o que eu quero é Fatos. Ensine esses meninos e meninas nada além de Fatos. Fatos sozinhos são desejados na vida. Plante mais nada e arranque tudo o mais. Você só pode formar a mente de raciocinar animais sobre Fatos; nada mais será jamais servirá a eles ".

Minha leitura das teorias da pedagogia e do desenvolvimento do conhecimento geralmente é bastante separada da minha leitura de ficção pelo puro prazer de ser humano!

Mas agora, recentemente, encontrei várias referências à maravilhosa caricatura dickensiana do positivismo com o nome sugestivo de Gradgrind. Há uma guerra no mundo da educação, com uma clara frente entre aqueles que são a favor do modelo mensurável baseado em fatos que o fictício Gradgrind experimentou em seu próprio ambiente, com resultados bastante comoventes, e aqueles que interpretaram o contrário do Gradgrindianism como o caminho a seguir, e afirmam que a investigação, a criatividade e as habilidades transferíveis são os pilares da educação, e que os fatos são obsoletos antes que entrem na cabeça dos vasos-mãe que sofrem.

Agora tenho certeza de que Dickens poderia ter escrito uma sátira brilhante no extremo oposto da pedagogia de Gradgrind, se a tivesse visto em ação. Como as crianças desenvolvem idéias se não têm conhecimento para se inspirar? Como eles vão proceder na investigação se não têm um entendimento básico dos conceitos científicos? Como eles criarão artefatos visuais e textuais emocionantes e artísticos sem as habilidades de alfabetização que são as ferramentas que levam ao domínio linguístico e artístico? Como eles vão "pesquisar" um tópico da história independentemente de que nunca ouviram falar antes e definitivamente não podem contextualizar-se?

Por mais feliz que esteja sempre que Gradgrind aparece nos debates educacionais, devo dizer que sua própria presença como um exemplo negativo de conhecimento da velha escola é um símbolo irônico do valor de "conhecer" a história icônica da referência literária ou científica pontos. Se você não teve algum tipo de ensino básico na literatura, não entenderá o que o mal de Gradgrind representa: para avaliar sua menção no debate escolar, você precisa conhecer os pontos de vista vitorianos, a posição de Dickens dentro deles, o fracasso de Gradgrind, e teorias educacionais ao longo do século passado, que balançaram como um pêndulo de um extremo ao outro.

Então, aplaude o fato de que os fatos fazem parte da vida - e o diabo está na PARTE!
Comentário deixado em 05/18/2020
Mendes Nuxoll

No discurso político atual, tenho uma aversão particular à frase "famílias trabalhadoras", pois implica que não é bom o suficiente estar trabalhando, ou em uma família, ou mesmo apenas nos dois juntos. Não, apenas se, além disso, você estiver trabalhando bastante, você será bom o suficiente para que suas necessidades sejam levadas a sério na política e se você deve relaxar seu ardor de Stakhanovite, preferindo talvez tirar umas férias do que gostar de Boxer. Fazenda de animais Para trabalhar na fábrica de cola, presumivelmente os formuladores de políticas pensarão 'para o inferno com você'.

Sinto que era para combater tal utilitarismo e a aceitação implícita do PIB cada vez maior e o balanço positivo como o significado e o propósito da vida que Dickens escreveu esse melodrama cômico - e afirmar a ardente importância de criar na lei uma forma de divórcio acessível e acessível, o que foi motivo de especial preocupação para Dickens quando ele decidiu que estava entediado com a esposa e preferia correr atrás de uma jovem atriz.

Este é possivelmente o meu romance favorito de Dickens, além de ou incluir todos os meus outros romances favoritos de Dickens, embora seja um pouco mais melodramático do que outros - pelo menos ele não tenta arrancar as lágrimas de você. É curto, forte e bem-humorado. Eu acho que você vê neste artigo, porque é curto, como Dickens sofreu com um excesso de idéias, de modo que, no início, somos apresentados aos professores da escola, Sr. e Sra. McChokemchild, que aparecem duas vezes no romance antes de desaparecer completamente. Na verdade, eles são tão insignificantes que Dickens não precisou se dar ao trabalho de nomeá-los.

Embora o romance se passa em uma cidade industrial do norte da Inglaterra - Coketown (ver spoiler)[embora isso sugira o trabalho de aço e metal, parece a partir das menções de cotão que o negócio de Coketown é baseado em algodão e tecelagem, em vez de coque e coque (ocultar spoiler)] Curiosamente, isso não é muito relevante para o enredo. Dickens publicou Gaskell's Norte e do Sul, mas ele não está interessado em escrever um romance chocante sobre a Grã-Bretanha industrial, Coketown como cenário é em grande parte irrelevante para a história que, novamente, não é típica de Dickens, para quem a localização é geralmente um personagem importante em seus livros.

Temas agradáveis ​​aqui são família, os personagens ruins cometem o melhor shibboleth vitoriano e rejeitam, negam ou cafetão suas famílias (ver spoiler)[Curiosamente, Dickens foi bastante cruel ao administrar sua própria esposa e filhos (ocultar spoiler)], enquanto os bons personagens se apegam às famílias e podem até ser resgatados pelo amor da família.

Trata-se de um romance que é sobretudo sobre educação - a formação de valores sociais hegemônicos por meio da escolarização, nesse caso, um utilitarismo obcecado por um fato completo, contra o qual a fantasia e o direito à diversão lutam para ser ouvidos, Dickens sendo Dickens, são essas últimas vozes que acabam corta os "fatos" e, eventualmente, vemos que Bounderby, o vigoroso defensor da escola de pancadas fortes, de fato se criou como a fantasia mais rica de todas, em sua pretensão de ser um homem feito por si mesmo. Em um toque bonito, porém não sutil (este não é um livro sutil), os artistas de circo que viajam se hospedam em um pub chamado Pegasus Arms - como se um cavalo alado não fosse fantástico o suficiente - esse também tem que ter braços. Neste livro, somos mostrados que, sem sermos ensinados ou satisfeitos com a fantasia e o prazer da infância, acabamos deprimidos e lutando para encontrar um objetivo ou valor na vida e correndo o risco contínuo de bandidos e fronteiras.(ver spoiler)[tudo isso lembra John Stuart Mill e seu completo colapso após uma educação utilitária e sua eventual recuperação através da poesia (ocultar spoiler)].

Isso também é interessante do ponto de vista do radicalismo de Dickens - que repousa novamente na redenção individual - isso está em desacordo com o tema da educação - se alguém estava dizendo a Dickens que ele tinha que ser coerente e congruente, isso não era verdade. uma voz que ele prestou atenção.
Comentário deixado em 05/18/2020
Ahmar Ronco

"Now, what I want is Facts. Teach these boys and girls nothing but Facts. Facts alone are wanted in life. Plant nothing else, and root out everything else. You can only form the mind of reasoning animals upon Facts: nothing else will ever be of any service to them."
Mr. Gradgrind, Hard Times

"We don't need no education
We don't need no thought control"

Another Brick in the Wall (Part II) - Roger Waters, Pink Floyd A letra de Roger Waters quase poderia ser uma resposta direta à ridícula visão de mundo de Gradgrind.

A pior coisa sobre Hard Times é o título, muito decepcionante. Você tem a sensação de que o livro realmente vai lhe dar um tempo difícil e deve ser evitado como uma praga; particularmente se você nunca leu Dickens antes e presume que seus livros são difíceis de ler. Como se viu Hard Times é um dos livros mais fáceis de Dickens a seguir, nem a trama nem a prosa são particularmente complicadas. É também um dos seus mais curtos e concisos, com mais ou menos 350 páginas em vez de mais de 1000 como a maioria de seus romances.

O tema principal, até onde posso discernir, é o efeito de uma educação sufocante e de educação excessivamente rígida, à custa de permitir que as crianças cultivem sua imaginação. Fatos e números são essenciais para o desenvolvimento do intelecto, mas precisam ser equilibrados com histórias fantasiosas e passatempos de lazer. A protagonista do romance, Louisa, foi criada e educada em casa por seu pai, para se preocupar apenas com "fatos fatos fatos!" e contos de fantasia, circos, etc, são boicotados. Isso tem o efeito de transformar uma garota amorosa inatamente decente em uma geladeira viva. O efeito sobre o irmão dela é ainda pior, pois ele cresce e se torna um indivíduo dissipado, enganoso e geralmente inútil.

Sendo este um romance de Dickens, a situação dos pobres e a injustiça que a sociedade lhes inflige é retratada com uma paixão feroz. Tanto os "mestres" (proprietários de fábricas) quanto os sindicalistas são retratados com pouca luz. Para equilibrar os personagens desagradáveis, Dickens também nos apresenta seus personagens “agradáveis”, simples e honestos e vários excêntricos. Além disso, mesmo com os problemas sérios, Dickens quer chamar sua atenção para este livro, ele nunca esquece seus deveres de contar histórias, Hard Times é bem ritmado, às vezes engraçado, às vezes triste e nunca se arrasta.

A razão pela qual eu gosto de ler sobre os personagens de Dickens é a razão pela qual seus detratores o criticam. Seus personagens de apoio tendem a ser coloridos na aparência, comportamento e fala. No entanto, eles também são freqüentemente caricaturais e inacreditáveis ​​como pessoas reais. Isso é perfeitamente aceitável para mim, porque não acho que a intenção de Dickens seja escrever ficção de verdade ultra-real. Os personagens loucos estão lá para entreter e também funcionam como caricaturas de certos tipos de pessoas para fins metafóricos. Por exemplo, Josiah Bounder, um dos antagonistas, parece algum tipo de balão vermelho furioso, todo arrogante e extrema arrogância. Sua governanta, a sra. Sparsit, é super aristocrática e um trabalho realmente desagradável. James Harthouse, um cad total com a sedução de Louisa em mente. Seu padrão liso é muito divertido e traz à mente um dos Oscar Wildeos personagens mais ultrajantes do "motormouth".

Dickens também recebe muitas críticas por suas tramas sentimentais melodramáticas e "deus ex machina". Tudo verdade, mas sem escrever uma defesa tediosa do grande homem, eu simplesmente diria que estou bem com tudo isso. Eu sempre acho a ficção dele acessível, divertida e comovente. Sua prosa também é uma obra de arte, às vezes sardônica, às vezes lírica. Novamente, os odiadores o acham detalhado, e mais uma vez aprecio sua verbosidade.

Minha versão do audiolivro é soberbamente realizada pelo ator Martin Jarvis, definitivamente não apenas uma narração, mas uma performance vocal dramática real com toneladas de vozes e sotaques diferentes.

Em conclusão, essa suposta revisão parece mais um exercício de fanboying de Dickens (agora isso é algo que você não vê todos os dias!) Do que uma revisão adequada. Ah, bem, é o melhor que posso fazer a essa hora da noite.

As últimas palavras vão para o Sr. Sleary, gerente extraordinário de circo (que fala com um cego) "People mutht be amuthed. They can’t be alwayth a learning, nor yet they can’t be alwayth a working, they an’t made for it. You mutht have uth, Thquire. Do the withe thing and the kind thing too, and make the betht of uth; not the wurtht!" Este.
Comentário deixado em 05/18/2020
Harriot Grimditch

Hard Times é o meu retorno a Charles Dickens quando adulto. Eu li Oliver Twist e David Copperfield quando criança. Eu não tinha apetite por Dickens quando jovem, pois seus súditos eram tristes e deprimentes. Mas como adulto, eu o entendo melhor. Ele tocou em muitos lados da sociedade que raramente eram mencionados antes. Ele penetrou tão profundamente na mente humana e expôs seus lados preto e branco. Embora essas qualidades em seus escritos tenham me deixado triste e deprimido antes, as mesmas qualidades me fizeram apaixonar por seus escritos agora.

Voltando ao livro, Hard Times é o romance mais curto de Dickens. Através de uma história bem delineada e bem escrita, Dickens comenta sobre vidas, condições de vida das cidades à luz da industrialização. Esse comentário social dá uma imagem perfeita das vidas e condições de vida das pessoas da classe trabalhadora e do poder dominante exercido sobre elas por seus senhores sobre todos os aspectos de suas vidas, suprimindo-as e usando-as para garantir sua riqueza e posição na vida.

Há também uma forte crítica ao utilitarismo. Essa teoria foi introduzida no rescaldo da revolução industrial, a fim de facilitar aos senhores o controle da classe trabalhadora, privando-os de qualquer capacidade de raciocinar e levando-os a viver uma vida submissa de acordo com seus caprichos e fantasias. O uso de Dickens dos fatos contra a razão ao longo do livro zomba sutilmente da teoria e expõe a queda social a que levaria. Ele traz o personagem de Louisa Gradgring e demonstra quais tragédias se enfrentaria se fossem suprimidas de sua capacidade de sentir e raciocinar. Embora seja um pouco exagerado, o argumento está claramente provado.

Gostei da variedade de personagens do livro. Eles variavam de tipo, bom coração, temperamento doce a astúcia, gabarola, traiçoeira. Essa grande variedade adicionou cor e contraste ao livro. A história era envolvente, suas visões sociais me mantinham bem conectado com ela o tempo todo. Gostei muito da sua sátira. Dickens é um escritor realista da era vitoriana e esse é o segredo de sua popularidade até hoje.
Comentário deixado em 05/18/2020
Cher Ploense

Este livro é outra evidência do brilhantismo de Charles Dickens quando se trata de escrever. Ele começa com uma pessoa e seu destino, mas gradualmente a história se torna cada vez mais complexa e complexa e, no final, você acaba com uma história completamente diferente da que começou.
Tenho uma relação bastante ambivalente com Charles Dickens e seus livros. Alguns deles eu amo, outros me confundem ou acabam me decepcionando. "Hard Times" foi uma boa história, mas fiquei um pouco decepcionado com o fato de que isso muda de direção. Eu queria continuar lendo sobre Sissy e seu destino, mas fiquei desapontado ao perceber que a história dela se tornou uma espécie de trama paralela à trama principal. No entanto, a trama principal estava definitivamente cheia de surpresas e às vezes o mantinha na ponta do seu assento, e eu gostei disso.
No entanto, não posso ignorar o fato de que fiquei bastante entediado durante a maior parte deste romance. Senti que a história se tornava cada vez mais previsível e continuava arrastando os mesmos personagens, suas preocupações e opiniões sobre a vida. Portanto, acabei classificando este 3 estrelas, porque definitivamente vale a pena ler, mas não é o meu favorito de Dickens.
Comentário deixado em 05/18/2020
Hermes Mccarthan

é isso que as pessoas vitorianas tinham para explicar o utilitarismo porque não tinham o bom lugar na netflix
Comentário deixado em 05/18/2020
Shum Loxley

Onde estão as graças da minha alma? Onde estão os sentimentos do meu coração? O que você fez, oh, pai, o que você fez com o jardim que deveria ter florescido uma vez, neste grande deserto aqui?

Meu amigo Levi Stahl observou uma vez que a leitura de Henry James utilizava as engrenagens superiores de seu cérebro. Sempre gostei desse sentimento, apesar de temer que Henry James esteja acima da minha remuneração. É uma chaleira diferente com Dickens, meus pensamentos obscenos voltam-se para Cassavetes em Capra, uma reformulação de minha graça já reajustada. Fique atrás de mim, realismo social.

Hard Times é uma interessante coleção de peças coletadas em uma cidade fundida com um conjunto de personagens que honestamente podem ser vistos em Turgenev. O romance não oferece tanto um arco quanto uma série de consequências. É aqui que o outro (mau) Scott Walker, de Wisconsin, encontra sua emissão noturna: o trabalho organizado afasta a vida das pessoas. Não poderia estar inalando poeira de carvão ou labutando todos os dias sem vitamina C, não, é uma negociação coletiva e um sistema educacional inadequado. Devo observar que o governador não é um personagem deste romance. Apenas seu sentimento peculiar.

Os irmãos são criados em um ambiente pedagógico espartano, que adora fatos e retenção em oposição à criatividade. A filha então se casa com Scott Pruitt, enquanto o filho rebelde gosta de jogar e viver acima de sua estação. Não há menção a uma jaqueta de avestruz. Há um trabalhador honesto. Ele não pode respeitar o sindicato e, antes que Bob seja seu tio, ele é acusado de assalto. A vida só pode aspirar a transcender o interesse próprio. Resta apenas uma aspiração.
Comentário deixado em 05/18/2020
Kristine Vandyk

Não é o melhor trabalho de Dicken, mas ainda assim, você sabe, Dickens.

É praticamente "Vamos acender alguns homens de palha em chamas!" dia na terra de Dickens. Presumivelmente, Hard Times foi escolhido como o título porque "Let's Kick Some Merecendo Inquilantes Nos Dentes" já foi usado.

Ainda não conheço ninguém, prefiro assistir queimar pessoas e dar pontapés nos dentes do que Dickens.
Comentário deixado em 05/18/2020
Iridissa Catalano

Dizem que ninguém lê um livro para chegar ao meio. Bem, para o Hard Times, talvez devessem, por mais decepcionante que isso seja, esse é um dos exemplos de como a literatura melhorou ao longo dos anos. Depois de ler Oliver Twist, A Christmas Carol e A Tale of Two Cities e apreciá-los todos imensamente, experimentei o Hard Times, tendo lido aqui e em outros lugares que o livro representava o melhor de Dickens. Não, e dizer que desvaloriza seu outro trabalho. O livro está repleto de caracteres superficiais, onde as motivações são deixadas sem explicação, onde a escrita é longa e sobrecarregada, onde a dependência do dialeto local é usada como substituto da caracterização; esse é para mim o pior de Dickens. Por trás de toda a escrita artesanal, existe um conto digno dos perigos da industrialização, mas é muito obtusamente flanqueado por histórias periféricas que nada fazem além de desviar a atenção desse conto central. Uma edição de scything e uma redução na contagem de palavras para cerca de 50,000 teriam ajudado a história a brilhar, mas, como ela é, permanece como blustery, exagerado repetitivo, equivocado, previsível e chato como o próprio velho Bounderby. Muito decepcionante.
Comentário deixado em 05/18/2020
Florenza Rabold

Tempos difíceis: para estes tempos
Edição do pinguim com introdução e notas de Kate Flint

Além dos Brontes, não há muitos romances clássicos ambientados no norte da Inglaterra e, durante anos, tive o sentido de ler um pouco mais, especialmente sobre trabalhadores e indústria pesada, Mary Barton, Filhos e Amantese Hard Times. (Conforme comentário abaixo, Norte e do Sul estava fora da mesa porque eu já tinha visto a série de TV e não amava o enredo, e também é a história de um sulista de classe média movendo-se para o norte, ao invés do norte aqui norte.)

E - embora possa ser inconveniente sugerir que pelo menos alguns adultos são influenciados pela ficção - este ano percebi que preciso de uma proporção muito maior de obras de ficção que eu consumo em qualquer meio para ser sobre pessoas que trabalham em período integral e não ' Não tenho muito dinheiro, pois isso me torna mais receptivo à vida normal e preciso fazer as coisas. Neste outono, notei uma grande diferença de sentimentos e esforço depois de assistir Favela vitoriana (um programa que, sim, pode ser visto cinicamente como levando as pessoas contemporâneas a pensar que as condições agora - ou nos próximos anos, considerando que as quedas esperadas nos padrões de vida devido ao Brexit - não são tão ruins) em comparação com minha preguiça comparada quando a última coisa que eu tinha lido fazia parte de Jonathan Strange e o Sr. Norrell, em que a maioria dos personagens principais não é apenas rica o suficiente para não precisar trabalhar, mas também pode tornar a vida ainda mais fácil por meio da magia. (Hard Times talvez não contenha tantas cenas de trabalho como eu supus que seria, e a estima de Dickens pelos trabalhadores de usina é expressa de maneiras um tanto paternalistas, mas a centralidade do trabalho está sempre presente em segundo plano.)

2016 parecia o momento certo para ler Dickens e, especialmente, um livro com esse título: a reversão gradual para a Segunda Guerra Mundial, ou, coloquialmente, vitoriana, os graus de desigualdade e apoio do Estado foram finalmente tornados óbvios por duas leis anglo- Votos americanos que parecem muito improváveis ​​de aliviar isso, especialmente deste lado do Atlântico.

No entanto, eu não esperava que esse livro em particular, escolhido puramente por seu cenário, fosse tão complicadamente pertinente para essas campanhas políticas. (Eu nem sabia que era o romance mais curto de Dickens, que meus amigos de GR que conhecem meus hábitos poderiam ser perdoados por pensarem que era minha motivação.)

Fatos em Hard Times aliam-se ao nouveau riche e à falta de compaixão pelos pobres entre uma classe média auto-criada e cada vez mais dominante que poderia ser descrita como Thatcherita. O que estamos acostumados a chamar de ala direita.
Aqueles que buscam entender e humanizar os pobres e melhorar suas condições de vida e trabalho, incluindo Dickens, defendem uma maior tolerância à emoção. O que tradicionalmente poderia ser visto como a esquerda.
Candidate-se ao Reino Unido e aos EUA em 2016 e as polaridades parecem ter mudado, especialmente no que diz respeito à seção muito discutida "deixada para trás" do eleitorado. Fatos, pesquisas sólidas e um estabelecimento não liberal, apresentando-se como a escolha sensata, foram levados ao cargo por apelos à emoção, sonhos e à experiência vivida de pessoas fartos que estavam cansadas de serem chamadas de idiotas. (Conheço os eleitores de 50 a 100 mil dólares de Trump, o Brexiteers da classe média alta, mas concordo que foi o voto decisivo de apoiadores anteriores de Obama e Labor que fez essa pequena diferença percentual importante.) Hard Times seria um bom material de leitura (e pensamento) para os que estão à esquerda e, particularmente, à esquerda no momento.

Mais ainda, porque Gradgrind também não é tão sombrio quanto o nome dele aparece. Na verdade, ele não é o Wackford Squeers que marca II, como presumi. (E como seria facilmente assumido por todos os leitores que o odeiam. Alguém o descreveu como um monstro ?! Tenho certeza de que algumas dessas pessoas também seriam do tipo que diz "mas ele quer dizer bem, ele se importa por baixo" se ele era real.)
Talvez eu não o encontre tão triste porque ele se sente como um antepassado eminentemente plausível. Ele é como alguns dos meus parentes. Ele não é ativamente cruel, violento, zangado ou inconsistente; ele quer dizer muito bem, mas, no entanto, tem efeitos deletérios porque ele apenas. não. obter. isto. Ele é um pouco de robô; ele não entende como os outros são diferentes, por que está tudo bem e como acomodar suas necessidades, não importa fornecer sintonia emocional. Aspectos da vida familiar de Gradgrind me parecem uma caricatura exagerada de realidades profundamente familiares (com pessoas que conheci socialmente, não apenas alguns parentes).
Mas eu posso entendê-lo; Também sou regularmente exasperado por pessoas que não compartilham opiniões minhas que fazem muito mais sentido em larga escala do que a prática comum (e é muito mais difícil conviver quando não se trata de assuntos sobre os quais é convencionalmente "permitido" falar e romper) e pensar que certas normas sociais devem ser alteradas.
Acho que outros observaram isso diante de mim, mas Gradgrind é so Aspie. Ou, mais precisamente, é o que você obtém da educação britânica da velha escola Aspie +.

É claro que a política não é tão simples como parece à primeira vista, porque os personagens empobrecidos de Dickens são apresentados como pessoas legais, enquanto o eleitor populista de direita de 2016 costuma ser caracterizado como racista, ou pelo menos não colocando o racismo de um candidato alto o suficiente. lista como o outro lado acha que deveria. Uma diferença mais definitiva é que os propagadores de fatos industriais dickensianos são os que acreditam que quase não há muito trabalho duro, uma posição agora estabelecida entre os apelos emocionais do populismo de direita na Grã-Bretanha e nos EUA. A diferença mais constante entre direita e esquerda de 1854 e 2016 parece estar no lugar do controle e na noção de um pobre que merece e não merece.

Na época em que comecei este livro - 15 de novembro -, eu estava desesperado para tentar entender como o humor poderia ter um lugar em um mundo de pobreza crescente, desigualdade e notícias distópicas progressivamente mais: eu sabia que precisava, mas não podia veja como, sentindo que deve haver o início de uma resposta para voltar aos antigos autores de quadrinhos, como Dickens e as cenas mecânicas de Shakespeare, escritos em mundos onde a vida era mais difícil para uma porcentagem muito maior de pessoas. Ou havia a idéia muito específica que eu tive de uma comédia pós-apocalíptica, na qual um dos personagens principais de um grupo era um cara alegre espirituoso e extravagante, baseado em uma composição de dois amigos e pessoas famosas; mas ninguém mais conseguiu e eu não tenho coragem de escrever. A coisa que realmente me deu a maior sensação de "a vida continua", mesmo que as notícias pareçam estranhas, voláteis e cheias de possíveis momentos do Archduke Ferdinand, vem mudando há algumas semanas para o feed de notícias da comunidade Goodreads - ou seja, pessoas aleatórias , em teoria, todos em todo o maldito site. Eles são muito mais interessantes e variados do que alguns de vocês dão crédito.

Chega de todas essas grandes ilusões sobre a relevância de Hard Times: é também outra novela sentimental de Dickens, estrelada por personagens de desenhos animados pintados em preto ou branco e com escala de cinza mínima. Gosto demais de dizer "mawkish", mas concordo que é perdoável usar essa palavra de certas cenas. Fico feliz por ter lido quando era velho e cínico o suficiente para saber que, na verdade, as pessoas raramente mudam tanto quanto Gradgrind aqui, e nas poucas ocasiões em que o fazem, nunca tão rapidamente. (Acho que levaria cerca de 18 meses de terapia, além de pura aptidão, para adquirir essa quantidade de insight emocional e expressão do frio - isso me lembra um estudo de caso em um dos livros de Daniel Siegel, no qual um sujeito descrito como tendo um grau bastante alto de ligação evitativa, mas que também parece ter traços de Aspie, tornou-se muito mais emocionalmente aberto depois de decidir fazer terapia na velhice para se comunicar melhor com sua família.) O acúmulo na memória implícita muitos anos de romances e filmes nos quais as pessoas têm rápidas transformações de caráter - se alguém apenas diz a coisa certa - levaram a muitas decepções quando eu era mais jovem. Mesmo que uma ou duas pessoas pareçam ter observado algo assim em mim. Como um adulto praticamente de meia-idade, a conversão damascena de Gradgrind parece ser obviamente fantástica, impossível a realização de desejos de contos de fadas, e um produto do sentimentalismo vitoriano, assim como a altamente improvável e polpuda - e sim, sem dúvida, em última análise, mawkish - coincidência entre outros personagens alguns capítulos depois. (ver spoiler)[Como a parte em que Rachael e Sissy encontram Stephen, apesar de outros grupos de pesquisa terem falhado. (ocultar spoiler)]

A visão autoral negativa de suave cad Harthouse (ver spoiler)[- embora fosse evidentemente improvável que isso acontecesse, eu esperava que Louisa o transasse porque queria que ela se divertisse com alguém infinitamente mais apto que o marido - (ocultar spoiler)] poderia ser uma comparação interessante com personagens semelhantes do fin de siecle. Sua amoralidade, leviandade e natureza camaleônica parecem ser usadas como indiciações, mas estou tão acostumado a ver frases quase idênticas adotadas como positivas por Wilde e outros estetas (Oscar os tirou de Charles? Eu não ficaria surpreso) que esses atributos perderam 90% de seu poder como crítica.

Hard Times é realmente uma coisa engraçada, parte complexa / relevante / política, parte polpa do passado - embora eu ache que essa seja a essência do que Dickens é.

-----

Eu nunca saí de uma apresentação acadêmica antes de ler o livro, mas desta vez o fiz.

As notas de Kate Flint (eu realmente gosto do nome “Kate Flint” - soletrável, não se destacam muito, mas são memoráveis, poeticamente consoantes e muito definido e sólidos) são muito bons como apontam as edições contemporâneas: não existem muitas explicações de coisas que devem ser de conhecimento comum para a grande maioria dos leitores da Eng Lit nesse nível, mas ainda existem algumas esquisitices inexplicavelmente perdidas dos quais eu teria gostado de elucidação, pois eles simplesmente não se prestam a enciclopédias ou a pesquisas. O último era tudo assim; as notas nunca parecem estar completas. A introdução é decente - sinto que a razão de quase todas as apresentações parecerem pouco substanciais hoje em dia é apenas porque conheci a introdução do Penguin / OUP Classics como uma forma aos 10 a 14 anos de idade, e ainda é a hora em que li a maior concentração deles; inevitavelmente, eles pareceriam um pouco mais difíceis e mais informações inovadoras nessa idade.

A premissa central do comentário de Flint é que o romance desafia intencionalmente a fácil categorização e (embora o termo não seja usado) suas oposições binárias são incompletas porque se opõe ao sistema rígido da filosofia e educação utilitaristas vitorianas. (Por exemplo, tende a favorecer o “natural” em detrimento do artificial (diferentemente dos decadentes de 40 anos depois, como mencionei acima), e a titulação das seções é a manchete disso, com termos agrícolas em contraste com o cenário industrial (como eu perdi isso não é total. ”“ Não é um livro programático e é o mais forte para ele. ”Dickens evita ser radicalmente politicamente: seus personagens da classe trabalhadora são simpáticos como indivíduos com dificuldades e ostracizados pelo sindicato organizado (no entanto, aqueles que tentam mantê-los com uma reforma tão oprimida espontaneamente ou são expostos como hipócritas).

Enquanto lê a primeira parte do Hard Times, Eu estava convencido de que deveria ter sido escrito enquanto o casamento de Dickens estava acabando, pois não há um bom casamento no livro. Sua pedestalização de Louisa parecia transparentemente alguém que estava ficando atraído por mulheres mais jovens, mas lutava com isso, pois o autor evidentemente pensa que o casamento com uma diferença de 30 anos é uma má idéia desde o início - ao verificar a história, eu vi que ele não havia encontrado Ellen Terry naquele momento. A introdução tem um pouco, mas não muito, desse tópico bem desgastado “o papel das mulheres”, encontrado em todas as listas de ensaios possíveis de Eng Lit para escolher. Dickens não critica abertamente que Louisa seja educada da mesma maneira que um menino, o que torna o livro mais palatável para os leitores modernos, embora haja indícios de desaprovação no texto que Flint aponta, especialmente quando é visto no contexto do século XIX. conselhos do século para as mulheres. No final, é Sissy Jupe que surge como o personagem mais equilibrado.

Não tenho lido muito Dickens nos últimos tempos (minha última foi Bleak House em 2005), então fui eu, encontrando este particularmente ensaboado, ou é o livro? Flint menciona que Hard Times foi o primeiro livro em treze anos que Dickens escreveu como periódico semanal - e não mensal -, o que pode explicar isso.

Comentário deixado em 05/18/2020
Prisilla Davine

Este romance realmente me surpreendeu. Muitas resenhas de Goodreads comparam o título à experiência de leitura, uma sobre como passar por longos detalhes e descrições. Na verdade, este livro fez o oposto por mim. Minha leitura de livros vitorianos tem sido muito pequena. Middlemarch foi um ótimo romance, que estou feliz por ler, e comprei recentemente uma coleção Dickens de 16 livros, na tentativa de colocar um pouco mais dele no meu bolso.

Tendo lido apenas A Tale of Two Cities anteriormente, eu sabia que o Hard Times era relativamente semelhante. Admito, peguei porque era curto e queria algo para dar um pontapé inicial na minha leitura de Dickens. Eu não fiquei desapontado. Um crítico social de como basear nossas vidas em fatos está entorpecendo e removendo a humanidade dentro de nós, Hard Times é a crítica de Dickens ao utilitarismo. Gradgrind ensina a seus filhos e alunos a importância dos fatos e como a vida deve se basear em torno deles. Vivendo assim, Louisa decide se casar com o amigo do pai, Sr. Bounderby, para ajudar seu irmão, Tom, a manter seu emprego.

Simultaneamente, você tem a história de Stephen Blackpool, um operário da classe trabalhadora que é assombrado por sua esposa bêbada. Empregada pelo Sr. Bounderby, sua única felicidade na vida são as visitas de seu amigo, Rachael. Quando demitido, Stephen é ajudado por Louisa, e se afasta. Tom, no entanto, o incrimina como ladrão, ao invés disso, recebe o dinheiro de suas dívidas e bebe.

Louisa e Tom agem de maneiras muito diferentes de sua educação factual. Louisa se esforça para manter sua vida rígida, ignorando todas as fantasias e emoções até o Sr. Harthouse chegar. Tom, no entanto, desce para beber e depressão, uma queda que é lindamente retratada por Dickens.

Como meu segundo romance de Dickens, fiquei agradavelmente surpreendido com o quanto gostei de Hard Times. Embora não seja tão cheio de conteúdo quanto A Tale of Two Cities, a profundidade dos personagens de Dickens tornou o romance muito agradável de ler. Definitivamente me incentivou a aprofundar minhas leituras sobre Dickens.
Comentário deixado em 05/18/2020
Fay Leitzel

Hard Times abre com o habitual broche de quadrinhos de Dickens e sátira com dentes de sabre. A busca do Sr. Gradgrind por fatos, fatos, fatos amortece o senso de fantasia e humor de sua filha Louisa, até que ela ceda a um casamento com o Sr. Bounderby - certamente o progenitor de isto Esboço de Monty Python. À medida que o romance avança para a segunda metade, a narrativa melodramática e trabalhada de Steven Blackpool distrai a história mais comovente da órfã de circo Sissy e dos Gradgrinds. O dialeto lancastriano fonético de Steven é desnecessariamente perturbador e o comentário social se torna um pouco tedioso com a chegada do político atrevido. Muito tempo é dedicado à sra. Sparsit, uma senhora caída e sem graça à mercê de Bounderby, que não é suficiente para Sissy. Não vamos esquecer o Lisp renderizado foneticamente do Sr. Sleary, ou o destino histérico (da maneira errada) de Stephen. Além dessas reclamações Hard Times é bom: a história não é sombria, apenas os elementos individuais e a plotagem pareciam um pouco inferiores.
Comentário deixado em 05/18/2020
Farhi Houseworth

Eu ensinei esse romance muitas vezes - ah, uma dúzia - porque é o Dickens mais curto, se encaixa em um curso universitário mais fácil do que Nicholas Nickleby, meu favorito, que eu só ensinei uma vez. O mesmo aconteceu com Guerra e Paz apenas uma vez, porque levou quase todo o semestre. Hard Times é excelente em educação, apenas Nicholas a supera - e talvez Tom Sawyer, em educação americana e na Igreja.
Gradgrind, o empresário que dá o tom à escola de M'Choakumchild, desaprova a leitura de sua filha Louisa *, quase tanto quanto a artista de circo Sissy Jupe, que leu para o pai do circo sobre o Corcunda e os Anões. Gradgrind diz: "Nunca imagine". Ele desaprova essa ficção, dos trabalhadores que "às vezes se sentavam após quinze horas de trabalho para ler meras fábulas sobre homens e mulheres, mais ou menos como as mangas, e sobre crianças ..." (38). Dickens cita a suspeita contra romances, remontando à Vindicação dos Direitos das Mulheres, de Mary Wollstonecraft, embora eu pense que em seu livro ela diz que as mulheres deveriam ler o que os homens fazem, não os romances em que perdem tempo.
Além de uma ótima história sobre cães, há a diversão do covarde do dono do circo, Sleary. Ele diz, sobre circos e romances: "As pessoas não devem ser amedrontadas. Elas não podem ser sempre um luto" (222, Norton crítico, 1966).
M'Choakumchild não é Wackford Squeers; talvez Gradgrind esteja mais próximo, mas mais estreito e limitado, e, afinal, o Hard Times envolve educação pública, da qual ninguém no século XIX esperava muito (exceto possivelmente nos EUA), enquanto Nicholas envolve internatos particulares no norte.
Hard Times também resume trabalhos industrializados, como teares e reparadores mancastrianos que construíram (1830-1890) as fábricas da cidade onde eu lecionei, Fall River, MA. Por isso, forneceu um bom resumo das fábricas e operários de Fall River em 19C. Uma das minhas sugestões de artigos convidou estudantes universitários (geralmente mulheres na faixa dos 20 anos) a comparar sua própria educação e suas críticas a ela com as aqui.

* Louisa cresce, casa e, na última página, deseja que seus filhos tenham "uma infância da mente não menos que uma infância do corpo".
Comentário deixado em 05/18/2020
Cheri Rohrdanz

Tudo bem, então eu tinha bastante preconceito ao entrar nisso. Eu li e não gostei de A Christmas Carol e, na minha cabeça, sinto que não sou fã de Dickens. Apesar de este ser o primeiro romance dele que eu tentei. É o seu livro mais curto e descreve as estruturas sociais da época, que estou interessado em ler. Então fazia sentido começar aqui.

No geral, fiquei agradavelmente surpreendido. Não gostei de todos os personagens e às vezes fiquei frustrado com o enredo, mas gostei de ouvi-lo no audiolivro e queria descobrir o que aconteceu no final. Por isso, prendeu minha atenção, não me incomodou e me fez pensar em ler mais de seu trabalho. Eu chamaria isso de vitória.
Comentário deixado em 05/18/2020
Brant Shattles

Clique aqui para obter informações sobre Charles Dickens

Nem sei por onde começar com este livro. Antes de tudo, Hard Times é um dos mais curtos e menos conhecidos dos romances de Dickens. Com apenas cerca de quatrocentas páginas, quase parece uma novela em comparação com seus outros volumes de mil páginas ou mais. O livro tem alguns personagens interessantes. Temos Thomas Gradgrind, o disciplinador obstinado, que educa seus filhos para usar a cabeça e os fatos em todas as coisas e nunca "se perguntar", porque isso levará a vôos de fantasia que só podem desviar você. Ele deve ser retirado um pedaço de cada vez, para que sua contrição no final do romance nos permita perdoá-lo e admirá-lo em seu papel de um dos nossos personagens principais. Temos um Sr. Bounderby, um amigo de Gradgrind, que também adere ao princípio Filosofia é fato, mas mais fora dos slogans do que qualquer outra coisa. Um homem detestável, ele é auto-criado e egoísta, elevando-se a um status social hipócrita e não totalmente de puro fato. Enquanto Thomas Gradgrind acredita no que está pregando, o Sr. Bounderby o usa apenas como um meio para atingir um fim ou uma declaração de si mesmo. E temos Stephen Blackpool, Dickens, representação típica das classes mais baixas, integridade e moral esportiva, suportando a labuta cotidiana da pobreza no trabalho, enquanto é vitimado por seus colegas de trabalho e empregador. O servo humilde derrubado pelo sistema. Maldito seja o homem.

Depois, temos algumas personagens femininas, como Sissy, a jovem que Gradgrind acolhe quando o pai a abandona, e a sra. Sparsit, que está sempre limpando o marrom do nariz no que diz respeito a Bounderby, ou ao contrário, chamando seu retrato de "Noodle" ", quando ele não está por perto. Mencionei antes de algumas críticas sobre os romances de Dicken que li sobre a natureza insípida das personagens femininas de Dickens. Embora isso muitas vezes seja verdade, neste romance encontrei o oposto em nossa protagonista feminina, Louisa, a amada filha de Thomas. Embora criada da mesma maneira que seu irmão, Tom "o filhote", em vez de mascarar a indiferença às regras de suas famílias e se afundando em autopiedade e jogo como Tom, a inteligência de Louisa é exibida no fato (trocadilho intencional), de que ela percebe desde o início que algo essencial está faltando em sua vida. Ela é atraída pelo circo quando criança, embora severamente repreendida por seu pai, e reconhece uma integridade e um calor em Sissy que ela mesma não possui. Ela se envolve em um casamento sem amor com o Sr. Bounderby, esperando que, de alguma forma, possa ajudar seu irmão a se livrar de seus modos descuidados, ou pelo menos, ajudar a pagar por eles. Ela mostra força, coragem e comodidade quando não existem outras em tempos de coação.

Existem muitos outros personagens, como sempre, tão amáveis ​​e detalhados quanto esses, no entanto, esses foram alguns dos principais. E mais uma vez, vemos como a escrita de Dickens serve para desenvolver as ramificações de questões públicas para vidas individuais. Ele nos mostra que as consequências para homens e mulheres individuais são mais importantes em um sistema social. Ele também reitera repetidamente seu tema principal, mostrando-nos que uma vida simples, aderindo à Filosofia dos Fatos, retira nossa simpatia, nos deixa vazios e é um equívoco básico da natureza humana. Como mencionei anteriormente, Gradgrind está de joelhos no final do romance, ao perceber o que ele fez com seus filhos, mostrando a ironia de suas idéias. Louisa finalmente é trazida à luz nos olhos de Gradgrind, quando outro homem, que não seja o marido, propõe um caso cheio de amor, algo que seu marido nunca poderia entender. Ela cai em desespero e corre para o pai, finalmente dizendo a ele tudo o que realmente sentiu todos esses anos, e este é apenas o começo da queda de Gradgrind. Seu irmão, Tom, também cai, mas ele aprendeu nada além de egoísmo com sua educação e tenta encontrar satisfação em perseguir seus próprios interesses egoístas sem sucesso. Quando ele recorre a meios desesperados para preencher a lacuna, tudo desmorona e Gradgrind finalmente percebe o que fez com seus filhos. Blackpool, nosso herói de certa forma herói, ou pelo menos estável personagem da história, está correndo para casa de outra cidade para limpar seu nome de algo de que ele foi injustamente acusado quando cai no Old Hell Shaft, um grande buraco. Uma alegoria apropriada, ele é destruído por esse grande buraco negro na natureza e deixado pelos indiferentes industriais que o atormentaram desde o início.

Além dos temas subjacentes, também achei este romance suspense e altamente divertido. Embora o cocô do Sr. Sleary fosse difícil de entender às vezes (eu me vi lendo algumas de suas falas em voz alta, em meu prejuízo, mas para a alegria de meu marido), ainda era um dos meus romances favoritos de Dicken até agora. Embora Dickens às vezes seja previsível, eu ainda não tinha certeza de como a história terminaria. E estou impressionado com quantos livros ele escreveu e como todos eles são tão diferentes e agradáveis.

Enquanto a escrita de Dickens nunca deixa de me transportar para o mundo dele, ele também é especialista em transmitir suas ideologias e crenças políticas e sociais através de suas histórias. Além disso, seus personagens ganham vida de maneiras novas e dramáticas, diferentemente em todos os romances que ele escreve. Ele é um dos meus autores clássicos favoritos e esse é outro trabalho brilhante em uma longa linha de livros. Eu recomendo.

ClassicsDefined.com
Comentário deixado em 05/18/2020
Yardley Boothe

Do meu blog:

NOTA: Ouvi a versão em áudio.

Por alguma razão, nunca consegui entrar em Dickens. Eu era formado em inglês, pelo amor de Deus. Eu tentei David Copperfield. Eu tentei os documentos de Pickwick. Eu tentei Oliver Twist. All meh, e eu não terminei nenhum deles. No entanto, eu gostei muito de uma adaptação cinematográfica de seus romances, incluindo Bleak House (fã, tas. Tic.) E Nicholas Nickleby, então eu sabia que não poderia ser tão ruim assim. De qualquer forma, minha amiga Hillary recomendou o Hard Times por um longo tempo, então quando eu vi na biblioteca, peguei. Decidi que, no que diz respeito a Dickens, preciso que outra pessoa leia para mim. Alguém para fazer as vozes e ler com a ênfase certa. Acho que sou preguiçoso quando se trata de Dickens. E eu estou bem com isso.

E foi FRACKIN 'IMPRESSIONANTE. (Você pode realmente chamar Dickens de FRACKIN 'IMPRESSIONANTE? Você não tem que dizer que ele era "bem-humorado, bom rapaz" ou algo assim?) De qualquer forma, Martin Jarvis era o leitor e era MUITO BOM. Tão fantástico que saí e pedi mais coisas lidas por ele só para ouvi-lo falar um pouco mais. Aparentemente, ele é um dos grandes livros de áudio por aí, se é que existe. Dickens estava tão vivo quando Jarvis leu. Os personagens, as configurações, as listas e estatísticas, o ... tudo, foi incrível por causa de Jarvis. Tenho certeza de que o livro era bom, mas acho que ficaria delirando se Jarvis lesse a lista telefônica. * deixa de ficar obcecado com as habilidades de leitura de Martin Jarvis *

O romance gira em torno da família Gradgrind e de alguns de seus amigos (e não tão amigos). As crianças são criadas aderindo aos fatos enquanto vivem em uma sociedade que adora as máquinas em que sua cidade opera. O pai deles rejeita qualquer coisa fantasiosa e imaginativa. À medida que o romance avança, os relacionamentos são feitos e rompidos, e os personagens percebem que há muito mais na vida do que apenas os fatos.
Comentário deixado em 05/18/2020
Franky Landsbaugh

Eu estudo isso no meu último ano do ensino médio ...
Foi seriamente Hard Times :)
Adorei a história e vivi na minha cabeça os lugares, os personagens ... até crio um elenco para o romance viver :)
Comentário deixado em 05/18/2020
Eran Ruffin

Um conto esbelto e compacto, cujos personagens e história dão um soco poderoso, o de Dickens Hard Times é uma acusação tão vitriólica contra o modelo de ensino institucionalizado Paolo Friere criticado com veemência como o "conceito bancário" em sua Pedagogia do oprimido. Josiah Bounderby é deliciosamente atraído, assim como os personagens tortos e coloridos de James Harthouse, Sra. Sparsit, e nossa heroína fria e calculada, Louisa Gradgrind. Dickens, a princípio, parece renunciar ao seu hábito típico de idealizar mulheres e se voltar para o pobre e nobre Stephen Blackpool, nosso vaso de compaixão e parente de Tiny Tim e Bob Cratchit, que compartilham o sangue da sacarina e da sacarina de tudo o que é bom e bom. puro.

Na mesma linha, Tom Gradgrind é uma versão mais maligna e quebrada de seu antecessor, Richard Carnstone. Dickens faz sua queda tão perversamente deliciosa que não podemos deixar de ter prazer no fato de que às vezes é tão bom ser tão ruim. O livro, como o de Elizabeth Gaskell Norte Sul, também levanta uma sobrancelha severa e minuciosa em relação à indústria, descartando a estoica falta de coração dos homens de negócios que só têm mente e gastam tempo com fatos frios e difíceis. Nossa esperança salvadora finalmente se aproxima e é típica do grande Chuck D. apenas o coração amável e quente de Sissy Jupe pode derreter a teimosia gelada de um elenco de outra maneira frígido.

Sissy Jupe, uma mulher verdadeiramente fascinante, infelizmente é deixada inexplorada como personagem. A filha abandonada de um artista de circo tornou-se salvadora de Coketown; tanto potencial é perdido em uma conclusão que, infelizmente, é apressada e parece no máximo um tapa. Com um enredo transparente que lança cada personagem em uma trajetória ardente, seus destinos se dissipam em um resumo vazio no final do romance. A força de Dickens está utilizando o ambiente e os arredores de sua história para abrir seus personagens e aprofundar seus temas. Este é um exemplo maravilhosamente condensado de como usar o Place para sombrear caracteres e ação direta.
Comentário deixado em 05/18/2020
Louisette Mccarr

No início deste romance, sabemos que Dickens colocará a razão contra a emoção, o fato contra o sentimento, e essa razão e o fato serão insuficientes. Em um mundo sem simpatia, compaixão ou calor, Louisa e Tom Gradgrind são criados. Eles têm tudo o que desejam em termos de dinheiro e posição, mas nada mais; seu contraste é Sissy Jupe, uma criança de circo que tem o amor de seu pai e da família do circo, mas está imersa na pobreza.

No verdadeiro estilo Dickens, existem várias histórias secundárias, uma das quais é a história de amor de Rachael e Stephen, um casal doce e dedicado, que carrega seus infortúnios com graça e aceitação. O amor deles é altruísta, o que contrasta fortemente com o amor de Louisa por seu irmão, Tom, e seu abuso egoísta de seu amor por seu próprio ganho, e o casamento sem amor e antinatural de Louisa com o amigo de seu pai, Bounderby.

Como sempre, Dickens enfrenta os males do dia com algum humor, na pessoa do Sr. Sleary, e com um gosto de vilania, na forma da Sra. Sparsit. Ele aborda a ascensão dos sindicatos e, em um mundo onde essas idéias eram radicais, ele as pinta de uma maneira mais favorável do que se poderia esperar. Mas, mais efetivamente, ele aborda o sistema educacional que coloca tudo acima da criança individualmente. Embora Gradgrind não seja um homem cruel, como o Sr. Squeers, que dirige a escola em Nicholas Nickleby, ele é igualmente equivocado e prejudicial às suas acusações. Bitzer, um personagem menor que serve para uma parte importante do enredo, surge como um exemplo perfeito do tipo de concha vazia que pode ser feita de uma criança que não recebe nada a que recorrer, a não ser por interesse próprio.

Não gostei tanto de Hard Times quanto de outros romances de Dickens, mas achei uma leitura interessante e, como sempre, há personagens aqui que serão lembrados por muito tempo. Meu próximo Dickens será Little Dorrit, e ouvi dizer que está entre seus melhores esforços.
Comentário deixado em 05/18/2020
Freudberg Bettenhausen

este livro me levou aaaapara terminar.
gostei de alguns capítulos, mas alguns me entediaram até a morte. Da mesma forma, eu absolutamente odiava alguns dos personagens, por exemplo, Bounderby era desprezível, enquanto eu poderia simpatizar com Stephen.
apesar de tudo, não era um livro horrível, achei bastante agradável, mas não o amei.
Comentário deixado em 05/18/2020
Oca Slemp

Este é o meu primeiro Dickens fora de A Christmas Carol. Eu realmente gostei, embora não tenha nada com o que comparar em termos de sua escrita. Publicado em 1854, está localizado em Coketown, uma fictícia cidade fabril na Inglaterra. A premissa central deste livro é estabelecida desde o início (p. 11), quando Thomas Gradgrind fica alarmado ao encontrar dois de seus filhos espreitando um circo. Depois de entregar sua filosofia sobre o ponto principal da vida ao professor local, o Sr. M'Choakumchild:

"Agora, o que eu quero é fatos. Ensine a esses meninos e meninas nada além de fatos. Fatos sozinhos são desejados na vida. Não plante mais nada e arranque tudo o mais ... nada mais lhes servirá."

Assim, a luta é iluminada por tentar acabar com a fantasia nos corações e mentes, a fim de manter as pessoas focadas no reto e estreito, na religião dos fatos, fatos, fatos. O céu proíbe que eles tenham imaginação ou algum divertimento! Todo o inferno pode irromper.

Enquanto lia Hard Times, eu pensava que o mundo mudou dramaticamente desde 1854, mas a natureza humana não. Este conto se desenrola todos os dias no século XXI; podemos facilmente conectar os pontos entre os personagens de Dickens e os atores da sociedade moderna. O dono de fábrica de coração duro que conta mentiras e se orgulha de sua generosidade enquanto oprime e critica os trabalhadores, ou "mãos". Os oprimidos "mãos" apenas tentando ganhar a vida. A "má influência" preguiçosos e bajuladores tentam obter sua parte sem nenhum esforço. Os artistas do circo, apenas tentando espalhar um pouco de alegria antes de serem expulsos da cidade. O organizador do sindicato, tentando incitar as mãos à revolta. Para nomear alguns.

Eu amei a escrita de Dickens. Embora crítico da industrialização da sociedade, foi escrito com sua marca registrada, energia e humor. Os nomes que ele deu às pessoas particularmente me agradaram. Sr. M'Choakumchild! E, claro, sendo Dickens (afinal, eu já vi os filmes!), A história resolve sua filosofia de vida mais equilibrada e otimista, expressa pelo Sr. Sleary, o proprietário do circo, falando em seu tom característico ao Sr. Gradgrind :

As pessoas não devem ser amedrontadas. Eles não podem ser sempre um aprendizado, nem ainda não podem ser sempre um trabalho, eles não foram feitos para isso. . . . Faça o que é bom e o que é bom também, e faça a melhor aposta, não a mais pesada! "

Ouvi Hard Times, maravilhosamente trazido à vida por Simon Prebble. Havia tantas passagens nas quais eu queria refletir, então eu verifiquei a edição da Biblioteca Everyman na minha biblioteca local. Eu me apaixonei por essas edições clássicas, com tantas informações úteis que contextualizam um livro em particular e que me ajudam a me relacionar e a gostar de um livro clássico ainda mais do que eu poderia.
Comentário deixado em 05/18/2020
Bred Meethu

Dickens se torna um autor muito difícil de ler quando você passa por suas obras centradas na infância. De repente, tudo é sobre moralidade ou política. Gosto de escrever, mas você precisa de paciência e capacidade de alterar o registro em que está lendo o trabalho dele. "Hard Times" foi publicado pela primeira vez em 1854 - poucos leitores da literatura contemporânea ou moderna podem se ajustar verdadeiramente ao tipo de linguagem usada em seus livros.

Dickens é verdadeiramente atemporal, atemporal através de seus temas e abordagem, bem como através de sua caligrafia. Muito parecido com Dostoiévski, seu reinado é absoluto porque ele foi um pioneiro da literatura profunda e focada no personagem, onde os seres humanos são retratados com tantos detalhes e suas mentes estão abertas para o leitor olhar para dentro delas, que até o final do livro, o leitor faz parte do mundo deles como é.

"Hard Times" é na verdade o livro mais curto do autor e é um comentário sobre o utilitarismo (como proposto por Jeremy Bentham), uma noção com a qual eu estou muito familiarizado, tendo estudado como parte do meu diploma. Fiquei agradavelmente surpreso ao encontrar dicas e piadas sutis sobre figuras contemporâneas ou suas teorias (como Adam Smith ou Thomas Malthus).
Comentário deixado em 05/18/2020
Kaitlynn Buechele

Oh, como senti falta de Charles Dickens!

Hard Times é bem diferente da maioria dos outros romances de Charles Dickens. Em cerca de trezentas páginas, ele tem metade do comprimento (ou menos) da maioria dos outros romances de Dickens. Os leitores não entendem as numerosas linhas da trama e a lista de personagens, mas ainda assim é muito que vale a pena. Adorei cada minuto lendo isso.

Este romance é escrito com clareza - Dickens estava definitivamente no seu jogo quando escreveu este! Não me importo de exagero e dramatização quando é feito de maneira tão inteligente quanto foi aqui. Um exemplo é o capítulo em que ele usou as imagens da escada da sra. Sparsit - a escada literal usada figurativamente para ilustrar os altos e baixos da cidade de Coketown e os personagens da história. O uso da linguagem figurada por Dickens é incomparável - ele era tão esperto em seu ofício.

Hard Times é realmente ótimo e eu recomendo para os fãs de Dickens ou qualquer fã de romances vitorianos.
Comentário deixado em 05/18/2020
Torres Mabbitt

O bom samaritano era de fato um mau economista. Sem se tornar excessivamente didático, Dickens foi capaz de explorar, em 'Hard Times', a disputa entre as conversas de oposição do altruísmo cristão (Louisa e Sissy) e o interesse próprio utilitarista e orientado pelo mercado (Bounderby e Bitzer). O romance toma sua posição ética da narrativa da famosa parábola do amor redentor. Você provavelmente não precisa adivinhar qual lado desse argumento Dickens é a favor. A história era simples, mas profunda. Os personagens eram ricos e dinâmicos. Fiquei um pouco decepcionado com o final suave, mas ainda me empolguei com a medida completa da mensagem de redenção de Dickens, amor e fantasia.
Comentário deixado em 05/18/2020
Mila Risso

Eu olhei por mais de 10 páginas de imagens de capa e desisti. Estou lendo uma brochura da Dolphin Books. Não faço ideia de quantos anos tem, mas está em muito boa forma. US $ 0.95 novo. Eu também tenho uma edição de capa dura que faz parte de um conjunto completo de Dickens, mas não está em tão boa forma. Enfim, é hora de voltar ao século 19 e ao Sr. D. em particular. Muito bom até agora ...

Seguindo em frente, o CD organiza sua trama e personagens deliberadamente. A coisa toda lithping é meio irritante, não é ??? Depois, há o fluxo constante de aliteração ... curioso. Até agora, o número usual de CD de tolos é limitado em número, mas suspeito mais que apenas Bounderby, Gradgrind e M'Choakumchild serão eliminados à medida que nos damos bem.

O escopo da história parece limitado em comparação com as minhas leituras anteriores de Dickens (David Copperfield, Oliver Twist, A Christmas Carol, A Tale of Two Cities and Great Expectations). Não há muitos caracteres (embora os nomes sejam preciosos) ou locais. Até agora, estamos praticamente presos em Cokeville, um inferno industrial criado pelos homens. Como sempre, o CD repousa sobre o sofrimento. Alguém se pergunta se a vida pessoal do autor se reflete em certo grau no caráter de Louisa. Dizia-se que Dickens estava apaixonado pela irmã mais nova de sua esposa e seu próprio casamento não era feliz, acredito.

- Mais uma vez, Dickens irrita o leitor com o discurso excessivamente idiossincrático de Stephen Blackpool. Lembro-me de "O Morro dos Ventos Uivantes".

Então ... tenho cerca de 70 páginas, e não 20, ou o que quer que o progresso diga. Essa história começou no mundo de Gradgrind e M'Choakumchild quando o CD atacou o modo Utilitarian / Joe Friday de olhar e viver no mundo. Ao fazer isso, ele parecia estar do lado de Matthew Arnold em "Dover Beach". Mas então ele deixa esse meio para trás para estabelecer uma espécie de drama vitoriano de papelão no imundo anti-paraíso de Coketown. Os personagens ... Bounderby = o cara rico, de mente estreita, que adora se auto-adestrar - talvez esteja prestes a ser enganado, mas o narcisista / hedonista Harthouse e a esposa muito mais nova do narcisista de cobra na grama Louisa, emocionalmente prejudicada pelo apego do pai a uma educação utilitarista. O irmão dela = Tom, um creep. Sra. Sparsit, uma desagradável, hipócrita, hipócrita, espectadora e detentora de notas de Heep. Steven Blackpool, santo proletário e seu igualmente santo amigo Rachael. A misteriosa Sra. Pegler, cujo mistério foi tropeçado por mim em uma pergunta trivial - OOPS! Seja como for ... Acho que estou menos do que encantado com a coisa toda e, nesse momento, me pego julgando que são Dickens de qualidade inferior (relativamente falando). Ainda assim, alguém quer saber o resultado. Frente!

- Não estou exatamente claro o que está no coração do afastamento de Stephen de seus colegas de trabalho. Ele não entrará em greve? É isso? É difícil dizer por sua maneira mutilada de falar.

- Os argumentos antigos sobre o capitalismo. Haves vs. have-nots e toda a mitologia correspondente.

- Difícil de simpatizar com o tolo e tacanho Bounderby. Vamos ver se há alguma redenção para ele.

- Outra queixa - estou descobrindo que a prosa não flui tão suavemente nesta. Outro revisor de G'reads diz que as palavras são exageradas e exageradas. Parece assim para mim também.

Terminado ontem à noite, já que ninguém além de Santo Estêvão tem que sofrer muito. Segundo o Wiki, este livro é de longe o mais curto dos romances de CD (embora ... "A Christmas Carol" também tenha sido bastante curto), e foi escrito por razões "comerciais". Coloquei-o na mesma categoria geral de "Oliver Twist": está tudo bem ... não é nem de longe o melhor trabalho do CD, mas ainda oferece um desvio adequado. Notas ...

- Atropelada pela luta ... o capitalista ... o mentiroso que fabrica uma história por trás de todo o pano para reforçar sua própria mitologia.

- Por que o ódio pelo agitador do trabalho?

- Este livro é um pouco acolchoado. Um revisor do G'reads solicita corretamente um editor mais rigoroso. Poderia ter sido até 50 pagers menor. Muita palavra-vento do famoso Sr. D.

- Todo aquele imbatível iaque lancastriano de Stephen e o lithping de Sleary envelhecem rápido (embora a triste história de Merrylegs [sombras de Argos] esteja se movendo [especialmente se você é um amante de cães], apesar do lithping).

- Por que tão duro com o filhote? Ele é considerado um vilão a serviço do ataque de CD à educação "factual" do rapaz?

- Tom se esconde no circo dos cavalos = sombras de Frank Troy em "Longe da multidão louca".

- 3.25 * arredonda para 3 *.

Deixe um comentário para Hard Times