Eu li “Deep Survival: Who Lives, Who Dies, And Why”, de Laurence Gonzales como um contraponto a “O Inimaginável” de Amanda Ripley. Ambos são livros de sobreviventes, muito diferentes em sua abordagem, mas com conclusões significativas em comum. Gonzales concentra-se mais em acidentes: reviravoltas inesperadas que desafiam as pessoas em situações estressantes nas quais optaram por se colocar, principalmente atividades selvagens e esportivas de lazer. Gonzales concentra-se pouco em desastres verdadeiros, onde nossas vidas diárias são subitamente interrompidas por um evento catastrófico totalmente inesperado e com risco de vida imediato, do qual devemos escapar; Ripley se concentra em desastres verdadeiros. Gonzales se concentra muito em explicações científicas, técnicas e biológicas; Ripley fala muito sobre biologia evolutiva pseudo-científica. Gonzales é um escritor mais florido em uma busca semi-autobiográfica após uma vida de aventura; Ripley é um jovem escritor direto que tenta analisar o que os outros fazem.

Mas esta revisão é sobre o livro de Gonzales, que aspira a "dizer às pessoas [não] o que fazer, mas sim a procurar uma compreensão mais profunda que lhes permita saber o que fazer quando chegar a hora". Seu livro tenta fornecer uma filosofia abrangente, realmente, para a sobrevivência da vida, não apenas para a sobrevivência quando você está perdido na floresta ou pendurado em uma montanha. De fato, se existe um tema unificador de "Sobrevivência Profunda", que não seja a própria sobrevivência, é o estoicismo. Citações de Epicteto e Marco Aurélio enchem o livro, e suas idéias permeiam todas as páginas. Por exemplo, de Epicteto: "Na ocasião de qualquer acidente que ocorra, lembre-se de se voltar e perguntar qual o poder que você tem para usá-lo." Isso ocorre porque Gonzales acredita, com razão demonstrada, que uma abordagem estóica para reviravoltas inesperadas na vida maximizará suas chances de sobrevivência, em qualquer situação em que você se encontre.

Gonzales vincula todas as suas histórias e pensamentos a si próprio - de volta à sua crescente apreciação por esses princípios que descobre durante sua vida e, principalmente, às experiências de seu pai na Segunda Guerra Mundial e pelo resto de sua vida (ele era um bombardeiro piloto vivo no momento em que este livro foi escrito, 2004). Se você não gosta do ângulo pessoal, pode parecer um pouco de umbigo. Mas ele faz um bom trabalho tornando relevante a si e à família e, afinal, é o livro dele, não apenas um livro didático para o futuro sobrevivente.

Gonzales passa a primeira metade do livro avaliando "Como os acidentes acontecem". Em outras palavras, a maioria do que ele se concentra são problemas de sobrevivência evitáveis. Para ele, se você ficar em casa, não haverá problemas de sobrevivência. E, na maioria das vezes, se você for ao deserto e fizer as escolhas certas, também não haverá problemas de sobrevivência. O que Gonzales deseja saber nesta seção é por que as pessoas agem de maneiras que criam situações nas quais devem sobreviver. Sua conclusão, apresentada ao longo do livro, é que tudo se resume a emoções incontroláveis, principalmente pelo mal, mas também pelo bem. Citando a descrição de Remarque em “Todo Silencioso na Frente Ocidental” de homens que, estando na frente por um tempo, se jogaram no chão por puro reflexo, mesmo antes de poderem ouvir ou sentir uma concha, Gonzales conclui: “Emoção é uma resposta instintiva voltada à autopreservação. ” Mas essa mesma resposta instintiva também pode trair.

Fala-se muito em dopamina, estruturas cerebrais, hormônios do estresse, memória e, no final, "essa qualidade que talvez seja a única que pode ser dita com certeza para obter sucesso, autocontrole". Nossos cérebros conspiram para nos impulsionar, incitando emoções a fazer coisas que não são racionais e não são uma boa ideia, mas parecem uma boa ideia para nossos cérebros. Precisamos desse tipo de tomada de decisão, pois é rápida e eficaz, mas pode nos matar, se a emoção nos levar a fazer algo objetivamente estúpido. O pânico é apenas uma dessas emoções; emoções agradáveis ​​também são extremamente poderosas. Controlar essas emoções sem perder o benefício é tudo. E não apenas o controle da manipulação - também o controle de saber o que você não sabe. “Um sobrevivente espera que o mundo continue mudando e mantém seus sentidos sempre sintonizados: O que há? O sobrevivente está se adaptando continuamente. ” “[O] sobrevivente 'não impõe padrões pré-existentes a novas informações, mas permite que novas informações reformulem [seus modelos mentais]'.”

Obviamente, mesmo escolher atividades com cuidado e se envolver em autocontrole rígido muitas vezes não é suficiente. Acidente sempre acontece; é a natureza dos sistemas, mesmo os sistemas simples. Pequenas falhas são auto-corretivas ou, pelo menos, não catastróficas, até o dia em que se combinam com outros acontecimentos para criar uma falha total. Assim como acontece com uma pilha de areia, que desliza e cai de maneira imprevisível, você pode dizer que um acidente ocorrerá apesar dos seus melhores esforços, mas não como ou quando. (É claro que ajuda a não ser estúpido ou ter características indesejáveis. Gonzales, como Ripley, casualmente defende as pessoas gordas como improváveis ​​de sobreviver.) Isso é um ponto comum dos sistemas: Gonzales observa que Clausewitz apontou que os sistemas militares pareciam simples, e, portanto, fácil de gerenciar, mas “terrível atrito. . . está em toda parte em contato com o acaso, com consequências impossíveis de calcular. " Mais uma vez, Clausewitz diz que um general não deve "esperar um nível de precisão em sua operação que simplesmente não possa ser alcançado devido a esse mesmo atrito". E tentar impor nossa própria realidade à realidade real quando esse atrito começa a morder é desastroso.

Mesmo que você escolha com cuidado, tenha autocontrole e evite uma falha no sistema, você ainda pode acabar em uma situação de sobrevivência por uma simples falha de conhecimento. Se você não se incomodar em perguntar como as ondas locais diferem das ondas com as quais você está familiarizado, você pode acabar enfrentando problemas que você poderia facilmente ter evitado. Gonzales não promete que tudo ficará bem; ele apenas oferece análises e conselhos para maximizar a chance de evitar problemas.

Gonzales então se vira para "Sobrevivência" - o que fazer quando, por qualquer motivo, você tiver acabado em uma situação de sobrevivência. Muitas pessoas “desviam o mapa” - tentam, quando perdidas em uma área desconhecida, racionalizar como estão realmente em uma área familiar. Não faça isso. Seja o mais estoico possível. Aceite seu destino, mas trabalhe para mudá-lo. Nunca siga as regras dadas por outros apenas porque são regras ou porque são o grupo. Nunca desista. A fadiga é principalmente psicológica e difícil de recuperar; descanse proativamente em vez de se esforçar. Equilibre risco e recompensa, depois aja de maneira decisiva - seja um "homem de ação". Ore - mesmo que não funcione, ajuda você a se concentrar e agir. (Embora nem Gonzales nem Ripley enfatizem isso, ambos observam que as pessoas religiosas têm muito mais probabilidade de sobreviver.) “Planeje o voo e faça o plano. Mas não se apaixone pelo plano. Dê a si mesmo pequenos objetivos e alcance pequenos sucessos; seguir uma rotina; criar ordem. Concentre-se em si mesmo, não em culpar os outros ou confiar neles. E, finalmente, você ainda pode morrer. "Mas o que se pode ganhar é uma certa nobreza - não no sentido de status aristocrático, mas no sentido de buscar qualidade e dignidade de comportamento e vida". O último é dito por um bombeiro do deserto de seu trabalho diário, mas também pode ser aplicado a um sobrevivente em uma única situação desesperada.

Nada do que Gonzales diz é tão surpreendente. Eu imagino que muitos de nós listariam algumas variações sobre isso se fizessem a pergunta: "o que devemos fazer para sobreviver?" Mas Gonzales transforma esses princípios em um todo coerente e os vincula a uma série de histórias interessantes sobre pessoas reais. Assim como no livro de Ripley, cujas lições mais recortadas e repetidas por Gonzales ecoam, o leitor pode se beneficiar bastante desse livro, se você ler atentamente e absorver as lições.

Muito interessante. Não me importava particularmente com o narrador (que não era o autor, descobri apenas no final do audiolivro), mas achei as histórias fascinantes. Eu sempre gosto dessas histórias de sobrevivência e adorava o programa "Eu não deveria estar vivo". Não direi que aprendi muito; sim, muitos dos que sobrevivem têm sorte, mas é claro que alguns são preparação mental e física, coragem e graça sob pressão. Também é importante: prestar atenção às condições climáticas / ambientais atuais e estar disposto a retirar ou cancelar seus planos se as coisas piorarem, sem insistir teimosamente porque você planejou fazer algo e talvez tenha tempo limitado para realizá-lo. Embora eu tenha certeza de que alguns leitores acham irritante o fato de o autor mencionar repetidamente a morte de seu pai, achei isso agradável. Ele obviamente tinha grande admiração e respeito pelas realizações do pai e do pai - algo com o qual eu poderia me relacionar.

NÃO leia este livro antes ou em uma viagem de avião. NÃO leia este livro enquanto estiver fazendo algo remotamente ao ar livre. NÃO leia este livro antes de um passeio de barco.

Autor tem incrível capacidade de escrever ... para exatamente metade de todos os capítulos. As histórias que ele conta são emocionantes e convincentes. Então ele tenta trazer os fatos e nem sempre consegue reuni-los.

Acho que o autor faz alguns pontos positivos, mas ainda assim é provavelmente uma simplificação grosseira de um subconjunto de pessoas que tiveram essas experiências. Algumas coisas em que pensar, mas não leve muito a sério. Especialmente se você estiver em um avião.

Eu pensei que isso era geralmente bastante interessante, em particular as partes sobre a teoria da complexidade. Uma maneira legal de pensar sobre o mundo. As histórias escolhidas também foram bem variadas, e eu gostei que essa fosse uma história pessoal para o autor. Fiquei um pouco decepcionado com o fato de muitas histórias serem de sobrevivência clássica; A história de Steve Callahan está bastante bem trilhada neste momento. Eu não achei que tudo se juntou de forma coesa, mas é pelo menos uma duração razoável, então não parecia muito uma tarefa.

Peguei este livro no Powell's, em Portland, onde foi destaque na seção "interesse local". Por que isso ficou claro depois de alguns capítulos, quando o autor conta a história de um desastre em Mount Hood, durante o qual três alpinistas foram mortos em um acidente. Esse foi apenas um dos muitos contos entrelaçados com descrições de acidentes, fisiologia e psicologia da sobrevivência.

Este livro foi cativante. Ironicamente, isso me inspirou a ser ainda mais aventureiro! Não porque me sinto mais preparado para sobreviver a situações extremas; Não, mas porque o autor absorve o leitor nas experiências das pessoas que ele está descrevendo. Eu senti como se estivesse nos barcos com Kiley e Callahan.

O último capítulo, no qual Gonzales fala sobre a história de sobrevivência de seu pai, bem como a dele, é emocionante e inspirador. Somente esse capítulo valia o preço do livro e o tempo para lê-lo.

Este livro está em todo lugar. Salta entre histórias diferentes para a neurobiologia e vice-versa, nunca dando nenhuma explicação completa sobre o último. As próprias experiências do autor são empurradas entre outros conteúdos e geralmente parecem mais mostrar do que adicionar informações valiosas.

Tudo isso me ocorreu 1/3 do livro, mas eu os aceitei e fui até o fim. Então, eu acho que sobrevivi a este livro. Foi interessante, mas não tenho certeza se posso recomendar a ninguém.

Junto com Adventure Non-fiction, eu também gosto de livros de sobrevivência. Muitas vezes eles acabam sendo os mesmos. Aqui Gonzales escreve sobre acidentes de avião, acidentes de alpinismo e navios afundando. Algumas pessoas sentam e esperam o resgate, enquanto outras se lançam para encontrar ajuda. Eu tive vários sobreviventes favoritos neste livro. Uma menina de 17 anos de vestido e salto alto cai nos Andes peruanos. Sua mãe morre ao lado dela. Ela segue um rio e caminha por 11 dias e sobrevive. Um homem com uma perna quebrada desceu a montanha quase todo o caminho sozinho. Gonzales lista dicas de sobrevivência no final do livro que foram destacadas por exemplos: mantenha a calma, pense / planeje, perceba / acredite, tome as ações decisivas corretas / seja ousado, celebre seus sucessos, conte suas bênçãos, brinque, veja a beleza, acredite que você terá sucesso, nunca desista.

Não é sempre que dou apenas uma estrela, particularmente a um livro com tanto potencial quanto este. No final, no entanto, as falhas deste livro ofuscaram muito seus aspectos positivos. Como eu obviamente não gostei do livro, vou manter esta resenha negativa e explicar o porquê.

1. Em geral, eu não gosto de livros em que o autor não é o foco da história, mas depois tenta demais me inserir. Gonzales faz referência a muitas histórias excelentes de sobrevivência (incluindo a do próprio pai), mas continua voltando a si mesmo. Suas próprias experiências de "sobrevivência" não são parecidas com Joe Simpson ou Steven Callahan, nem mesmo com muitas das almas aventureiras que eu conheci pessoalmente, enquanto vivia uma vida urbana e chata nas Montanhas Rochosas. Suas tentativas desmedidas de entender seu pai não pertencem a um livro sobre sobrevivência. Strike um.

2.Gonzales obviamente fez sua lição de casa, mas neste livro re-hashes muitas histórias que são muito melhores em sua forma original. Eu estimaria que li 75% dos livros que ele faz referência, o que significa que havia um novo conteúdo de sobrevivência limitado. Uma porcentagem surpreendente deste livro foi simplesmente Gonzales recontando histórias que outros já contaram. Melhor. Greve dois.

3.Gonzales salta das montanhas geladas para a fisiologia neural, para traços de sobreviventes no relacionamento com o pai, mas nunca realmente liga as coisas. No momento em que eu estava lendo suas conclusões, eu não tinha ideia do que ele estava tentando dizer. Eu li cada uma de suas conclusões e me perguntei "como ele demonstrou isso em sua história?", E fiquei praticamente em branco. Dos outros comentários aqui, não estou sozinho. Greve três.

Se o pai de Gonzales escreveu um livro, eu gostaria de lê-lo. Krakauer ou Cahill poderiam fazer um livro como este, mas Gonzales errou o alvo.

Eu tive que rir alto quando soube que Gonzales escreveu para a Playboy. Acredito que o estilo de escrever dele se presta melhor a artigos do que livros, e a Playboy não é necessariamente um local que depende da boa escrita para vendas.

Muito antes de chegar à página 256 (quase no final do livro), eu sabia que Laurence Gonzales não era uma pessoa com quem eu gostaria de sair. Então, quando ele escreveu na página 256, "Minhas filhas me dizem que eu tenho o emprego que todo garoto de XNUMX anos quer. Minhas ex-esposas me dizem que eu nunca cresci", não fiquei surpresa.

Sua obsessão por aventureiros que sobrevivem contra grandes probabilidades e seu desejo de encontrar explicações sobre o motivo de alguns sobreviverem e outros não parecerem vazios para mim. Toda vez que ele chegava a uma conclusão de que os sobreviventes "nunca ...... e aqueles que sucumbem o fazem", perguntei-me: "Como ele sabe que aqueles que morreram não se sentem e se comportam da mesma maneira que os sobreviventes, mas foram apenas contra probabilidades mais altas? "

Obviamente, sua tese não me impressionou, nem seu estilo de escrita confuso. Mas talvez seu estilo de escrita tenha sido o resultado de uma tese indefensável. Eu senti que estava lendo repetidas vezes razões não desenvolvidas pelas quais eu deveria seguir sua tese.

Provavelmente, outra razão pela qual tive problemas com o livro é o meu desgosto com a característica narcísica dos aventureiros, que se colocam em perigo, o que geralmente resulta em outras pessoas que arriscam suas vidas para resgatá-los. Certamente alguns acidentes são inevitáveis ​​- mas e aqueles que não são?

Não foi difícil ver como Gonzales chegou à obsessão de aventureiros sobreviventes. Seu pai sobreviveu à Segunda Guerra Mundial contra grandes probabilidades e Gonzales fez uma busca na vida inteira para encontrar a resposta para a sobrevivência de seu pai. Sim, seu pai alegou que boa parte de sua razão de sobrevivência era "sorte", mas isso não satisfez Gonzales e ele me cansou com páginas e páginas de possíveis traços de sobreviventes.

Também foi interessante para mim a conclusão de Gonzales de que os perdidos deveriam procurar uma saída e que aqueles que ficavam em um só lugar estavam condenados a uma morte lenta. Eu sempre ouvi dizer que, se você se perder, é melhor ficar em um só lugar. Gostei da ideia de Gonzales de que, se você se encontrar em circunstâncias terríveis, é melhor aceitar esse novo mundo como aquele em que você deve viver e, assim, fazer o melhor que puder até ser salvo.

Às vezes, eu apenas gosto de agitar tanto quanto a leitura. Tendo sido um coordenador de família por 35 anos, sou um bom líder e uma pessoa bastante preparada. Eu carrego o kit habitual da vovó, com lenços de papel, suco de frutas, bolachas e curativos. Quando viajo (especialmente para o exterior), aproveito quase todas as possibilidades do que precisamos. Mas eu não sou um grande tomador de risco. Eu sou o único na minha família que NÃO é certificado em mergulho, explorar o fundo não é para mim, eu derrubei um veleiro e isso já foi para muitos. Este livro é uma leitura bastante interessante sobre como, quando confrontados com situações de risco de vida, alguns conseguem e outros não. Muitas das coisas mais corajosas que fiz, como tirolesa através de uma floresta jamaicana ou um caminho de helicóptero para fechar para o meu gosto pelas falésias do Havaí, foram feitas anos atrás. O interesse dos autores pelo assunto surgiu da sobrevivência de seu pai depois que o avião de combate que ele pilotava foi abatido sobre a Alemanha. A maioria das histórias aqui são sobre acidentes de avião, alpinistas e alpinistas, snowmobiles e esquiadores, vigas de água branca e marinheiros oceânicos, caminhantes se perdendo desesperadamente em áreas selvagens e as diferentes mentalidades daqueles que pereceram e dos que viveram para contar suas histórias . Se alguém é o que você gosta, você pode apreciar este livro. 3 estrelas

Eu li sobre este livro na revista National Geographic Adventure. eles tinham uma página de três páginas sobre gonzales, sua história e o ímpeto desse livro. parecia fascinante, a "teoria" por trás da sobrevivência e por que certas pessoas superam as probabilidades e sobrevivem a uma situação angustiante, enquanto outras desistem e morrem após apenas um dia. o livro foi bastante decepcionante ... realmente não existe uma "teoria" por trás da sobrevivência. Gonzales não é um grande escritor e não argumenta. basicamente, existem histórias interessantes de sobrevivência que são frequentemente interrompidas pelos pensamentos aleatórios de gonzales. se um sobrevivente disser durante uma entrevista que "a certa altura eu perdi a calma, então rezei a Deus e me acalmei", gonzales interromperá para escrever: "ah, sim, perder a calma faz um humano e é necessário para sobreviver". depois, "oh sim, orar ajuda a fazer um balanço da sua situação e a acreditar em uma divindade". se outro sobrevivente dissesse: "Eu não rezei a Deus. Eu não pensei em nada além de chegar a terra seca", escreverá gonzales: "Sim, mantenha-se totalmente focado no seu objetivo". foi inteiramente anedótico. ainda é legal se você pular para as histórias de sobrevivência.

Eu esperava muito mais deste livro. Ele prometeu explicar por que, dado o mesmo cenário de sobrevivência, uma pessoa viveria e outra morreria, nem sempre as que você esperaria. O que você obtém são algumas explicações pseudo-científicas, citadas inadequadamente, muitas anedotas desinteressantes sobre sua busca pela experiência do sobrevivente, intercaladas com algumas histórias de sobrevivência genuinamente interessantes.
Uma coisa que realmente me incomodou foi o uso de mergulhadores para ilustrar pessoas em risco fazendo coisas ilógicas. Ele menciona equipes de resgate que encontram mergulhadores mortos, mas ainda com bastante ar em seus tanques. Ele atribui isso aos mergulhadores em pânico, sem a mentalidade de "sobrevivente". O que ele não menciona é que, geralmente, quando isso acontece, a narcose por nitrogênio é a razão e é causada por mergulhadores em profundidade recebendo muito nitrogênio na corrente sanguínea, resultando em mergulhadores agindo "bêbados". Quando isso acontece, não é incomum remover o respirador e respirar água. Fiquei realmente incomodado com essa omissão flagrante e isso me fez pensar em quais outros fatos ele estava manipulando para expressar sua opinião.
Eu não gostei da escrita dele - poderia ser adequado para um artigo de revista, mas como um livro, havia muitos tópicos da história que nunca ficavam amarrados ou ligados entre si. Até as histórias de sobrevivência, a parte mais interessante, estão disponíveis como memórias. Digo, confira a bibliografia e pule direto para as coisas boas.

Eu entreguei este livro ao meu marido no Natal. Ele nunca leu e ontem eu peguei e comecei a ler. Fascinante! O pai do autor sobreviveu a ser abatido em um avião na Segunda Guerra Mundial, caindo sem pára-quedas, quase sendo baleado por um fazendeiro alemão (a arma encravada), sendo tratado sem anestesia no campo de prisioneiros de guerra, onde recebeu comida suficiente para mantê-lo vivo, mal. No entanto, ele sobreviveu e voltou para casa e teve uma carreira de sucesso como cientista e teve nove filhos.
Seu filho era fascinado desde tenra idade sobre como alguém como seu pai sobreviveu ... e por quê. Ele próprio obviamente sentiu que, se pudesse entender por que seu pai era "legal", capaz de sobreviver a coisas terríveis com o espírito intacto, seria capaz de fazer o mesmo.
A ciência do estresse, medo, pânico e riscos são abordados. Ele escreve sobre por que as pessoas fazem escolhas tolas que as levam ao perigo, o que podemos fazer para evitar esses erros e por que alguns sistemas têm erros embutidos para que, eventualmente, um desastre aconteça.
O autor adora atividades de alto risco e cheias de adrenalina. Ele é um piloto acrobático e um motociclista. Ele admira pilotos de caça, alpinistas, marinheiros a solo e surfistas. Mas ele é capaz de se afastar dessa admiração e analisar as pessoas e suas atividades e como elas enfrentam situações perigosas.
Achei este livro fascinante. Eu aprendi muito sobre a mentalidade que permite que as pessoas sobrevivam às piores situações com maior risco de vida. Espero nunca estar em uma dessas situações, mas se eu fizer, talvez o que aprendi neste livro ajude.
Fiquei impressionado que a maioria (não todas, mas a maioria) das pessoas sobre quem ele escreve, os que buscam emoção, são homens. Eu não sou um cientista, então não tenho provas disso, mas tenho uma teoria de que a razão pela qual as mulheres fazem menos dessas atividades de alta adrenalina é que há algo em nossa química que nos impede de querer / precisar fazê-las. Em um grande sentido evolucionário, os homens são dispensáveis. Depois de fornecerem espermatozóides, eles podem sair e caçar o tigre, escalar a montanha, dirigir a motocicleta pelo deserto a 150 mph. Uma mulher tem que carregar o bebê, dar à luz, alimentá-lo e criá-lo, ensinando o que ele precisa saber para sobreviver. Ela é necessária por um longo tempo, portanto, se ela tem um grande desejo de assumir riscos desnecessários, isso prejudica o futuro da espécie.
Cinco estrelas - leia!

Meh. Laurence Gonzales escreve sobre muitos tópicos interessantes aqui, e ele é obviamente um cara inteligente e bem lido, mas ... meh. Ele é pego em sua própria prosa e no peso dos tópicos sobre os quais está escrevendo, e muitas vezes perde de vista a clareza e explicações simples. Apesar de seu tamanho curto, este livro é uma bagunça desgrenhada, o que me diz que Gonzales é um escritor de revista que não se interessa muito pelo formato do livro. Ele também freqüentemente aborda tópicos dos quais claramente tem um entendimento limitado (em particular, neurociência; depois de estudá-lo na faculdade, sei o suficiente para saber que Gonzales não sabe tanto quanto ele quer que você pense que ele sabe ... se isso faz algum sentido) e cita uma ampla variedade de trabalhos aparentemente irrelevantes apenas para fazer as coisas parecerem pesadas, maaaan (o Tao Te Ching parece ser o seu favorito para esse fim, embora ele também goste dos filósofos estóicos). Se você é fã de Malcolm Gladwell ou de autores semelhantes que tratam tópicos profundos e complexos de maneira superficial e simplificadora, provavelmente vai gostar disso. Eu simplesmente não conseguia abalar a sensação de que tudo que eu estava lendo estava sendo emburrecido.

Uma história fascinante do que faz duas pessoas entrarem na mesma situação, uma vive, uma morre.

O autor tem interesse na sobrevivência, pois seu pai foi morto a tiros na guerra. Seu pai sobreviveu quando outros morreram. Gonzales se tornou um viciado em adrenalina, também pilotando aviões, motocicletas de corrida e alpinismo.

Ele cobre tudo, desde desventuras selvagens que as pessoas se envolvem (rafting, vela, escalada e caminhada) até desastres fora do nosso controle (acidentes de avião e 9 de setembro).

Durante suas histórias, ele conta um pouco de neurociência, psicologia, filosofia e, infelizmente, muitas anedotas pessoais. (Ele montou motocicletas no deserto com Lyle Lovett - ZZZZZZZZZZ)

Dicas: Se você não quer se perder na floresta, fique nas trilhas e com seu grupo. Saiba como usar uma bússola.

Não suba montanhas geladas. (Eu simplesmente não entendo isso)

No caso de você estar praticando rafting, ser jogado para fora da balsa, não diga não quando alguém tentar resgatá-lo.

Larry digeriu pela metade um monte de livros de filosofia e psicologia, vestiu uma camiseta de músculo e óculos de sol aviador e espremeu esse monte de livro.
Ele reúne citações de homens mais inteligentes, diz coisas irritantes como "sentimento de chefe" e fala sobre o quão corajoso ele está pilotando aviões estúpidos e andando de moto com Lyle Lovett.

Fiquei tão empolgado em ler SOBREVIVÊNCIA PROFUNDA, porque deveria analisar algumas das minhas histórias favoritas de sobrevivência. Eu acho que eu poderia ter antecipado sua horribilidade a partir do título.

Deixe-me começar por agradecer, mãe, este livro me levou a um dia estupidamente tedioso de dever do júri, por isso estou agradecido.

Infelizmente, além de ajudar a passar o tempo, este livro realmente não fez muito por mim. Tive dificuldade em separar a bravata mal aconselhada do autor de qualquer coisa que pudesse ter sido um bom conselho. O cara está escrevendo sobre sobrevivência a partir de seu próprio histórico de arriscar sua vida constantemente (e propositalmente) em algum esforço equivocado para provar que ele próprio é um sobrevivente. Aparentemente, seu pai sobreviveu a um acidente de avião na Segunda Guerra Mundial e, portanto, passou a vida tentando viver de acordo com o velho. Para muitos problemas de papai, cara, cresça pra caramba. Duvido que o pai dele quisesse bater em um avião apenas para sobreviver. Além disso, acho que arriscar sua vida de propósito por causa de algum ponto da infância para provar que é contrário a todo o espírito de sobrevivência.

A história dos autores como colaborador de uma revista é dolorosamente óbvia. Ele tenta, sem sucesso, criar um livro com o que parece ser uma série de artigos semi-relacionados. Lembre-se do 'Drama na vida real' da Readers Digest? Pegue essas histórias, junte-as livremente a uma teoria da sobrevivência e você terá a Deep Survival.

Tudo isso dito, ele tem alguns pontos interessantes a considerar se você se encontrar em uma situação de sobrevivência:

1. Não entre em pânico. Seja legal, como Maverick e outros incríveis pilotos de caça (eles são realmente incríveis).

2. Concentre-se em pequenas tarefas e desfrute de sua conclusão. Como Roma, a sobrevivência não é construída em um dia.

3. Mantenha seu bom humor. Isso ajuda a esquecer que sua perna gangrenada está lentamente matando você.

4. Descanse com frequência. Até os sobreviventes precisam de sonecas.

5. Não desista. Os ursos podem cheirar a derrota.

6. Lembre-se de seus entes queridos. Certamente sua esposa gostaria de vê-lo novamente, certo? Direita?

e meu favorito:

7. Não enlouqueça e tente matar seus colegas náufragos. Isso não ajuda, certo?


Lá nós temos. Tópico interessante. Alguns pontos interessantes. Uma pitada de má execução. Agite bem e despeje.

Este é um livro fascinante sobre como os acidentes acontecem, por que as pessoas se perdem e como e por que algumas pessoas sobrevivem e outras não. Gonzales também está trabalhando em alguns problemas papais sobre seu pai veterano da Segunda Guerra Mundial, que sobreviveu a ser abatido pelos alemães e passou a ser Ph.D. biomédico. pesquisador, questões que o levaram a fazer todo tipo de loucura em busca do "descolado" que seu pai possui. ("Legal" no sentido jazzístico de "seja legal", embora também tenda a se traduzir em ação em "legal" nesse outro sentido impressionante e digno de imitação.) Legal, diz Gonzales, ou a capacidade de manter um equilíbrio entre seu cérebro racional e suas emoções em situações de crise, é muito o que faz de uma pessoa um sobrevivente e outra não. O humor ajuda. Também empatia. É mais provável que as pessoas sobrevivam se estiverem tentando ajudar outra pessoa ou se houver alguém na vida em que estão tentando voltar.

Gonzales faz backup de suas idéias com muita neurociência e muitos exemplos analisados ​​de perto, e acho que ele está mais certo do que não, embora eu ache que algumas de suas conclusões, como a de procurar riscos, o identifique como sobrevivente, sejam um pouco egoísta, já que ele próprio é claramente um viciado em adrenalina da primeira água. Além disso, alguns de seus próprios exemplos contradizem isso, como o capitão do Exército Ranger que se afogou em um passeio comercial de rafting. Eu poderia estar totalmente convencido de que procurar riscos é uma boa prática para crises e que, porque você praticou, é mais provável que consiga atingir o estado de frescura de que precisa ... mas não é exatamente isso que Gonzales diz.

No geral, porém, este é um livro excelente, lindamente e cuidadosamente escrito. Gonzales é dono de seus problemas com o papai e, de fato, eles tornam o livro pessoal e compreensível de uma maneira que um simples estudo de crise e sobrevivência não seria. Uma das melhores sugestões do livro é o Rules of Life Gonzales e sua filha de seis anos de idade apresentou:

1. Esteja aqui agora.
2. Tudo leva oito vezes o tempo que deveria.

Essas me parecem regras para se viver.

Eu diria que era como 3-3.5 estrelas, mas eu terminei porque sou legal.

Então ... meu pai realmente recomendou este livro para mim. Eu posso ver por que seria o tipo de coisa que ele gostaria: eu estava revirando os olhos constantemente (mais no começo do que no final, mas talvez seja apenas porque eu me acostumei). Isso não quer dizer que não estou feliz por ter lido - estou muito feliz por ler, porque foi divertido e ele compartilhou muitas informações boas. Eu escrevi todos os títulos dos livros que ele menciona, esperando que eles tivessem mais desse tipo de informação.

Eu realmente gostei das histórias de sobrevivência, especialmente aquela conversa sobre algum sargento japonês louco que viveu "para o Imperador" sozinho nas selvas de Guam por vinte e oito anos !!!!!!!!!! WTF !!! Eu preciso ver um filme sobre esse cara.

A melhor coisa sobre este livro teria que ser as histórias de sobrevivência, todas as informações interessantes sobre o cérebro. A pior parte, para mim, foi a maneira como ele escreveu, sua personalidade. Ele escreveu histórias de sobrevivência, embora quase todas as vezes eu me perguntasse: "Como você conhece todos os pequenos detalhes que essas pessoas viram?!?!" Quero dizer, se foi em uma entrevista, eu prefiro ler o que o sobrevivente disse do que ler o que esse cara tem a dizer sobre isso. E eu não sei, algo sobre ele (e não eram apenas algumas coisas, era realmente persistente) apenas me esfregou no caminho errado.

Eu ainda gostei do livro e o recomendaria para as pessoas. Se o encontrasse à venda por US $ 1, eu o compraria, mas se fosse US $ 3, consideraria.

Gonzales analisa casos de acidentes de avião, caminhantes perdidos e esse tipo de coisa para tentar descobrir o que torna os sobreviventes especiais. Tenho uma curiosidade saudável sobre esse assunto, mas achei este livro bastante inútil. É muita especulação casual e Gonzales nunca chega a nenhum tipo de teoria unificadora sobre o assunto. Tudo o que realmente aprendi com este livro é que os pilotos de caça são ainda mais malvados do que eu imaginava.

Fiquei muito surpreso que este livro seria um livro "espiritual". O autor atribui o processo de sobrevivência a uma atitude mental positiva e a uma mentalidade zen, onde você aceita as circunstâncias mais difíceis em que se encontra e toma as ações possíveis para avançar. Trata-se de permanecer calmo e assumir a responsabilidade por si mesmo. É também ir além de si mesmo para sobreviver e viver para outra pessoa.
O apêndice, que é provavelmente a parte mais valiosa do livro, contém lições destiladas abordadas em todo o livro. As histórias incluídas nos capítulos anteriores são interessantes, embora relativamente lentas.

Bem, se eu estiver em uma situação de sobrevivência ... estou morto!

O livro de idéias foi interessante, mas, se não fosse uma leitura obrigatória para a escola, eu não o teria lido.

Esta foi uma leitura muito intrigante que eu realmente gostei. O título descreve muito bem, é sobre sobrevivência e o autor faz a pergunta: por que algumas pessoas sobrevivem a determinadas situações enquanto outras sucumbem à morte? Ele pergunta, se duas pessoas da mesma saúde física, o mesmo treinamento são colocados em uma situação de vida ou morte, o que permitirá que um dos dois sobreviva enquanto o outro morre? O autor procura essas respostas estudando muitos casos de sobrevivência humana e compartilha essas histórias e as razões pelas quais algumas pessoas podem ser rotuladas como sobreviventes. Este livro faz parte da psicologia, parte da neurociência e parte da filosofia nas respostas que o autor descobre. Este livro não fala apenas sobre sobreviver literalmente enquanto está perdido no deserto ou preso em uma montanha, mas também fala sobre como sobreviver no mundo dos negócios e manter os relacionamentos vivos. A principal lição que tirei disso e a principal razão pela qual algumas pessoas são sobreviventes é que os sobreviventes sabem como manter a calma. Qualquer que seja a situação em que você esteja, seja sobrevivendo na natureza ou no trabalho, a melhor coisa a fazer é manter a calma enquanto avalia o seu novo ambiente e se adapta à sua nova situação. Aceite a situação pelo que é e saiba que nem sempre você será capaz de mudar seu ambiente. Você deve adaptar e focar sua mente no que precisará fazer para sobreviver e entrar em pânico, enquanto não faz nada definitivamente. ajude a situação. Aqueles que não se adaptam são aqueles que acabarão por morrer.

Novamente, uma ótima leitura e eu recomendo para quem gosta de ler sobre desastres da vida real (Into Thin Air, Milagre nos Andes, Tocando o Vazio etc.) e aqueles que vencem esses desastres.

Gonzales escreve com estilo sobre situações ruins - pessoas caindo de montanhas, se perdendo no deserto, quebrando membros no meio do nada, presos em barcos afundando ... seu pior pesadelo básico. Ele entende por que as pessoas entram nessas situações, tanto no sentido de que ele próprio vive uma vida em busca de emoções quanto no sentido de que ele passa um tempo lendo o cérebro e a mente humanos.

Às vezes, algumas de suas teorias sobre por que fazemos coisas idiotas ou arriscadas (como correr motos de neve pelas montanhas, mesmo quando sabemos que é provável que causemos uma avalanche) parecem um pouco improváveis ​​e despreocupados, e repetindo seus ideais. correções repetidas vezes são menos convincentes do que irritantes. Mas esteja ele "certo" ou não sobre exatamente como nossos cérebros funcionam, muito do que ele diz parece senso comum. Eu estava disposto a acompanhá-lo, pelo menos, para manter a história em andamento.

Acho que vale a pena ler isso não apenas para sentir-se grato por você não estar saindo do Himalaia com uma perna quebrada ou espancando tubarões no meio do Pacífico - embora seja bom por essas razões também. (Os confortos modernos são subestimados.) Também vale a pena pela cartilha que ele oferece sobre a sobrevivência da vida cotidiana e cotidiana - mudanças de emprego, mortes comuns, desafios de todos os tipos. As qualidades que Gonzales atribui aos sobreviventes incluem coisas como a capacidade de concentrar-se, aceitar a dor, dividir tarefas enormes em tarefas administráveis, refugiar-se em humor e beleza e, ao mesmo tempo, ser mortalmente sério e expor seus sentimentos. melhor esforço. Essas são boas qualidades para fazer qualquer coisa, mesmo que esteja apenas passando por outro dia de trabalho. O que às vezes pode parecer uma profunda atividade de sobrevivência também.

Acho que deveria começar a escrever comentários, não é? Gostei deste livro, mesmo que ele discuta alguns dos mesmos pontos repetidamente. Mas, ao fazer isso, continua dando exemplos, alguns dos quais ressoaram comigo. As histórias de sobrevivência (e, às vezes, de não sobreviver) são ótimas, usando histórias incrivelmente heróicas de chance assustadora para ilustrar um ponto (sobrevivência no mar, etc.), para alguém se perder ao caminhar. E tudo se aplica.

Obviamente, esse cara é todo sobre seu pai (que tem uma história incrível) e fala sobre ele com frequência, e toca muitas vezes o próprio chifre. Mas esse é um daqueles livros em que sempre encontro relevância ao longo do dia.

O melhor argumento é que "sobreviventes" nem sempre sobrevivem e nem sempre sobreviventes morrem. Às vezes, as probabilidades / destino são grandes demais, mesmo para os melhores de nós. Mas a sobrevivência não é apenas sobre as habilidades e ferramentas que você possui, mas a perspectiva mental correta para nos permitir pensar com clareza e reagir adequadamente quando as coisas ficam difíceis. E não precisa ser uma verdadeira situação de sobrevivência ... o divórcio, a morte de um ente querido, demitido do seu emprego ... tudo exige uma mentalidade sólida e as ferramentas mentais para "sobreviver".

Sou um grande fã dos contos de 'verdadeira sobrevivência no deserto' e, depois de ter feito minha parte de coisas estúpidas e com risco de vida ao ar livre, gostei muito desse exame da 'teoria' dos acidentes e do que acontece no mundo. cérebro em situações de vida ou morte e o que separa o sobrevivente da estatística. Gonzales polvilha o livro com histórias verdadeiras de sortudos e sem sorte (ele prontamente admite que a sorte ou sua ausência não deve ser descartada na avaliação da (não) sobrevivência, algumas das quais provavelmente não são novas para as pessoas ao ar livre (o desastre de Mt Hood ; A provação milagrosa de sobrevivência de Joe SImpson e dissecou cada uma delas com compaixão, começando com a milagrosa sobrevivência de seu pai depois de ser abatido na Segunda Guerra Mundial, e inclusive incluindo algumas de sua autoria (ele é um piloto acrobático).

Algumas ótimas citações ("Os tipos Rambo são os primeiros a sair") me fizeram sublinhar frases ressonantes o tempo todo. O livro serve bem a seu propósito, principalmente se você passa muito tempo fora do ambiente suave e estultificante - mas, oh, tão seguro - da vida cotidiana. Eu me vi revivendo algumas das minhas quase escapadas com um olhar crítico, repetindo o mantra frequentemente repetido de Gonzales "O que eu estava pensando?" e terminou determinado a ser menos idiota da próxima vez. Eu acho que muitas de suas lições também serviriam para inspirar e encorajar aqueles infelizes o suficiente para se encontrarem em 'situações' subseqüentes longe de casa. Finalmente, a melhor recomendação que posso oferecer é que ele termine com uma nota otimista, não desencorajando o leitor de se aventurar ao ar livre, mas inspirando-o a voltar para lá com um 'kit de ferramentas psicológicas' mais bem abastecido. Recomendado.

Qualquer pessoa que participe de atividades arriscadas, como escalada em rocha, montanhismo, costas, viagens pelo deserto, rafting ou qualquer outra atividade, deve ler este livro. É muito analítico e detalha o cérebro humano. A primeira parte do livro é por que os acidentes acontecem e como eles acontecem. A segunda parte detalha como algumas pessoas sobrevivem contra probabilidades inacreditáveis, enquanto outras morrem em circunstâncias menos difíceis. Existem muitas histórias de sobrevivência, e cada uma delas é desfeita e analisa o que é preciso para sobreviver. Também é útil para ensinar-lhe habilidades para sobreviver à vida cotidiana. É uma atitude!

Partes deste livro foram ótimas. Uma análise realmente profunda do que compõe a mentalidade de um sobrevivente. Havia partes um pouco floridas e falocêntricas (você não achava que essas duas palavras poderiam ser usadas na mesma frase, não é?), E é por isso que parte do livro é um pouco difícil de suportar. Os quatro primeiros capítulos não valiam a pena, mas o quinto capítulo, o Efeito Pilha de Areia, foi revelador. Se você estiver interessado em empreendimentos de alto risco, ou SAR, vale a pena ler este livro, mesmo as partes floridas e falocêntricas.

Este livro cresce no final e se torna uma das mais eloquentes peças de filosofia que já li há algum tempo. Ele reformula a vida como um ato de sobrevivência. O autor pinta um personagem em seu pai que é um exemplo tão vívido do herói estóico que me lembra Cato, o Jovem. Leitura fenomenal.