Casa > Ficção > Forças Armadas > Rússia > Guerra de 2017 com a Rússia: um aviso urgente do comando militar sênior Reveja

Guerra de 2017 com a Rússia: um aviso urgente do comando militar sênior

2017 War With Russia: An Urgent Warning from Senior Military Command
Por Richard Shirreff
Avaliações: 30 | Classificação geral: mau
Excelente
2
Boa
4
Média
12
Mau
7
Horrível
5
Modelado de perto com sua experiência da OTAN em futuros conflitos com jogos de guerra, 2017 War With Russia é um relato assustador de onde estamos indo se não reconhecermos a ameaça representada pelo presidente russo. Escrito pelo vice-comandante supremo aliado da Europa, recém-aposentado, e endossado por figuras militares seniores, este livro mostra como a guerra com a Rússia poderia entrar em erupção com o

Avaliações

Comentário deixado em 05/18/2020
Ahouh Mojica

Bem, isso vai ser um pouco difícil. A primeira coisa que tenho a dizer é que, com todo o respeito pelo general Sir Richard Shirreff, ele não é romancista e é algo que está descartando este livro.
De diálogos inacreditáveis ​​a diálogos tão estranhamente montados, você se pergunta quem está realmente falando. O autor gosta de colocar pelo menos um resumo de uma página de cada personagem de uma pessoa e sua história quando ela entra em cena, o que é como você pode imaginar muito perturbador e se sente muito forçado.
O autor disse que escreveu isso porque acredita que assim poderá abordar mais pessoas que normalmente não lêem documentos de políticas para grupos de reflexão. Mas ele falha imediatamente, pois não tem idéia de como escrever um romance. Se ele encontrasse um escritor fantasma que usasse o que ele havia preparado como um enredo e o tornasse mais legível, seria muito melhor.

O livro está cheio de abreviações, armas, como a OTAN funciona etc. Se você não tem idéia, será exaustivo para você. Se você o fizer, logo estará cansado pelas repetições.

Onde começar? Presidente, como eles sempre chamam o presidente russo é muito claramente Vladimir Vladimirovich Putin. O presidente é chamado pelos russos Vladimir Vladimirovich com muita frequência. Nunca Putin. Mas não podia ficar mais claro que na verdade é ele. Não entendo por que o autor tentou fingir que na verdade não é Putin quando é óbvio que é realmente ele e, por outro lado, por que ele deixou tão claro que na verdade é Putin, mas qualquer outra pessoa apresentada no livro é não é também um retrato de um político real. No começo, pensei que o presidente americano Dillon, já que é uma mulher e acabou de vencer as eleições, é na verdade Hillary Clinton. Mas Dillon vem de uma esfera de negócios, algo que a liga mais a Donald Trump do que a Hillary Clinton. Além disso, Hillary Clinton como ex-secretária de Estado não precisaria de um resumo detalhado de como as forças armadas funcionam e o que os generais acabaram de dizer a ela. Então, acredito que o presidente americano é realmente uma combinação de ambos. Dillon tem a inexperiência de Trump nas forças armadas, mas acredito que suas decisões são mais parecidas com as de Clinton.
Quanto aos britânicos, não conheço bem o cenário político britânico para tentar encontrar algumas semelhanças.

Não vou entrar em detalhes se a Rússia atacasse os países bálticos, um estado membro da OTAN, porque essa é uma questão complexa e que teve muita atenção, pois é sabido que a Rússia não aprecia a OTAN em suas fronteiras.

O que eu não gostei sobre o romance é que ele é muito pró-ocidental e claramente anti-russo. Putin é mostrado como um vilão do filme Bond ou um vilão em um filme de super-herói. Esses vilões sempre têm um ótimo plano que claramente funciona até o ponto em que o herói começa a lutar contra eles quando de repente tudo desmorona. O referido vilão é frequentemente ridicularizado e humilhado.

A principal coisa que Shirreff queria fazer é como cortar o orçamento militar é uma coisa ruim! (Não vou entrar se eu concordar ou discordar.) Mas, ele repete isso várias vezes. Os russos o usam como uma das razões do ataque agora, todos usam como uma explicação do motivo pelo qual os russos atacaram, por que eles não podem atacar de volta, por que seu plano não funcionou etc.
No final, um dos "heróis" do romance fala sobre o futuro, e ele tem um longo monólogo em que fica zangado com a forma como eles cortam o orçamento que causou tudo. O monólogo era absolutamente irritante, mas claramente algo que o autor queria dizer, mas ele não sabia que já havia passado por isso em algum momento da página 50.

O que eu achei mais importante e interessante é o problema da OTAN. A Rússia não é o problema. A OTAN que não está unida e não pode chegar a um consenso é o verdadeiro problema. E isso foi brilhantemente mostrado. É preciso muito para os 28 estados chegarem a um acordo. É ainda mais difícil do que forçá-los a realmente cumprir suas promessas. Digo isso como cidadão de um estado que ainda não cumpriu sua promessa de pagar o 2% do PIB. E também mostrou como alguns estados estão se tornando cada vez mais dependentes da Rússia. A Rússia está atualmente investindo pesadamente nos Bálcãs. Há alguns anos, visitei o Montenegro e fiquei surpreso com o quanto os russos investem lá e era mais fácil falar russo do que inglês. E Montenegro é um dos possíveis membros seguintes da OTAN! Isso facilitará o consenso? A OTAN está atirando no próprio pé; eles não precisam da Rússia para fazer isso.

Eu provavelmente nunca estava tão inclinado a escrever em um livro como estava naquele momento, mas consegui. Mas, ainda assim, gostaria de abordar algumas coisas.

"... vou ter outra conversa com os americanos. Pergunte o que eles fizeram para deter os russos recentemente."
N Isso mostra meu principal problema com os líderes britânicos neste livro. Não acredito que o primeiro-ministro deva ser Theresa May, mas não posso dizer. Ainda assim, parecia que os britânicos eram retratos especialmente burros. Sem pensar em nada e sem esperar vingança.

O que continua:

Walker nunca tinha ouvido falar do local, então ficou feliz quando o CDS elaborou. O lugar? Kaliningrado! Você é britânico, nunca viu um mapa da Europa? Tudo bem, eu não teria nenhum problema com uma pessoa aleatória britânica sem saber o que era Kaliningrado, mas algum tipo de conselheiro do primeiro-ministro britânico. Durante basicamente guerra! Isso é idiota! Eu nem vou me desculpar por isso.


Mais e os "dubs" - bastardos ucranianos idiotas - É assim que você vai mostrar que os russos são os bandidos? Que eles vão chamar os ucranianos lutando contra eles "dubs"? Não comprando.

É triste dizer que o personagem mais bem escrito é o major Vronsky de Spetsnaz. Tecnicamente, é um cara mau, mas ainda não há mais ninguém que possa ser considerado um bom escrito. Os presidentes ou o primeiro-ministro britânico não são realmente personagens que você possa considerar. Morland é um pouco sem graça. E onde Krauja podia brilhar, estava escondida atrás de Morland.


Se você estiver interessado em um jogo de guerra que mostra a Rússia atacando os países bálticos, sugiro que assista à terceira guerra mundial mundial da BBC de 2016, dentro da sala de guerra. Eu acredito que mostra a tomada de decisão muito melhor.

Além disso, o livro basicamente termina com (ver spoiler)[Putin morrendo quando seu helicóptero cai. Está implícito que ele foi morto de verdade desde que perdeu todo o poder após o ataque ao Báltico. Além disso, o novo presidente é um perigo ainda maior e mais nacionalista e, provavelmente, buscará vingança pelos perdidos. (ocultar spoiler)] Eu sempre disse que não devemos temer a Rússia de Putin, mas devemos definitivamente temer a Rússia sem Putin.

Ainda estou feliz por ler isso, mas como mostro, há muitas deficiências na parte dos autores que derrubam esse romance. Se houvesse a possibilidade de dar meias estrelas, isso seria 2,5 *, mas eu vou arredondá-lo.
Comentário deixado em 05/18/2020
Marcille Lagerstrom

Livro escrito por um oficial sênior do exército britânico. O que eu estava esperando? Acabei recebendo o que eu merecia, 400 páginas de propaganda militar ocidental mal escrita, onde os mocinhos lutando pela liberdade e pelos ideais encontram comunistas arrogantes, bêbados e travessos.
Ah, e o mantra sempre repetido de que os cortes no orçamento dos gastos militares são absurdos? Nós o obtemos após 50 páginas, não há necessidade de enfiá-lo em nossas gargantas a cada dois capítulos.

Dito isto, '2017 WWRAUWFSMC' lança alguma luz sobre o funcionamento interno da OTAN, diplomacia geral e equilíbrio de poder na era nuclear, por isso é bastante informativo às vezes.
Comentário deixado em 05/18/2020
Daryn Beardsley

http://www.theguardian.com/world/2016...


http://www.independent.co.uk/news/wor...

http://www.thetimes.co.uk/magazine/cu...

http://www.themoscowtimes.com/mobile/...
...

http://www.independent.co.uk/news/wor...

https://www.rt.com/politics/official-...


atualizar
Por que eles estão se preparando?
http://www.newsweek.com/russia-prepar...
Comentário deixado em 05/18/2020
Nazario Zaharis

“Guerra com a Rússia”… Breve comentário: Foi… hmm… eu poderia ir duas ou três estrelas. Foi 'ok' ou 'gostei'… Hmm… eu sei que não vai parecer tão bem na minha resenha, mas vou seguir em frente e dar três estrelas. Eu tento ser generoso quando posso. Eu sabia que era para ser um livro de ação, então esperava um monte de bobagens militares. É por isso que eu entendi. Mas fiquei um pouco decepcionado. Foi menos sobre a Terceira Guerra Mundial e mais sobre um general reclamando com outro general que um político cortou seu orçamento. Sério, o livro deveria ser chamado de "Reflexões sobre orçamentos militares", não "Guerra com a Rússia". Eu realmente não posso dizer o que gostei no livro para merecer três estrelas. Por acaso, gosto de ficção sobre militares e guerras. Orçamentos? Não muito.

Revisão completa abaixo!
(ver spoiler)[...
Há várias coisas neste livro que se destacaram que eu não gostei. Não há emoção investida em nenhum dos personagens. Há um interesse amoroso tão sem sentido quanto sem importância; basicamente se resume a "mulher entra no quarto, ela é linda demais" ... Não há romance ou namoro além disso. E no final "eles cavalgaram felizes e felizes para o pôr do sol" basicamente. É apenas um romance que não é de todo um romance. Completamente desnecessário para a história e só lá porque, aparentemente, todo livro precisa de uma história de amor.

Estou apenas contando problemas, não em nenhuma ordem específica, assim como eles vêm à mente.

Eu li o livro inteiro até cerca de 90% do caminho, até a batalha climática ... e então desisti pouco antes de começar. Por quê? Porque o planejamento da batalha apenas tornou a batalha discutível e chata. Havia tão pouco tempo que era evidente que, de um jeito ou de outro, o plano funcionaria e o mundo seria salvo. Não havia tempo suficiente para as coisas darem desastrosamente errado. E a preparação para a batalha foi composta por apenas oficiais militares em uma sala falando sobre essa divisão, aquele batalhão, aquela brigada. É como se estivesse falando sobre as peças no tabuleiro de xadrez serem movidas, mas não conseguimos ver as peças por si mesmas ou ter uma idéia de suas capacidades ou, nesse caso, de seu desempenho. A ação se resume a um general dizendo ao outro: “Os alemães são impressionantes; a brigada de tanques deles está levando para os russos. E então, "Os poloneses têm essa brigada na área". Então, "os franceses enviaram esta brigada". Mas nunca realmente vemos isso acontecendo. E não conhecemos ninguém que faça parte dessas unidades. Imagine que seja como Guerra nas Estrelas e o ataque final à Estrela da Morte (pela segunda ou terceira vez), mas TUDO o que vemos é um general no QG dizendo: “O 52º Esquadrão da X-Wings está passando por um ponto fraco na Estrela da Morte ... ”E outro ditado geral:“ Sim, não vai demorar. ” E então, no próximo capítulo, os mesmos generais se reúnem e dizem: “Ei, você ouviu que a Estrela da Morte foi destruída? Woohoo! Essa pode ser a perspectiva que o autor teve devido à sua carreira, mas não cria ficção interessante.

Em seguida, o presidente russo é um mal exagerado, ele é mais como um vilão de Bond. Ele não tem um intelecto real, nenhuma estratégia real, ele só quer ver o mundo ser destruído e subestima repetidamente o inimigo, mesmo que todo o seu histórico esteja jogando no oeste por tolos. Isso faz sentido? É como se ele fosse o melhor assassino ocidental até o livro realmente começar, e então ele é inepto e sempre calcula mal as coisas. Isso faz sentido? É como se ele tivesse esse plano mestre, então o plano dele inexplicavelmente dá errado, o mundo está salvo, woohoo, o mocinho cavalga no pôr do sol com a garota bonita. Mais do que isso, era dolorosamente óbvio que o autor evitava dizer o nome Putin. Ele sempre foi referido como o presidente. E não apenas o presidente russo. O presidente. Então, às vezes ficava confuso quando você conversava com generais americanos e dizia algo como: "O presidente quer que isso aconteça". Você realmente não conseguia distinguir, exceto do contexto, se eles estavam falando sobre o presidente americano ou o russo. Se for o último, devem dizer o presidente russo. Ou o autor deveria ter lhe dado um nome fictício.

A mesma idéia - o presidente americano é um personagem de ficção dolorosamente inexistente, que parece para todos os efeitos uma espécie de mistura entre Trump e Clinton. É uma mulher, a primeira mulher presidente da América, mas ela já trabalhava antes de entrar para a política e basicamente surgiu do nada para ganhar a presidência. Se havia um personagem para tornar ambíguo, deveria ter sido esse personagem. Porque, embora eu pudesse imaginar Putin com bastante facilidade, sabia que esse presidente americano simplesmente não existia. E, portanto, foi mais difícil para mim aceitar a ideia de que o presidente americano pudesse ser tão ousado e decisivo. Mas sim ... o presidente americano no livro, fiquei pensando que era uma mistura comprometida de Clinton e Trump. Então o presidente passa a ser uma mulher, woohoo, mas ela estava no negócio. Gostaria de saber se ela estava no setor imobiliário? E se ela fosse do setor imobiliário para ser secretária de Estado? Pareceu-me um clone demais de Trump / Clinton, exceto que ela era mais jovem ... e decisiva. Não à nora e corrupto. Então, para mim, essa presidente era uma mistura estranha de Trump e Clinton, além de ser completamente diferente de tudo o que deveríamos esperar de Trump (ou Clinton, se ela vencesse). Isso faz sentido? Eu simplesmente não comprei na América ter um empresário (Trump) que é uma mulher (Clinton) que é enganosamente inteligente (...). Talvez Carly Fiorina se encaixasse. Carly teria sido uma campainha morta para o presidente apresentado neste livro.

Em seguida, os generais costumam explicar coisas para si mesmos que eles já sabem. Como, "a Rússia implantou SAMs, mísseis terra-ar, na Letônia". Eles não diriam isso. Eles apenas diziam SAMs ou mísseis terra-ar. Entendo que o autor quer que o leitor saiba o que é isso, mas ter generais explicando um ao outro o que tudo é não é o caminho para fazê-lo. Um general dizendo a outro: "NATO, a Organização do Tratado da América do Norte" ... Quando o outro cara é o chefe da OTAN ... Sim ... Não.

Em seguida, e um grande problema ... grande parte do livro são generais apenas reclamando de orçamentos. Tempo e de novo. "Os cortes no orçamento de 2010 ..." Cortes no orçamento. Cortes de orçamento. Existe até uma parte em que um general diz que nós, nas forças armadas, não reclamamos de orçamentos, apenas pegamos o que nos é dado e fazemos o melhor que podemos. Mas isso não é verdade. Eles discutem ao longo do livro sobre como os políticos criaram essa bagunça cortando os orçamentos militares e apropriando-se pouco do financiamento militar. Eu realmente não posso exagerar o quanto o livro faz isso. Um geral reclamando para outro. Um general reclamando com um político. É incessante.

O quê mais…

Eu não sei. Apenas o livro é tão flagrantemente flagrante que o autor o está escrevendo como um livro "Eu te disse". Tempo e de novo. Eu disse que os russos fariam isso. Eu lhe disse que precisávamos disso muito no orçamento para isso. Eu disse que precisávamos desses aviões. Eu disse que precisávamos desses destróieres. Eu te disse, blá blá blá. Apenas parece vingativo. E com o livro, o autor espera se exonerar.

Então sim. (ocultar spoiler)]
Comentário deixado em 05/18/2020
Ernie Noga

Dado o histórico militar do general Richard Shirreff, antecipei um emocionante romance da Terceira Guerra Mundial. Infelizmente, fui criado para uma grande decepção. Há uma riqueza de informações sobre a OTAN e a disposição das forças do teatro europeu, que forneceram autenticidade no livro. A dimensão política dos parceiros da OTAN me deixou coçando a cabeça. Certamente, esses políticos não seriam tão ingênuos quanto foram apresentados! Da mesma forma, a mulher presidente americana - com o atual clima eleitoral lá - era demais para engolir. A tentativa superficial de esconder Vladimir Putin, simplesmente chamando o líder russo de Presidente, me fez estremecer.

Quando se tratava de descrever as manobras de forças militares, não podia culpar o conhecimento do autor. Onde o livro falhou muito foi a falta da dimensão humana. Várias partidas promissoras foram feitas, mas nenhuma foi desenvolvida, o livro contando com ações para mantê-lo vivo. Foram feitas algumas tentativas de adicionar humanidade, mas tudo foi muito superficial. Fiquei particularmente decepcionado com o final. Antecipando um ataque emocionante aos locais de mísseis nucleares russos, seguido de um ultimato e de negociações com os russos para desocupar os países bálticos, o livro acabou como se um capítulo importante tivesse sido cortado.

O livro refletia a perspectiva de um militar da guerra moderna - e também não foi muito bem - onde as pessoas eram simplesmente jogadores pouco, inseridos como uma reflexão tardia.

Uma leitura menos do que satisfatória.
Comentário deixado em 05/18/2020
Rape Delbridge

Um começo forte que desceu rapidamente a colina.
Surpreso com alguns dos aspectos ruins de tecnologia e hardware deste livro. Fazer putin parecer algum tipo de vilão de bondade brega. O preconceito neste livro é incrivelmente pesado e extravagante, o que é uma pena.
Comentário deixado em 05/18/2020
Amathist Yoho

Não é realmente minha xícara habitual de chá, mas o tédio obriga a fazer coisas estranhas.

O título do livro apresenta tudo e não há muitas surpresas. Parecia ser do lado mais louco das coisas colocar as coisas com suavidade e realmente não aborda a perda de confiança que muitos terão nas forças armadas após os fracassos dos anos 2000. Claro que isso pode ser muito injusto e espero que o autor aponte para os políticos em primeiro lugar.

A melhor parte do livro para mim foi o desprezo totalmente irritante que o autor tem por David Cameron como um PM profundamente ineficaz. Apenas mostra que você pode ter as coisas mais estranhas em comum com as pessoas.
Comentário deixado em 05/18/2020
Jeana Fetterolf

Uma das principais premissas deste livro é que estamos repetindo o apaziguamento dos anos 1930 da era de Hitler e da depressão, atropelado por equipamentos militares, sem levar em consideração um agressivo líder russo de Putin.

A história se repete para aqueles que não aprendem a lição.

Mas este livro em si é um exemplo de repetição da história - e não é tão bem escrito quanto o general Sir John Hacketts, 1979 A Terceira Guerra Mundial (e seu seguimento The Untold Story).

O livro tem um fatalismo que domina o 'aviso importante' (de acordo com os anúncios).

Vale a pena ler, mas obtenha-o em uma biblioteca porque você não se preocupará em lê-lo novamente.
Comentário deixado em 05/18/2020
Nanon Mizic

A guerra com a Rússia apresenta um caso plausível e surpreendente do potencial perigo à frente. A OTAN não é mais ou menos do que as nações que compõem a aliança.
Comentário deixado em 05/18/2020
Varipapa Guitreau

Ideia emocionante arruinada por más escolhas editoriais e editoriais

O presidente russo decide tirar proveito da fraqueza percebida da OTAN e recuperar os Estados Bálticos à força, neste verão, para nosso entretenimento. Mas o que deveria ter sido uma história militar terrível e aterrorizante raramente encontra seus pés e raramente ganha vida. Nos poucos lugares em que a ação, a caracterização e o conhecimento claramente profundo do autor de todas as coisas militares se juntam, o ímpeto logo se perde em inúmeras reuniões e descrições de planos, pouco antes dos personagens executarem esses planos.
Na maioria das vezes, senti como se estivesse lendo um primeiro ou segundo rascunho do manuscrito. Houve alguns problemas estruturais, por exemplo, um personagem britânico do RN ganha muito tempo na página e é bem construído, mas a batalha naval subsequente envolvendo esse personagem é contada inteiramente do ponto de vista russo. Além disso, houve algumas lacunas no decorrer da história de várias semanas em que resta supor que não havia muita coisa acontecendo, e o "fim" do conflito foi dado obliquamente e de uma maneira totalmente insatisfatória.
Além desses problemas de história, erros tipográficos abundavam. Para dar alguns exemplos: página 73, linha 13, “de” deve estar “fora”; página 102, na linha 5 temos “não cidadãos”, enquanto na linha 9 isso se torna “não cidadãos”; na página 122, temos o “Artigo 5”, que na página seguinte se torna “Artigo Cinco”; na página 203, linha 11, "dias" está faltando um apóstrofo; e na página 420, nossos heróis entram em um campo de cevada que, após um combate a incêndio, na página 424 se tornou um campo de milho. Além disso, em muitos lugares, as mesmas palavras (por exemplo, "iniciado", "garantir") foram usadas em frases consecutivas, o que é indicativo de edição lenta ou inexistente. Menciono essas coisas porque elas me tiraram da história e, mais uma vez, mentiram à alegação de que as editoras tradicionais são de alguma forma "guardiões da qualidade" na ficção popular. Se um autor independente publicasse um livro com esses erros, ele ou ela seria esfolado vivo. Não deve ser diferente para empresas como Hodder & Stoughton quando lançam produtos abaixo do padrão como este romance - e invariavelmente cobram mais dinheiro do que autores independentes.
Além disso, alguns aspectos da história apareceram como uma fuga. A guerra está programada para começar em maio, portanto, quando o autor estava escrevendo, o resultado da eleição presidencial dos EUA no ano passado não era conhecido. Em vez de chamá-lo de Clinton ou o simplório débil que venceu, temos um presidente fictício com o nome improvável de Lynne Turner Dillon. Da mesma forma, em vez de ficar com Cameron ou nomear seu sucessor, o autor também decide sobre um primeiro-ministro britânico fictício, chamado Spencer. Isso fez um enorme desserviço aos esforços do autor para criar um cenário crível - que em muitos outros lugares ele conseguiu. Eu teria achado a história usando figuras públicas reais mais agradáveis, mesmo que fossem as escolhas erradas (por exemplo, Clinton) do que o embaraço desajeitado pelo qual o autor e seu editor optaram.
Em resumo, esta é uma boa tentativa de contar uma história totalmente crível da agressão russa. Mas o romance excepcional que este livro poderia ter sido aparece apenas aqui e ali, e o texto é seriamente comprometido por uma edição deficiente.
Comentário deixado em 05/18/2020
Kelsey Handu

Um esforço de Clancy para entreter e (na vida real) simultaneamente, fazer com que os Estados Unidos, o Reino Unido e seus aliados reforcem as forças convencionais na Europa contra Putin. Putin invade os países bálticos, e um soldado regular do Reino Unido, que por acaso está no local, deve agir como um batedor da resposta que se aproxima. Os generais mostram sua irritação xingando. Muitas siglas são ensinadas ao leitor. As duas funcionárias de inteligência são invariavelmente competentes e de boa aparência, formando relações de cuidado no campo e na sala de guerra com seus colegas do sexo masculino. Eles se verão depois da guerra, se sobreviverem?

Apesar da ficção científica, o romance (escrito pelo ex-vice-chefe militar da OTAN Richard Shirreff) faz um caso ponderado de que fortes forças convencionais em todos os serviços (terra, mar, ar) permitem o único efetivo não-nuclear (para "nuclear"). leia "Armageddon") em resposta a agressões do tipo que Putin realizou na Ucrânia. E que ele aparentemente testa frequentemente (como com incursões aéreas, quase incursões ou exercícios de guerra mais pesados) contra a OTAN. O autor afirma que as forças da OTAN estão extremamente atadas. Ele particularmente falha no seu próprio Reino Unido pelo que descreve como falta de aeronaves de patrulha marítima, apoio da marinha e embarcações de perímetro de grupos de transportadores; a dependência regular do exército em reservas; e lacunas lamentáveis ​​em logística, hardware e peças de reposição.

A OTAN é criticada pela falta de ganho devido ao seu regime de tomada de decisões unânime, sobrecarregado por um número maior de membros do país e à falta de determinação em relação à Ucrânia. As unidades da OTAN existem principalmente no papel, pois, se existem, não fazem treinamento conjunto suficiente e não podem ser convocadas em tempo hábil. Os tanques e suprimentos de estação avançada não significam nada, argumenta o autor, se os Estados Unidos e outros países levassem um mês para colocá-los em funcionamento.

O livro claramente espera influenciar a presumível presidência de Hillary Clinton, com uma personagem lisonjeira de presidente ("sessenta anos, mas parecendo vinte anos mais nova"), que toma medidas ousadas e decisivas para ajudar os estados bálticos e a Europa como um todo. Já imaginei coisas ou a data de lançamento nos EUA foi adiada por alguns meses com a campanha de Trump estremecendo?

O livro estranhamente se refere a Putin como o "Presidente" (obrigado, advogados?), Para que o leitor pense por um segundo: "Ele quer dizer o presidente dos Estados Unidos ou o presidente da Rússia? Além disso, o texto está cheio de lixo". com figuras de linguagem britânicas na boca e pensamentos dos americanos (Kit em vez de malas, acomodações de trânsito em vez de visitar os aposentos dos oficiais ", CIA concorda" em vez de "a CIA concorda). Não está claro se estes serão editados para os EUA. edição.

Vale a pena ler este livro, não necessariamente por causa de seu sólido valor de entretenimento "C" (você prefere o catálogo SkyMall ou o filme de bordo de um avião), mas por causa de sua estranha capacidade de influenciar o discurso sobre políticas. Ouvi falar sobre isso pela primeira vez em um artigo de política em um grande jornal americano, e isso foi meses antes da data prevista para o lançamento nos EUA.
Comentário deixado em 05/18/2020
Harwin Corder

Quando comprei este livro pela primeira vez, pensei que seria uma obra de não ficção, mas, em vez disso, descobri que era realmente ficção. O autor, um ex-vice-comandante supremo aliado da Europa, estava, em seu emprego, bem acostumado a cenários de jogos de guerra com, em particular, a Rússia. Este livro, destinado ao público em geral, apresenta muitos aspectos reais da OTAN e trata de um potencial conflito iminente futuro com a Rússia. As emoções dos personagens bem construídos enquanto viajam por um cenário potencial de MAD (destruição mutuamente garantida), ambientada nos países bálticos, tornam o romance um verdadeiro revirador de páginas. Fiquei surpreso com a luz muitas vezes negativa em que o autor mantém a OTAN, com sua estrutura de comando muitas vezes complicada e este livro deve ter sido escrito com experiência da vida real. Isso me faz pensar em perder os orçamentos das forças de defesa e que problemas realmente enfrentaríamos se um conflito potencial com a Rússia na Europa realmente surgisse (o que, é claro, se você incluir a Ucrânia, na verdade). À luz do potencial voto do Brexit no Reino Unido, acho que este livro mostra o valor potencial da unidade e a necessidade de uma aliança internacional para derrotar inimigos perigosos. Uma excelente leitura.
Comentário deixado em 05/18/2020
Lindner Engelstad

Em vez de ser ficção militar, trata-se basicamente de um discurso de 400 páginas contra políticos e contra os cortes que o autor considera que as forças armadas foram forçadas a fazer desde 2010. Há mais referências à Revisão Estratégica de Defesa e Segurança de 2010 neste livro do que na estavam no Parlamento.

Todo político (exceto a mulher Presidente dos EUA) mostra-se fraco, egocêntrico e ignorante da estratégia militar, enquanto todo soldado é o sal da terra, exatamente o que quer no lugar quando as coisas começam. O livro se baseia no que seria um crescendo interessante, mas depois tem um final inexplicável e decepcionante. A principal falha do livro é que ele foi claramente escrito para demonstrar como David Cameron e Hilary Clinton enfrentariam guerra com a Rússia em 2017. O principal problema é que nenhum dos dois está realmente por perto.
Comentário deixado em 05/18/2020
Mutz Korfhage

Bastante agradável "what-if", baseado em jogos de guerra da OTAN / simulações do que poderia levar a Rússia a invadir seus vizinhos e a resposta do resto da Europa / EUA.

Parece um tanto contra a situação em que as forças armadas britânicas se encontram e seu lugar no cenário mundial pós-Brexit.

Foi escrito recentemente, por isso inclui a situação do Brexit, mas erra o telefonema sobre o presidente dos EUA; nesse momento, é apenas uma obra de ficção com um pouco de ação decente e provocando as atitudes de outros países em relação à OTAN.

Comentário deixado em 05/18/2020
Sherry Kitzrow

Tirando sarro de figuras conhecidas e moralizando constantemente como precisamos gastar mais dinheiro com os militares. Não sei como classificá-lo como um livro de ficção, como um dispositivo didático voltado para os políticos. Como um romance, é horrível e eu gostaria que o narrador ficasse na sala de guerra e em alta altitude no campo de batalha, em vez de apresentar personagens individuais. É um cenário interessante e realmente não precisa do tratamento do romance de vínculo (embora Putin seja um vilão melhor do que muitos vistos na ficção).
Comentário deixado em 05/18/2020
Anatol Carskadon

Tantos termos técnicos, tão pouca história. Levei 6 meses de leitura repetidamente para ler o jargão. O livro está marcado como não-ficção na contracapa, mas reconhece sua natureza fictícia óbvia na página de direitos autorais. Estranho. Obviamente, foi escrito com a suposição de que Hillary Clinton seria o presidente dos EUA. Eu estaria interessado em ouvir as alterações propostas na trama do autor, considerando o resultado real da eleição.
Comentário deixado em 05/18/2020
Kirimia Bologna

A natureza do cenário baseado em fatos do livro funciona tanto como muleta narrativa quanto como prisão, e significa que os desenvolvimentos são frequentemente telegrafados mais cedo e, obviamente, mais notavelmente, uma grande tragédia que parece inevitável quase assim que entra na história. Também limita o escopo do livro onde vôos reais de ficção imaginativa talvez possam ter levado os pontos do autor para casa com mais eficiência.
Comentário deixado em 05/18/2020
Lambert Filby

Um livro mais sobre siglas, jargão militar e planejamento do que contar histórias reais, o que foi realmente uma pena, porque os quatro personagens principais inglês, letão, russo e americano eram personalidades bem-arredondadas, mas havia uma breve aparição na narrativa. único motivo real para virar a página seguinte.
Comentário deixado em 05/18/2020
Gimble Dorso

Suspense, muitas reclamações sobre cortes de defesa no Reino Unido. Bons detalhes sobre o funcionamento da OTAN e seus problemas. Claramente não gostava de David Cameron e não previu a vitória de Trumps. Falta de ênfase nas maquinações políticas que definitivamente acompanhariam essa crise. Um pouco, os próprios heróis e oponentes maus de Boy com alguns aliados fracos de joelhos.
Comentário deixado em 05/18/2020
Armin Tompkins

Bem escrito e autêntico. Aponta as fraquezas da OTAN contra uma das superpotências mais agressivas contra seus vizinhos mais próximos.
Comentário deixado em 05/18/2020
Daryl Mannon

Este foi o General Shirreff, que encerrou um possível cenário em torno de um discurso retórico sobre gastos / cortes no setor de defesa do Reino Unido. A comunidade de inteligência de defesa do Reino Unido, desde o início dos anos 1990, minimizou a ameaça da Rússia, pensando que enquanto o Trident detém os russos, o Reino Unido deve se preparar apenas para conflitos de baixa intensidade. Por que outro motivo o Reino Unido investiria a maior parte do orçamento da Marinha Real em dois porta-aviões maciços que não durariam muito tempo contra um inimigo sofisticado? Quem mencionou uma ameaça russa foi classificado como dinossauro da Guerra Fria; lá novamente, qualquer pessoa que queira investigar novas ameaças (sem um comitê de pessoas muito inteligentes que pontifiquem) também passará por dificuldades: uma semana mais ou menos depois do 9 de setembro, eu queria dedicar parte da minha equipe à investigação do Afeganistão e me disseram que esse país não interessava ao Reino Unido (então fui repreendido por chamar o cara de idiota estúpido).

O cenário do que a OTAN faria se a Rússia / União Soviética fizesse uma captura limitada dos bens imobiliários de um membro da OTAN é tão antigo quanto as colinas: lembro-me que no final dos anos 1960 se perguntou se a OTAN iria à 3ª Guerra Mundial se os soviéticos avançou alguns quilômetros até a Alemanha Ocidental e se tornou o novo proprietário da fábrica da Volkswagen em Wolfsburg, perto da fronteira com a Alemanha. Não me lembro qual era a solução, exceto alguém perguntando quanto Mercedes / Opel / Taunus (Ford) / Auto Union e outros tiveram que pagar aos soviéticos para se livrar da competição.

Eu gostei da história, er ... desculpe, história. Ele deveria ter feito mais uso de notas de rodapé, ao explicar o que uma abreviação ou sigla significava todas as vezes, retardando uma história comovente, de outra forma bastante rápida. Eu li o 1984 de George Orwell na década de 1970 e consegui ler este livro alguns meses antes de maio de 2017, quando a ação começa; é questionável como este livro parecerá a partir de 2018 em diante, principalmente porque o novo POTUS (real de 2017) parece ser mais um canhão solto (e divertido) do que o presidente Dillon do general Shirreff.
Comentário deixado em 05/18/2020
Macri Dulichand

Pessoalmente, não li muita ficção militar, e este livro foi bastante agradável, pois me ensinou muitos termos militares dos quais não estava ciente. O autor faz um bom trabalho informando o leitor sobre as várias responsabilidades e políticas por trás da OTAN. No entanto, existem inúmeros pontos no livro em que as coisas são superexplicadas. Por exemplo, acredito que fui informado de que MAD significava "Destruição Mutuamente Assegurada" cerca de três vezes diferentes. E toda vez que você é informado, isso acontece enquanto um personagem está conversando com outro personagem, o que interrompe totalmente a imersão.

Em seguida, os personagens são bastante superficiais. Grandes partes do enredo são explicadas, deixando pouco para a imaginação. Novamente, isso quebra a imersão. Dito isto, há algumas cenas muito boas, especialmente envolvendo os combates aéreos. Quando o autor escreve sequências de ação, elas são emocionantes e envolventes. Descrição de sistemas de armas e vários regimentos militares são abundantes!

Freqüentemente, a narrativa se torna uma pregação direta. Agora, isso não é exatamente uma coisa terrível, porque o que está sendo dito é informativo. É como uma lição de história misturada com ficção. Eu quase gostaria que o autor escrevesse isso como uma não-ficção, já que as ações políticas e militares que ele descreve são fascinantes. No entanto, é libertado à força da boca de personagens que não parecem naturais.

Este é o primeiro livro do general Sir Richard Shirreff. Ele inspirou um interesse na OTAN, nos estados bálticos e em sua história.
Comentário deixado em 05/18/2020
Whiffen Versluis

Embora este livro tenha uma classificação geral de 3.5 estrelas, há muitas críticas muito estrelantes a 1 estrela, que, se lidas isoladamente, impediriam qualquer pessoa sã de se separar do seu dinheiro. Felizmente, existem também críticas muito positivas, o que significa que este é um livro de Marmite - você o ama ou odeia. Devo dizer que depois de ler em 4 dias, adorei, o que talvez seja uma coisa estranha de se dizer, dado o assunto.

Sim, existem muitos pontos válidos em algumas das críticas negativas, inclusive as sobre personagens subdesenvolvidos e o fato de uma maré interminável de cortes na defesa ter deixado os Serviços Armados do Reino Unido muito fracos para desempenhar um papel de liderança na Otan, algo o autor repete em várias ocasiões. Como ex-oficial militar sênior, é óbvia e compreensível um assunto próximo ao seu coração. É também como o slogan do livro sugere - um aviso urgente, dado o mundo perigoso em que vivemos agora.

Seu extenso conhecimento e experiência proporcionam ao livro uma boa dose de autenticidade e achei uma leitura fascinante e preocupante.

Para mim, a única razão pela qual não dei uma classificação de 5 estrelas, apesar dos comentários acima, é porque senti que o final foi um pouco apressado e insatisfatório.

Dito isto, gostei bastante e recomendo vivamente aos fãs da Terceira Guerra Mundial de Hackett, publicada na década de 1980, acredito.
Comentário deixado em 05/18/2020
Niela Buyck

Poderia ter sido melhor

Estou lendo muito sobre a Rússia recentemente e este título chamou minha atenção. A idéia de guerra com a Rússia parecia cativante (e aterrorizante) e o histórico do autor poderia ter trazido grande material. Infelizmente, acabou se tornando um pouco ingênuo, uma história de ação americana da classe B. Com certeza, poderia ter sido melhor se Richard Shirreff não lembrasse os leitores (basicamente cada maldito capítulo), quão mal a Europa está despreparada para tal guerra, como os orçamentos militares são cortados e quanto já estamos ferrados. Às vezes, parecia uma palestra que quebrou o equilíbrio na leitura / escuta.

O autor cita Clausevitz algumas vezes: "A guerra tem sua própria gramática, mas não sua própria lógica" e a usa mostrando falhas no plano dos russos, o que leva a uma resolução fácil do problema. Eu acho que há muito pensamento positivo aqui .. O presidente russo é mostrado como bastante primitivo e não prevendo. Eu li Carro Nowy e eu definitivamente não o descreveria assim. Eu acho que o cenário da vida real terminaria muito, muito pior, por isso é uma pena que o autor não tenha coragem de terminar melhor o livro. A história termina abruptamente, onde poderia haver chance de escrita criativa real. É um pouco ingênuo também (ver spoiler)[como de costume - Ultimate Deus Ex Machina = HACKING (ocultar spoiler)]. No entanto, no geral, foi um quebra-cabeças interessante.

O audiolivro polonês é lido por Adam Bauman. Boa VOZ. Prazer em ouvir.
Comentário deixado em 05/18/2020
Duster Grantsteadman

Uma leitura decente. Eu tinha lido os livros do general Sir John Hackett "A Terceira Guerra Mundial: agosto de 1985" e "A Terceira Guerra Mundial: A História Não Contada" nos anos 1980. Livros secos, mas muito bons sobre o que poderia acontecer se a Guerra Fria esquentasse e os soviéticos rolassem pela Alemanha.
Então, é claro, decidi ler o livro do general Sir Richard Shirreff, "War With Russia". Foi vice-comandante supremo aliado da Europa. Em vez de as forças soviéticas / Pacto de Varsóvia invadirem a Europa Ocidental, este livro usou a invasão e ocupação russa da Criméia da Ucrânia como a história de fundo. O ponto de vista do russo A fraqueza dos EUA e da OTAN em ajudar a Ucrânia decidiu quebrar a OTAN desestabilizando e invadindo as antigas repúblicas soviéticas (agora membros da OTAN) nos países bálticos.
Gostei da discussão aprofundada da atual situação militar e política na Europa e da possibilidade real de a Rússia avançar mais para o oeste pela força política e militar. Faltavam algumas histórias, mas não foi por isso que li o livro. Se você está interessado na situação atual na Europa, especialmente nas implicações da anexação russa da Crimeia, recomendo este livro.
Comentário deixado em 05/18/2020
Mil Mceirath

Um fio estrondoso no espírito de Tom Clancy, o general Shirreff imagina uma guerra entre a OTAN e a Rússia por volta de 2016. Antes de Trump, Shirreff salva sua crítica potente pela desorganização e inadequação absolutas da OTAN, e os cortes selvagens dos militares britânicos no século 21. A escrita é um pouco empolgada, mas ganha impulso cerca de 1/3 do caminho. Em retrospecto, a representação de Sherriff de um competente presidente centrista dos EUA que lidera a Otan, apesar de ter conquistado a vitória, é talvez a mais potente. Imaginar 45 em uma situação semelhante faz com que a história que ele conta realmente pareça um conto de fadas hoje. Também é difícil imaginar Putin tomando as mesmas decisões que seu colega fictício, mas é uma obra de ficção que, no entanto, serve como um alerta sobre o despreparo da OTAN diante da agressão russa.
Comentário deixado em 05/18/2020
Queston Sancher

A premissa é plausível - Putin é um ditador cruel que vê o remake do Império Russo como sua maior realização possível.
A cooperação dentro da OTAN é quase inexistente, alguns dos governos europeus estão preocupados com o ditador e há uma atmosfera geral de apaziguamento.
Putin aumentou as despesas militares, enquanto todos os países europeus reduziram seus exércitos.
Ele já desconsiderou a independência da Geórgia e da Ucrânia, é tão popular na Rússia quanto Hitler na Alemanha e, se acha que pode se safar, invadirá os países bálticos e, possivelmente, a Moldávia e outros.

O livro narra um conflito militar imaginário iniciado por uma invasão russa nos países bálticos.
Fui pego pela primeira parte, que apresenta líderes políticos e os mecanismos políticos para lidar com a súbita escalada militar.
Putin e outros são apresentados sob seus nomes reais, alguns como o primeiro-ministro britânico e o presidente americano são personagens compostos, mas piadas muito transparentes com as deficiências dos políticos existentes dão ao livro uma atmosfera de panfleto político.
À medida que o livro prossegue, a história se concentra em pura ação de comando, com muitos detalhes de técnicas militares, talvez interessantes para o público do Top Military Gear, mas não para mim.
Parece desarticulado, como se o autor concluísse seu apelo por mais gastos militares e ações mais firmes contra a verdadeira agressão russa na primeira parte e tivesse que adicionar algumas descrições de batalha em pequena escala na segunda parte para preencher o número sugerido de páginas do editor.
Comentário deixado em 05/18/2020
Aleras Patender

Isso me foi sugerido por um de meus colegas britânicos (ainda não está disponível nos EUA), pois agora está em uma das listas profissionais de leitura militar do Reino Unido e o general (aposentado) Shirreff levou suas experiências na SHAPE e na OTAN para refletir sobre como será se a Rússia avançar nos países bálticos em um futuro próximo. Digno de nota é seu exame da guerra como a extensão máxima da política, e quais fatores políticos e econômicos atuais podem levar o "presidente" da Rússia a começar uma (ele nunca menciona Putin, seus funcionários ou personalidades militares da OTAN por seus nomes reais , mas é bem claro quem ele está descrevendo em cada caso, mesmo quando ele atribui a eles novos no texto - por exemplo, quando o livro assume que o próximo presidente dos EUA é mulher). O autor usa facetas de incursões discretas, mas finalmente hostis, na Crimeia, na Abkházia e até na Polônia de 1939 para mostrar como a Rússia pode ameaçar o flanco oriental da OTAN, bem como o ataque cibernético de 2006 à Estônia; ele entende claramente sua história. No entanto, ele também usa o texto para examinar outras tendências contemporâneas da Aliança e seus componentes militares. Como os melhores líderes militares, Shirreff assume uma perspectiva de 'humanos acima do hardware'. Embora ele lamenta o declínio da capacidade de serviço porque, desde 1991, as nações da OTAN cortam a compra de equipamentos necessários para combater as guerras convencionais, ele derrama alguma tinta no fato de que o talento está deixando cada vez mais as fileiras também: "Foram os que têm cérebros e iniciativa que saiu ... aqueles que sabiam que poderiam usar seu treinamento e habilidades para obter sucesso na vida civil. Foram os verdadeiramente dedicados ou os que não tiveram iniciativa e unidade, com muita frequência, quem ficou. " Essa tendência não é nova nem particularmente alarmante, mas o livro trata de uma guerra cada vez mais possível e perigosa para uma Aliança que precisará de pessoas com iniciativa e esforço para vencer. Ele postula que "sem as pessoas certas fazendo as coisas certas na hora certa, os brinquedos brilhantes só o levarão tão longe ..." Depois de se livrar de profissionais bem treinados, você não pode simplesmente agitar sua varinha e esperar que eles reapareçam como que por mágica, só porque você precisa deles novamente ... A história está cheia de exércitos mal treinados que quebraram quando atingiram grupos menores de profissionais que conheciam seu ofício e tinham o kit certo ". Novamente - não é novo (considere a invasão soviética da Finlândia). Quando examinamos os seres humanos e o hardware que as forças armadas dos EUA abandonaram após a Segunda Guerra Mundial, a Coréia e o Vietnã, e consideramos que todo o aparato de segurança nacional passou para colocar humanos e hardware de volta em operação quando o próximo conflito apareceu, os benefícios desse ponto de vista são Claro. Existem, no entanto, algumas facetas provocativas dos desafios atuais da OTAN que o Sr. Shirreff também se dirige. Geralmente, os enclaves de língua russa no Báltico e na Ucrânia são vistos como uma Quinta Coluna que preparará o espaço de batalha para a invasão russa; Abkhazia, Ossétia do Sul e Donbas são exemplos recentes. Shirreff, no entanto, implica que essas populações são mais parecidas com eleitores indecisos, e se sua cidadania atual lhes oferecer vantagens claras em relação à seleção do passaporte russo, a ameaça da Quinta Coluna desaparecerá. Ele também fala da possibilidade e dos efeitos da Rússia de "escalar" um futuro conflito com armas nucleares táticas - algo que ambos os lados seriam tolos de subestimar. "Pode haver uma distinção entre ogivas táticas e intercontinentais, mas a realidade é que mesmo a menor ogiva moderna é muitas vezes mais poderosa que a bomba que os americanos jogaram contra os japoneses em 1945. Apenas uma ogiva nuclear tática bem posicionada arrancará o coração de um corpo do exército. Quem não for incinerado no local ficará traumatizado demais para continuar lutando. Muitos mais morrerão nos próximos dias e semanas. " Essas armas podem ser táticas no sentido de serem altamente portáteis, mas Shirreff é explícito em sua opinião de que seu emprego rapidamente aumentará para efeitos estratégicos (exatamente como teriam ocorrido em Yalu, Dien Bien Phu ou Cuba durante o século XX. Século). A certa altura - e isso é apropriado -, o autor compara o enredo hipotético à crise dos mísseis cubanos; mas, ele escreve, no início dos anos 1960 "as decisões do politburo soviético eram coloridas pelas lembranças de seus vinte e seis milhões de mortos em guerra da Grande Guerra Patriótica. Há uma nova geração no Kremlin que não aprendeu essas lições da maneira mais difícil. Agora estamos enfrentando um adversário que integra armas nucleares em todos os aspectos de sua doutrina de guerra e está preparado para usá-las ". Seria fácil comparar este livro com os que Tom Clancy escreveu no final da Guerra Fria, mas acho que é mais do que isso. Como os marcos "Exército Vermelho" e "Equipe Yankee" de Ralph Peters e Harold Coyle, respectivamente, escritos por soldados profissionais sobre como seria a Terceira Guerra Mundial na Europa Oriental, acho que Shirreff oferece uma conta de terceira pessoa experiente, com décadas de experiência na profissão de armas. Ao contrário de Peters e Coyle, no entanto, aqui penso que existem duas diferenças notáveis. Ambos os autores mencionados forneceram mapas em seus romances, e em terrenos de guerra / geografia a familiarização é essencial. Também acho que depois desses dois primeiros romances, Peters e Coyle deveriam ter parado; suas publicações subsequentes não são tão rigorosas ou oportunas quanto seus antecessores. Eu acho que, à medida que a crise no Oriente se desenvolver, "2017: War with Russia" merecerá algumas edições subsequentes e o Sr. As décadas de experiência de Shirreff continuarão sendo muito bem-vindas na análise da OTAN, da Rússia e do relacionamento entre elas. E, novamente, alguns mapas apoiariam bem suas perspectivas.
Comentário deixado em 05/18/2020
Elfie Elvin

Este thriller tecnológico militar irá mantê-lo à beira do seu assento. Embora o autor, um general britânico recém-aposentado e vice-comandante da OTAN, tenha claramente uma agenda, o livro se desenrola de maneira realista. Eu tive flashbacks ao ler o Red Storm Rising enquanto trabalhava na USN em 1988 e me senti como se acordasse no dia seguinte e a realidade encontrasse ficção.

Saber o quanto o general Shireff sabe sobre a situação geopolítica na OTAN, na UE e na Rússia torna este livro especialmente atraente. Um amigo que voltou recentemente de trabalhar com a OTAN por 8 anos recomendou o livro. Ele disse que este livro é basicamente leitura obrigatória para os oficiais de Comando e Estado-Maior da OTAN. É informativo e cheio de ação. Fico feliz por ler e você estará.
Comentário deixado em 05/18/2020
Yokum Kohlmyer

Guerra com a Rússia pelo general Sir Richard Shirreff

Nesta publicação em brochura, 438 páginas estão divididas em capítulos sem número, com epílogo e um glossário útil de termos militares usados ​​no livro.

O autor serviu 37 anos no exército britânico, atuando nos últimos 7 anos nos cargos de comandante do Corpo de Reação Rápida Aliada e vice-comandante supremo aliado da Europa. Portanto, no assunto da obra, o autor teve insights inquestionáveis.

Gostei do trabalho que, sem dúvida, foi extremamente bem escrito, longe de ser um 'tiroteio', deu idéias interessantes sobre o trabalho da OTAN em reação a uma ameaça da Rússia, com personagens muito atraídos do presente.

Deixe um comentário para Guerra de 2017 com a Rússia: um aviso urgente do comando militar sênior