Casa > Escrita > Não-ficção > Cinema > Save the Cat: O Último Livro sobre Roteiro que Você Precisa Reveja

Save the Cat: O Último Livro sobre Roteiro que Você Precisa

Save the Cat: The Last Book on Screenwriting You'll Ever Need
Por Blake Snyder
Avaliações: 29 | Classificação geral: média
Excelente
7
Boa
5
Média
9
Mau
3
Horrível
5
Este guia interno definitivo revela os segredos que ninguém ousa admitir, contados por um veterano do show biz que provou que você pode vender seu script se puder salvar o gato!

Avaliações

Comentário deixado em 05/18/2020
Broek Klopfenstein

Este livro costuma ser considerado a Bíblia dos roteiros, mas eu daria um passo adiante e chamaria de o item definitivo para todas as histórias. Os segredos comerciais são totalmente revelados e, uma vez que você os lê, não pode assistir a um filme sem ver a fórmula rolar bem na frente dos seus olhos. Exatamente - para o minuto. A fórmula é tão precisa que Snyder a reduziu para números de página. Na página 75, por exemplo, você precisa ter um momento "tudo está perdido" ou um momento "mais escuro antes do amanhecer". Não importa se é uma comédia como "Elf" ou um drama como "Pulp Fiction", você deve ter esse momento. E sabe de uma coisa? Ele tem razão.

A fórmula é o destaque do livro, mas não há páginas que não sejam destaques. Não estou trabalhando em um romance, nem em um roteiro, mas o conselho transcende o gênero. A regra do título "Salve o gato" é simples, mas fácil de perder. Seja Aladdin dando sua maçã roubada para uma família mais faminta ou literalmente salvando um gato do perigo, os protagonistas precisam de momentos como esse para ressoar com o público. Tem que estar lá. 100% do tempo. Por que lutar contra isso?

Também achei grande inspiração em seu domínio sobre o conflito - deve ser algo que um homem das cavernas possa entender. Questões tão primitivas que estão em nosso DNA. Amor, por exemplo, ou medo da morte, família, fome, etc. Não importa qual seja o conflito, desde que ele remova de volta às nossas emoções primordiais. Ele tem razão. Claro que ele está certo.

Aqueles que argumentam que seus exemplos são muito focados em comédias românticas, filmes infantis ou "lixo" em geral estão certos. Mas eles também não percebem que a fórmula não muda. Seja um drama de guerra ou algo que você veria na IFC, as regras de uma boa narrativa permanecem as mesmas. A boa notícia é que você pode ser tão criativo quanto quiser. Você não precisa ter personagens literalmente salvando gatos em todos os scripts - mas precisa ter algo assim. Disfarçar é parte da diversão, e por que alguns filmes parecem originais e outros parecem cortadores de biscoitos.

Para todos os meus amigos escritores por aí, de roteiros, romances, contos, poesia, não ficção ou qualquer outra coisa, você precisa ler isso.
Comentário deixado em 05/18/2020
Ardelis Wolslegel

Estou dividido sobre quantas estrelas dar este livro. Se você é completamente novo em roteiros, esse seria um livro de cinco estrelas. Caso contrário, darei quatro, porque é fácil de entender e permite que você comece a dividir os filmes que assiste com bastante facilidade.

No entanto, se você escreveu roteiros e entendeu a estrutura básica de três atos, o conselho é um pouco ingênuo - como em "O tema deve ser declarado na página 5." "A página 30 é onde a história do 'B' entra." Bem, talvez, mas não em muitos casos. Além disso, o método do cartão é bom se você está apenas começando, mas, novamente, se for seguido de um tee, "métodos" como esse geralmente levam a pontos de enredo formulados, criados de uma maneira que não é orgânica para a história, mas criada, no entanto. , para que você possa marcar "esse cartão" e sentir que está progredindo.

Eu gostaria que ele usasse mais exemplos de filmes "bons" - quando você está relatando conselhos e mostrando exemplos usando os filmes VERIFICAR EM BRANCO ou PARAR, OU MINHA MÃE VAI GRAVAR! você não está mirando alto o suficiente. Esses não são scripts de referência para aprender.

No geral, é um bom livro para você começar a pensar em filmes em termos de estrutura, e eu também apreciei o detalhamento dos dez "tipos" diferentes de filmes. Já vi isso em algum lugar, mas é bom tê-lo em um livro para referência. Além disso, a conversa sobre as linhas de registro foi boa.

Uma nota gramatical - caramba, os pontos de exclamação neste livro são escandalosos !!! Nota para todos os roteiristas que escrevem livros sobre roteirização - pare de usar pontos de superação. Agora mesmo. Isso não enfatiza o seu argumento, apenas faz você parecer uma garota de quinze anos. Se não sabemos que seu ponto é importante, ele precisa ser reescrito para que tenha peso. Não precisa ser seguido por um ponto de exclamação vertiginoso. Eu contei oito em uma página sozinha, e essa era apenas a página que eu me preocupei em contar.
Comentário deixado em 05/18/2020
Kele Holts

Embora este livro seja uma redução inteligente e sucinta da estrutura de histórias de Hollywood, ele não é muito bem servido por seu autor sarcástico e arrogante, que a cada página irradia o mesmo tipo de atitude arrogante e fria que o resto do mundo associa com Los Angeles. Que ele é esperto, não tenho dúvidas, principalmente depois de ler sua redução de filmes modernos. Na verdade, ele é tão inteligente que em breve vou pegar seu próximo livro, Salve o gato vai ao cinema. Mas, assim como sua inteligência e habilidade são aparentes na carne de suas palavras, o mesmo ocorre com a falta de qualquer evidência para apoiar qualquer conjectura de que o Sr. Snyder possa ter uma alma em funcionamento. É verdade que essas trivialidades não envolvem filmes de escritores em dificuldades no sistema de Hollywood, mas escritores e aspirantes a escritores de tela encontrarão muito mais a amar nos dois livros de William Goldman sobre o mesmo assunto - dos quais Snyder parece ter emprestado. Liberalmente. O mesmo vale para o gênio e a história épica de Robert McKee. É mais fácil encontrar boas informações quando o mensageiro não parece tão idiota.
Comentário deixado em 05/18/2020
Emera Beyser

Meu parceiro de crítica jura por este livro e, de fato, mantém minhas notas de revisão em resgate até que eu o leia! :) Ela teve a gentileza de me presentear com uma cópia, então eu me agachei e folheei.

Foi uma leitura rápida e rápida - as margens são assustadoramente grandes, então não é realmente um livro de 150 páginas; lê como 100 pager. O estilo de escrever às vezes é irritante, mas é legível. Como romancista, ao contrário de roteirista, muitos conselhos específicos de Save the Cat são inúteis - como "você deve indicar seu tema na página 5 do seu roteiro ou então" e "você obtém 40 cenas, não mais do que isso" ! " e "seu roteiro deve ter 110 páginas; é isso". Mas a estrutura geral do Blake Snyder Beat Sheet é sólida. É fácil reconhecer nele um bom modelo para uma história de fórmula com ritmo rígido e arcos de desenvolvimento de personagens. Muitos métodos de correção de enredo de Snyder, apesar de nomes fofinhos e atraentes, são coisas que abordam coisas facilmente encobertas (como deixar de agradar seu herói - a idéia de "salvar o gato" é A +). Posso ver as técnicas e dicas em Save the Cat, ajudando muitos contadores de histórias a identificar pontos problemáticos em seus romances e a criar melhores esboços para suas histórias. Estou usando o modelo para delinear meu segundo projeto e, até agora, ele foi útil e me ajudou a ver o meu arco / ritmo da plotagem.

No entanto, onde acho difícil aderir completamente ao livro / conselho de Snyder é que: a) ele não tem o currículo mais credível eb) ele está realmente errado com suas críticas a vários filmes. Snyder meio que finalmente o admitiu no final, mas ele basicamente fez uma fortuna vendendo 12 roteiros de especificações no final dos anos 80 / início dos anos 90 ... mas apenas dois deles foram transformados em filmes. Em 1992 e 1994. E não filmes memoráveis. Então, suponho que se você é um aspirante a roteirista e quer ganhar muito dinheiro vendendo um roteiro que nunca será transformado em filme ... Snyder é um modelo. Mas mesmo Snyder admite que a bolha dos roteiros de Hollywood estourou e você não pode mais fazer isso - vender um roteiro por um milhão e nunca ser feito.

Eu achei muitas das idéias de Snyder ... ruins. E antiquado. Eu acho que essa é a melhor maneira de descrever sua abordagem ao filme de Hollywood. A estrutura elegante e a adoção de uma fórmula são inteligentes, mas a produção de filmes - e a narrativa - mudaram drasticamente desde os anos 80 e 90. Filmes que * quebram * todas as fórmulas, dirigidos por diretores ousados ​​que experimentam estilo - esses são os novos sucessos de bilheteria. A maioria dos filmes que Snyder menciona como bons, incluindo os seus, foram completamente esquecidos, nunca foram feitos (no caso dele e de duas das "vendas recentes" que ele considerou excelentes). elogios de 4 natais), ou são clássicos óbvios, mas são a rara exceção (por exemplo: Chinatown; Die Hard). Eu não assistiria * nenhum * dos filmes que Snyder exibiu para ele e seus parceiros de escrita como trabalhando. Eu gostava do Blank Check quando criança e tudo mais, mas Pare ... ou minha mãe vai atirar era horrível. Quero dizer, sério. Quem se importa se o roteiro ganhou um milhão de dólares. Filme ruim!

Vamos falar sobre os filmes que Snyder bate pesadamente e diz que, como os filmes b / c, eles não seguem sua fórmula ou violam suas regras:
lembrete
Minority Report
Sinais
Homem Aranha

Agora, não estou dizendo que nenhuma das opções acima são obras-primas do cinema (embora eu seja um devoto pessoal de Christopher Nolan & Memento), mas achei as * razões * de Snyder para criticá-las completamente estúpidas, míopes e as opiniões de um "velho que não entende". Sim, eu estou puxando o cartão de idade. Eu tenho 29 anos, nasci em 1983 e sou da geração que gosta de seus filmes frescos, inovadores e não-formulários. Não tenho um curto espaço de atenção - posso lidar com exposições longas, enredos complicados inteligentes e personagens complexos. Eu odeio os roteiristas / diretores dos anos 80 e 90 que fizeram filmes chatos sem movimento de câmera ou tramas / personagens fora da caixa.

Snyder não diz especificamente por que o Memento falha, mas deixa claro que odeia esse filme. E eu digo: sai daqui. Nolan é um roteirista BRILHANTE, mesmo tendo 90% de certeza de que todos eles quebram as "regras" do BS2. Apenas ... Início. E O Prestígio. Brilhante.

Sua razão para o Minority Report é DUMB: ele não gosta que sejam necessários 40 minutos de construção / exposição mundial para chegar ao "catalisador", que Snyder diz que deve acontecer na página 10, sem exceções (ou seja, 10 a 15 minutos em o filme). Não. Minha parte favorita do Minority Report é a construção prolongada da configuração mundial / ficção científica. Está saindo bem.

Depois, há sinais. Agora, M. Night Shyamalan é um roteirista / diretor extremamente problemático, na medida em que basicamente escreveu apenas dois bons filmes, um semi-OK e o resto foi uma porcaria. Ele provavelmente poderia ter usado mais estrutura em seus roteiros (e mais supervisão no estúdio). Mas Signs foi o filme ERRADO para Snyder, com exceção, pois é um dos únicos que não é ruim (o sexto sentido é o outro). Aparentemente, isso viola as regras de ter duas coisas "mumbo jumbo magic". Aliens + questionar a fé em Deus é aparentemente demais para Snyder. As placas deveriam ter ficado com apenas alienígenas, e aparentemente também não deveriam ter destaque aquela seção em que vemos o que está acontecendo no mundo exterior através das notícias. Não, não, não. Discordo totalmente. Sinais NÃO é sobre uma invasão alienígena. É sobre uma crise de fé em Deus, e cria uma grande emergência em torno de uma família comum. A cena em que eles assistem as notícias é aquele vislumbre vital do que está acontecendo lá fora, para dar contexto ao espectador. Eu teria detestado o Signs se fosse apenas um filme alienígena (embora, honestamente, tenha a sensação de que Snyder basicamente escreve apenas para o Cara, todo o seu conselho é sobre o Cara e o Herói e a merda do Primal, então sim). Mas como um filme sobre família e fé, enquadrado em torno da invasão alienígena? Eleva o filme a muito bom.

O "não pode ter duas formas de magia em um filme" também é a razão pela qual Snyder diz que o Homem-Aranha falha. Não estou dizendo que é um novo clássico, mas acho que "aranha radioativa + realismo mágico totalmente diferente criado para o Duende Verde em um filme" NÃO é uma razão válida para que o Homem-Aranha "falhe". Eu acho que o público é inteligente o suficiente para lidar com duas formas diferentes de realismo mágico em um filme.

Basicamente, se o pobre Snyder descansar em paz (ele morreu em 2009), sinto que o autor é um pouco antiquado para realmente "entender" o mundo moderno da indústria cinematográfica / de contar histórias. Mas isso não significa que a estrutura principal não seja útil.
Comentário deixado em 05/18/2020
Seldun Leaphart

Save the Cat: o último livro sobre como escrever comodamente Banal PG-13 Hollywood Comédias de que você precisará

Este livro fornece o guia perfeito para escrever filmes que eu detesto.

Pode ser verdade que Miss Simpatia e Elfo tenham ganhado muito dinheiro nas bilheterias, mas você sabe o que? Se vou sacrificar meu trabalho e tempo da família para escrever, vou escrever sobre algo um pouco mais significativo e menos humilhante do que se uma estrela de Hollywood que finge ser uma agente mal escrita do FBI parece estar fumando calor em um concurso de beleza. E se meu objetivo é ganhar dinheiro, mas odiar o que estou fazendo, vou conseguir um emprego em direito corporativo.

No começo, eu me deparei com esses exemplos dolorosos porque o livro me foi recomendado, e as explicações das batidas eram concisas. A introdução de nomes era irritante, mas não atípica para esse tipo de livro.

Então eu acertei a parte que realmente me fez questionar por que estava recebendo conselhos desse cara. É a parte em que ele sai tangente para reclamar do filme Memento, porque ele não seguiu sua One True Structure, na qual ele afirma repetidamente que qualquer argumento que tenha algum valor está errado porque 'adivinhe quanto ele fez' e ' Eu sei quanto dinheiro a Memento ganhou.

Eu nem gostei de Memento. Eu pensei que era enigmático e superestimado. Mas quando o autor terminou de lixá-lo, a única coisa que me convenceu é que nunca mais quero assistir a um filme escrito pelo Sr. Snyder. Este é um homem que arma sua bravata com mais bravura, e nomeia tão defensivamente que ele poderia muito bem estar disparando balas. Seus roteiros podiam ser perfeitamente estruturados, mas era difícil imaginar que não fossem superficiais e sem sentido.

Infelizmente, parece ser esse o caso.

Snyder tem apenas dois créditos no roteiro. Depois de ler o livro e escrever a maior parte desta resenha, procurei-os. Passei para a crítica de Roger Ebert da primeira. Diz, e não estou inventando isso:

“Stop! Or My Mom Will Shoot” is one of those movies so dimwitted, so utterly lacking in even the smallest morsel of redeeming value, that you stare at the screen in stunned disbelief.

It is moronic beyond comprehension, an exercise in desperation during which even Sylvester Stallone, a repository of self-confidence, seems to be disheartened.

Ebert continua dizendo:

There isn't a laugh in this movie. Not a single one, and believe me, I was looking.

Ele deu meia estrela.

Talvez o outro filme do Sr. Snyder se saísse melhor? Comercializado como 'Se você amou Sozinho em Casa, vai adorar o Blank Check!' não foi um bom começo, mas não foi tão ruim quanto o Austin Chronicle deu:

“Blank check” must be what these filmmakers had when they made this movie. Not that it reeks of extravagance in its workmanship, this movie simply reeks. With an unbelievable premise, Blank Check does little to fill out its bare bones structure. … More than the execution, the script itself is the major problem. … Perhaps the movie's implausibilities would be more acceptable if they were presented with a lighter touch that allowed for more character and plot developments rather than resting on its meager high-conceptual laurels.

O revisor deu uma estrela.

O próprio Sr. Snyder pode muito bem ser um cara legal, e eu aprecio o fato de ele ter se divulgado e ter compartilhado seu método específico para a construção de um roteiro (que é basicamente a estrutura dos 3 atos, além de instruções detalhadas sobre como distribuir fichas), mas isso é altamente improvável que seja o último livro sobre roteiro que você precisará.

Além de quebrar a estrutura, ele fornece algumas ferramentas de utilidade variável. O título 'Save the Cat' representa uma das 'Leis imutáveis ​​da física do roteiro' (eu gostaria de estar inventando isso e as aspas denotam sarcasmo, mas é uma citação do livro e o autor é muito sério). , ou seja, que sua história deve ter um herói e um vilão e o herói deve ser mais compreensivo que o vilão. Por esse critério, basicamente todo filme de Stanley Kubrick não deveria existir, incluindo os baseados em livros de Stephen King e Vladimir Nabokov.

O método do Sr. Snyder é tão prescritivo que, se você o seguisse como romancista, acabaria com uma novela. Tem muitas batidas para uma história curta, e não é suficiente para a maioria dos romances. É claro que ele não pretende dar conselhos para romancistas. Mas acho que o conselho é possivelmente muito prescritivo, mesmo para filmes. Snyder diz que os filmes que se desviarem disso serão gravados miseravelmente nas bilheterias porque têm "muito cachimbo". Só posso supor que ele não esteja familiarizado com o trabalho de James Cameron. E embora seja verdade que é improvável que um produtor financie o épico de três horas de um roteirista amador, suspeito que a limitação tenha mais a ver com a economia da indústria cinematográfica do que com a possibilidade de contar uma história mais longa ou mais curta que possa manter o público envolvido.

Mas consegui algo com o Save the Cat. E o que eu consegui é isso:

A estrutura dos 3 atos, por si só, não faz um bom filme. Isso não quer dizer que seja ruim, mas muitos livros de roteiro concentram-se na estrutura, com exclusão de todo o resto, como se a engenharia reversa de um filme de sucesso e a exibição do filme seguisse a Estrutura dos 3 Atos, prova que é isso que faz uma história trabalhos.

Como mostra o currículo de Snyder, ele também contribui para alguns dos mais legais.

A estrutura proposta em Save the Cat é sólida. Não original, mas sólida e segura, como uma casa em um condomínio fechado onde convênios rigorosos garantem que cada rua lhe dê déjà vu pela rua que veio antes. O Sr. Snyder é um construtor sensato que pode lhe entregar uma casa assim, mas ele não promete equipamentos e acessórios de qualidade, e certamente não é um arquiteto. O livro dele não ensinará como criar espaços inovadores ou incorporar novas tecnologias. Ele não ensinará como você pode brincar com luz e sombra para obter efeitos, ou criar uma experiência para influenciar ou até transformar um visitante. Suas casas não ajudarão as pessoas a questionar suas suposições, mudar seus comportamentos ou curar suas feridas. Você pode pensar em criar um diálogo envolvente e transmitir narrativa através de imagens são habilidades que um roteirista pode querer aperfeiçoar.

Talvez essa lacuna entre o que torna uma experiência divertida e a atração da lista de verificação previsível seja o motivo de Hollywood estar se debatendo. Ninguém fica animado com a porcaria repetitiva que produzem do jeito que as pessoas não podem esperar para obter o próximo episódio de Game of Thrones, ou The Walking Dead, ou Breaking Bad, ou Orange é o novo preto. Alguns desses programas seguem estruturas convencionais em episódios, mas também misturam as coisas. No caso de Game of Thrones, isso é literalmente uma adaptação de uma série de livros que foi escrita para ser 'impossível de ser alterada' por um roteirista de Hollywood que estava frustrado com a filosofia exata adotada por este livro.

Toda a estrutura do mundo não vai salvar uma escrita dolorosamente monótona, previsível e superficial. Quero mais do que piadas regurgitadas e estereótipos sem brilho. Quero filmes que me surpreendam, que me proporcionem experiências e insights que me fazem pensar - ei, isso é tão legal, eu nunca pensei nisso antes.

Suspeito que a verdade não dita seja que guias prescritivos como o Save the Cat ganham força porque criam uma lista de objetivos mensuráveis ​​e previsíveis que podem acalmar os nervos de um investidor, não porque garantem bons filmes. É por isso que marcar essas caixas faz com que seu script seja vendido. Portanto, o valor deste livro (possivelmente seu único valor) é que ele fornece uma idéia melhor de como apresentar seu script como uma 'aposta segura' para um investidor. Certamente, é uma coisa útil a saber, desde que você saiba o que é.

Revisão também publicada em Escritor Compulsivo.
Comentário deixado em 05/18/2020
Killie Coverton

Como romancista, quanto mais leio livros de roteiro, mais os amo. Simples, sem sentido e infinitamente aplicáveis, eles cortam a penugem e oferecem dicas práticas para escrever melhores histórias. O amado Save de Snyder, o gato! certamente não é diferente. Ele diverte-se ao compartilhar dicas de estrutura e caráter e pequenos pedaços memoráveis, como os slogans "Save the Cat" e "Keep the Press Out".

Existe um pouco de formulação aqui? Certo. Mas mesmo para autores que se recusam completamente à noção de que as histórias se encaixam em certas fórmulas desgastadas pelo tempo, a praticidade do que é mencionado ao longo deste livro ainda é algo que pode ser adaptado por qualquer roteirista, romancista ou escritor de contos. Altamente recomendado.
Comentário deixado em 05/18/2020
Kraft Barranger

Dicas de hackers fornecidas por um escritor de hackers. Embora seja bom ver o lado comercial da escrita examinado, seria melhor (isto é, algo parecido com "aceitável") examiná-lo por um escritor competente. Se seus únicos dois créditos para roteiro são "Blank Check" e o tão ruim Sylvester-Stallone pediu desculpas pelo seu papel em sua criação "Stop Or My Mother Will Shoot", você não tem lugar para escrever uma livro sobre o assunto. Mesmo o lado não criativo é uma reformulação não inspirada de conselhos de senso comum (encontre críticas decentes! Trabalhe no seu discurso de vendas!) E uma abordagem equivocada à qualidade (o Blank Check não é melhor que o Memento por causa de um fim de semana de abertura maior, você está furioso tolo. * Memento não é, de maneira alguma, o filme menor. O fato de eu ter que salientar isso é um insulto para mim como leitor e cinéfilo.)

A única coisa boa que se pode dizer sobre este livro é que o título realmente aborda algo interessante. A idéia de "salvar o gato" ou introduzir um personagem com uma cena que destaca suas virtudes de uma maneira legal e identificável, não é apenas som, mas também um insight impressionante para um livro dessa qualidade. Mas, como é detalhado nas dez primeiras páginas, você pode economizar tempo e apenas ler o trecho na Amazon.

* Nota do editor: eu parei de ler este livro logo após me deparar com essa linha idiota.
Comentário deixado em 05/18/2020
Harness Foxhoven

Muitas pessoas juram por este livro, mas acho que é simplesmente terrível. Se você deseja escrever filmes, há muito a ganhar aprendendo sobre a estrutura de três atos. Dito isto, Blake Snyder lhe ensinará uma forma microgerenciada que o força a encontrar uma rubrica muito específica e francamente desagradável.

Snyder diz especificamente em seu livro que, se ele voltar para uma das páginas em que ele diz que X deve acontecer e X não acontecer, ele imediatamente descarta o script. Embora ele dê dezenas de exemplos para apoiar suas reivindicações, lembre-se de que existem centenas de filmes lançados a cada ano. Na verdade, ele escolhe 'Memento' como um filme ruim, e confirma sua crença de que é um roteiro ruim e malsucedido, porque não ganhou muito dinheiro imediatamente após o lançamento.

Perdoe-me se eu decidisse descartar a maior parte de um livro do homem que não tem um roteiro produzido desde 'Blank Check' (1994) e que também derruba um dos filmes mais inovadores dos últimos anos por um dos mais bem-sucedidos e cineastas populares que trabalham hoje como uvas azedas. Se você quiser ter uma ideia da estrutura, vá para Syd Field ou Lew Hunter e não perca seu tempo com as idéias microgerenciadas, amargas e patéticas do Sr. Snyder.

(PS, a estrela 1 é para a sua análise de gênero, que eu acho que é pelo menos uma leitura interessante. Esse é um capítulo próximo)
Comentário deixado em 05/18/2020
Newlin Bardney

Algumas pessoas que realmente não podem ensinar.

Blake Snyder menciona em várias ocasiões que ele vendeu um roteiro para Steven Spielberg por um milhão de dólares a certa altura. Impressionante, certo?

Então ele estraga tudo ao descrever sua história. Chamava-se "Família Nuclear" e envolvia uma família que acampava em um local de teste do núcleo, ganhando super poderes.

Fico feliz que tenha falhado e, em seguida, "Os Incríveis" aconteceu.

As idéias de Blake Snyder são sempre terríveis. Ele é o escriba responsável por "Blank Check" e "Stop Or My Mom Will Shoot". Eu estou familiarizado o suficiente com filmes ruins para gemer nos dois títulos. Todas as suas idéias são sobre esse calibre, e suas comédias são especialmente hediondas na descrição. Seus talentos obviamente se relacionam mais à venda de roteiros e ao saber o que vende.

Há muitas boas explicações sobre como as fórmulas funcionam, como estruturar os três atos, o que tudo precisa ser incluído etc. É bem definido e realmente me empolgou para criar uma boa história.

A primeira coisa que me fez rir foram alguns de seus rótulos caseiros. O que ele considera memorável às vezes é tão específico que é basicamente inútil para qualquer outra pessoa. Uma armadilha é chamada Black Vet, baseada em uma discussão com um cowriter sobre um programa em que o homem era veterano e vetrinariano. Tinha que haver um título mais acessível para alguns deles.

O ponto mais hilário é o seu discurso retórico sobre Momento, que quebra muitas das fórmulas. Seu zinger é que o Momento não ganhou tanto dinheiro.

Eu sempre acho cansativo quando as pessoas discutem popularidade e qualidade como se fossem palavras diferentes para a mesma coisa (oi, fãs de Avatar). Às vezes, os dois são pontos em dois eixos separados que se aproximam de vez em quando. É tão fácil fazer uma lista de coisas que a maioria dos artistas consideraria repugnantes que seriam à prova de balas se fossem avaliadas em popularidade. Meus favoritos seriam Larry, o Cable Guy, e o Insane Clown Posse (que realmente fizeram o argumento da popularidade).

"Save the Cat" é uma leitura divertida e divertida que ensina uma quantidade surpreendente sobre a estrutura da história. Para mim, a perspectiva brega do narrador é um aprimoramento estranho. Se você não é do tipo que assiste a filmes ruins apenas para ridicularizá-los, sua milhagem com Snyder pode variar.
Comentário deixado em 05/18/2020
Ludewig Segui

Se você não gostasse das histórias de um romancista, seguiria o conselho delas de criar as suas? Você seguiria as instruções de culinária de um chef se as refeições não agradassem seu paladar? E um pintor cujo portfólio apenas inspirou encolher de ombros?

Esse é o dilema para quase todo mundo que lê Salve o gato, um guia de instruções para aspirantes a roteiristas de Hollywood. O autor, Blake Snyder, escreveu vários roteiros, vendeu muitos, fez alguns filmes e ganhou uma pequena fortuna ao longo do caminho, mas os resultados de seu trabalho não conquistaram um lugar nas listas de muitos 'favoritos'. Seu roteiro de maior sucesso foi para Cheque em branco, uma comédia para crianças que é mal vista:

Imagem e vídeo pela hospedagem TinyPic

Ele também escreveu o roteiro do veículo Sylvester Stallone Pare ou minha mãe atirará, um dos erros legendários da história cinematográfica:

Imagem e vídeo pela hospedagem TinyPic

Mas e os roteiros que ele vendeu que nunca entraram em produção? Talvez haja uma ou duas jóias escondidas no portfólio de Blake. Mas não, claro que não. Ele escreveu Família Nuclear, que parece Os Incríveis sem inteligência. Então tem Really Mean Girls, uma versão coxa de Mean Girls com um título mais wordier, escrito simultaneamente com o hit Tina Fey.

Mas a peça de resistência é Bebê grande e feio. Se o título por si só não forçar você a recuar horrorizado, eis como Blake descreve a história durante uma seção sobre como escrever personagens distintos;

'... uma comédia de alienígena ligada ao nascimento. Dei a cada personagem um tique verbal. Um gaguejou, um fez malapropisms, um era um Okie versado em Sartre, e os pais de Alien (meus personagens favoritos) sempre gritavam, um ponto reforçado por ter pelo menos uma palavra em cada frase que eles pronunciavam em maiúscula!

Dado tudo isso, me choca que Salve o gato é tão bom quanto é. Não concordo com todas as sugestões de contar histórias de Blake, mas sua prosa se mostra animada e seus argumentos organizados. Ele admite que suas regras são projetadas para amplo entretenimento e sugerem que ele não inventou tanto o sistema, como o estudou clássicos e ouviu os conselhos de mestres em produção de filmes.

Save The Cat vale a pena ler apenas para entender como os filmes de Hollywood são estruturados. Ou seja, se você pode confiar em um artista cujo melhor trabalho é o seu livro.

Editado em 1-19-2019
Comentário deixado em 05/18/2020
Tanny Mackintosh

Este livro é muito cagado em círculos críticos / literários / artísticos por ser um encapsulamento perfeito de tudo o que há de errado com Hollywood. Essas críticas não são injustificadas.

Snyder estabelece uma estratégia sistemática e sistemática para escrever um roteiro que atinja todos os mesmos pontos cansativos da trama que já vimos um milhão de vezes. Faça um filme de grande orçamento, decomponha-o minuto a minuto e quase sem exceção todos os pontos da trama atingem a marca exata que Snyder descreve. Salve o gatoA premissa de essencialmente diz: "Ei, você quer fazer isso em Hollywood? Siga essa fórmula! Você está pronto para ir".

Portanto, a máquina de filmar em Los Angeles elabora enredos que fazem dinheiro decente, mas não desafiam as convenções ou oferecem algo novo. Os filmes saem sem graça, mornos e sem originalidade, mas ninguém parece objetar, então a estase permanece incontestada.

Snyder reforça sua premissa atacando dogmaticamente como lixo qualquer filme que ouse cair fora de sua fórmula (por exemplo, Memento). Essas diatribes parecem inúteis e falsas para mim. Por que proclamar que seu caminho é o único caminho? Por que desacreditar todas as outras opções? Por que não simplesmente oferecer o seu como o melhor entre as sugestões concorrentes? Havia vários lugares em que Snyder zombava dos filmes que eu achava injustificados. Um filme decente e agradável de bilheteria que desafia a convenção deve ser elogiado, e não ridicularizado, pelo menos na minha opinião.

Dito isto, este livro ainda pode ser útil, especialmente para o novo roteirista. Snyder fornece uma visão de 10,000 pés da maneira como as histórias são estruturadas. Ele toma emprestado de Campbell e outros teóricos que criaram sistemas semelhantes. E, gostando ou não, essa estrutura é o que os espectadores americanos esperam de seu entretenimento narrativo, por isso faz sentido pelo menos estar ciente de quais são as expectativas antes de desafiá-las.

Snyder faz um bom trabalho ao apontar armadilhas comuns na trama / personagem que os roteiristas enfrentam e oferece métodos levemente clichês para evitá-los. Ele também oferece uma avaliação honesta de como é trabalhar em Hollywood, e a quantidade de trabalho e rejeição necessária para fazer qualquer coisa.

O livro está um pouco datado hoje em dia, como qualquer material que faça referência a filmes modernos inevitavelmente se torna. Algumas das estratégias locais que ele recomenda para ser notado são irrelevantes agora, sua suspeita de e-mail, por exemplo, parece um antiquado flagrante.

No entanto, se alguém estiver interessado em entender como a narrativa de Hollywood funciona, este ainda é um bom livro para ler. Pegue algumas das recomendações de Snyder, deixe outras. É uma sacola que ainda é mais do que 50% útil.

http://joshuarigsby.com
Comentário deixado em 05/18/2020
Maryjo Roscorla

Blake Snyder legendou seu moderno guia de roteiro, SAVE THE CAT, "O último livro de roteiro de que você nunca precisará", mas é improvável que o duplo sentido seja intencional. Embora o seu truque mais do que você possa oferecer alguns itens essenciais do senso comum, ele dificilmente é essencial por si só. Claro, é difícil imaginar por que um escritor de qualquer valor realmente necessidade um manual de instruções em primeiro lugar, mas, para ser justo, SALVAR O GATO não é tanto sobre como escrever um bom roteiro, mas como escrever um bem-sucedido (leia-se: lucrativo). Essa não é uma distinção que o próprio Snyder seja capaz de fazer, mas é importante que o leitor tenha em mente, pois lança um pouco de luz sobre alguns de seus pronunciamentos mais duvidosos (como se declarar o roteirista de maior sucesso) em Hollywood, apesar de ter apenas dois créditos de escrita - ambos em filmes muito mal recebidos - em seu nome; ou defender Miss Simpatia por Memento como um modelo de roteiro exemplar) e contextualizar a abordagem "criativa" que ele expõe.

Menos um guia para escrever seu roteiro do que vendê-lo, o que o SAVE THE CAT realmente oferece são fórmulas e estratégias para maximizar a comercialização e o apelo em massa do seu trabalho, mesmo que esses métodos sejam frequentemente vestidos sob o pretexto de melhorias estéticas. Embora a mentalidade prática e prática de Snyder possa ocasionalmente dar origem a um ou dois boatos úteis sobre a navegação nos confins do sistema de Hollywood, resulta com mais frequência em algumas sugestões desconcertantes, como aperfeiçoar seu discurso de vendas primeiro e depois projetar seu roteiro de acordo. Mesmo quando ele discute o ofício real de roteiro (estrutura da história, desenvolvimento de personagens etc.), sua técnica - um pablum reciclado de Joseph Campell, Syd Field e Robert McKee, embotado, polvilhava liberalmente as probabilidades e fins dos executivos de desenvolvimento , agentes e até Georg Friedrich Hegel - concentram-se principalmente em aderir a fórmulas testadas e comprovadas que se mostraram populares tanto entre produtores quanto com o público. Codificando os padrões observados e explorados por pessoas como Campbell e Field em regras inflexíveis, qualquer coisa que não se encaixe na estrutura estreita de Snyder é sumariamente descartada como ruim (ver Memento, acima). Qualidade significa seguir o caminho seguro, pintado por números, em direção ao consenso, à popularidade e, finalmente, à lucratividade, e se, a qualquer momento, você discordar dele, bem ... Ele está aberto a discussões, mas como nunca deixa de lembrá-lo , ele ganhou muito dinheiro fazendo isso.

E, no final, o verdadeiro problema com SALVAR O GATO não é suas idéias não-inspiradas, instruções limitadas ou vazio estético. Tudo isso tornaria o livro meramente dispensável. Em última análise, o que a torna digna de grande força é o tom presunçoso, smarmy e auto-congratulatório com o qual Snyder benevolentemente passa sua sabedoria do alto. SALVAR O GATO é um livro curto, mas uma longa leitura, porque Snyder é tão irritantemente satisfeito que você não pode terminar um capítulo sem querer vencê-lo E sua porra de gato até a morte com um Louisville Slugger. Sua metodologia não é necessariamente falha ou defeituosa, mas is mal direcionado, limitando criativamente e apresentando-se melhor em outros lugares. Portanto, a menos que, por algum motivo, você esteja procurando um guia superficial e arrogante de roteiro como vendedor, SAVE THE CAT pode ser o último livro sobre roteiro que você precisará.
Comentário deixado em 05/18/2020
Malcolm Espina

Salve o gato! é um dos livros mais conhecidos sobre roteiro e por boas razões. É rápido, inteligente, irreverente e dá um chute na bunda para começar a trabalhar no seu roteiro. Descubra sua linha de log (uma breve descrição do que é o seu filme), verifique se ele é suficientemente atraente e escreva para ele. Bloqueie suas batidas em um grande quadro com fichas: imagem de abertura, declaração de tema, catalisador, ponto médio, noite escura da alma, final, etc. Você deve saber antecipadamente exatamente quais páginas são exibidas nesses momentos!

É absolutamente formidável, mas da maneira realista que todos os filmes principais são formulados. Em todos os gêneros e assuntos, alguns requisitos de narrativa simplesmente não mudam. Precisamos de um herói que seja proativo e com o qual nos preocupemos (o titular "salve o gato" é um mnemônico por fazer com que o herói faça algo desde o início que nos faça se relacionar com ele). Queremos que nossas histórias sejam sobre algo relacionado às nossas necessidades primárias de sobrevivência. Queremos ser mostrados ao invés de contados. Todo personagem precisa de um arco. Temos curtos períodos de atenção e ficamos entediados com a exposição. E assim por diante.

E claro ... talvez você encontre uma maneira de violar essas regras, mas somente depois de dominá-las e ter uma familiaridade íntima com o que veio antes. Ao longo do caminho, Snyder compartilha sua experiência pessoal como escritor de especificações, exemplos de filmes populares e dicas práticas para superar suas próprias noites sombrias da alma à medida que sua história se reúne. É uma fonte de inspiração conciso e rica em nutrientes, se você tem uma história que está tentando desenvolver.
Comentário deixado em 05/18/2020
Gilpin Biddy

Blake Snyder é supostamente "o roteirista de maior sucesso em Hollywood". Não sei exatamente como isso funciona, já que ele tem exatamente dois créditos no IMDB (para Blank Check and Stop ou My Mom Will Shoot), mas tanto faz.

Save the Cat é basicamente um livro cheio de pequenos truques para melhorar um roteiro, além de armadilhas a serem evitadas. O título vem da idéia de ter o herói da história salvando um gato no início do filme para estabelecer sua simpatia. Parece bobagem, mas os exemplos que Snyder dá (nem sempre é literalmente um gato) demonstram como é eficaz. Você tem que tomar algumas de suas opiniões com uma xícara ou mais de sal; ele está mais preocupado em tornar um roteiro vendável do que em escrever algo original, o que é compreensível, exceto que ele começa a denegrir o Memento, chamando-o de "filme de arte de baixo desempenho", e elogia o escritor do esquecível filme de Skeet Ulrich, Chill Factor como um "gênio". (Para o registro, o Memento faturou US $ 25 milhões com um orçamento de US $ 9 milhões; o Chill Factor faturou US $ 11 milhões com um orçamento de US $ 70 milhões. Além disso, o Memento é um clássico cult que lançou a carreira de Christopher Nolan, da fama de Inception e The Dark Knight. Atualmente, o fator está esfriando a 7% no Rotten Tomatoes.)

Ainda assim, vale a pena ler Save the Cat, pelos conselhos muito concretos que ele fornece na estruturação de um roteiro. Acho que suas dicas se aplicam a roteiristas da mesma maneira que as regras gramaticais se aplicam ao diálogo: você precisa internalizá-las e depois esquecê-las. Se você aplicar as regras obstinadamente à caixa de diálogo, acabará com a caixa de diálogo suspensa. Se você insistir em seguir os conselhos de Save the Cat, atinja a letra, poderá acabar com um filme como Chill Factor.
Comentário deixado em 05/18/2020
Benjamin Boynes

Este livro foi recomendado por meu bom amigo e colega autor, Bonnie Paulson. Não deixe que o fato de ser direcionado a roteiristas o afaste, autores! Snyder explora algumas verdades globais de boa narrativa e as divide de maneira fácil de digerir. A descoberta mais interessante para mim? A maioria dos meus "romances" não é tecnicamente desse gênero. Segundo o modelo de Snyder, são histórias de "ritos de passagem". Isso faz muito sentido e realmente explica o que eu gosto de escrever e o que meus leitores dizem repetidamente que gostam das minhas histórias. Obrigado pelas ideias, Blake Snyder!
Comentário deixado em 05/18/2020
Erda Dwiggins

Salve o gato! é um ótimo livro para entender a estrutura subjacente que deve ser construída para escrever um roteiro bom e sólido. Snyder preenche este livro Como fazer com ótimas informações e bons exemplos, e é fácil de seguir, se alguém quiser tentar escrever roteiros.

Onde este livro se divide, no entanto, é seu tom e estilo. Snyder se esforça demais para ser legal, ou descolado, ou atraente, ou algo assim, e as introduções para cada capítulo são banais, irritantes e um pouco como um pai tentando provar que não é de outra geração. Ele também tem o hábito irritante de supor que seus leitores são escritores e ele se refere frequentemente ao seu leitor como um "touro". Eu acho que isso deve ser uma espécie de apelido complementar, mas realmente envelhece depois de um tempo. Pessoalmente, acho que a melhor maneira de abordar seu público é respeitosamente e não assumimos nada. Caso contrário, esse tipo de escrita pode se tornar paternalista ou alienante rapidamente.

Além disso, embora as dicas e as etapas sugeridas por Snyder sejam certamente boas sugestões e provavelmente não levem a scripts ruins se seguidas com cuidado, o resultado pode ser um roteiro cortador de cookies que eles são banais, chatos e simplistas. De fato, a fórmula que ele cria funciona melhor com comédias românticas e outros filmes semelhantes que são exatamente os mesmos sob o "novo" curativo. Um roteiro real, dinâmico e envolvente pode precisar ser construído de maneira um pouco diferente do que Snyder sugere.

No entanto, este é um ótimo livro introdutório e, se nada mais, funciona nesse nível.
Comentário deixado em 05/18/2020
Katharyn Ackland

Este é um manual do tipo "como fazer", voltado para aspirantes a roteiristas, composto por um homem que realmente tem algum histórico em escrever roteiros de comédia para Hollywood.

Basicamente, orienta o leitor em todas as etapas da escrita para a indústria cinematográfica: como transformar uma idéia em uma "linha de log" comercializável; como se enquadrar em um determinado gênero (Snyder sugere uma taxonomia interessante de gêneros, com base no que realmente acontece na história); como construir um protagonista (novamente, ele oferece uma visão original dos arquétipos dos personagens); como configurar a estrutura da história seguindo um "Beat Sheet" de 15 etapas (Snyder segue a estrutura de 3 atos já apresentada no artigo de Syd Field Pasta de Trabalho do Roteirista); como organizar as 40 cenas (sic!) de um filme em um quadro de anúncios (essa é, na minha opinião, provavelmente a parte mais interessante e prática deste livro); como evitar armadilhas comuns e como verificar duas vezes o trabalho.

É, no final, uma leitura muito agradável (Snyder é um sujeito muito otimista!), Embora eu não possa deixar de pensar que seguir o conselho dele à carta pode levar a resultados de alguma forma formulados ... como é claro, isso pode ser mais lucrativo nas terras de Hollywood - ou nas principais editoras, por falar nisso!
Comentário deixado em 05/18/2020
Rheinlander Modrok

Foi bom. Não vale a pena todo o hype embora. Blake Snyder facilitou o acompanhamento. É útil não apenas para roteiros, mas para qualquer tipo de escrita.
Comentário deixado em 05/18/2020
Lana Dalhover

Meu ano ouvindo a série Harry Potter me interessou muito pela estrutura da história. Eu tropecei nessa série e, embora seja sobre roteiros, não romances, ela tem alguns conselhos realmente sólidos sobre a história e a revisão (independentemente do extravagante dos próprios roteiros de Blake Snyder). Pensei repetidamente em 1) TODAS AS HISTÓRIAS SÃO SOBRE TRANSFORMAÇÃO e 2) em seus conselhos para tornar primordial os impulsos dos personagens: enraizados na sobrevivência, fome, sexo, proteção dos entes queridos, medo da morte. Isso mudou a maneira como encaro os personagens atraentes.

Citações Favoritas:

Em certo sentido, as histórias são sobre mudanças. E o bastão de medição que nos diz quem consegue e quem não consegue é visto na capacidade de mudar. Mocinhos são aqueles que aceitam de bom grado a mudança e a veem como uma força positiva. Os bandidos são aqueles que se recusam a mudar, que se enrolam e morrem em seus próprios sucos, incapazes de sair da rotina que suas vidas representam. Ter sucesso na vida é ser capaz de se transformar. É por isso que é a base não apenas da boa narrativa, mas também das religiões mais conhecidas do mundo. A mudança é boa porque representa o renascimento, a promessa de um novo começo.

A verdade é que os filmes são tanto sobre o que acontece que precisamos aprender sobre os personagens pelo que eles fazem, não pelo que eles dizem. Como na vida, o caráter é revelado por ações tomadas, não por palavras faladas.

Três atos: tese, antítese, síntese

Em muitos filmes bem contados, o herói e o bandido são muitas vezes duas metades da mesma pessoa lutando pela supremacia, e por esse motivo são quase iguais em poder e habilidade ... E cada um tem algo que o outro deseja. .mesmo se for apenas uma resposta para o que os torna do jeito que são.

O truque é criar heróis que:
Ofereça o maior conflito nessa situação
Tenha o caminho mais longo a percorrer emocionalmente
São os mais demograficamente agradáveis

Como escritores, tendemos a ser insulares, introvertidos e introspectivos. Mas se você quiser vender seu script, precisará vender a si mesmo - e digo isso no sentido mais saudável e positivo. Não há vendas grosseiras se você estiver realmente interessado em seu assunto.

Se você tiver sorte o suficiente para ter uma carreira, estará esbarrando nessas pessoas várias vezes por anos. Portanto, tente não queimar nenhuma ponte, ou pelo menos tente não queimá-la até o fim.

Quando os personagens não estão agindo como seres humanos, quando não estão sendo dirigidos primariamente, é provável que você esteja testando a paciência do público. Para perguntar: "É primordial?" é perguntar "Isso é relevante para um homem das cavernas?" A resposta deve ser: Sim!
Comentário deixado em 05/18/2020
Whitford Paolino

Pense naqueles vendedores estereotipados de óleo de cobra, ou nos gansos de Gordon Gekko, que se vestem de terno e viajam pelo país, alugando salas de conferência ou até pequenos clientes e tentando convencer os subúrbios de meia-idade a se unirem ao seu programa sobre como ser bem sucedido.
Você conhece o tipo: um pouco desprezível, conversando rápido, muito amigável, mas também agressivo, dirigindo-se a todos com o primeiro nome: "John, você parece um cara legal, eu gosto de você, mas como você não se atreve a ser rico? Acredite, meu amigo , o único culpado é você e somente você. Mas vamos mudar isso, não é? "
Eu pintei uma imagem familiar? Ok, agora você conhece Blake Snyder.

Ah, sim, Blake Snyder, essa história de sucesso de Hollywood. O cara que escreveu "cheque em branco", você se lembra de "cheque em branco"? Eu não. Eu nunca vi isso. Nem eu veria isso. Ah, e ele também escreveu "" Pare! Ou minha mãe vai atirar ", clássico.

Blake Snyder vai te ensinar sobre "o negócio", vai mostrar como as pessoas de Hollywood realmente falam. Ele lhe dará informações sobre jargões internos, como "enredo" e "arco da história".

Ele escreveu este livro porque achava que outros livros sobre o assunto eram muito acadêmicos (todos eles). Esse cara acha que a linguagem de Syd Field é muito acadêmica para você entender. Faça-me um favor, vá a qualquer lugar onde possa encontrar um parágrafo do "Roteiro" de Syd Field e diga-me que achou difícil de entender.

Nunca revirei meus olhos com mais frequência e com mais convicção do que ao ler este panfleto de idiota condescendente e condescendente (por ser um livro muito curto) sobre roteiro.

Ele se refere a Field como o pai da teoria do roteiro, elogia seu livro. E ele está certo, vá comprar esse livro. Ou Linda SIeger. Ou do McKee. Eu dei duas estrelas, porque não é completamente inútil, e se este é o primeiro livro de roteiro que você lê, você não o terminará sem ter aprendido alguma coisa, mas não há nada aqui que você não possa aprender de uma maneira melhor de qualquer um dos livros mencionados acima ou de outros.

Agora, se você acha que "Ernest vai para o acampamento", "Transformers" ou, eu não sei, "Happy Gilmore", temos alguns dos melhores roteiros que você já teve o prazer de desfrutar, do que talvez este é o livro ... Não! Sinto muito, mesmo se você é essa pessoa, ainda acho que Syd Field é a melhor opção para você.
Comentário deixado em 05/18/2020
Tonl Lolley

Que ironia, alguém criticar o Memento (que é um grande não-não) por não ganhar muito dinheiro. Então o diretor / roteirista do filme passa a dirigir grandes sucessos de bilhão de dólares, como as franquias Inception e Dark Night ( Eu ainda acho que Memento e Following são melhores). O que Snyder tem nele? Nada. O que isto significa? Nada. O mundo do cinema é um mundo louco e imprevisível, e este livro faz um bom trabalho ao tentar explicá-lo. No entanto, como já foi dito por muitas pessoas abaixo, suas críticas aos filmes podem ficar bem estranhas (como dizer "dane-se Memento" e depois elogiar Legalmente Loira), especialmente quando ele começa a elogiar seus próprios filmes que vi algumas vezes no Disney Channel. quando eu tinha oito. Agora que olho para a minha resenha, realmente pareço odiar absolutamente este livro, mas não o odeio. Eu acho que tem algumas estratégias realmente úteis sobre como bloquear uma estrutura de script (não para a estrutura bs) e realmente simplifica muita confusão em Hollywood. Eu acho que este livro está "ok", daí a classificação de duas estrelas. O que há de errado, esse cara também mantém sua opinião (me perdoe). Isso parece bastante irônico, considerando que estou reclamando de um livro de roteiro. Mas no final do dia, esse discurso não passa de um discurso retórico. Eu não espero que muitas pessoas concordem com isso, ou que se importem o suficiente para ler isso antes de ficarem irritadas comigo ou com minha gramática ruim. No entanto, eu não acho que minha opinião seja lei, porque é isso, opinião .
Comentário deixado em 05/18/2020
Malonis Origer

adorei esse livro!

está escrito da maneira que eu gosto de livros para ser escrito - muito estruturado. sua jornada como roteirista começa com a idéia e, em seguida, o autor o conduz por todo o processo, explicando cada etapa e seu significado

Eu li este livro procurando dicas para contar histórias e devo dizer - ele foi entregue. ele realmente ensina como escrever uma história que não seja muito longa nem muito curta, que se envolva com reviravoltas, com personagens para amar e final gratificante. é claro, alguns dos conselhos são adequados apenas para a escrita cênica (ou seja, não para prosa ou não para histórias da vida real), mas a maioria das dicas serve para tudo

Me desculpe, eu não sou um roteirista, porque eu realmente queria tentar tudo isso. bem, talvez um dia :)

de qualquer maneira, eu assistia a alguns dos meus filmes favoritos para verificar se eles cumprem a estrutura sugerida por Blake Snyder e como seus roteiristas implementaram essa ou aquela ideia
Comentário deixado em 05/18/2020
Twyla Menghini

Este é um livro grande e conciso sobre a estrutura da história. Embora escrito para roteiristas, qualquer tipo de escritor de histórias pode se beneficiar. (Na maior parte, os conselhos sobre arremesso serão um pouco diferentes.) Ele examina os principais elementos do enredo que toda história deve ter que ser interessante. Se sua história está faltando alguma coisa, há uma boa chance de que esteja faltando um desses elementos. O livro também mostra como se concentrar em tornar sua história comercializável para agentes / editores / produtores. Definitivamente, este é um conselho completo. Existem alguns erros de gramática e pontuação.
Comentário deixado em 05/18/2020
Zitah Bimlesh

Não sou roteirista, sou romancista, e digo-lhe, este livro lançou alguma luz sobre tantas coisas que eu sabia, mas na maioria das vezes cochilava. Todo mundo tem seu próprio processo e nunca há apenas uma maneira certa de traçar uma história, mas isso me fez perceber como a vida seria mais fácil se eu seguisse algumas regras rígidas de trama.

Quero uma parede inteira dedicada ao CONSELHO. Não sabe do que estou falando? Então leia este livro. Você economizará uma vida inteira de reescritas desnecessárias.
Comentário deixado em 05/18/2020
Frech Tejas

Essencial para a escrita do roteiro, mas difícil de levar a sério quando se trata de um momento em uma página (com o argumento de que ele não ganhava dinheiro no BO) e elogia a falta de simpatia como um ótimo filme na próxima página.

Seu melhor conselho vem de Campbell, McKee e Field de qualquer maneira.
Comentário deixado em 05/18/2020
Greer Meighen

Todo mundo que escreve alguma coisa deve ler este livro.

ASSIM.
FREAKING.
BOA.

E simples :-D
Comentário deixado em 05/18/2020
Dorwin Scudero

Esta foi uma leitura muito agradável e informativa.

Li alguns livros sobre roteiro como parte de minha leitura sobre a escrita em geral, e o autor deste livro, o falecido Blake Snyder, está correto em sua afirmação inicial de que muitos desses outros livros, embora com excelentes recursos, fazem - mantenha uma reverência pelo filme que talvez oculte e interfira na capacidade de dar conselhos. Estou pensando na 'História' de Robert McKee, logo de cara. Não é uma coisa ruim, e é claro que você gostaria que alguém respeitasse o meio em que eles decidem trabalhar. Mas é refrescante ler uma abordagem mais alegre que ainda leva a arte tão a sério.

Muitos se opõem ao que consideram a rigidez da abordagem de Snyder. Essas pessoas são citadas no texto: 'Mas e o Memento?' essas pessoas perguntam. Como em: e filmes que não seguem essa estrutura? Como Snyder morreu em 2009, acho que posso responder a essa crítica da seguinte maneira: Christopher Nolan dirigiu o Memento em 2000. Desde então, ele dirigiu filmes do Batman e Inception. Filmes maravilhosos, bem-sucedidos e criativos, mas também filmes que se apóiam mais na estrutura descrita neste livro do que no Memento. E eu argumentaria que mais pessoas viram o Memento desde então em uma missão de assistir todo o trabalho passado desse diretor de muito sucesso do que o viram antes de ele começar a escrever seus scripts criativos de uma maneira mais estruturada.

Basicamente, acho que as pessoas que pensam que o aprendizado de técnicas que outras pessoas que trabalham no ofício empregam arruinarão sua 'arte' não são tão artísticas quanto pensam. É algo que você sempre aqui. Se sua 'arte' é tão frágil que evapora depois de ouvir sobre a estrutura de três atos, talvez você não seja o Picasso cinematográfico que imagina ser.

Outra crítica é que Blake Snyder só produziu dois roteiros. Também não era para um filme muito artístico: "Pare ou minha mãe vai filmar" e "Cheque em branco". Duas coisas: Snyder diz que escrever comédia familiar é o tipo de filme que ele escreve. Ambos foram filmes lucrativos nesse gênero e, embora tenham sido lançados em 1989 e 1993, muitas pessoas ainda os ouviram 25 e 21 anos depois, por isso tiveram um impacto duradouro. Em segundo lugar, Snyder teve uma quantidade enorme de scripts comprados, incluindo um de Steven Spielberg por um milhão de dólares. Vi críticas de pessoas que parecem equiparar scripts produzidos a scripts comprados, e dizem que ele não teve tanto sucesso como roteirista que precisa ouvi-lo.

Isso é bastante ridículo. Qual é a porcentagem de pessoas que se apresentam como roteiristas que até produzem um filme, quanto mais dois? Uma porcentagem não muito alta. E o número de roteiros vendidos que são produzidos é igualmente baixo. Portanto, demonstra uma compreensão bastante amadora da indústria de não entender esses pontos. E estou dizendo isso como alguém que não escreve roteiros, apenas romances e contos. Mesmo na minha leitura, eu aprendi muito.

Mas isso é mais uma defesa da utilidade do livro do que uma resenha. Existem vários termos úteis, além de 'Save the Cat', como 'Pope in the Pool', que são facilmente lembrados e expressam pontos importantes para qualquer escritor, seja ele trabalhando em roteiros ou manuscritos. Este livro valeu o tempo que levou para lê-lo e o dinheiro investido, e tenho certeza de que quero passar para os outros dois livros de Snyder.

Recomendado para qualquer pessoa interessada em criar histórias de qualquer tipo.
Comentário deixado em 05/18/2020
Derwin Oberhausen

Estive estudando esse livro há anos, provavelmente precisamente porque foi tão popular, e se tornou o narrativa bíblica du jour. Dada a minha atitude nervosa, fiquei agradavelmente surpreendido. Com uma grande ressalva, este livro é algo que eu acho que lote dos jovens contadores de histórias podiam ler com imenso lucro. O agora lendário Blake Snyder Beat Sheet seria uma ferramenta realmente ótima para qualquer um se inscrever, e eu gostaria muito que mais autores levassem a sério seus comentários sobre a estrutura do enredo, a intensidade da construção, as armadilhas dos heróis inativos e assim por diante.

Eu pensei que cerca de um quarto dos conselhos que Snyder dá neste livro são conselhos universais para contar histórias que todos precisam aprender. Os pontos da trama, a estrutura da história e os heróis proativos não são opcionais. Mas, eu não concordo com mais ou menos um quarto disso, e o resto ... bem, pode não ser algo que eu consideraria uma regra rígida e rápida, mas mesmo um individualista nervoso como eu pode dizer isso é um bom conselho. (Como saber a diferença entre o que é universal, o que está na moda e o que é mito? Basta comparar o conselho de Snyder com o que grandes autores no passado realmente fizeram, que na verdade é um exercício que ele faz com que você faça várias vezes no livro).

Minha única ressalva tem pouco a ver com o livro em si. Eu recomendo aos autores que prestem muita atenção ao que diz no título: O último livro sobre screenwriting Você precisará sempre. A menos que você seja um escritor de roteiros que desejam se tornar sucessos de Hollywood, isso não se aplica necessariamente a você. Snyder é absolutamente franco sobre isso; ele reconhece que existem outras maneiras de contar uma história, mas elas não ganham dinheiro suficiente para serem transformadas em filmes de Hollywood ("Eu sei quanto lembrete made ", diz ele, e admito que, por mais que eu goste de Christopher Nolan, fico muito feliz em ver alguém tirando o mickey daquela malchinha sombria e confusa que está em todos os programas de todos os tempos). Então: tenha em mente que o método de escrita, o célebre Beat Sheet e tudo o mais que a Snyder está vendendo aqui, é principalmente uma fórmula para atrair produtores de Hollywood avessos ao risco a gastar milhões. Se você é um romancista, e especialmente se você é um romancista de autopublicação, provavelmente terá como alvo um público menor e com mais nicho, com participações financeiras muito mais baixas e muito, muito mais liberdade para escrever histórias mais experimentais.

O que não quer dizer que você não deveria leia este livro e aprenda tudo o que puder dele. Por favor faça. Muitas coisas boas aqui. Nem tudo é vital, a menos que você queira ser o próximo Rossio e Elliott.
Comentário deixado em 05/18/2020
Caras Callais

Absurdo absoluto. Foi uma especulação PURE do começo ao fim que começa criticando outras pessoas por adotar abordagens educacionais e clínicas do processo de escrita.

Tem uma opinião sobre quase todos os filmes de 11 anos atrás ou mais, mas basicamente não tem nenhuma opinião REAL sobre o porquê desses filmes funcionarem. Foi muito rápido em descartar trabalhos baseados em romances consagrados. Eu não pude deixar de notar isso (Relatório da Minoria).

Este provavelmente é o último livro sobre roteiro que você precisará, provavelmente porque se você tiver algum senso comum, com base nessa preponderância de opinião, você deixará o setor por completo. Você deve saber que algo está acontecendo quando o autor começa dizendo "Não preciso fazer isso pelo dinheiro, só quero compartilhar meu conhecimento" e, em seguida, avisa imediatamente que você precisa da sabedoria de que ele precisa para fazer dinheiro em sua indústria. É muita conversa apenas para se ouvir falar. Quero dizer, 80% das coisas consideradas falsas nessa coisa agora são padrão da indústria, incluindo a "quarta quebra de parede" que rendeu a Deadpool as maiores vendas de bilheteria de um filme classificado na história dos EUA.

Este livro foi recomendado para mim como uma distância para me ajudar com meus novos manuscritos. Fui aconselhado e acreditei ao ler o "verso do livro" "logline", que era isso que eu estaria recebendo. Em vez disso, li o livro inteiro, de capa a capa, e não encontrei absolutamente NADA para me ajudar com o ritmo, o bloqueio de cenas, o diálogo ou a conceitualização. Quero dizer, presumi que essas coisas eram tão necessárias para escrever um roteiro quanto para escrever um romance (e por que isso foi recomendado). Claramente, eu estava enganado. Você precisa de uma linha "irônica", algumas folhas de batida e opiniões ruins de filmes que realmente se saíram bem nas bilheterias. Dizer ao leitor que eles não deveriam nem se importar em escrever seu conceito até que tenham uma "captura de público irônica e criadora de imagens mentais e econômica com um título matador de uma linha" é insanidade. Isso é apenas uma falta de ego ou é uma tentativa de dissuadir as pessoas de competir no setor.

Eu sinto Muito. Eu não posso recomendar isso a ninguém. Eu diria até que as pessoas que leram isso investem na mente alvejante para fazê-la desaparecer.

(Normalmente, tento encontrar algo resgatável para compensar meus negativos, mas não consigo encontrar nada.)

Deixe um comentário para Save the Cat: O Último Livro sobre Roteiro que Você Precisa