Este livro não apenas humanamente não faz sentido, como não faz sentido do ponto de vista do cientista. Há tanta coisa errada que não sei por onde começar. Se eu pudesse dar uma estrela zero, eu daria.

Eu não sou uma pessoa de gato; Também não sou uma pessoa canina; Eu realmente não sou uma pessoa de estimação. Eu prefiro meus animais selvagens e livres, ou cozidos e em um prato. Então, entro nesse assunto, os impactos de gatos domesticados e selvagens na vida selvagem, com uma ligeira preferência por ouvir que os gatos são um problema e que os donos de gatos descuidados são os culpados, em vez de esperar ler que os gatos não tiveram impacto sobre o mundo natural.

Este livro será uma leitura um pouco desconfortável para muitos amantes de gatos - e, portanto, recomendo fortemente para eles e para todos os outros, pois é uma história fascinante e bem escrita para começar.

O livro começa com a história da extinção da Stephens Island Wren (na verdade não é uma carriça, mas, sim, ele viveu na Ilha Stephens, na Nova Zelândia). A última das poucas espécies de passeriformes que não voam que sobreviveu na Terra até a chegada de um gato à ilha, parece uma gata grávida, e logo, em breve, havia muitos gatos e nenhum animal de Stephens Island.

Existem muitas histórias de extinções aviárias e, juntas, elas pesam bastante na litania de evidências contra a introdução de predadores em lugares onde nunca haviam ocorrido anteriormente. Ratos e gatos causaram muitos problemas - é claro que fomos nós que os levamos a esses lugares e os libertamos (nenhum rato ou gato jamais procurou ilhas livres de predadores e procurou deliberadamente se livrar de uma endemia endêmica) mamífero, pássaro, réptil ou anfíbio).

Mas e os sistemas continentais em que já existem muitos predadores, ou talvez antes, antes de os atacarmos, como os gatos se comportam nessas circunstâncias?

Todos nós temos histórias sobre esse assunto, não é? Meus vizinhos do lado seguinte mudaram no ano passado (foi algo que eu disse ou não disse?). Isso levou a uma mudança muito perceptível nas visitas de gatos ao meu jardim. De um lado, agora tenho um cachorro ativo e duas crianças ativas latindo no jardim, o que deve torná-lo um caminho menos atraente para a passagem de gatos; do outro lado, a casa dos ex-gatos agora é livre de gatos e rica em crianças zona. Eu vejo muito menos gatos no meu jardim e minha forte impressão é que agora vejo mais pássaros, e os Blackbirds de nidificação deste ano foram os primeiros. Coincidência? Talvez talvez não.

Mas podemos fazer muito melhor do que histórias, e este livro reúne um grande número de estudos, muitos da América do Norte e poucos da Europa ou do Reino Unido. Na verdade, isso é um alívio, acho mais fácil ler sobre a ciência dos gatos selvagens e domésticos em Wisconsin de uma maneira moderadamente desapaixonada do que ler sobre os problemas aqui em casa. Claramente, embora todos saibamos que os gatos matam muitos pequenos vertebrados e comem alguns deles, uma quantidade enorme de pequenos vertebrados morre todos os anos de qualquer maneira; se não o fizessem, em breve estaríamos atolados em sapos, lagartos, ratazanas e grandes mamas e o mundo seria um lugar muito diferente. Portanto, a busca pelo impacto da predação dos gatos na vida selvagem deve abordar a questão de saber se as mortes nas patas dos gatos são 'aditivas' ou 'compensatórias' no jargão inadequado da ciência ('compensatório' é uma frase particularmente inadequada, mas é o mais utilizado). Não basta dizer 'gatos matam muitos animais; portanto, eles devem causar declínios nas populações de animais' porque isso não mostra que a mortalidade é uma mortalidade extra, nem mostra, por si só, que é uma mortalidade suficiente para causar uma declínio populacional.

Então, idealmente, precisamos de muitos dados e modelagem inteligente para avaliar a probabilidade de perdas medidas de animais para gatos, sendo explicações suficientes para mudanças na abundância animal ou, mais idealmente, precisamos de experimentos onde manipulemos a pressão de predação por gatos e ver o que acontece. Introduzir gatos na Ilha Stephens foi como um experimento mal projetado e mal monitorado - mas muito convincente, no entanto. Sabemos que o Stephens Island Wren era vulnerável à predação por não ter voo, ser pequeno e sem evolução para lidar com essa nova pressão; sabemos que os gatos mataram e comeram os Wrens, e sabemos que, tendo sobrevivido lá por milhares de anos, o Stephens Island Wren desapareceu da ilha Stephens poucos anos depois de Tibbles o gato chegar. Não é um experimento, mas é convincente. Idealmente, teríamos muitas ilhas onde introduzimos gatos em anos diferentes e vimos o que aconteceu, mas isso seria antiético e praticamente difícil de qualquer maneira, já que existe apenas uma ilha Stephens.

Minhas observações no meu quintal seriam úteis se elas fossem mais estruturadas (como se eu tivesse alguns números para fazer backup de minhas impressões de abundância de gatos e de pássaros) e se elas fossem replicadas em muitos jardins, por períodos mais longos e, idealmente ( novamente) se os números de gatos foram experimentalmente aumentados após um período para ver se os impactos foram revertidos.

Este livro leva você a essas áreas e é provável que você saia do outro lado acreditando que os gatos podem, e fazem, fazer a diferença para a abundância de outras espécies (suas presas) em diversos lugares e situações; às vezes uma grande diferença e às vezes uma diferença menor, mas muitas vezes uma diferença. Mas se você gosta muito de Tibbles, poderá encontrar espaço para discussões.

Em seguida, somos levados a uma jornada por rotas potenciais para resolver o problema de gatos em roaming, que variam mantendo-os em ambientes fechados, adaptando-os com sinos e bipes ao TNR (liberação neutra de gatos selvagens) e matando os animais. criaturas fofinhos. Todas essas abordagens são avaliadas.

O livro termina com uma série de passagens que podem ser resumidas com a pergunta 'Por que se preocupar?', Que é sempre questionada sobre a restauração de uma ecologia mais natural e geralmente mais rica. Os autores respondem bem. De fato, os autores fazem tudo bem neste livro. É um assunto controverso, tratado com muita sensibilidade, e envolve uma ciência bastante desafiadora, que é bem explicada. E é uma boa leitura e nem um pouco seca (nem sensacional). Passamos de um lugar para outro e somos apresentados a uma variedade de cientistas e atores da história.

Gostei muito deste livro e muito mais do que pensei que poderia.

Esta crítica apareceu pela primeira vez no meu blog http://markavery.info/2016/09/18/sund...

Uma análise científica dos problemas associados aos gatos selvagens e ao ar livre, incluindo perda de biodiversidade, extinção, disseminação de doenças, zoonoses e outros problemas desse tipo. Este tópico altamente controverso fez com que muitos revisassem o livro desfavoravelmente devido à emoção, em vez da razão ou qualidade da escrita.

É um livro bem escrito com muitas fontes científicas citadas e uma questão importante que afeta a todos nós.

Atualização: Se você é uma gata louca que se ofende com a minha crítica, eu não me importo. Se você gostaria de discutir os méritos da minha resenha ou do próprio livro, estou aberto a discussões civis. Qualquer absurdo será excluído imediatamente. Depois de receber mensagens de uma pessoa maluca usando um pseudônimo que está perseguindo minhas contas on-line, tenho tolerância zero com besteiras.

Desde que isso aconteceu, tomei um tempo para postar também meu comentário na Amazon. Se você acha que pode mudar de idéia por meio de assédio anônimo, lembre-se disso: provavelmente sou tão bom quanto qualquer um em descobrir a identidade dos trolls.

Este livro chamou minha atenção e eu o li para dar uma sacudida justa e discuti-lo de maneira inteligente, em vez de simplesmente opinar. A questão real aqui é o comportamento humano, não culpando todos os males do mundo por um animal. Sim, colônias de gatos selvagens são problemáticas; sim, espécies não-nativas afetam negativamente a fauna nativa. Dito isto, este livro abre de maneira inflamatória muito intencional e, no entanto, as frases no primeiro capítulo são "muito provavelmente", "provável" e "os cientistas realmente não sabem". Os autores continuam a usar a "modelagem preditiva" defeituosa e a ciência defeituosa para lançar os gatos como vilões em tudo, desde a caça excessiva até a esquizofrenia. A primeira metade do livro é anedótica e irrelevante ou abrangente, sem direção, e passa para o absurdo. A segunda metade, então, passa a ser uma redação científica muito chata e a reiteração da primeira metade. Os autores abordaram todas as causas de que se preocupam e todos os lugares que já visitaram. Esta é uma tentativa mal escrita e mal construída. Colônias de gatos selvagens podem ser um problema que devemos discutir de maneira cuidadosa, cuidadosa e cooperativa. Infelizmente, esses autores fazem mais mal do que bem.

Eu sou um amante de gatos. E um cidadão responsável, então eu li isso para entender a situação. Os gatos são uma das piores espécies invasoras, mas não tão ruins quanto os humanos. Bem escrito, informativo, agora entendo melhor o problema. Precisamos educar o público sobre como ser o proprietário responsável dos gatos. O retorno neutro da armadilha TNT não é suficiente. Precisamos ser mais compassivos com o problema e buscar soluções. Ainda bem que li o livro.

Antes de revisar este livro, quero compartilhar que adoro gatos. Eu tenho 3 gatos, nenhum dos quais é permitido fora. Eu já estava ciente dos problemas dos gatos ao ar livre, tanto os sofridos pelo gato, os sofridos pela vida selvagem, como alguns sofridos pelos seres humanos.

Marra e Santella, de uma maneira muito organizada e ordenada, abordaram a questão dos gatos domésticos ao ar livre e cobriram toda a pesquisa, história e futuro do nosso ambiente, o gato e a vida selvagem em uma ordem legível e interessante. Eles começam com a história (rotulada "obituário") de uma ave que não mora em uma ilha - o Stephens Island Wren. Por causa das pessoas na Ilha Stephens, há evidências bastante bem documentadas da morte deste pássaro. E, só há um assassino para culpar. O gato doméstico.

Agora, como todos sabemos, os gatos nascem naturalmente caçadores. Vemos isso em nossos gatos internos, bem como nos gatos que estão ao ar livre. Gatos estão fazendo o que foram programados para fazer. Se você possui um gato que é permitido sair, a menos que seu olho esteja nele o tempo todo, ele caça - e é um caçador de sucesso. Se o seu gato nunca mata a sua porta, isso não significa que ele não o matou.

Marra e Santella apresentam todas as informações disponíveis. Eles cobrem os primeiros estudos conhecidos sobre a caça de gatos e o sucesso das espécies. Eles cobrem todos os estudos concluídos recentemente. Os problemas por trás desses estudos, as estatísticas e as interpretações estão todos lá para nós vermos. Além disso, eles explicam "The Science of Decline", compartilhando como as estatísticas demonstram o resultado.

Também está coberta a doença. Gatos ao ar livre são muito suscetíveis à doença e também são vetores da doença - espalhando o perigo para as pessoas que os possuem ou cuidam deles. Raiva, peste, toxoplasmose e seus resultados devastadores para os seres humanos são discutidos. Também estão cobertas as doenças que o gato ao ar livre sofre e outros perigos enfrentados na natureza.

O livro passa vários capítulos sobre a solução para o problema. Não é fácil e não é bonito. São apresentados os problemas e o não êxito do TNR (Trap-Neuter-Return.) Como essa é a maneira mais comum de atacar a questão dos gatos ao ar livre, muito estudo foi feito sobre isso. A porcentagem de gatos castrados no TNR precisa ser superior a 90% para começar a causar um estrago na população. Quanto às vacinas dadas aos gatos TNR, eles requerem reforços regulares para funcionar. Isso raramente acontece.

Finalmente, o futuro é discutido. O que isso significaria para nós, os gatos e a vida selvagem. Os argumentos contra qualquer tentativa de mudança são abordados e são apresentadas situações e discussões reais.

Acredito que todos precisamos ler este livro - os advogados de gatos ao ar livre, aqueles que mantêm seus gatos em ambientes fechados e aqueles sem gatos. É bem escrito e cuidadosamente apresentado. Existe apenas uma solução. Mantenha seus gatos dentro de casa.

Linguagem lúgubre (o título do capítulo é O criador de zumbis: gatos como agentes da doença) e tentativas não comprovadas de vincular a esquizofrenia a gatos são apenas algumas das razões pelas quais este livro horrível é ridículo. Merece zero estrelas.

Este livro é o exemplo perfeito de junk science.

Os cientistas atuais sabem que correlação não é causalidade (falando sobre a questão da esquizofrenia aqui). Marra, em particular, deveria ter vergonha de si mesmo, pois pretende ser um cientista.

Os autores valorizam as aves em detrimento dos gatos, por isso acham que todos os gatos soltos e sem dono devem ser mortos. Eles sugerem envenenamento e tiro. Nada pode dar errado com essa ótima idéia, certo? Sem vítimas não intencionais, sem explosão nas populações de ratos em todos os lugares?

Os seres humanos com suas janelas e destruição de habitat são assassinos de pássaros muito mais eficientes.

Este livro deve ser intitulado Eu Odeio Gatos: Vamos Matar Todos

Este foi bastante o livro para ler depois O leão na sala de estar.

O leão na sala de estar fez um trabalho maravilhoso ao destacar a estranheza da propriedade dos gatos. Aqui está um animal social que não apenas decidiu morar conosco, mas que também abraçamos de braços abertos. Aqui está um portador de doença que ignoramos de bom grado os sinais de alerta, um desastre ambiental que defendemos e de muitas maneiras incentivamos. Aqui está o gato.

O leão na sala de estar apresentou argumentos convincentes para o problema ambiental que os gatos selvagens criam, e este livro segue isso muito bem com novos estudos. Embora seco em partes, este livro é extremamente completo nas evidências que apresenta. Tão meticuloso que não pode argumentar de fato que os gatos causam danos significativos ao meio ambiente quando são permitidos no exterior. Como no livro anterior, este livro não argumenta contra a posse de gatos, apenas contra a posse irresponsável de gatos e a existência e defesa de gatos ao ar livre e / ou selvagens.

Infelizmente, as soluções para esse problema não são do tipo que se deseja ouvir. Os argumentos contra o TNR são inabaláveis ​​e sua ineficácia só é comprovada uma e outra vez. Não há argumentos reais a favor do apoio contínuo às colônias selvagens, e há muito a ser feito contra elas. Em última análise, decisões difíceis precisarão ser tomadas. Decisões que serão populares com praticamente ninguém.

Isso nem está entrando no problema da doença - a toxoplasmose e seu efeito sobre as populações de aves e marinhas e a raiva.

Encorajo todos a lerem este livro e a promoverem a posse responsável de gatos. Fizemos a transição para a posse responsável de cães - deve haver pouco problema em promovê-la também para gatos.

Peguei isso como parte da literatura da minha tese, mas de uma perspectiva unilateral demais para ser de alguma utilidade. Sim, os gatos podem fazer com que espécies vulneráveis ​​sejam extintas terrivelmente rápido, mas também devemos manter uma perspectiva aberta em relação a maneiras éticas, opcionalmente controladas ou monitoradas, de que os gatos possam existir na natureza.

Eu sou um amante de gatos e os amo por essa selvageria que eles retêm, mesmo quando vivem conosco em nossas casas. então esse foi um livro muito difícil de ler. Os autores querem que encaremos o fato de que os gatos ao ar livre - selvagens ou abandonados ou ocasionalmente em roaming - estão cobrando um preço devastador em pássaros, pequenos mamíferos e répteis. Se valorizamos a biodiversidade, temos que enfrentar isso. Felizmente, mais pessoas mantêm gatos em ambientes fechados e raramente vejo gatos ao ar livre em comparação com anos atrás. Mas o que fazer com todos os gatos que vivem ao ar livre? Existem santuários para gatos - mas eles podem não ser adequados para lidar com o problema. Os autores discutem "retorno neutro de armadilha", mas enquanto os gatos podem ser esterilizados, eles são devolvidos à natureza. É um problema sério que precisa ser resolvido. Infelizmente, dois grupos de amantes de animais - os amantes de gatos e os observadores de pássaros - ficaram um contra o outro. Precisamos encontrar algumas soluções.

Este livro está no meu radar há muito tempo. Talvez não porque pareça ter irritado seriamente as penas de um grande número de donos de gatos obstinados, mas porque apresenta um argumento de que eu realmente nunca parei para me considerar até que o furor da mídia que se seguiu à sua publicação explodisse nas mídias sociais. alguns meses atras. De fato, desde então, li várias resenhas na tentativa de avaliar a sensação geral deste livro, mas tão polarizadas são as opiniões deixadas em seu rastro, que não tive escolha a não ser lê-las eu mesmo - e que surpresa isso resultou ser estar! Devo dizer que gostei bastante - não porque odeio gatos - mas porque era extremamente esclarecedor. Título sensacionalista e abertura inflamatória à parte, o livro explora uma série de implicações do crescimento de colônias de gatos “sem dono e de amplo alcance”, a partir de implicações na saúde (o melhor capítulo do livro centra-se apenas em gatos como hospedeiros de doenças zoonóticas, com foco no protozoário Toxoplasma gondii) à ética de tais colônias e, é claro, ao efeito devastador que essas populações podem ter sobre a fauna local - particularmente se essa fauna é endêmica de um habitat isolado, como uma ilha.

Os autores apresentam alguns números surpreendentes - todos derivados da modelagem estatística -, mas no geral a ciência não foi tão convincente quanto eu esperava que fosse. Apresentar números tão grandes sem contexto é inútil ao incentivar alguém (o leitor) a formar uma opinião equilibrada (embora eu tenha certeza de que não era a intenção do autor). Eu gostaria de ter visto comparações entre o número de pássaros / répteis / anfíbios / mamíferos mortos por semana por gato com o número de pássaros / répteis / anfíbios / mamíferos mortos por semana por destruição de tráfego ou habitat / crescente urbanização ou talvez outros invasores espécies. A pandemia de espécies invasoras - apropriadamente chamada por Elizabeth Kolbert como "a nova Pangea" - é fortemente enfatizada no livro, mas apenas de uma perspectiva felina. Quão prejudiciais são os gatos para o ambiente natural quando contrastados com as cabras nas Galápagos, Stoats na Nova Zelândia ou a Raposa vermelha européia para os pequenos pinguins na ilha do meio, etc? É evidente ao ler que uma parte significativa da colheita de cerejas ocorreu para promover uma agenda e, embora eu realmente concorde que os donos de gatos devem manter seus gatos em ambientes fechados e colônias de gatos 'selvagens' devem ser abatidas, não é mais agradável eu do que a seleção dos American Grey Squirrels no Reino Unido para dar lugar ao vermelho nativo, e assim por diante. Essa 'epidemia de gatos', como é chamada no livro, é mais um exemplo de atividade antropogênica que afeta negativamente a vida selvagem, mas, na minha opinião, há assuntos muito mais prementes para não apenas focar, mas incentivar as pessoas a direcionar sua energia. É claro que a conservação começa em casa e talvez a publicação deste livro afete mudanças positivas em pelo menos alguns proprietários de gatos, mas, em última análise, a conservação começa com a capacitação das pessoas para entender as implicações de suas decisões por meio de informações e 'Cat Wars' faz um desserviço a isso. ethos. Às vezes, é agradável e informativo, mas a agenda que ele realmente tenta martelar em casa é muitas vezes enganosa.

Eu sou uma pessoa que gosta de gatos, mas concordo que a predação de gatos é um problema. Portanto, não tive problemas com o conteúdo deste livro. É um livro com uma mensagem que precisa de um público mais amplo e menos defensivo.

O que me impediu de dar mais estrelas a este livro foram questões de quantidade, tom e edição. No geral, a substância aqui parecia um artigo de revista. Simplesmente não foi suficiente para um livro inteiro. Como outros revisores observaram, fica repetitivo. Exemplo: No capítulo 8, os autores dizem: "As vantagens de manter os gatos no interior se apresentaram aqui extensivamente". Verdade. Mas então eles continuam preenchendo o parágrafo repetindo essas vantagens (p148).

Quanto ao tom, este livro fortemente opinativo começa com muitas notas de incerteza. A história do Stephens Island Wren, em particular, está repleta de "provavelmente" e "pode ​​ter". Suponho que os autores usavam poucas evidências históricas para tirar conclusões sobre o faroleiro Lyall, mas todas essas palavras ambíguas enfraquecem bastante o início do livro e afetam as percepções do leitor.

E havia também as estranhas opções de edição: "morcegos, raposas, gambás e guaxinins" (p79), "focas, leões marinhos ... lontras marinhas" (p91), "o grande gerbil, o rato preto, esquilos terrestres, pradarias cachorros ... "(p76). Achei as capitais chiando e elas me distraíram da mensagem.

Obrigado a Peter Mara e Chris Santella por terem tido a coragem de resolver o problema dos gatos ao ar livre e ao ar livre. Eu amo meus gatos, mas entendo e aprecio essa apresentação clara e lúcida dos fatos e descobertas científicas que corroboram o argumento de que gatos livres podem dizimar pássaros, animais selvagens e saúde humana. É uma história difícil de contar, tornando-a impopular para muitos, mas é uma história que deve ser contada e divulgada.

Uma visão geral bem pesquisada (e citada) e bem escrita dos impactos que os gatos ao ar livre têm - no meio ambiente, na saúde pública e até nos próprios gatos. Você nunca mais verá um gato ao ar livre da mesma maneira.

Este foi um livro muito interessante para mim, especialmente porque eu o li nas semanas que se seguiram à passagem dos nossos dois gatos que tínhamos há mais de 14 anos e que eram gatos ao ar livre, ou conforme descrito neste livro. como "gatos da comunidade" ou "gatos livres". Distinto de um gato selvagem, que sobrevive na natureza e não tem mais contato humano, um gato livre é aquele que se beneficia da assistência humana, uma tigela de comida na varanda, capaz de entrar com mau tempo , mas quem tem a liberdade de andar fora. E eu nunca pensei muito sobre isso.

E isso me colocou bem no meio de muitos outros que "estavam alegremente inconscientes da questão dos gatos livres". Qual problema? A questão de que esses gatos, predadores por natureza, matam outros animais selvagens. Freqüentemente, as pessoas veem isso como positivo, especialmente no controle de camundongos, ratos ou outros pequenos roedores considerados pragas. Sim para gatos assassinos! Mas eles também matam pássaros, por comida e por diversão, e muitas vezes até a extinção.

Estima-se que haja 150 milhões de gatos selvagens e selvagens que circulam pelo país. E eles matam bilhões de pássaros a cada ano. Bilhões.

Então o que fazer? Ah, é aqui que a parte 'guerra' do título do livro entra em cena. Porque, embora todos concordem que há gatos em excesso circulando livremente e que causam danos a outras espécies (e carregam doenças, vivem vidas perigosas, entre outras questões), a guerra é entre aqueles que acreditam que o TNR (armadilha, neutro, liberação) é a abordagem humana para gerenciar a superpopulação de gatos selvagens, e aqueles (inclusive o autor deste livro), que acreditam que o amplo uso da eutanásia é o único meio verdadeiramente humano e eficaz para resolver esse problema.

Então agora eu entendo uma questão da qual eu anteriormente não tinha conhecimento. E agora eu não tenho mais meus gatos livres. Espero que um dia eu tenha um gato novamente. E eu vou mantê-lo lá dentro, para o benefício de todos.

Nesta semana, três gatos foram mortos nas estradas do meu trajeto diário para o trabalho. Enquanto escrevo isso, todos os três ainda estão lá, não reclamados, agora apodrecendo, cinco e três dias após serem atingidos. Dois estão deitados na estrada em frente a casas que presumivelmente abrigam seus "donos". O terceiro fica no meio de uma estrada dividida em quatro faixas, mas a 3 metros de uma fazenda onde provavelmente morava. Você nunca vê cães que são atropelados e mortos por carros, deixados deitados na estrada até apodrecer. É tudo o que preciso saber sobre como o problema da superpopulação de gatos é realmente ruim. E é uma questão de superpopulação de gatos e uma questão de irresponsabilidade do proprietário. Todo gato "dono" que realmente não se responsabiliza por seu animal de estimação, mas o alimenta ao ar livre e permite que ele corra livremente deve ler este livro para entender por que isso é um problema. Gatos são assassinos. Eles são devastadores animais nativos e natureza. Gatos domesticados não pertencem à natureza. Mantenha seus animais de estimação em ambientes fechados e cuide deles da maneira que um proprietário responsável deve. Gatos carregam doenças. Doenças que podem ser transmitidas aos seres humanos. Nada me preocupa mais com minha horta do que quando encontro porcaria de gato nela. Eu geralmente acabo cavando uma boa quantidade de sujeira ao redor da porcaria e removendo-a. Se você não entende o porquê, deve ler o capítulo 3 para entender as doenças que os gatos podem transmitir aos seres humanos, incluindo, mas não se limitando a, raiva, praga e toxoplasmose, que tem sido associada à esquizofrenia. Os gatos são mantidos mais seguros dentro de casa, nós somos mantidos mais seguros quando eles estão dentro, e a natureza e os animais nativos são mais seguros quando os gatos são mantidos dentro.

Eu amo gatos e pássaros. Gatos autorizados a matar pássaros, quer você os veja fazer ou não. Gatos selvagens mantidos em colônias são uma péssima idéia, tanto para os gatos quanto para a vida selvagem circundante. Os gatos selvagens são expostos a todas as formas de maldade humana e podem ser mortos por cães e seres humanos, atropelados por carros etc. etc. Em que universo isso é considerado bom para gatos? Aceite-os, adote-os ou sacrifique-os. Não entendo a mentalidade dos fanáticos por colônias de gatos selvagens, exceto para chamá-lo de compaixão equivocada. Você quer ajudar os gatos, se voluntariar em um abrigo para animais e aceitar a realidade de que nem todos os gatos são adequados para adoção.
A ciência neste livro é sólida. Estudei alguns livros sobre espécies invasoras e o gato é o culpado número um em muitas áreas. As pessoas simplesmente não querem ouvir. Além disso, se você permitir que seu gato saia, se ele for atingido ou gravemente ferido por um carro, um coiote ou um ser humano maligno, você é o único culpado. Construa um catio. Proprietários de animais responsáveis ​​fazem o possível para proteger seus animais de estimação.
Eu tenho um gato e tenho sido uma pessoa gato durante toda a minha vida. Sou birder há mais de 20 anos, fui à África várias vezes para ver gatos e pássaros, e sou estudante de história natural por toda a vida. Eu tenho um Starling de estimação que imita a fala e é adorável e altamente inteligente, um lindo gato preto afetuoso que fica dentro de casa, e eu amo os dois.

Cat Wars: as conseqüências devastadoras de um assassino fofinho by Peter P. Marra é uma discussão completa de gatos domésticos ao ar livre. Cada capítulo se concentra em um problema que surge quando os gatos podem viver fora. Os autores usam sua impressionante lista de referências, muitas das quais são revisadas por pares, para explicar a ciência.

Somos apresentados a pesquisas e dados claros que indicam, sem dúvida, que os gatos domésticos matam a vida selvagem e carregam doenças. Peter P. Marra apresenta as propostas para abordar os problemas, as reações de vários grupos de pessoas e a eficácia científica de cada plano.

Embora os gatos não sejam a única ameaça aos pássaros (perda de habitat, pesticidas, mudanças climáticas, etc.), é algo que podemos controlar facilmente. Como proprietário de um animal de estimação, posso optar por manter meu gato malhado malhado dentro de casa. Como um ávido pássaro, valorizo ​​a abundância e a diversidade de pássaros e outros pequenos animais em nosso mundo.

Se você tem um gato e se preocupa com ecossistemas naturais, recomendo que você leia este livro.

A guerra é realmente os observadores contra os amantes de gatos. Enquanto os gatos definitivamente dizimam a vida selvagem, o mesmo acontece com os guaxinins, raposas, coiotes e assim por diante. As pessoas que mantêm gatos de estimação devem confiná-los em ambientes fechados ou em varandas. Gatos selvagens são outra questão. Provavelmente, é melhor não alimentá-los, mais do que você alimentaria coiotes ou esquilos. Nas áreas onde os coiotes prosperam, eles controlam os gatos. Parece que quanto mais interferimos na natureza, mais danos são causados. Os casos citados contra gatos dizem respeito a áreas onde não havia felinos - ilhas isoladas da Nova Zelândia, por exemplo, e quando os gatos foram introduzidos, rapidamente causaram a extinção de espécies que não tinham defesa. Um caso semelhante foi feito contra coelhos na Austrália. Os autores claramente favorecem as aves em detrimento dos gatos e alertam sobre as doenças que os gatos podem apresentar: febre de arranhões, leucemia felina, raiva e peste. É provável que os dois últimos sejam introduzidos em ratos, cães, guaxinins, cães da pradaria, raposas e assim por diante. Gatos selvagens fornecem uma verificação em ratos, camundongos e outras varmints. O programa TNR (armadilha, neutro, liberação) é criticado por ser ineficaz na redução de animais selvagens, mas esse argumento simplesmente não retém água, pois animais que não são reprodutores claramente terão uma redução populacional. Novamente, os autores contornam a opinião de que a eutanásia é uma solução melhor. Esses argumentos não serão decididos facilmente - como a situação israelense-palestina.

No capítulo 5 ("O criador de zumbis"), Marra escreve sobre os efeitos realmente horripilantes da toxoplasmose (gatos são vetores do protozoário Toxoplasma gondii), que incluem um tipo de dano cerebral que faz com que um organismo não tenha medo apropriado de predadores e, de fato, faz com que eles sejam atraídos para predadores. Deve-se perguntar se Marra não tem alguma aflição semelhante, caminhando direto para os "zeladores" e criadores de gatos selvagens do wackadoo com este livro, com declarações como "... a solução mais desejável parece clara - remova todos os variando os gatos da paisagem por todos os meios necessários. " Para seu crédito, Marra cita evidências científicas e discute a metodologia científica para explicar como e por que, por exemplo, os regimes de retorno de neutro de armadilha (TNR) são ineficazes - tanto em termos do impacto dos gatos (uma espécie invasora, vale a pena notar) em espécies nativas ameaçadas e ameaçadas, e no bem-estar dos próprios gatos. Se você é uma “pessoa gato” (você sabe quem você é), deve realmente se conscientizar do impacto esmagadoramente negativo que seu (ou qualquer outro) gato tem no meio ambiente. Este livro não é, como aparentemente foi reivindicado por alguns, "anti-gato"; é, no entanto, "anti-outdoor-cat". E a questão é: mantenha seu gato dentro de casa; e se você tiver que levá-lo para fora, coloque-o na coleira. Gatos ao ar livre são um incômodo e um perigo para homens e animais.

Este livro certamente faz as patas de alguém, e maravilha. (Entenda, Pausa.) Compreendi há muito tempo que gatos selvagens podem afetar outros mamíferos, pássaros e lagartos. Eu não estava ciente das doenças que eles podem transmitir para outras espécies. Eu estava particularmente interessado no que Marta escreveu sobre The Hawaiian Black Crow, que agora está extinto na natureza, mas está sendo criado com sucesso em ou perto de Hilo. Mas, e este é GRANDE, mas não foi reintroduzido com sucesso na natureza. Peter Marra atribui isso à toxoplasmose. Eu nunca tinha ouvido isso antes. Eu vejo algumas pesquisas no meu futuro.
Este livro me deixou com muitas perguntas sem resposta. . Gatos selvagens são realmente um problema. Podemos gostar de pensar neles como felizes e contentes, enquanto eles seguem suas vidas sem restrições. A verdade é que eles têm uma vida útil muito mais curta (geralmente apenas 2 anos) e 1. a maioria está infectada com uma doença que acaba com a vida de um gato que foi transmitida ao resto da colônia e, muitas vezes, a outras espécies. ) contribuem para o desaparecimento de muitas outras criaturas selvagens, matando-as ou infectando-as. Eu amo gatos. Eu também amo pássaros. Não sei como o problema dos gatos selvagens pode ser contido. Eu só espero que todos os donos de animais sejam responsáveis ​​pelos animais de estimação que foram confiados a eles.

Uma pessoa inteligente aqui na Goodreads me disse: "Existem muitos livros bons por aí esperando que eu leia para perder tempo terminando livros ruins".
Ou aqueles que você simplesmente não gosta, imagino.

Eu cuido e tenho os Ferals consertados que moram perto de mim, e eu os pego e os conserto quando posso do meu próprio bolso, mas NÃO SOU uma gata. Eu tenho dois gatos que são apenas indoor. Por que preciso explicar que não tenho outra idéia senão o fato de que queria ver se poderia aprender mais sobre meus amigos felinos selvagens e peludos e o que poderia fazer para diminuir o impacto no meio ambiente.

Eu li metade deste livro e, embora esteja repleto de histórias de como os gatos destroem sistemas ecológicos locais, fatos, dados, porcentagens brutas, etc. etc, me vi lutando para finalizá-lo porque era muito chato para mim.
Agora, vasculhei livros científicos sobre clonagem, edição de genes, robótica e outras teorias científicas com prazer, desfrutando-as completamente. Mas este livro me colocou no nível de soneca.

Eu poderia revisitar este título. Eu devo.

Todo mundo que possui um gato, ou tem alguma coisa a ver com gatos, deve ler isso. Marra analisa sistematicamente todos os dados científicos sobre os problemas e os impactos dos gatos que circulam livremente. Essa é uma enorme questão ambiental, e se algum de nós gosta dos fatos ou não, os dados não mentem (mesmo quando interpretados da maneira mais conservadora possível) sobre os enormes impactos que os gatos de roaming livre estão causando na vida selvagem. Apreciei muito a compilação e análise de estudos científicos (intercalados com narrativas pessoais) sobre tudo, desde números de presas, transmissão de doenças, até a eficácia do TNR como uma abordagem de gerenciamento de gatos selvagens. Eu recomendo isso para quem se preocupa com a vida selvagem e o meio ambiente.

É difícil julgar objetivamente um livro que adota uma postura tão controversa, especialmente considerando que os autores têm predisposição a serem tendenciosos na apresentação do assunto (sendo um naturalista e um birder).

Pessoalmente, achei o livro uma leitura agradável. Os fatos dos estudos são apresentados com bastante clareza. No final do dia, independentemente da sua posição sobre o assunto, este livro ainda tem valor como um recurso educacional.

Minha principal reclamação em relação à escrita (e por que isso não está recebendo 5 estrelas de mim) é que os capítulos ficam repetitivos. Esta é uma publicação científica escrita em terminologia concisa e leiga, mas ainda sofre devido à repetição. Poderia ter sido condensado ainda mais do que atualmente é imo.

Este é um bom livro para qualquer pessoa interessada em preservar a vida selvagem, mas especialmente para os amantes de gatos, pois o livro demonstra repetidamente que manter todos os gatos em ambientes fechados é fundamental para a saúde deles e a nossa.

Muitos pássaros estão em grave declínio por causa de torres de vidro, perda de habitat e gatos ao ar livre. Apenas manter os gatos apenas como animais de estimação em ambientes fechados e encontrar uma maneira de tirar gatos selvagens das ruas ajudaria imensamente a vida selvagem.

Minha única crítica real ao livro é que eu gostaria que o capítulo sobre soluções em potencial tivesse um pouco mais de informação. Uma lista de sites ou outras leituras sobre como agir seria legal. E talvez experimente conversas com alimentadores de colônias selvagens ou donos de gatos ao ar livre.

Como uma pessoa que gosta de atividades ao ar livre e está preocupada com as mudanças climáticas e extinções de espécies, estou aberta ao argumento de que os predadores introduzidos são destrutivos e devem ser controlados.

Este livro recebeu uma extensa redação no NY Times - e estou me perguntando o porquê. Com seu título sensacionalista, cabeçalhos de capítulos alarmistas e escrita desigual, este livro não avança com sucesso sua afirmação de que gatos domesticados são responsáveis ​​pelo declínio de espécies nativas em todo o mundo e devem viver apenas em ambientes fechados ou serem destruídos.

Esta é uma conversa importante que os donos de animais e amantes da vida selvagem devem ter - mas deve haver um livro melhor por aí.

Acredito firmemente em manter os gatos dentro de casa e sempre o fiz com os meus. Eu esperava obter alguns pontos de conversa e dados persuasivos para usar com aqueles que deixam seus gatos vaguear ou apoiar feras, mas saíram sem nada de novo. Penso que a discussão sobre peste e raiva é exagerada, enfraquecendo assim os outros argumentos pelos quais eu teria ficado impressionado. No geral, uma verdadeira decepção.

Este livro foi muito frustrante, pois a solução para o problema é bastante simples, mas raramente é usada. O problema do gato solto não parece estar melhorando onde eu moro. Colônias de gatos são apoiadas e os doentes envolvidos são ignorados pelos ignorantes. Se alguém pudesse me dar Eu odeio gatos t-shirr eu usaria.