Casa > Clássicos > Ficção > Literatura > Ulysses Reveja

Ulysses

Por James Joyce Morris L. Ernst, John M. Woolsey,
Avaliações: 24 | Classificação geral: média
Excelente
14
Boa
2
Média
1
Mau
2
Horrível
5
Vagamente baseado na Odisséia, esse marco da literatura moderna segue os habitantes comuns de Dublin em 1904. Capturando um único dia na vida de Dubliner Leopold Bloom, seus amigos Buck Mulligan e Stephen Dedalus, sua esposa Molly e um elenco cintilante de personagens coadjuvantes, Joyce empurra o lirismo e a vulgaridade celtas para extremos esplêndidos. Cativante experimental

Avaliações

Comentário deixado em 05/18/2020
Brace Mackool

5 estrelas porque é uma obra de gênio, é o que todo mundo diz.

4 estrelas porque tem tantas referências literárias e clássicas profundas que dizer que alguém entendeu o livro é como dizer que é muito bem educado.

3 estrelas porque as palavras, reunidas de maneira mellifluous, onomatopoeic de fluxo de consciência, leem lindamente.

2 estrelas porque era chato como o inferno. Eu simplesmente não podia me importar menos com os personagens, só queria que eles continuassem com o que estavam fazendo e que Joyce interferisse em suas vidas com suas referências, sua poesia e seu melífero que tem muito menos.

1 estrela porque tive que desistir. Umedeceu quando o deixei cair no banho e as páginas grudaram quando o secei. Como não era exatamente barato para começar e não havia outro exemplar na livraria da ilha (minha), não tive escolha a não ser desistir.
.
.
.
.
.
.
.
.
Ou pelo menos essa é a minha história e eu estou mantendo a mesma.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Ou teria sido se eu não tivesse o audiolivro.


Publicada em 28 de maio de 2011
Comentário deixado em 05/18/2020
Alica Demchok

Eu não posso fazer isso, ele caiu no meu banheiro e não secou bem, e eu estou aceitando isso como um ato de Deus. Decidi não queimar e joguei fora.
Sim, sou uma pessoa horrível.
Comentário deixado em 05/18/2020
Fahland Finucan

Cada capítulo é classificado em dez por dificuldade, obscenidade, brilho alucinante geral e beleza da linguagem.

Nota: se você está atrás do meu guia de bluffers de curso curto para ulysses, aqui está:

http://www.goodreads.com/review/show/...

Mas agora ... a coisa real.


*******************

1. Telêmaco. Dificuldade: 0
Obscenidade: 0
Brilho alucinante geral: 8
Beleza da linguagem: 7
Stephen, o moroso ex-aluno, não está curtindo a vida. Muitos diálogos frágeis, principalmente do blasfemador de boca de motor Buck Mulligan. Café da manhã. Uma velha velha entrega leite (isso foi antes das 24 horas de Tescos). Um pouco de natação. Mar descrito como snotgreen.

2. Nestor. Dificuldade: 0
Brilho alucinante geral: 8
Obscenidade: 0
Beleza da linguagem: 7
Stephen está ensinando história. Ele tem um emprego de merda como professor de meio período, porque não sabe o que fazer com sua vida. Eu posso simpatizar com isso, ainda não. Suas pupilas são ansiosas e educadas, então Deus sabe como ele se daria nas salas de aula de hoje. De qualquer forma, ele é pago e seu chefe, o velho pomposo Deasey, lhe dá uma carta sobre febre aftosa para dar a alguém que Stephen não podia dar um peixe voador. Ele se masturba.

3. Dificuldade Proteus: 9
Brilho alucinante geral: 10
Obscenidade: 2 (há algumas picadas no nariz e micção)
Beleza da linguagem: 10
Agora temos o emo Steve caminhando pela praia a caminho de pegá-lo alguns copos, e agora o Stream of the Consciousness começa e jorra e jorra por todo o lugar. E é tudo incrivelmente bonito. Se eu fosse um gênio, é exatamente assim que eu pensaria. Este pode ser o meu capítulo favorito. Que Stephen fique pensando para sempre. Mooch on!

4. Calypso. Dificuldade: 5 (agora estamos nos acostumando com o S de C e o S de Bloom é muito mais fácil que o S de Stephen - embora também seja muito menos agradável)
Brilho alucinante geral: 5
Obscenidade: 8
Beleza da linguagem: 3
Voltamos à hora do café da manhã e entramos na casa e na mente de Leopold Bloom, que está preparando um café da manhã para ele e sua querida esposa. Enquanto passávamos pelo cérebro de Bloom, acompanhando-o em sua viagem aos açougueiros, de repente do nada recebemos a palavra c - e realmente não é nada além de uma linha de pensamento. Joyce poderia ter incluído outro pensamento perdido. Mas não. Joyce estava completamente comprometido com a veracidade de sua técnica e também convencido de seu próprio gênio. Ainda assim, é um choque. Mais tarde, descemos o jardim de Bloom até o banheiro externo, onde ele tem um agradável movimento intestinal: "aquela leve constipação de ontem já se foi. Espero que não seja grande demais trazer pilhas de novo. Não, simplesmente". Quero dizer, Jimmy, isso é realmente necessário? Mas é claro que em Ulisses é. A obscenidade que encontraram em Ulisses era principalmente o nojo de descrições minuciosas de atividades comuns. Nos filmes, as pessoas nunca costumavam ir ao banheiro. Agora eles fazem isso o tempo todo - qual foi a primeira cena do banheiro em um filme? Você pode escrever uma lista de 20 ótimas cenas de banheiro. (Contribuições bem-vindas.)
Deve-se dizer que a mente de Bloom é repleta de pequenos detalhes sobre sua própria vida, que nunca são explicados; você só precisa buscá-los e juntá-los, se puder ser atormentado. Mas, por exemplo, Bloom está se esforçando muito para não pensar que Molly se encontrará com Blazes Boylan à tarde e provavelmente irá dormir com ele. É uma daquelas situações que ele sabe, mas sabe ela sabe. Então, apesar de tudo, um capítulo muito desconfortável.
Ah, desde que você perguntou, eu fui ao meu próprio banheiro para os mesmos propósitos de Bloomesque - mas não sendo Joyce, não vou contar mais nada. Mas estava tudo bem! Obrigado por perguntar!


5. Os comedores de lótus. Dificuldade: 4
Obscenidade: 4 (veja abaixo)
Brilho alucinante geral: 2
Beleza da linguagem: 2

Há alguns capítulos tediosos de Ulisses, eles devem ser confessados ​​(além do capítulo que é deliberadamente chato!) E esse é um deles. Bloom está de folga em seu dia de caminhadas, conhece algumas enseadas, visita um químico e depois um banho público (isso foi antes dos dias de casas que tinham banheiros! Imagine isso!). Temos um monte desse tipo de coisa - (Bloom está nas farmácias):

Vivendo o dia todo entre ervas, unguentos, desinfetantes. Todos os seus lilypots de alabastro. Almofariz e pilão. Aq. Dist. Fol. Laur. Te Virid. O cheiro quase cura você como a campainha do dentista. Doutor bata. Ele deveria se dedicar um pouco. Electuário ou emulsão. O primeiro sujeito que escolheu uma erva para se curar teve um pouco de coragem. Simples. Quer ter cuidado. Coisas suficientes aqui para clorofórmio você. Teste: torna o papel azul tornassol vermelho. Clorofórmio. Overdose de láudano. Dormindo rascunhos. Lovephiltres. Poppysyrup paragórico ruim para tosse. Obstrui os poros ou a fleuma. Venenos as únicas curas. Solução onde você menos espera. Inteligente da natureza.

Talvez eu tenha que concordar com os críticos de Ulisses aqui - não preciso de todos os fragmentos de associação de palavras e destroços mentais que se agitam no cérebro trêmulo de Bloom. Mas Joyce pensa que sim!

A obscenidade deste capítulo está aqui:

Hora de tomar um banho na esquina. Hammam. Turco. Massagem. Sujeira é enrolada no seu umbigo. Melhor se uma garota legal fizesse isso. Também acho que sim. Sim. Faça-o no banho. Saudade curiosa I. Água a água. Combine negócios com prazer.

e aqui (ele está no banho agora)

[Bloom:] viu os cachos emaranhados escuros de seu arbusto flutuando, os cabelos flutuantes do riacho ao redor do pai mole de milhares, uma lânguida flor flutuante.

Bem ... Bloom se agrada, mas você deve dizer que é delicadamente colocado, não? (Outra lista, por favor: melhores cenas de masturbação na literatura, sem mencionar Philip Roth!)

6. Hades. Dificuldade: 3
Obscenidade: 2 *
Brilho alucinante geral: 2
Beleza da linguagem: 3

Outro capítulo do qual não sou fã, porque estamos presos principalmente dentro do cérebro de Bloom, que está cheio de dicas e brincadeiras do Readers Digest e chato "eu me pergunto se" e Molly e Milly. O Homérico é paralelo: sim, bem, ele vai a um funeral e pensa em morte e apodrecimento, e isso é Hades. A amiga de Helen, Eleanor, está morando conosco no momento e ela RECLAMOU ter lido Ulisses como parte de um curso sobre épicos, mas, quando pressionada, admitiu que a havia desnatado e não gostou muito do que eu disse "Desnatado? Desnatado? Você não posso ler a maior obra modernista da literatura em inglês! Faugh! Crivens! Ajude o Bob! Acho que estou tendo a apoplexia do jeito que estou! " Até os capítulos tediosos, dos quais este é um, devem ser lidos palavra por palavra, linha por linha.

* O único vestígio de grosseria que pude encontrar em hades foi este - Bloom está pensando exatamente quando seu filho (falecido) foi concebido: "Deve ter sido naquela manhã no terraço de Raymond que ela estava na janela, observando os dois cães ao lado da casa." parede ... Dê-nos um toque, Poldy. Deus, estou morrendo por isso. Como a vida começa. " Para os leitores de 2010, tudo parece um tanto grosseiro, sim, mas para os leitores da década de 1920 essas observações perdidas eram incendiárias. No entanto, gostaria de reclamar sobre esta bela edição de capa dura da Modern Library que estou lendo. Este é um dos dois livros de capa dura disponíveis de Ulisses e vem repleto de introduções, sinopse e reimpressões de decisões judiciais, todas relacionadas inteiramente à alegada obscenidade do livro. Por isso, pensei em reler em parte com isso em mente. Mas sério, quem se importa mais com isso? Livre-se de todas essas coisas. Vamos fazer uma introdução sobre o crepitar, a pena, a alegria e o fogo deste livro bizarro.

*

7. Éolo. Dificuldade: 5
Obscenidade: 0
Brilho alucinante geral: 2
Beleza da linguagem: 3

Oh, querida - eu realmente gosto dessa maldita obra-prima? Outro capítulo cansativo, cheio de velhinhos furtivos e furtivos, que citam, citam e se enganam. Próximo! Rápido!

A revisão continua aqui

http://www.goodreads.com/story/show/2...
Comentário deixado em 05/18/2020
Priscilla Halm

Li Ulisses pelo menos três ou quatro vezes (e uma vez com a tradução autorizada de Gilbert Stuart) e sempre encontrava profundezas doentias que eu não suspeitava. Cada capítulo apresenta novas técnicas narrativas, novas perspectivas e personagens e novas vozes. Este é um livro que definitivamente requer alguns trabalhos de casa para ser totalmente apreciado. Eu recomendaria o mencionado comentário e biografia de Gilbert Stuart, a crítica de Frank Budgen e, especialmente, a biografia clássica de Richard Ellman. Há muito pouco aqui para não amar, independentemente do seu gosto literário, mas, como a maioria das coisas boas, este livro pede que você trabalhe para isso. À medida que Leopold Bloom passa esse dia em Dublin, todo tipo de coisa acontece ao seu redor e é uma experiência de realidade virtual em quatro dimensões - terminando comigo um dos mais belos capítulos já escritos, o fluxo do diálogo consciente dos acontecimentos de Bloom. esposa posando como Penélope de Ulisses. É de tal textura e voluptuosidade que é impossível capturar sem a experiência em primeira mão de tê-lo lido. Se você apresentar um desafio pessoal para uma ótima leitura de verão, faça-o Ulisses!

Estive recentemente em Dublin e passei uns bons 30 minutos frios com um vento forte na torre, onde Buck Mulligan faz a barba no Capítulo 1 - incrível! Não posso nem começar a expressar como este livro me emociona. Quando recebo a pergunta clássica do GR quando amigo de "qual é o seu livro favorito e por quê?", Sempre respondo "Ulisses, porque aprendo mais sobre mim mesma toda vez que o leio!"

Os livros mais difíceis que já li (mas que também me deram mais prazer:
Ulisses por James Joyce
La Recherche du Temps Perdu de Marcel Proust
Infinite Jest por DFW
Arco-íris da gravidade por Thomas Pynchon
Submundo por Don DeLillo
Comentário deixado em 05/18/2020
Stanislaw Syndergaard

Às vezes, ler uma Grande Obra de Literatura é como beber um bom vinho francês, como Borgonha ou Mersault envelhecidos. Todo mundo diz a você como é incrível e, no nível intelectual, você pode apreciar o brilho, a sutileza e o refinamento. Mas, na verdade, é muito refinado. É inacessível, é distante, não combina com isso
hambúrguer de ketchup que você está jantando. Você não está gostando.

Mas então você lê o rótulo com mais atenção e percebe que, embora o sabor seja igual a um bom vinho, seu vinho foi produzido nas colinas de Abarca, no Chile. É da Casa Marin e na verdade não foi feita por um francês esnobe, formado em enologia, mas por uma agricultora pé no chão, e embora seja sofisticada e complexa, há uma nota mais acessível, uma simpatia ... E talvez o mais importante, é vários por cento mais alto em álcool do que o vinho francês que você
pensei que você tinha, e quando você está no meio da garrafa realmente parece bastante agradável, afinal, você e o vinho estão se dando muito bem e estão tendo uma discussão entusiástica de
literatura com pessoas que eram estranhas há uma hora atrás, e uma delas conta uma piada suja que Joyce teria dado risada, e você ri tanto que derrama seu vinho sobre ele, e talvez ele esteja um pouco irritado
mas seu anfitrião traz uma toalha e outra garrafa e a festa é
ótimo. E talvez você seja um ignorante do vinho e a garrafa extravagante tenha sido desperdiçada com você, mas você gostou, e daí?
Comentário deixado em 05/18/2020
Camilla Arington

Deixei este livro sem classificação porque simplesmente não posso classificá-lo. Também não posso revisar ou tentar criticá-lo. Em vez disso, decidi compartilhar minha experiência com algo que não posso definir.

Mas primeiro, aqui está o que James Joyce tinha a dizer sobre isso:

- Coloquei tantos enigmas e quebra-cabeças que manterão os professores ocupados por séculos discutindo sobre o que eu quis dizer, e essa é a única maneira de garantir a imortalidade.

A precisão dessa declaração equilibra a pura arrogância da afirmação de Joyce.

Eu tentei colocar meu próprio design no livro. Bem, pelo menos, tentei me concentrar em um tema recorrente em particular enquanto lia para tentar reunir a coisa em minha própria mente. Eu falhei. Eu me concentrei na morte, ou pelo menos, discussões sobre a morte e suas representações. Mas depois de um tempo, as idéias começaram a se contradizer e desaparecer da narrativa apenas para aparecer aleatoriamente novamente e desaparecer.

Aqui estão três citações que retirei desde o início:

"A velha Inglaterra está morrendo ...".

"E o que é a morte, ela perguntou ..."

"Em um sonho, ela o procurou após a morte ..."

A morte e sua sombra pareciam assombrar a parte inicial dos escritos. Para que fim estamos avançando? Isso é um fim? Podemos chamá-lo de doloroso? A idéia que ele transmite é que o tempo, pelo menos o tempo de acordo com a percepção humana, empurra singularmente esse fenômeno: a verdade última da vida. Ulysses é profundamente simbólico. Essa assombração pode ser lida como uma decadência do estado, o colapso da sociedade (suas tradições e valores) ao entrar em uma nova era moderna. As velhas estruturas da civilização estão morrendo, o mundo está mudando, a arte está mudando, o pensamento está mudando e talvez seja isso Ulysses representa em algum sentido. Talvez essa nova criatura da literatura seja a própria essência desse novo amanhecer, do movimento artístico modernista, ou talvez eu tenha simplesmente sido influenciado por uma das muitas impressões diferenciadas da obra, pelas dicas e sugestões sutis que podem estar prontas para isso. muitas maneiras diferentes.

Eu me concentrei tanto na morte que, quando ela saiu da narrativa, não sabia mais o que procurar, por que estava lendo ou para onde a história estava indo. Este livro não é algo que se encaixa em uma caixinha agradável ou em uma que pode ser resumida com precisão: é simplesmente uma coisa que is. Formar uma opinião coerente de algo tão incoerente é ainda mais difícil. O que se pode julgar? O puro brilho da escrita inovadora é justaposto às interações e descrições monótonas. Essa frase não é apenas uma grande contradição? Bem, o livro inteiro é uma contradição. Eu poderia passar a vida estudando Ulysses e ainda não será capaz de decifrá-lo.

Eu odeio isso.

Eu amo isso.

Eu quero queimá-lo.

Eu quero comemorar isso.

Certamente, gostei de ler partes de Ulyssesna verdade, eu envolvi partes dele. No entanto, eu detestava o mesmo número de bits. Eu estava tão terrivelmente entediado com grandes partes do romance, frustrado, angustiado e, em uma ocasião, de fato enviado para dormir. Você poderia imaginar minha consternação quando acordei na manhã seguinte com a coisa no chão e perdi o número da minha página. Eu não tinha ideia de onde estava exatamente, em algum lugar entre as páginas 300 e 500, imaginei de maneira imprecisa, então tive que tentar voltar atrás. Muito mais difícil do que parece. Perdi meu lugar em um livro em que já estava completamente perdido. Não perdi tão absorto, mas perdi no sentido de que eu não tinha ideia de onde diabos estava neste labirinto de escrita e isso foi antes de perder minha página. Agora há alguma ironia.

O resultado foi eu lendo cerca de setenta páginas uma segunda vez, com quase nenhuma memória que eu tinha lido até encontrar uma passagem bastante distinta e fiquei bastante irritada comigo mesma. Ulysses é um livro que lava sobre você; é o tipo de livro que você pode gastar lendo por algumas horas e mal se lembra do que leu. Isso requer um leitor que possa prestar atenção a um livro que tenha um enredo vacilante, que goste de se perguntar por todo o lado e depois retorne aleatoriamente para personagens que desapareceram por um longo período de tempo. Em suma, foi o meu pesadelo e o meu sonho.

Isso me derrotou duas vezes. Fiquei esquecendo o que havia acontecido e, apesar de ler tantos resumos da trama, provavelmente não consegui descrever este livro além do que diz a sinopse do meu exemplar. Sinto que preciso lê-lo novamente. O pensamento me enche de medo. Talvez um dia, quando eu estiver velho, cercado por milhares de livros e um exército de gatos leais, eu pego esse livro novamente e me lembre da minha desondência e admiração iniciais. Ou talvez eu seja mais sábio. Talvez eu veja o cerne da questão e odeie / ame Joyce ainda mais por isso, por essa coisa. Como um acaso à parte, sinto muito por qualquer velho professor bizarro de Fahrenheit 451 desenhou o canudo ruim e teve que se lembrar deste livro. Eu discordo, mas imagine isso. Pobre coitado.

Eu tive que começar o livro novamente três vezes, e me vi sofrendo com seções de besteiras inúteis e irrelevantes. Mas também há beleza por dentro, assim como a vida. Que sentimental da minha parte. Ulysses é modernismo. A literatura modernista variava, embora um senso de novidade permeasse todas as representações artísticas. E isso foi, e ainda é, algo novo.

Eu desafio você a ler e ler por si mesmo.
Comentário deixado em 05/18/2020
Voorhis Steep

Como você lê Ulysses? Bem, você começa na página um e lê todas as palavras até terminar.

Ou, você pode ser apenas irlandês.

Eu acho que esse é o segredo.

Acabei de terminar Ulysses pela segunda vez e não consigo me lembrar de nenhum outro livro tão divertido quanto Ulysses é. As pessoas costumam chamar o romance de difícil e desafiador, mas essa é uma leitura que simplesmente não consigo cumprir. Não encontro Ulysses para ser um romance particularmente difícil de ler. Na verdade, luto muito mais com outros escritores modernistas, especificamente Woolf e Lawrence. As duas vezes que li Ulysses Eu fiz isso mais rápido do que demorei para passar Amante de Lady Chatterley.

Então comecei a me questionar sobre o porquê disso. E acho que as respostas estão dentro de quem eu realmente sou. Eu sou irlândês.

Joyce disse uma vez que, se um dia Dublin desaparecesse repentinamente da Terra, isso poderia ser inteiramente reconstruído de seu livro. E é verdade que Joyce tem um grande prazer em descrever quase todos os passos que Bloom dá. Mas então penso como, se você não tem uma familiaridade bastante sólida com as ruas de Dublin, muitas das viagens de Bloom não fazem sentido.
Então, digamos que Bloom caminhe pela Grafton Street do lado da Trinity e vire à esquerda pela Duke St., na Dawson St., suba à Molesworth St. e se encontre do lado de fora da Dail na Kildare St. To Joyce, e eu, nessa jornada faz todo o sentido em nossas cabeças e podemos segui-lo facilmente, porque nós dois seguimos esse caminho exato muitas vezes. No entanto, para alguém que não conhece Dublin, literalmente nada disso fazia sentido. Tudo de Ulysses é como isso.

Outro exemplo seria um dos muitos momentos do romance que me fizeram rir audivelmente. É durante o episódio de Circe que é essa enorme sequência de alucinação escrita em forma de jogo. Em um ponto, o som de uma cachoeira é ouvido e Joyce registra seu ruído assim:

A cachoeira: Poulaphouca Poulaphouca Poulaphouca Poulaphouca.

Pegue? O que? Quer dizer que você não conhece as cachoeiras da Irlanda? Mais uma vez, todos Ulysses é como isso.

Então, por que obtenho todas as referências? Por que acho esse romance tão engraçado? Por que eu não queria que isso terminasse e provavelmente o lerei repetidamente por toda a minha vida? Estou tão intelectualmente acima de todos vocês que somente eu, o grande Barry, pude entender tudo Ulysses? Não. Porque sou irlandês.

Se você folhear uma edição anotada de Ulysses você notará que todas as notas de rodapé estão simplesmente explicando as referências. Eles estão cheios de pequenos explicadores de quem Michael Davitt era, Arthur Griffith ou Charles Stewart Parnell. O que é um crubeen e o que é o dobro X. Quais foram os assassinatos em Phoenix Park e quem é o garoto safado? Anotações das quais não preciso, porque sei tudo isso, porque sou irlandês.

Ulysses é um romance irlandês escrito por um irlandês para o povo irlandês. Joyce mergulhou a coisa toda em tal irlandês que muitos dos dialetos, as mudanças de expressão, as referências e os lugares pouco fazem sentido para os não-irlandeses. Os não-irlandeses, por sua vez, precisam comprar edições anotadas em massa e guias de referência, a fim de percorrer lentamente as páginas nas quais os irlandeses nem precisariam fazer uma pausa. É desses não irlandeses que sempre ouvimos isso Ulysses é o romance mais difícil.

Então, se você não é irlandês e tentou conquistar Ulysses e você não pode, não se sinta mal, o livro não foi escrito para você. No entanto, para nós irlandeses, para quem Ulysses é o nosso brinquedo, continuaremos segurando-o em nossos corações para sempre.
Comentário deixado em 05/18/2020
Nickerson Sellin

Eu fiz isso. Terminei. E foi tudo o que todos disseram que seria: difícil, irritante, brilhante, louco, genial, doloroso etc. Você entendeu a ideia, tenho certeza. Eu não posso nem avaliar. Como você avalia um livro que o deixou de olhos arregalados de admiração pelo brilhantismo do autor, mas ao mesmo tempo fez você querer trazê-lo de volta à vida para poder matá-lo?
Comentário deixado em 05/18/2020
Gleda Peenu

Bons livros devem participar de uma "conversa" entre si e conosco quando os lemos. Cometi o erro de convidar Joyce - via Ulysses - para participar da minha conversa literária. Ele não é muito conversador. Ele estava sentado em um canto, murmurando incoerentemente para si mesmo. De vez em quando ele citava - ou tentava ridicularizar - algo que lia em algum lugar, mas isso não é realmente conversa, é? Mais como namedropping.

Enterrado na verbosidade de Joyce é algo semelhante a um enredo relacionado a um dia na vida de Leopold Bloom, marido de Molly, pai de Milly - ausente da escola de fotografia - e Rudy - homônimo do pai de Poldy - que morreu aos onze dias de idade. o casamento está além da recuperação, mas deixou intactas as obsessões sexuais de Poldy e Molly, levando a cenas como Leopold se masturbando na praia enquanto flertava à distância com Gerty MacDowell ou Molly se masturbando enquanto sonha acordada sobre amantes passados, atuais e futuros, incluindo Stephen Dedalus, que é visto por Leopold e Molly como um substituto para o pobre Rudy - embora de maneiras muito diferentes. Que tal isso? Eu sei escrever pelo menos tão bem quanto James Joyce.

Leitura Ulysses é algo parecido com ler uma lista muito longa de palavras de ortografia ... muitas delas sem espaços entre elas. Eu cheguei à conclusão de que o fluxo da escrita da consciência vem de duas formas. De uma forma, autores como Thomas Pynchon e Virginia Woolf empregam sentenças reais - embora muitas vezes estranhas - para retratar os processos de pensamento de seus personagens. A segunda forma - resumida por James Joyce e William Faulkner - envolve o mero encadeamento de palavras não relacionadas, talvez com a intenção de revelar a profundidade da psicose de seus personagens. Eu prefiro muito o método anterior.
Comentário deixado em 05/18/2020
Honora Yuhasz

como um sujeito com um diploma de inglês, acho que devo exaltar tudo que é alegre e me entregar de bom grado à igreja de joye. afinal, é isso que os graduados em inglês fazem, certo? nos divertimos com o esnobismo e o orgulho de termos lido 'arco-íris da gravidade' e 'ulysses' começarem a terminar.

bem, posso estar em minoria quando digo que não me importei com este livro. Entendo que é um livro complexo com inúmeras referências à mitologia grega, alegorias pesadas, estruturas malucas de poesia densa e, para alguns, serve como uma espécie de masturbação mental. no entanto, acho que também é ilegível. talvez eu seja antiquado, mas acho que os livros devem ser acessíveis e legíveis. é algo que john steinbeck entendeu muito bem. ele definitivamente escreveu para as massas e o 'todo homem', e isso aparece em seu trabalho. prefiro livros que usem linguagem simples para expor verdades profundas, não necessariamente um livro que exija que eu me refira constantemente a outras fontes para me ajudar a entender o que acabei de ler. isso, é claro, é apenas minha opinião e deve ser tomado como nada mais.

Hesito em dizer que qualquer um que dê cinco estrelas a este livro o faz porque 'Ulisses' carrega um número tão grande entre a elite acadêmica e a intelligentsia, mas acho que a maioria provavelmente o faz. Claro, isso é injusto, mas estou realmente me perguntando como alguém já terminou. é um pouco chato, acrobacias linguísticas ou não.

se você decidir lê-lo, obtenha uma cópia com o juiz john m. o tratado de Woolsey sobre o levantamento da proibição de "ulysses". é uma peça notável de escrever e exibir os juízes, ponderação, eloqüência e justiça. é o padrão pelo qual todas as opiniões judiciais devem ser julgadas [sem trocadilhos!].

talvez você leia 'Ulisses', talvez não. se você faz e não se importa, tudo bem. ser um ótimo leitor não significa que vocês dois são a linha crítica.
Comentário deixado em 05/18/2020
Lanni Reigstad

NOTAS:
1. Lendo isso tão tarde, muito tempo depois que suas lições foram absorvidas, modificadas, abandonadas e ressuscitadas. Guarda-chuva), Não consigo imaginar como era para um leitor iniciante em 1922-23. Para aqueles que a amavam e odiavam, deve ter sido uma bomba de hidrogênio de um livro. Os classicistas devem estar aptos para amarrar. A arrogância de reescrever Homer. Os classicistas devem ter sido apopléticos!

2. Na seção Hades / Cemitério (6), Leopold Bloom considera a enormidade da morte no túmulo de Dignam: "Deve haver 20 ou 30 funerais todos os dias [aqui]. Depois monte o Jerônimo para os protestantes. Funerais em todo o mundo em todos os lugares a cada minuto. Empurrando-os embaixo do carrinho de carga duplo. Milhares a cada hora. Demasiados no mundo. " E mais tarde: "Plante-o e termine com ele. Como uma queda de carvão".

3. Suponho que o que mais me impressiona é que este romance pode ser tão completamente repleto de subtexto, mas permanecer tão legível. É o primeiro romance moderno escalável? Obviamente, isso quase garante leituras subsequentes cada vez mais ricas.

4. Padre Conmee. Que ótimo nome. Muito engraçado. Ainda não tenho certeza se esse é um padrão, mas até agora Joyce parece alternar capítulos de rica alusão (Stephen Dedalus e outros discutindo Hamlet na Biblioteca Nacional no capítulo Scylla e Charibdis) com capítulos de ação bastante direta (Conmee, o progresso peripatético de Bloom) . Também há uma confusão da provação de dez anos de Odisseu no mar com Leopold Bloom como judeu errante.

5. O capítulo Wandering Rocks é UlyssesO centro onde Joyce desfila praticamente todo o elenco, passando pelo leitor enquanto o governador faz o que parece um progresso triunfal em Dublin. Isso me lembra muito de Henry Fielding A História de Tom Jones: Um Fundador, quando todos os jogadores se cruzam na estalagem no meio do livro. Talvez Fielding também estivesse usando um modelo homérico?

6. É difícil suportar os layabouts de escárnio (Lenehan, Dedalus peras, Dollard etc.), enquanto tiram sarro do infortúnio de Bloom. Bloom que, sofrendo em silêncio, passamos a gostar cada vez mais. Além disso, transversal, cinematográfico. No entanto, lemos (principalmente) com segurança. Claro do nosso caminho. Mais uma vez, não consigo imaginar o que os primeiros leitores sentiram. Ao contrário de nós, eles não tinham precedentes.

7. A propensão de Joyce por trocadilhos irrita. Na verdade, estou começando a odiar. Engraçado, quase tudo o que eu estou bem: as rimas propositais; as consciências alternadamente especulativas, abjetas ou exuberantes, etc; a rica alusão e vários idiomas; o uso de sons infantis sem sentido, quase uma tagarelice (ou talvez Babel). No entanto, os trocadilhos parecem-me no segundo ano, alguém tocando vi no meio da filarmônica. Dissonância severa. Suponho que a dissonância às vezes seja útil. Penderecki vem à mente e Coltrane, embora possam ser exemplos extremos.

8. Em outro nível, o livro pode ser lido, pelo menos em parte, como uma acusação do anti-semitismo irlandês. Conforme expresso convincentemente na p. 484 da minha edição Everyman:

And to the solemn court of Green street there came sir Frederick the Falconer. And he sat him there about the hour of five o'clock to administer the law of the brehons at the commission for all that and those parts to be holden in and for the county of the city of Dublin. And there sat with him the high sinhedrim of the twelve tribes of Iar, for every tribe one man, of the tribe of Patrick and of the tribe of Hugh and of the tribe of Owen and of the tribe of Conn and of the tribe of Oscar and of the tribe of Fergus and of the tribe of Finn and of the tribe of Dermot and of the tribe of Cormac and of the tribe of Kevin and of the tribe of Caolte and of the tribe of Ossian, there being in all twelve good men and true. And he conjured them by Him who died on rood that they should well and truly try and true deliverance make in the issue joined between their sovereign lord the king and the prisoner at the bar and true verdict give according to the evidence, [etc.]

Essa passagem e outras ridicularizam o fanatismo e sugerem que somos todos de uma tribo. Para não dizer muito bem, mas muito mais recebe tratamento semelhante neste capítulo: o nacionalismo cego, especialmente o que, no momento da publicação, havia feito muito para despovoar a Europa de seus jovens. Venha para pensar sobre isso, além das exceções conhecidas, não há exibições cheias de jovens no romance, assim como exibições de velhos. Na p. 632, apoiando esta observação, há uma depreciação dos "soldados e marinheiros mutilados" das ruas de Dublin.

9. Na seção de idiomas de fluxo puro, agora conhecida como "Bois do Sol". Se isso fosse de Kubrick 2001: Uma Odisséia no Espaço, essa seria a parte em que Dave entrou no pod e agora está acelerando pelo espaço intergalático distante, experimentando uma exibição virtuosa de paisagens psicodélicas a caminho. Sim, pode-se ver como isso seria completamente novo em 1922. Então a linguagem se torna cavalheiresca / cortês / arcaica, enquanto Bloom espera alguma palavra sobre a criança Purefoy. (Veja o excelente comentário de Erik nº 30 abaixo.) Dixon chega e, portanto, fica no pub onde Bloom encontra um Stephen bêbado, e eles esperam Stately, Plump, Buck Mulligan. Depois de longa consideração pelo prolongado trabalho de parto da sra. Purefoy, Malachi chega com o hilariante lamento, a saber:

It grieved him plaguily, he said, to see the nuptial couch defrauded of its dearest pledges: and to reflect upon so many agreeable females with rich jointures, a prey to the vilest bonzes, who hide their flambeau under a bushel in an uncongenial cloister or lose their womanly bloom in the embraces of some unaccountable muskin when they might multiply the inlets of happiness, sacrificing the inestimable jewel of their sex when a hundred pretty fellows were at hand to caress, this, he assured them, made his heart weep.

Este capítulo deve incluir uma dúzia de paródias de vários estilos narrativos, cada um com uma transição quase perfeita para o próximo. Só posso escolher um punhado deles nesta primeira leitura. Eles incluem a canção de batalha triunfalista, a balada do trovador, o conto rabelaisiano, o drama grego antigo, os modos epistolar, confessional, gótico e comédia de restauração, etc.

10. O início do capítulo alucinatório do bordel (15) é tão engraçado quanto qualquer coisa no livro. Gosto especialmente do julgamento simulado de Bloom na rua, que pode ser chamado de "Provação de Bloom", por abuso sexual e imprudência geral. O estilo me lembra Samuel Beckett que, como sabemos, pensava no mundo de Joyce. A maior parte da seção é loucamente louca e sugere uma pura alegria extática nas histórias. Mas é longo também. O latim de Estêvão se esgotou. Eu parei de traduzir essas passagens. Isso pode esperar por uma segunda leitura. Tenho que admitir que estou um pouco confusa com a longa alucinação de inversão de sexo com Bello e Bloom. A princípio, pensei que poderia ser um tratado protofeminista cujo comprimento indecoroso martela um comentário sobre a posição humilde das mulheres do início do século XX, mas depois achei que isso era sincero e franco demais para Joyce, que não era moralista. Isso foi quase imediatamente contradito por uma passagem no capítulo seguinte (20), colocada no abrigo do cocheiro, em que o destino das prostitutas é lamentado por muito tempo.

O capítulo (15) é uma peça maciça e repleta de elementos em que todos os personagens do livro aparecem, além de muitas figuras históricas nunca vistas antes: Shakespeare, Eduardo, o Sétimo, Lord Tennyson etc. Isso foi para mim o mais cansativo slog do livro inteiro. Coloquei de lado e voltei quatro vezes antes de poder terminar. Espero que seu progresso seja mais rápido.

11. Ignorou as páginas 948-1005, algo que eu abomino. Apenas senti que, se não o fizesse, nunca chegaria ao solilóquio de Molly.
Comentário deixado em 05/18/2020
Binni Kisamore

Avaliado em agosto de 2012

Esta revisão é minha tentativa de recuperar Ulisses dos acadêmicos. Minha edição era um livro simples, sem anotações ou glossário, mas contendo um prefácio que pretendo ler depois de escrever minha resenha. Provavelmente também examinarei outras críticas, pois, francamente, estou sofrendo de abstinência do mundo deste romance.

A palavra "romance" parece inapropriada para descrever Ulisses, mas, ao mesmo tempo, a palavra pode ter sido inventada especificamente para descrevê-la. Tudo sobre ele é novo, desde a estrutura até o uso da linguagem, da caracterização ao tratamento da história.
Mas, por 'romance', não quero dizer experimental de uma maneira obscura ou inacessível, como sua reputação parece implicar: eu achei bastante difícil seguir At At Two Two Birds, de Flan O'Brian, de uma maneira que Ulisses definitivamente não é e eu estou achando Molloy de Beckett, que estou lendo atualmente, muito mais difícil de me envolver; Ulisses foi puro prazer em comparação.

Então, por que este livro desenvolveu uma reputação tão assustadora? Talvez porque pensemos erroneamente que, para entendê-lo, precisamos ter um conhecimento profundo dos clássicos, incluindo Shakespeare e Homer. O fato de eu saber muito pouco sobre a Odisséia, exceto que ela narra uma longa viagem para casa feita por Odisseu / Ulisses, não tirou nada do meu prazer. Também não sou especialista em Hamlet, mas o pouco que conheço, e que a maioria das pessoas provavelmente conhece, foi suficiente para permitir que eu siga as seções que se referem a ele. Há algumas frases em inglês antigo no início que pesquisei no Google, mas logo decidi me deixar afundar no mundo de Leopold Bloom e Stephen Dedalus sem mais interrupções.
Ser capaz de ler isso sem interrupções é provavelmente parte do motivo pelo qual desfrutei tanto da experiência. Quando comprei minha cópia há quinze anos, li cerca de um terço dela com grande prazer, mas como eu tinha crianças pequenas na época e limitados momentos livres, tive que desistir quando a experiência de leitura se tornou mais desafiadora. E sim, isso se torna desafiador em algumas partes, mas nunca por muito tempo, como se Joyce soubesse exatamente até que ponto ele poderia tentar nossa paciência.
Quanto a decifrar essas seções desafiadoras, acho que o palpite de um leitor é tão bom quanto o de outro. Uma grande parte do prazer para mim foi o elemento do quebra-cabeça, porque eu tinha tempo de sobra para refletir sobre o que estava lendo, tempo para descobrir um significado que me satisfizesse e também entendesse o cenário geral. E foi o que minha leitura sem anotações me provou: há uma trajetória perfeitamente lógica por trás de tudo, mesmo por trás dos elementos mais fantasmagóricos. Durante um dia, Joyce revela cada vez mais facetas de seu personagem principal, Leopold Bloom, e do mundo em que ele viveu. A caracterização de Bloom é tão bem feita que, no final, ele representa todo homem e toda mulher também. , assim como messias e profetas, reis e imperadores, enfim, toda a humanidade, completa com toda a sua bondade e, sim, algumas de suas falhas.
É claro que minha interpretação pode não ser precisa e pode haver muitos simbolismos que eu perdi, mas como tive uma leitura tão satisfatória, como isso pode ser importante?
Minha satisfação pode ter dependido, em certa medida, do fato de eu ter uma formação irlandesa, mas até que ponto isso me ajudou, não sei dizer. É verdade que parte do material era familiar nas lições de história e na cultura geral, mas, ao mesmo tempo, o Dublin de 1904 foi uma revelação completa para mim. E os temas abordados mudam rapidamente do local para o universal, de modo que a falta de conhecimento da vida e da cultura irlandesa não deve ser uma barreira impossível, apenas uma barreira desafiadora.
Se você prefere experiências de leitura emocionantes, estimulantes e gratificantes, Ulisses é definitivamente para você.
Comentário deixado em 05/18/2020
Walton Gandolfo

Primeiro, sobre a pressa. Este livro é um virador de páginas. Esqueça Stephen King. Joyce é o homem que você lê na cama, folheando furiosamente as páginas para ver que técnica modernista seminal ele inventa, mestres, inverte, gira em sua cabeça como uma aberração de circo com um turbilhão em seu corpo. Os cinco primeiros episódios marcaram o ritmo perfeitamente, preparando o leitor para as proezas cantantes de boatos escandalosos que se seguem nos treze capítulos restantes, cada um adicionando alguns blocos Jenga aos capítulos substitutos para desafiar o leitor e mantê-lo na ponta dos pés. Olha, Joyce ama seu leitor! Ele é o autor mais desinteressante deste lado de LL Cool J.! Joyce acredita em você. Ele acredita que todos têm a capacidade de decifrar seu código Enigma, e se isso não é uma moral emocionante da escola dominical, o que é? E daí que Joyce estivesse errada e todo leitor precisaria O novo livro da Bloomsday apenas para arranhar a superfície desse superencéfalo amorfo e expansivo de um livro? Ulysses é um romance infinito. Ao contrário Finnegans Wake, onde todas as tentativas de alguma aparência de lucidez e significado caem por terra - o livro é um satélite distante destinado a flutuar para sempre no espaço -Ulysses é uma supernova infinitamente legível de reabastecimento emocional e intelectual. Puro prazer estético. Tudo o que se seguiu Ulysses expandido, pilhado e reformulado Ulysses. Foi o fim e o começo da literatura. Se você gosta de algum livro, qualquer coisa pós-Ulysses, você é um candidato ideal para ler Ulysses. Isso partirá seu coração e seu cérebro. Fim do.
Comentário deixado em 05/18/2020
Devora Corvan

James Joyce Ulysses
Ulisses é um romance modernista do escritor irlandês James Joyce. Foi serializado pela primeira vez em partes da revista americana The Little Review de março de 1918 a dezembro de 1920 e depois publicado na íntegra em Paris por Sylvia Beach em 2 de fevereiro de 1922, 40 anos de Joyce. É considerado um dos trabalhos mais importantes da literatura modernista e tem sido chamado de "uma demonstração e soma de todo o movimento". De acordo com Declan Kiberd, "Antes de Joyce, nenhum escritor de ficção havia destacado tanto o processo de pensar". Ulisses narra as nomeações peripatéticas e os encontros de Leopold Bloom em Dublin, no decorrer de um dia comum, em 16 de junho de 1904. Ulisses é o nome latino de Odisseu, o herói do poema épico de Homero, Odisséia, e o romance estabelece uma série de paralelos entre o poema e o romance, com correspondências estruturais entre os personagens e as experiências de Leopold Bloom e Odisseu, Molly Bloom e Penelope e Stephen Dedalus e Telêmaco, além de eventos e temas do contexto do modernismo do início do século XX, Dublin e Relacionamento da Irlanda com a Grã-Bretanha. O romance é altamente alusivo e também imita os estilos de diferentes períodos da literatura inglesa.
Episódio 12, Ciclope: este capítulo é narrado por um habitante sem nome de Dublin. O narrador vai ao pub Barney Kiernan, onde conhece um personagem conhecido apenas como "O Cidadão". Há uma crença de que esse personagem é uma satirização de Michael Cusack, um membro fundador da associação atlética gaélica. Quando Leopold Bloom entra no pub, ele é repreendido pelo Citizen, que é um feroz feniano e anti-semita. O episódio termina com Bloom lembrando ao cidadão que seu Salvador era judeu. Quando Bloom sai do pub, o Citizen, com raiva, joga uma lata de biscoito onde a cabeça de Bloom estivera, mas erra. O capítulo é marcado por tangentes estendidas feitas em vozes diferentes da do narrador sem nome: incluem fluxos de jargão jurídico, passagens bíblicas e elementos da mitologia irlandesa.

تاریخ نخستین خوانش: روز بیست e هشتم ماه ژوئن سال 2002 میلادی
عنوان: اولیس ؛ نویسنده: جیمز جویس ؛ مترجم: منوچهر بدیعی ؛

این کتاب به عنوان مهمترین, و مؤثرترین داستان سده بیستم میلادی شناخته شده است, زمان رخداد داستان: روز شانزدهم ماه ژوئن سال 1904 میلادی, و مکان آن شهر «دوبلین», پایتخت «ایرلند» است. رخدادهابیشترشان در مدت شانزده ساعت رخ میدهند. کتاب با مهارت e دقت, در همان قالب «ادیسه» ، اثر معروف «هومر» ، نگاشته شده است. نقل از بخش دوازدهم سیکلوپ: «آخرین وداع بینهایت تأثرآور بود, از مناره های دور و نزدیک صدای ناقوس مرگ لاینقطع بلند بود, و همه را به تشییع جنازه میخواند, و در گوشه و کنار محله های غمزده, دهها طبل پوشیده در نمد, که صدای‌ پوک‌ توپ‌ها ننهها را قطع‌ می‌کرد ، ندایی‌ شوم‌ سر می‌داد. غرش کرکنندۀ رعد, و روشنایی کور کنندۀ برق, که این صحنۀ مرگبار را روشن میکرد, گواهی میداد, که توپخانۀ آسمان, از قبل تمام طنطنۀ مافوق طبیعی خود را, به این منظرۀ مخوف عاریه داده است. از دریچه های سیل بند آسمان خشمگین, بارانی سیلآسا بر سر برهنه خلایقی که گرد آمده بودند, فرو ریخت, و عدۀ اینان به کمترین تخمین, پنجصدهزار بود. دسته ای از پاسبانهای شهر دبلین بزرگ, به فرماندهی شخص سرکلانتر, در میان آن جمع عظیم, به حفظ نظم مشغول بودند, و برای آنکه آن جمع عظیم سرگرم شوند, دستۀ موزیکانچی سنج و سازهای بادی خیابان یورک, با آلات پوشیده در پوشش سیاه ماهرانه‌ همان‌ نغمۀ‌ بی‌همتایی‌ را می‌نواختند ، که‌ قریحۀ‌ نالان‌ «اسپرانتزا» اسپرانتزا »از گهواره‌ در دل‌ت
قطارهای تفریحی سریعالسیر فوقالعاده و دلیجانهای موتوری با نیمکتهای روکشدار تهیه دیده بودند تا پسرعموهای روستایی ما که جمع کثیری از آنان به آنجا آمده بودند, در آسایش باشند. وقتی خوانندهگان دورهگرد محبوب دبلین ل ن ه ن و م ل گ ن ترانۀ «شب پیش از آن روز که لاری دراز شد» را با آن طرز نشاط انگیز مرسوم خود خواندند, تفرج خاطر فراوانی پدید آمد. آن دو مزه پران بیمثل, و مانند ما با تصنیفهای یکورقی خود دادوستد پرغوغایی در میان دوستداران طنز و هجا برپا کردند که اگر کسی در گوشۀ دل عنایتی به طنز عاری از لوده گی ایرلندی داشته باشد, به آن چند پول سیاهی که به زحمت به کف می‌آورند ، غبطه‌ نخواهد خورد
بچههایی که در «یتیمخانۀ دختران و پسران» بودند, لب پنجرهها جمع شده بودند و به اینصحنه نگاه میکرند و از اینکه چنان برنامۀ غیرمنتظری به سرگرمیهای آنروز افزوده شده بود, شادیها کردند و باید از «خواهران نازنین بینوایان» تقدیر و تمجید کنیم که به فکر افتادندتا برای‌ یتیمان‌ پدر e مادر از کف‌ داده ،برنامۀ‌ تفریحی‌ِ به‌ راستی‌ آموزنده‌ ای‌ فراهم‌ فراهم‌. جمع مدعوین نایب السلطنه که در میانشان بانوان معروف بسیار بود, در سایه همراهیعلیامخدرات مکرمات به بهترین جای جایگاه هدایت شدند, و سفیران بدیع منظر خارجی, که به «دوستان جزیرۀ زمرد» شهرت دارند, در جایگاهی درست روبروی آنان جای داده شدند. سفیران که با هیبت تمام حاضر بودند, عبارت بودند از: کومنداتوره باچی باچی بنینو بنونه (که شیخ السفرا بود و نیمه فلج, و ناگزیر بودند او را با یک جرثقیل نجاری قوی به چوکی اش برسانند), مسیو پیر پل پتیت اپتان, گراند ژوکر ولادیمنجلاب حیض لته تشف, آرکژوکرلئوپوک رودلف فون شوانزنباد هودنتالر, کنتس مارهاویراگاکیسا سزونی پوتراپستی, حرمخان فیسافاده, کنت آتاناتوس کارا ملوپولیس, علیبابا بخشش راحت القوم افندی, سنیور هیداگلوکابالرودون, پکادیلوای پالا براس ای پاترنوسترد و لامالو ا و دولا مالاریا, هوکوپوکو هاراکیری, هی هونگ چانگ, اولاف کوبرکدلسن, ماینهیر حقه وان کلک, پان پولاکس پادی ریسکی, گوزپوند پره کلشتر کراچینابریچیسیچ, بوروس هوپینکوف, هرهورهوس دیرکتور پرازیدنت هانس چوچلی اشتورلی, داکتر پروفسور ورزشگاه ملیوم موزیوم آسایشگاهیوم فتق بندیوم مبتذلیوم اختصاصیوم‌ سنتیوم‌ تاریخ‌ عمومیوم‌ ویژگیوم‌ کریگفریداوبرآل‌ گماینه‌
کلیۀ سفرا بدون استثنا با عباراتی بسیار محکم که ناهنجارتر از آنها ممکن نبود, دربارۀ عملیات وحشیانۀ بینامی که آنان را به تماشای آن دعوت کرده بودند, سخن راندند. سپس‌ مناقشۀ پرحرارتی‌ (که‌ همه‌ در آن‌ شرکت‌ کردند) در میان‌ «د.ج‌. ز »بر سر آن‌ درگرفت‌ ، که‌ روز تولد قدیس‌ نگهبان‌ ایرلند روز هشتم‌ مارچ‌ بوده‌ است‌ ، یا روز نهم‌. در ضمن این مباحثه به توپ و شمشیر و تیر برگرد و قره مینا و نارنجک گازی و ساطور و چتر و منجنیق و پنجه بکس و کیسه شن و پاره آهن نیز متوسل شدند, و بی محابا برهم ضرب و شتم وارد آوردند. پیک ویژه فرستادند و پاسبان کوچول, آجدان مکفادن, را از بوترزتاؤن خبر کردند, که آمد و به شتاب نظم را اعاده کرد و به سرعت برق پیشنهاد کرد که هر دو طرف متخاصم با قبول روز هفدهم, قضیه را فیصله دهند. پیشنهاد آن‌ پاسبان‌ تیزهوش‌ سه‌متری‌ بی‌درنگ‌ مورد پسند همگان‌ واقع‌ شد و به‌ اتفاق‌ آرا مورد قبول‌. تمامی‌ «د. ج‌. ز »به‌ آجدان‌ مک‌فادان‌ از تۀ‌ دل‌ تبریک‌ گفتند e در حالی‌ که‌ از بدن‌ دند تن‌ از انان‌ خون‌ فراوفانرم». پایان نقل. ا. شربیانی
Comentário deixado em 05/18/2020
Ted Carza

Você não deveria ler isso. Quase ninguém deveria ler isso. As pessoas ficam bravas quando digo isso. (Algumas pessoas. Quase ninguém na verdade.) Eles acham que estou desrespeitando o livro e não estou, ou pelo menos não naquele momento, embora eu não goste particularmente e vou desapontá-lo em breve. Não estou dizendo que não é um livro brilhante. Se nada mais, é definitivamente um livro brilhante. Só estou dizendo que quase ninguém deveria ler.

A razão é que é o livro mais difícil do cânone: é o K2 da literatura. E todos deveriam escalar o K2, só porque é uma montanha muito boa? Não, quase ninguém deveria, porque eles não treinaram e vão morrer. Quase ninguém deve subir no K2 e quase ninguém deve ler Ulisses. Você não treinou para isso e isso vai te matar.

O que vai fazer é irritar você até a morte. Não é chato - na verdade não é chato, exceto nos episódios dez e quatorze -, mas é irritante. São 800 páginas tentando descobrir o que está acontecendo. É o livro mais difícil que todos concordamos ser brilhante. Todo mundo sabe sobre Ulisses. É uma provocação, um bicho-papão, um troféu. Olhe, eu também li muitos livros e mal me deparei com isso e entendi muito pouco disso.

E, como quase ninguém deve lê-lo e quase todo mundo que se sente assim da mesma maneira que se sente na hora em que comeu uma aranha frita em um desafio, é fácil se deparar com a revisão não do livro, mas o fato de o livro existe.

Porque temos opiniões sobre o fato do livro, certo? Por que Joyce deve escrever uma obra-prima do fluxo de consciência de 800 páginas na qual é muito difícil descobrir o que está acontecendo e quando você descobre que provavelmente está peidando? Por que as pessoas devem continuar chamando isso de obra-prima? Todo mundo está apenas sendo idiota?

Isso é gratificante? Sim, claro, acho que sim. Você não vai esquecer, de qualquer maneira. Leopold Bloom, em sua patética vida interior otimista no interior de todos, não se sente como ninguém na literatura. E a sensação das próprias palavras, suas colisões e abduções abruptas são inteiramente únicas.

Você vai gostar? Não, provavelmente não. Algumas pessoas fazem. A maioria das pessoas não. Eu não fiz, na verdade não. Eu gosto de ter lido mais do que gostei de ler.

Mas Ulisses é uma coisa rara: é um livro que não precisa ser apreciado. Não é mesmo sobre sendo "curtido". Tem algo mais em mente.

Virgínia Woolf chamou a Ulysses o trabalho de "um graduado enjoado coçando as espinhas", mas ela também disse: "Se queremos a própria vida, aqui certamente a temos." Foi uma clara influência sobre Mrs. Dalloway, mas ela "convida a suspeita que ela está desajeitadamente se esforçando para racionalizar uma aversão que ela não pode justificar por meios lógicos ", e eu trago isso à tona para mostrar que uma mulher super inteligente se sente da mesma maneira que eu e, portanto, estou certa ou pelo menos não definitivamente errado.

Porque aqui está o meu problema com Ulisses: meu problema é James Joyce. Eu não como ele. Eu não gosto do estilo dele, não gosto do senso de humor dele, não gosto das dobras dele ou dos rins, e realmente não gosto dos truques do urso no triciclo. Há um novo artifício para cada capítulo aqui. Um contém uma paródia de todos os estilos de literatura que Joyce conhece, o que não é tão divertido quanto parece. Outro é escrito como o Rabelaisian respostas a uma série de 309 perguntas. Eu não como .

E tudo bem, certo? Autores são apenas pessoas. Você os conhece, não necessariamente através de seus personagens, mas através de seus livros. Às vezes você não gosta deles. Tudo bem se você gosta de James Joyce e eu não; as pessoas são assim. Joyce não é o cara mais fácil de gostar em comparação com, digamos, Judy Blume, o autor mais simpático que consigo pensar ... mas você pode.

(Então Joyce não é Leopold Bloom. Não tenho certeza se ele é Stephen Dedalus; para ser honesto, não senti que conhecia Dedalus muito bem. Mas as dobras e peidos ... esses são todos Joyce, meu amigo não cometa erros.)

Quando Woolf chamou isso de "vida em si", o que ela queria dizer era o que os modernistas estavam tentando criar no início dos anos 1900 (ou tentando alcançar Tristram Shandy de qualquer maneira): o processo interior da vida. Sua voz interior, a identificação não filtrada. E Joyce fez isso tão bem quanto qualquer um; essa é uma das razões pelas quais Bloom é tão memorável. Você o conhece em um nível em que não conhece mais ninguém na literatura ou na vida; é um nível de acesso direto que você só consegue com caras estranhas no metrô.

E uma das coisas sobre esse nível de acesso é que eu acho que ele necessariamente vem com uma certa quantidade de peidos. Quero dizer que sou mais terrena dentro da minha cabeça do que geralmente deixo transparecer. As coisas estranhas do sexo, a consciência do funcionamento prosaico do meu corpo - é assim que meu cérebro também é. Woolf e eu consideramos a franqueza de Joyce desagradável; de fato, achamos chocante, o que é um sentimento engraçado para mim. Mas é verdade, então talvez o choque diga mais sobre nós do que Joyce.

Ou, talvez, transformar-se em uma dama e ser punhado seja simplesmente estranho, mesmo para mim e Virginia. Somos todos nojentos, mas Joyce é nojento de uma maneira específica que não é minha, e voltamos a não me interessar por ele.

Um dos temas recorrentes de Ulisses é o quão pouco nos conhecemos. Bloom passa o livro tentando desesperadamente explicar quem ele pensa que é para todos ao seu redor. E todo mundo, de Dedalus a Gertie, a jovem cuja saia ele bate no parque, discorda dele sobre quem ele é. De fato, Bloom também não é quem ele gosta de pensar que é; ele é uma combinação das percepções dele e dos outros sobre ele, e Joyce faz um ótimo trabalho ao nos mostrar como tudo isso funciona. E no clima climático de quase torção, descobrimos que (ver spoiler)[Molly, cuja presença permeou o livro, também não é quem Bloom pensa que ela é. (ocultar spoiler)]

Então, na criação de uma pessoa que conhecemos, de todos os ângulos e de dentro para fora, Joyce fez algo totalmente revolucionário na época, que ainda é chocante hoje e que, até onde sei, ainda não foi coincide. Assim. Cinco estrelas não para o livro, mas para o fato do livro. Cinco estrelas para a própria vida, porque a queremos, mesmo que nem sempre gostemos, e aqui certamente a temos.
Comentário deixado em 05/18/2020
Serene Kiddy

(Genebra, final de 2012. Mercado de Plainpalais, uma exibição tumultuada de vegetais fálicos, literatura fedorenta de queijo e lixo. O REVISOR e sua AMIGA andam pelas barracas de mãos dadas. Conversas poliglotas ao seu redor.)

O REVISOR: Agora, aqui está uma citação significativa.
"Meus métodos são novos e estão causando surpresa
Para fazer os cegos verem, jogo poeira nos olhos deles ".

STANISLAW LEM: Mogę a rozwinąć.
MICHAEL KANDEL: Eu posso lhe dar mais detalhes sobre isso.

COMPRADOR SUECO: Hej! Jag kommer ifrån Bollestad.

O REVISOR: E este. "O senso de beleza nos desencaminha." É como Proust, mas exatamente o oposto. Máximo implícito em vez de máximo explícito.

AMERICAN SHOPPER: Sou de Biloxi.

O REVISOR: Um espaço projetivo? Uma esfera de Riemann? Acima, acima. Ou para baixo, se você preferir. É a mesma coisa.

(A AMIGA lhe dá um olhar irritado)

O REVISOR: [Presunçoso] Não coloque suas calcinhas em um twistor.

[Eles chegaram a uma livraria cheia de livros franceses chocantes. A AMIGA, ignorando-o, começa a passar por eles]

A AMIGA: Você já leu este? Les Sirènes de l'Autoroute.

O REVISOR: Très douce.

A NAMORADA: Les Sacrifiés du Soleil?

O REVISOR: Surpreendentemente, assustadoramente aliterativo!

A NAMORADA: La Plage aux Nymphes?

O REVISOR: Nausicante.

NAMORADA: [Desistindo com nojo] Você é tão esperto. Sobre o que vocês estavam falando? Cosmologia de novo?

ALBERT EINSTEIN: Pegue um tensor de curvatura, contraia, subtraia um escalar, e que! Universo instantâneo. Nesse mistério, e não na Madonna, que o astuto intelecto italiano lançou na multidão da Europa, a Igreja é fundada e fundada irremovivelmente porque fundou, como o mundo, o macro e o microcosmo, no vazio. Ex nihilo nihil apto. Mais non.

A AMIGA: Fale inglês, seu velho peido.

[EINSTEIN encolhe os ombros e chama LAWRENCE KRAUSS e RICHARD DAWKINS para se juntarem a ele. Eles cantam juntos em harmonia incerta]

ALBERT EINSTEIN: O espaço é curvo.

LAWRENCE KRAUSS: Mas é plana.

RICHARD DAWKINS: Bem, isso acabou com isso.

O REVISOR: Não tenho certeza se sigo ---

RICHARD DAWKINS: [Irritado] Deus não existe. Eu tenho que explicar tudo?

[EINSTEIN, KRAUSS e DAWKINS desaparecem novamente. O REVISOR e sua AMIGA prosseguem em direção à Rota de Carouge. Um bonde passa, ao lado, um pôster de vinho com tema natalino, cujo título é "La belle houx"]

O Bonde: Brhm brhm brhm brhm-hm-hm. Brhm.

STEPHEN POTTER: [Segurando copo de vinho] Linhas de trem demais.

O REVENDEDOR: Um pouco esquecido nas bordas.

STEPHEN POTTER: Bem, mano, senhor!

[Ele ergue o copo em saudação ao REVISOR, que segue sua AMIGA pela Rota de Carouge. CHARLES DARWIN sai da Rue De-Candolle para encontrá-los]

CHARLES DARWIN: Há grandeza nessa visão da vida, com seus vários poderes.

O REVISOR: [Vazio] O que a evolução tem a ver com isso?

CHARLES DARWIN: Ah, eu não sei. Sobrevivência do mais apto ou algo assim. Quero dizer, ele sobreviveu? Você não pode negar isso? E você não esperaria que fosse tão louco quanto parece?

O REVISOR: Suponho que não. Mas---

CHARLES DARWIN: Não apenas isso, é reproduzido. Muitas pessoas o copiaram.

A AMIGA: Olha, só porque ---

CHARLES DARWIN: [Cortando ela] Bem então. Eu descanso meu caso.

O REVISOR: [Para sua namorada] Então, qual é o fascínio do livro? Que revelação isso nos promete?

[Entre KRISTEN STEWART, vestindo um vestido semi-transparente]

A AMIGA: Você não pode ver tanto quanto pensa.

O REVISOR: A opacidade apenas a torna mais interessante. Confie em mim.

KRISTEN STEWART: Você é real, meu ideal? foi chamado, e depois disso havia algo sobre crepúsculo, você nunca? Isso é tão inspirador, não é?

O REVISOR: [que não consegue tirar os olhos dela] Posso escrever um poema para seus seios? [Com um olhar insinuante] Dizem que sou bom nisso.

ROBERT PATTINSON: [Empurrando na frente dele] Eu fui o primeiro

A AMIGA: Bem, foda-me, morto.

ROBERT PATTINSON: Necrofilia
Já ouvi falar de bobagens
A questão é
Você não vai ou vai?

[Ele se ajoelha]

KRISTEN STEWART: Eu vou. Voglio. No entanto, você pronuncia.

O REVISOR: Mas ela vai ser difícil. Impenetrável. Como mármore. Onde está o prazer do texto?

ROBERT PATTINSON: Não é difícil quando você é casado. Você precisa se comprometer.

O REVISOR: Tudo a mesma coisa ---

[A AMIGA o arrasta em direção à Pont du Mont-Blanc. No meio do caminho, eles encontram O Profeta Elias]

ELIJAH: Eis!

[Eles se viram, seguindo o braço estendido, para ver o Jet d'eau]

O REVISOR: Uma altura de cento e quarenta metros. Quinhentos litros por segundo. Isso é --- ah --- trinta mil litros por minuto. Quase dois milhões de litros por ---

ELIJAH: No entanto, o lago não está cheio.

A AMIGA: Bem, claro, porra não é. Flui pelo Ródano.

ELIJAH: [Desapontado] Não escolha a metáfora.

[A AMIGA está prestes a dizer outra coisa, mas O REVISOR, vendo que ELIJAH está prestes a fazer um discurso, consegue detê-la]

ELIJAH: Regardez! Proteja-se, mantenha-se constante e sempre mude, sempre que for necessário, ou seja, incompreensível. C'est ça, ce livre. Vous comprenez?

A NAMORADA: [Surpresa consigo mesma] Sim.

[Elijah se inclina, primeiro para ela e depois para a fonte. Por um momento, todos olham para ele em silêncio]

EL JAMES: [que de alguma forma apareceu despercebido] Puta merda!

CORTINA

Você também pode querer ler minha revisão de O Livro Bloomsday
Comentário deixado em 05/18/2020
Zoi Burrichter

Como Odisseu foi auxiliado por seus semelhantes e deuses em sua busca de retornar a Ítaca após vinte anos de ausência, eu, que temia tanto enfrentar Ulysses sozinho, por sua complexidade ter uma reputação tão grande e poderosa quanto o cavalo de Tróia, recebi grande ajuda de meus companheiros da Ulisses Faz Ulisses grupo de leitura, que contribuiu com informações, diferentes interpretações e perspectivas - que sem eu poderia ter falhado em terminar - e que sem dúvida me levaram a finalmente chegar à minha Penelope - ou, nesse caso, Molly.

Mas não vou mentir: mesmo com toda essa ajuda, concentrar-me e concentrar-me às vezes eram tarefas bastante difíceis para eu realizar, não que o processo não fosse divertido, pois achei curioso observar isso ao ler o fluxo de um personagem. consciência - e o escritor realmente se destacou ao escrevê-las, pois era incompreensível como uma coisa levava a outra e quantas vezes eu pensei comigo mesmo como tudo fazia sentido e como tudo tinha sido finamente conectado -, mas enquanto lia as palavras de Joyce, meus próprios fluxos foram acionados e, quando comecei a segui-los, pensamento após pensamento, meus olhos - me deixando de lado, completamente ignorados - reclamaram que meu cérebro não estava processando o que estavam mostrando e como estavam trabalhando para nada - veja, o os olhos ficam para sempre com ciúmes dos olhos da mente, aquele que realmente possui o grande poder da visão. Aconteceu que meu cérebro supôs que, como eu estava lendo o fluxo de pensamentos de outra pessoa, ele partiu em uma busca para provar que poderia produzir seus próprios - e "muito melhor!", Me disse -, pois possuía o conhecimento mais profundo de o que realmente me interessaria. Então, eu tive que voltar duas ou três páginas - oh, como meus olhos protestaram contra isso! - poder voltar ao livro de Joyce.

Como aconteceu quando comecei a ler A Odyssey, Eu estava muito ansioso para conhecer Odisseu. Então, em Ulysses, depois de passar pelos três primeiros episódios, eu estava pronta para o Bloom: essas expectativas certamente foram atendidas com algumas reservas. Ele me deixou muito zangado inúmeras vezes com a ponta dos pés e o que parecia ser uma falta geral de coragem para se envolver em um confronto (eu deveria apenas dizer "ele não tinha bolas"), pois definitivamente combinaria com a sensação do livro e suas maneiras indecentes, como foi acusado de ser libertado) - mas quando cheguei a pensar nisso, até essa raiva que Bloom provocou em mim foi uma jogada brilhante da parte de Joyce, especialmente quando pensamos que Leopoldo é um Odisseu nos dias modernos: ele foge das lutas tão rapidamente quanto o guerreiro grego os encontrou, perguntou, solicitou. Se a alma de Odisseu tivesse reencarnado em Leopold Bloom, alguém poderia dizer que ainda estava tão cansada depois de tantas armadilhas e contratempos intermináveis ​​de sua vida passada que perdeu todo o seu vigor, poder e energia, transformando-se em alguém que, enquanto diante de dificuldades diárias e banais, não conseguia reunir nem um décimo da força necessária que demonstrara no passado para enfrentar suas adversidades.

Mas como Joyce não escreveria um personagem unidimensional, eu simpatizei com Bloom em uma ou duas ocasiões, a principal delas foi reconhecer em Stephen Dedalus seu filho morto Rudy, e desejando tomá-lo sob suas asas e cuidar dele. como um pai adequado faria. Embora não houvesse muito mais a que me relacionar quando se tratava dos outros personagens de Joyce, eu me reconheci nos momentos em que um personagem parece estar envolvido em uma conversa com outro, mas o que passa pela mente dele não tem nada a ver com essa conversa. . Normalmente, perco o controle das conversas que estou tendo, porque estou dentro da minha cabeça e, se meu interlocutor pudesse chegar até mim, tão perto quanto fosse preciso e espiar através dos meus olhos, ele definitivamente veria um completo diferente e separado. lugar, em outro momento e em outra situação. Isso me deu um senso de realidade muito bom nos escritos de Joyce e a sensação de que ele era realmente dedicado em ser o mais realista possível.

Ele brinca com linguagem e estilo como nenhum outro: cada episódio é escrito de maneira diferente do anterior e do próximo, e essa vantagem que você normalmente obtém ao ler livros que fluem melhor quando se ajusta ao universo deles nunca funciona. Ulysses, já que cada episódio parecia um começo novo, diferente e (às vezes) mais complicado, como uma nova batalha. Sua versatilidade parece ser incomparável. Enquanto Rochas errantes (episódio 10) é escrito em um modo acelerado, composto de pequenas vinhetas seguindo personagens por Dublin e entrelaçados aqui e ali por pequenos detalhes, levando o leitor a um passeio de carro pela cidade, assistindo, enquanto passa, a cada cena como se ele estivesse em casa pressionando rapidamente um filme em exibição na TV, Circe (episódio 15), é uma peça surrealista que apresenta fantasias, fetiches sexuais e alucinações: é até estruturada como uma peça, com diálogos atribuídos aos personagens e até direções do palco. Nesse longo episódio, Joyce nos leva a um nível tão inimaginável quanto inexplorado no subconsciente de Bloom e Dedalus. Penélope (episódio 18, o último) deixa tudo para trás e nos encontramos dentro da cabeça de Molly, testemunhando seu lado da história, suas frustrações e expectativas, tudo pela perspectiva de uma mulher.

No centro do romance, tirando o pó de todos os paralelos, correspondências e contrastes, soprando as velas e deixando o livro com apenas um luar básico para iluminá-lo, encontramos o enredo bruto do livro. Joyce tem seus personagens realizando tarefas mundanas e sem inspiração - como na maioria das vezes na vida das pessoas comuns - o que representa um desafio interessante para o escritor: como envolver seu leitor? Como fazê-lo querer mais dessa história? O que faria um leitor continuar passando por uma leitura difícil?

É difícil? Sim, mas é gratificante ao mesmo tempo. O próprio Joyce disse que escreveu em seu livro "tantos enigmas e quebra-cabeças que manterão os professores ocupados por séculos discutindo sobre o que eu quis dizer". Assimilei tudo o que Joyce estava jogando no meu caminho? Não. Existem muitas referências literárias, políticas e históricas que, de uma maneira ou de outra, eu era capaz de entender, mas algumas (honestamente? A maioria!) Eu com certeza esqueci, e isso me leva a outro ponto importante que eu tinha na parte de trás de minha cabeça durante toda a minha experiência de leitura.

Existem muitos níveis de leitura e diferentes tipos de leitores e, por isso, cada Ulysses é tão único quanto a próxima pessoa, portanto, nunca se deve esperar ler o mesmo livro ou encontrar a mesma experiência de leitura que os outros. A quantidade de referências, conexões, motivos subjacentes, teia de idéias e labirinto de sinapses a ser encontrada aqui é simplesmente homérica. Para poder apreciar este livro e a conquista literária de Joyce, apreciar sua genialidade, você não precisa ter uma lista de verificação para saber que absorveu tudo ou caneta e papel para atravessar cada item que entendeu como se fosse uma tarefa a fazer. Lista. É importante estar lendo, não é tarefa de casa, embora o último esteja profundamente conectado ao primeiro, são coisas separadas que servem a propósitos diferentes. Eu, por exemplo, realmente gosto de entender as conexões da melhor maneira possível, por isso fiz minha parte da leitura externa tanto quanto minha curiosidade me levou, não me esforcei mais do que isso. Eu preparei um joycerídeo onde li Dubliners, Um retrato do artista quando jovem, A Odyssey e Aldeia, e até usou um guia muito útil (O Novo Livro Bloomsday: Um Guia Através de Ulisses) - mas esses eram livros - menos o guia - eu já leria em um ponto ou outro. Certamente não é obrigatório - não se esquive deste livro, porque parece uma tarefa e muito trabalho - ler qualquer um deles para conquistar Ulysses e, francamente, mesmo com tantas referências quanto reuni, não fui capaz de pegar tudo de uma só vez, e tudo bem. Eu não preciso, ninguém precisa. Além disso, certamente tiraria toda a diversão de uma releitura.

Por falar em reler, lamento minha decisão de ler este trabalho em português. Isto não é de todo um testemunho contra Caetano W. Galindotradução: ele é um tradutor talentoso e um dos melhores, e eu acredito que ele fez as melhores escolhas possíveis para fazer a obra-prima de Joyce fazer sentido em nossa língua, mas, no entanto, algumas coisas foram perdidas, pois simplesmente não traduziam bem. . Guardei uma cópia em inglês para referência e foi bastante útil, mas pretendo reler o livro inteiro em sua forma original no final do próximo ano.

Classificação: um dos critérios que eu uso para avaliar o quanto gostei de um livro é o nível de leitura relacionado que ele me pede para fazer. Já listei o que li em preparação para essa jornada literária e agora tenho uma lista de pós-leitura que quero abordar: James Joyce (uma biografia de Richard Ellmann), Re Joyce, Finnegans Wakee, em seguida, reler Ulysses e Um retrato do artista quando jovem... bem, 5 estrelas.
Comentário deixado em 05/18/2020
Frangos Scogin

Eu queria começar discutindo a bagagem que vem com a leitura deste livro e o desafio de tentar chegar a um veredicto sobre sua qualidade na forma de cinco estrelas, sem falar na tentativa de escrever uma resposta coerente. Mas, infelizmente, eu já cobri esse campo de introdução com outro rever. Mas onde eu consegui não me tornar um fanboy babão ou contrarian espinhoso naquela ocasião, aqui, para minha própria surpresa, falhei. Durante os primeiros episódios do livro, senti como se estivesse em um território de 3 ou 4 estrelas. Mas então veio a sequência de Shakespeare Scylla e Charybdis e eu comecei a ficar empolgado; alguns capítulos depois, li o episódio do Ciclope, que me fez tornar, no astuto resumo de minha esposa, "tonto". Engoli o restante deste livro em alguns dias, precedendo o final de A Odyssey propriamente minha preparação para o célebre romance de Joyce. Minha resposta final esmagadoramente positiva à Ulysses Foi um prazer inesperado depois de ter a impressão de que as obras de Joyce, embora agradáveis, podem não ser para mim da mesma maneira que as de alguns de seus contemporâneos. Eu não estava completamente atropelado por Um retrato do artista quando jovem no ensino médio ou por Dubliners algumas semanas atrás. Eu até li as primeiras 100 páginas de Ulysses em 2008, antes de ser desviado por Guerra e Paz, a concepção de uma febre russa de quase um ano que começou a diminuir na época em que fiquei apaixonada por este site. Mas essa definição inicial do livro provavelmente foi uma bênção, como Shakespeare e Homer leem de longe para aumentar o entendimento e a satisfação em camadas deste romance.

Penso que a principal razão pela qual gosto de atravessar épocas realistas e pratos modernistas sem traços é que considero o drama e a psicologia humanos, retratados realisticamente, infinitamente interessantes. Não há tópico muito chato quando exposto de maneira verdadeira em uma prosa que eleva o mundano a um reino que exige atenção extasiada pela alquimia estética. Para abraçar e conquistar com sucesso o comum, é preciso um escritor especial, mas permaneço facilmente encantado quando Proust ou Woolf prolixam nos rituais de mesa ou quando Tolstoi se diverte com um hirsuto lábio superior. Joyce dá um passo adiante com toda a abordagem "tornar o cotidiano interessante" e, para mim, funciona porque parece - para todas as partes da minha mente e experiência - verdadeira. Bloom e Stephen são pessoas reais com pensamentos e ações, variando do tedioso ao generoso e ao desprezível, que geralmente são tremendamente humanos. Eles são apresentados a nós de uma maneira que é extremamente imaginativa e super detalhada, mas que leva em consideração o nosso desejo de seguir uma história humana bem arqueada. E é isso, Goodreaders, que eu li.

Muitas vezes é difícil amar um livro quando os personagens principais são improváveis, e eu sei que esse é um problema que alguns tiveram com Ulysses. Felizmente, eu me vi cuidando cada vez mais de Bloom, apesar e por causa de suas inúmeras falhas, em 16 de junho de 1904. Nosso herói repousa constantemente em seu estado de corno e, ocasionalmente, até em suicídio. É claro que ele é um estranho e precisa fazer um esforço extra apenas para permanecer na periferia de seu círculo social. Algo sobre o modo como sua mente funciona, como ela se move curiosamente de um tópico para outro sem se preocupar muito com seus infortúnios, está realmente afetando. Há pouco ai de mim com Bloom; ele é apenas um aceitador da vida real, tentando sobreviver enquanto modesta sonhos burgueses. É essa atitude otimista, apesar de tudo, tingida com um grau de compaixão não encontrado em outras partes do livro, que o torna tão carinhoso. Dado que temos acesso a todo o seu processamento mental, as transgressões de sua mente (principalmente de natureza sexual e adúltera) parecem mínimas e intrinsecamente humanas. Alguns críticos sérios afirmam que Joyce precisava de um editor, mas exigimos todos os pensamentos de Bloom: o irrelevante, o irreverente, o errôneo, o tolo, o sério. E com esses pensamentos obtemos excelentes tratamentos de todos os temas (e mais) para os quais venho à ficção: morte, luxúria, amor, existência, virtude, devassidão, justiça, propósito.

Um dia depois de terminar o livro, ainda estou impressionado com a capacidade de Joyce de renderizar um personagem tão arredondado dentro de um período genérico de 24 horas. No final do livro, conhecemos Bloom intimamente, mas como as pessoas que conhecemos melhor em nossas próprias vidas, há aspectos dele que permanecem misteriosos e conflitantes. Os pontos fortes de Bloom costumam estar tão bem conectados aos fracos que pode ser difícil concluir qual é qual. Por exemplo, Bloom parece sempre pensar nas melhores pessoas, mesmo depois de se comportarem horrivelmente. Após os gritos de bêbado e público de anti-semitismo de um homem, Bloom acha que ele provavelmente não quis fazer mal e ficou irritado com a bebida; ele silenciosamente o perdoa. Mas então ele considera que ele (Bloom) poderia ter ido longe demais ao declarar, em defesa, que Cristo era judeu. Ele finalmente se defendeu (em uma das minhas passagens favoritas de todos os tempos), mas acaba se sentindo culpado por isso, uma culpa que trai uma fraqueza em seu personagem ou, de uma perspectiva alterada, uma força que foi longe demais. Ele também trata os comentários e o comportamento mal considerados de Stephen de maneira caridosa, culpando-os pela influência prejudicial de amigos maus. Bloom se vê como o "apanhador de centeio" de Stephen, e embora ele seja impotente para evitar a violência que atingiu o jovem Dedalus no final da história, ele consegue recuperar seu dinheiro e seus pertences pessoais. Ele vai além desse serviço, no entanto, pagando a dívida do bordel de Stephen e até devolvendo seu dinheiro com juros, tornando-se seu Bom Samaritano ou, para ficar com A Odyssey, seu Eumaeus - o leal criador de gado que ajuda um Odisseu maltratado em viagens em seu tão esperado retorno a Ithaca.

Em relação ao relacionamento dessa história com A Odyssey, um dos pontos mais óbvios de dissonância entre os dois é com a noção de heroísmo. No épico de Homero, temos o homem viril por excelência, cujas habilidades de luta e inteligência são inigualáveis, e que finalmente derrota seus inimigos através de massacres em larga escala. Em Ulysses, temos o estrangeiro social efeminado e covarde que usa sua perspectiva curiosa e bem-intencionada para derrotar seus inimigos com magnanimidade. E Joyce não apenas inverte a idéia de Homer de um herói, mas também a representação de Shakespeare de um marido cuckold. No mundo de Shakespeare, o corno é alguém para ser ridicularizado, o alvo de todas as piadas, o constrangimento e até a responsabilidade do homem que não podia controlar sua esposa. Joyce faz com que o cuckold pareça trágico, sem exagerar sua importância, a certa altura listando dezenas de ações piores, incluindo desde caos e desprezo ao tribunal até agressão criminal e homicídio culposo. O corno iminente aparece em quase todos os episódios (talvez todos), perseguindo e assombrando Bloom. Não há lã sobre os olhos. Ele sabe e, de certa forma, permite que o ato ocorra devido à sua própria impotência percebida sobre a situação. Em um episódio posterior, pensei que o personagem paralelo Gerty (um substituto para A OdysseyNausicaa) tinha visto Stephen Dedalus de aparência triste na praia, mas algumas páginas depois descobrimos que esse homem com o rosto desanimado é na verdade Bloom. Quando percebi que a piedade de Gerty não era uma resposta ao tédio de um diletante intelectualmente torturado, mas a um homem que estava passando por uma traição íntima, o episódio atingiu um pico de pungência. E então, na verdadeira moda Joycean, ele passa por este momento para um desejo de luxúria e masturbação, completo com um clímax acompanhado por fogos de artifício na praia que lembram a cena de amor entre Cary Grant e Grace Kelly em Hitchcock's To Catch a Thief.

Onde Bloom pode ter problemas com os leitores (e Joyce com os censores) é com seus pensamentos lascivos, objetivos e lascivos. E é essa honestidade sexual franca que ainda é surpreendente e induz a corar 80 anos depois. Os desejos e anseios específicos de Bloom não são universais para a experiência masculina, mas são reconhecidamente humanos em sua sui generis imaginando. A própria especificidade de seu desejo, às vezes bastante brusca e ofensiva, é certamente o que levou às acusações de vulgaridade e indecência. Pois tem sido comum, ao longo da história, tratar as tendências sexuais não compartilhadas por si mesmas como estranhas, assustadoras e até perigosas. Assim, Bloom é, como é referido no episódio alucinatório de Circe, 'No Man and Everyman', ao mesmo tempo comum e extraordinário. Exibindo os fetiches de Bloom tão completamente é o que leva esse romance a um reino de realidade inexplorado na época, e talvez ainda não superado na ficção que se segue.

Quase como se ele sentisse que o leitor pode estar construindo muita simpatia por Bloom, apesar de sua aspereza ocasional, Joyce decidiu derrubá-lo alguns degraus depois que seu lado da história terminou. Somos lembrados de que estamos apenas obtendo metade do quadro com seu casamento e que duas experiências genuínas nem sempre somam a mesma interpretação da realidade. Quando ouvimos a voz de Molly, descobrimos que, em certos casos, os dois são simplesmente mal informados sobre as ações e pensamentos do outro. A comunicação foi danificada, talvez irreparavelmente. Em outros casos, obtemos a realização mais completa de um dos temas principais do livro: paralaxe, um conceito astronômico que Joyce usa metaforicamente ao longo do romance. Um dos grandes infortúnios ou, dependendo das circunstâncias, benefícios da humanidade é que, porque vemos certos eventos e idéias de locais diferentes em relação ao contexto, intelecto, gênero, nacionalidade etc., percebemos essas coisas de maneira diferente, apesar do fato que, na realidade, fora do mundo da percepção, eles são os mesmos. Assim, Bloom e Molly sentem que o outro é o culpado por muitos dos problemas - reconhecidos independentemente de perspectivas distintas - em seu casamento. Joyce também emprega o conceito de paralaxe estilisticamente, utilizando diferentes formatos de prosa para cada episódio e nos forçando a confrontar as maneiras pelas quais as sensibilidades estilísticas e estéticas de um escritor influenciam a maneira como percebemos uma narrativa e reagimos a ela emocionalmente.

De qualquer maneira, aqui estamos nós. Vivendo nossas vidas; lendo nossos livros. Experimentando a realidade através da modalidade inelutável do visível. Este livro tem algo a dizer sobre as grandes questões da vida e como obter algum significado dessa bagunça gigante? Sim, sim. O mundo de Ulysses gira em torno de uma única palavra, um conceito que é refratado em muitos significados e contextos. Cada um dos três personagens principais - Bloom / Odysseus, Stephen / Telemachus e Molly / Penelope - finalmente reconhece seu poder, sua necessidade como fundamento de suas vidas. Mas apenas um deles tem a coragem de enfrentar acusações de sentimentalismo e coração mole, de proferir a Palavra diante de zombarias cruéis; esse é o nosso herói, esse 'reator consciente contra a incerteza vazia', Leopold Bloom. Aqui no Goodreads, não tenho a coragem dele, e o nomeei juntamente com Stephen como "a palavra conhecida por todos os homens".
Comentário deixado em 05/18/2020
Augustin Marrington

Se você gosta de coisas assim, você pode ler a resenha completa.


Leopold Bloom, um homem para todos os tempos: "Ulisses", de James Joyce



Comecei pensando que Ulisses era uma pilha de bobagens incoerentes, mesmo que eu nunca tivesse passado da primeira página. Aos 20 anos, eu ficava sentado no bar da universidade, irritado e desprezando os tipos literários e palestrantes que mencionavam isso (alguns deles eram posers pretensiosos; outros, não). Aos 30 anos, decidi colocar ou calar a boca lendo realmente para poder explicar por que era uma bobagem incoerente. O resultado foi que eu fui atraído e li cinco vezes de capa a capa. Como muita literatura desafiadora, é necessário um pouco de experiência de vida.


Mais coisas do outro lado do arco-íris.
Comentário deixado em 05/18/2020
Edward Morando


você está pronto para isto? Você tem certeza? Ok, bem, aqui está !!
http://www.youtube.com/watch?v=AuULcV...

Eu terminei Ulisses! Sir Edmund Hillary e Tenzing Norgay levaram sete semanas para subir ao topo do Monte. Everest. Levei 7 semanas para conquistar o Monte. Ulisses. Depois que terminei, joguei o livro sobre a mesa, saí correndo pela porta, desci a Kelly Drive, pelo círculo do museu de arte, subi as escadas, comecei a socar o ar e levantei os punhos em vitória !! E o mundo rejubilou!

Ok, então eu realmente não fiz isso, mas fiz uma pequena dança da vitória. Parecia assim:
http://www.youtube.com/watch?v=s1kVX8...

*******
Para me preparar para esta jornada, consultei muitos recursos on-line que forneciam os fundamentos necessários para compreender essa besta de um romance. Um amigo me emprestou sua cópia das palestras eruditas de Heffernan da série "grandes cursos". Procurei um companheiro de leitura para me acompanhar na expedição, adquiri uma cópia do romance, descansei bastante e fiz uma boa refeição saudável, depois comecei minha jornada.

Começamos rapidamente. O tempo estava agradável, os suprimentos abundantes, e o irlandês que trouxemos para a viagem foi divertido.
No meio da expedição, comecei a me cansar. Meu parceiro de leitura não podia mais esperar por mim, então partiu sozinho para o cume, deixando-me com o ônus de encontrar os meios para terminar sozinho este livro.

Aquele maldito irlandês começou a me dar nos nervos e meu entusiasmo vacilou. No entanto, continuei subindo. Às vezes eu pensava que estava enlouquecendo. Em outros momentos, fiquei maravilhado com a eloquência com que ele falava sobre coisas de mau gosto, como tomar uma porcaria, se masturbar em público, fazer um concurso de mijar:

“As trajetórias de suas primeiras e sucessivas micções simultâneas foram diferentes: Bloom é mais longo, menos irruente (isso é mesmo uma palavra?), Na forma incompleta da penúltima letra alfabética bifurcada que em seu último ano na High School (1880) ) haviam sido capazes de atingir o ponto de maior altitude contra toda a força concorrente da instituição, 210 estudiosos: o mais alto de Stephen, mais sibilante, que nas últimas horas do dia anterior havia aumentado pelo consumo de diuréticos uma pressão vesical insistente. ”

Você não diz.

De alguma forma, encontrei a determinação de repassar todas as bobagens e me concentrar no que é que torna este livro um clássico: uma escrita brilhante. Não há dúvida de que James Joyce era um mestre de seu ofício. Jimmy, meu homem. E, acredite ou não, estou realmente ansioso para ler o resto de sua obra (bem, menos o Wake de Finnegan. Fuuuuck isso).

Se você gostaria de ler uma resenha impressionante deste romance, gostaria de direcioná-lo para o s.penkevich's: http://www.goodreads.com/review/show/.... Ele chutou minha bunda ao ler (e revisar).

Batata.
Comentário deixado em 05/18/2020
Yursa Reimann

Ao não revisar este livro

* Esta revisão tem muitos palavrões e por isso peço desculpas. beber exige desculpas *

Eu tenho cerca de trinta páginas, na frente e atrás, de notas sobre este livro, eu juro. Minhas intenções para a revisão eram épicas em proporção: vários títulos no estilo Ian-Graye, um nível de análise de dissertação e uma riqueza de trocadilhos espalhados por toda parte.

Mas é claro que os livros deixam seu impacto de maneiras complexas e frustrantes e, inicialmente, qualquer aparência de uma crítica era muito intimidadora. Então, surgiram outras razões - pessoais e embaraçosas -, pelas quais eu nunca mais quis olhar para a maldita coisa. Certas emoções se apegam e outras desaparecem, e sinto-me muito feliz com as que partiram e as que ainda não foram embora. Olho para trás neste livro com uma nostalgia calorosa e um desejo pelo passado.

Então, talvez eu possa escrever sobre este livro agora. Possivelmente.

Sobre a revisão deste livro: uma anedota pessoal

Eu li isso no verão de 2012, lendo cerca de 100 páginas por semana. Quando eu folheio minha cópia de capa dura e admiro a imagem de Joyce, as lembranças surgem automaticamente. Lembro-me da piscina que meu amigo administra e do meu livre acesso a ela durante o verão. Os meses de junho e julho foram provavelmente os mais quentes que já experimentei no Colorado. Assim, entre os dias em que trabalhei - fora, serviços de casamento, roupas pretas, turnos de 13 horas - eu passava o dia inteiro na piscina, lendo Ulysses e pulando na água fresca e refrescante a cada trinta minutos. Isso é vida, eu digo. Calor bonito, boa literatura e toboáguas.

Mas acima de tudo, no final de cada semana, eu me encontrei com a garota mais bonita que eu já conheci em uma cafeteria e conversei sobre o livro. O primeiro dia que nos encontramos para ler o livro foi junho 16th, 2012. Toda conversa atinge o tipo de excitação "de pé e quase gritando" que só eu alcanço quando falo sobre as coisas que mais amo. Somente com a literatura eu experimentei que epifânica, tudo se encaixa no tipo de sensação religiosa. Ulysses entregou isso em massa. Quase todas as páginas são obras de arte próprias que merecem ser lidas e apreciadas. Minha amiga alegre sabia uma quantidade impressionante sobre a Bíblia e os mitos gregos; portanto, a abundância de referências que eu perdi, ela apontaria, e a abundância de teorias que eu inventei, trabalharam em conjunto com as informações que reunimos. Imagine um estudante de 20 anos, de aparência um pouco pretensiosa, pulando da cadeira, exclamando sua empolgação por todos os clientes do café ouvirem e imaginarem a garota de cabelos loiros do outro lado, rindo e sorrindo com a resposta.

Joyce tem tanta arrogância, Jay-Z não tem nada com ele

Lembro-me de ler uma linha Ulysses que proclama que a Irlanda ainda não tem sua obra-prima. . . ainda! O livro ficou no ar e bateu contra a minha parede. Aquela foda pretensiosa e satisfeita! Eu nunca tinha ficado tão chateado com um autor por me intrometer no texto. Finalmente me superei e continuei lendo. Foram necessárias talvez três páginas da seção de Siren para perceber que sim, Joyce ganha totalmente essa intrusão sobre obras-primas. A escrita é tão freqüentemente virtuosa, deslumbrante e bem escrita que é difícil não pensar em quanto Joyce era um gênio e se perguntar como diabos ele ficou tão bom em usar o idioma inglês.

Ele faz quase todas as coisas imagináveis ​​que uma pessoa pode fazer com o idioma enquanto ainda consegue fazer você rir / chorar / gritar de alegria.

Empirismo

Eu tinha, na época, o que eu pensava ser uma leitura brilhante de todo o livro e como Joyce incorpora a experiência sensorial em seus escritos para criar um fluxo contínuo de consciência que está sempre se corrigindo e se reescrevendo, como o ato de A experiência consciente é um ato de escrever e reescrever narrativas para dar sentido ao mundo exterior, uma ideia que copiei do livro de Daniel Dennett. Consciência Explicada que copiou de Derrida ou algo assim. Há cenas de cair o queixo que incorporam as experiências sensuais dos personagens, seus pensamentos sobre essa experiência e as memórias que informam constantemente suas interpretações dessas experiências originais em um único momento. O terceiro capítulo do livro constitui o que eu considero (na verdade, meu professor de literatura o considerou, mas vou usá-lo para parecer inteligente), um dos poucos textos escritos sobre o fluxo da consciência.

Ama ama foder amor amor

Que linha clássica. E intimidar Joyce por despejar tal sentimentalismo em sua obra-prima da literatura de primeira linha. Você sabia que há essencialmente uma novela escrita no meio deste livro? Aposto que você não sabia disso. E, porra, se não é melhor do que qualquer romance que eu já li. Joyce provavelmente fez uma lista de coisas que ele queria "cuidar" no que diz respeito à escrita do livro. E ao longo dos sete anos (?) Que ele levou para escrever o livro, tenho certeza de que Joyce marcou vários itens da lista e, com cada um deles, ele riu para si mesmo e voltou a merda com sua máquina de escrever.

O Pesadelo da História

Falando em frases clássicas. Pensei muito sobre a história ser um pesadelo. Você sabe, no final, Joyce descreveu Bloom e Stephen como sonâmbulos (sonâmbulos) e minha mente explodiu - ou seja, o livro inteiro foi o pesadelo com o qual os personagens estavam tentando acordar.

Então eu pensei sobre o quanto Joyce faz referência a outras publicações (especialmente Shakespeare, caramba, há muito shakespeare nessa coisa). E Stephen luta para ser escritor porque não consegue parar de pensar em como seu trabalho se assemelha a obras do passado, da história. E minha mente explodiu.
Penso em como a história é um pesadelo, mas o final, o final bonito e agridoce, salta para o passado. Joyce abraça o passado no final, mas não depois de tornar o momento presente tão bonito.

O Presente, O Cotidiano, A Epifania

Meu professor de contos moderno descreveu narrativas com "realizações epifânicas" como Joycean. Eu acho que sei o porquê. Como a história é o que assombra o romance de Joyce, ele tenta mostrar o momento presente por toda a beleza que é. É por isso que o livro ocorre durante um dia. Ele está tentando mostrar quanta beleza e significado estão presentes no cotidiano cotidiano. As pessoas bebem em bares, as pessoas vão a funerais, as pessoas flertam com outras pessoas. As pessoas dão à luz. Nem me inicie no Bois do Sol, também conhecido como “a melhor coisa feita com o idioma inglês, é demonstrável, é foda”. Ok, aqui está o negócio. Há uma menina dando à luz no andar de cima, então Joyce decide dar à luz o idioma inglês. Ele escreve em Angelo fodendo saxão e depois trabalha em todas as evoluções da língua até retornar ao vernáculo dos dias modernos. Ninguém sequer chegou perto de fazer esse tipo de loucura ventríloqua e ninguém jamais o fará. David Mitchell é um bichano.

Ok, desculpe-me pelo comentário de D. Mitch. Isso foi uma bagunça. Eu ainda o amo.

De qualquer forma, quase tudo no romance está ligado a essa idéia, que o momento atual deve ser comemorado. Isso justifica todos os truques literários existentes. Todos os truques literários são feitos para tornar o mundano, bonito. Esse Bloom está entrando em um bar? Ou é uma recontagem de Odisseu passando pelas sirenes, sendo atraído por sua bela canção (transposta * (trocadilho intencional) * na prosa poética de Joyce). A seção inteira é antes de tudo, muito bonita e, segundo, cheia de imagens musicais.

Depois, há esse personagem cego que mantém “toque, toque, toque” ao redor, enquanto nós, o leitor, “toque toque, toque” ao redor da prosa para nos orientar, testando sons para nos orientar em uma configuração, reinterpretando os dados dos sentidos para criar narrativa e Joyce usa os sons da música para transmitir isso, a fim de mostrar como uma pessoa cega cria uma narrativa da vida com o som. E agora fizemos um círculo completo, nos conectando de volta a um dos meus primeiros pontos.

Cadela do crescimento!

James Joyce é o deus baseado original e Lil 'b é apenas seu seguidor humilde

Ganhos Ganhos Ganhos Ganhos Ganhos Ganhos Ganhos Ganhos Ganhos Ganhos Ganhos Ganhos

http://www.youtube.com/watch?v=ukhk_I...

Ganhos Ganhos Ganhos Ganhos Ganhos Ganhos Ganhos Ganhos Ganhos Ganhos Ganhos Ganhos

Libera o Waazoo

Eu não vou nem fingir fazer trocadilhos nesta revisão. Eu apenas fracassaria sob a coragem de punir que é o Joyceman.

Há uma parte em que Bloom pede um sanduíche e ele pensa em como o sanduíche de presunto terminou em seu prato com os ingredientes "criados e reunidos lá". Obviamente, para falar sobre o estado deplorável da agricultura industrial. Porque, obviamente, Joyce era vegetariana e ativista dos direitos dos animais. Apenas nas minhas leituras iludidas de seu livro, provavelmente.

Um fracassado poema de amor

A feira, saudades que conheci foi chamada Erin Greenhalgh. Só digo isso porque, na página 123, você entenderá.

Erin Green (halgh), jóia do mar de prata,
tão inadequado para descrevê-lo como apenas bonito -
você deixa para trás como Remedios a beleza -
confundindo meus idiotas insanos e trochee inteligentemente medidos.
Tentando capturar a experiência do seu ser comigo,
transforma todos os ideais de olhos de orvalho em palavras enfraquecedoras na atrofia.
Essa é a tentativa de capturar cada quiddity
da beleza hábil e verde na jóia do mar.
Ainda enquanto navego pelas correntes e contra a brisa
Eu sucumbir à maré inevitável, inelutável em seus apelos emocionais.
Ondas quebrando por dentro, qualquer visão, eles gritam
de certo modo, cegando todos os pensamentos, seu poder deve ser.
Então, para anotar essas coisas, apenas as coisas que alivia,
ainda permanece a maravilha inerente a ti.
Não é possível continuar na bajulação em segunda pessoa,
Vou recuar para a terceira, com o que me lembro, uma história.
Uma vez entoado em suas palavras, tão impregnado de poesia,
que na busca de significado, a linguagem é uma mercadoria.
Mas espero que não seja uma compra, em dólar ou centavo,
dos desejos não modificáveis ​​dos sentimentos humanos, em abundância.
Então, para o rosto de mil navios, aqui estão minhas palavras, não muitas:
Preocupo-me com o eventual desaparecimento de nossa proximidade.
Sinuosa no final, nossa Odisséia de verão,
à beira de ser muito banal e não de clichê, espero!
Nunca deixe morrer; nossas interações são tão adoráveis
e vamos manter esse esquife a par das ondas conversando sobre literatura e vida durante o café

-SM
Comentário deixado em 05/18/2020
Rick Adelman

Quando eu estava no final da adolescência, comprei uma cópia do Ulysses no conselho de algum conhecido (agora esquecido) que me garantiu que era o auge da conquista literária; que foi o maior romance já escrito. Por muitos anos, essa cópia ficou na prateleira, suas páginas gradualmente amarelando entre capas imaculadas e coluna intacta. Ocasionalmente, quando folheava as prateleiras, eu a recuperava e examinava a imagem na capa - uma imagem monocromática incrivelmente monótona de algumas pontes refletidas sobre um rio (Dublin, presumivelmente) - e a partir disso eu tentava deduzir do que se trata o romance. . A imagem evoca estagnação, depressão e desespero do velho mundo, sem uma pitada de romantismo. Imaginei rostos sombrios de homens enfrentando tempos difíceis, o fedor amargo de cerveja velha em bares velhos, uma decadência geral deprimente e morte. Li trechos aleatórios de texto - lembro-me de que havia menção a um funeral, mas, de outro modo, eram principalmente passagens confusas das quais nada concreto poderia ser obtido. No geral, eu não conseguia imaginar como um livro desse tipo poderia se sustentar por mais de novecentas páginas, e muito menos permanecer como o pináculo de qualquer coisa. E assim, cada vez que o livro seria devolvido à prateleira, não lido. Comecei a duvidar das credenciais literárias de meu conhecido.

Mas, ao longo dos anos, essa reputação só foi reforçada. Aprendi mais sobre o livro - seu tema central, sua estrutura e seu autor. Por fim, comecei a evitá-lo não mais da indiferença, mas da intimidação. Eu poderia ler e entender um trabalho tão bom e difícil? Em 2015 eu li ambos Dubliners e Um retrato do artista quando jovem e também não amava - percebi depois que cometi o erro de lê-las muito cedo (é preciso exposição e experiência para desenvolver apreciação). Então eu decidi esperar mais um ano antes de ler Ulysses. Estou feliz que eu fiz.

Não vou fingir que compreendi mesmo uma porcentagem significativa de todas as referências sutis e alusões estilísticas, ou que Ulysses foi perfeitamente fascinante o tempo todo, mas, sem dúvida, merece a alta posição de que desfruta no panteão literário. Joyce pegou o conceito do romance, o quebrou e o recompôs de dezoito maneiras diferentes. É incrivelmente pretensioso? Sim! Às vezes é longo ou chato? Sim! Isso sempre funciona ou faz sentido? Não! Mas é sempre uma obra de gênio, de ambição ilimitada, escrita por alguém com capacidade suprema e controle completo sobre sua visão. Sua influência foi imensa - posso ver os precursores de Faulkner, McCarthy, Beckett, Eliot e até Nabokov, refratados em seu prisma.

O que chama a atenção Ulysses é que, por causa - e apesar de - de sua natureza fragmentada, ele consegue representar personagens que são ao mesmo tempo transcendentes, lendários, mas também pessoais, frágeis e, no entanto, que permanecem inteiramente coerentes. São personagens profundamente humanos e cujas naturezas feias, tanto no corpo quanto na mente, estão em plena exibição. Joyce não se esquiva de nada - eu estava ciente de que o livro havia sido banido por palavrões, mas ainda fiquei surpreso que o livro estivesse tão descaradamente sujo e não fosse simplesmente uma reação exagerada (como um exemplo, é, hilariamente, um personagem chamado Cunty Kate!) Dito isso, eu me divirto com o pensamento de crianças trabalhando Ulysses em busca da passagem lasciva ocasional (os adolescentes de hoje nunca entenderão a luta das gerações anteriores). Pessoalmente, eu ficaria muito feliz se obscenidades aleatórias fossem retrospectivamente inseridas em todos os tipos de livros, se isso ajudasse as pessoas a ler literatura novamente.

Infelizmente, o fato de as pessoas não estarem mais lendo literatura dificulta um romance como Ulysses aguentar. As preocupações políticas de 1904 desapareceram, e o vínculo cultural com a cultura ocidental clássica foi praticamente completamente cortado no mundo moderno. Ulysses desenha referências da Grécia mítica, através da Roma antiga e várias tradições literárias inglesas. Ele contém passagens em pelo menos seis idiomas. Está repleto de significados obscuros, e todas essas conexões são impossíveis para um leitor moderno apreciar de maneira profunda ou significativa (mesmo um guia que os identifique não pode substituir a leitura do material original). E assim a barreira de entrada para Ulysses continuará a subir. Meu conselho, no entanto, para alguém que aprecia boa literatura, mas se sente intimidado por tudo isso - apenas mergulhe, há mais do que suficiente brilho aqui para fazer valer a pena.
Comentário deixado em 05/18/2020
Snow Moscote

100 palavras em busca de um preciso (para aqueles que preferem a forma abreviada de estímulo)

"Ulisses" é um instantâneo da vida de um dia, conosco assistindo do nosso sofá como se estivéssemos assistindo os Simpsons.

Seu significado é uma joint venture criativa entre autor e leitor e, igualmente provável, outros leitores.

Bloom vê o sexo como procriação e uma continuação de si mesmo, sua jornada, sua cultura, seu legado para o futuro.

Por fim, "Ulisses" é o presente de Joyce para sua esposa, Nora, mãe de seu filho (George), mãe de sua filha (Lucia).

"Ulisses" é o recipiente, o receptáculo (ouso dizer, o Santo Graal?), O útero que contém todo esse amor e muito mais.


Revisão concluída: 25 de agosto de 2011

Minha análise está aqui:

http://www.goodreads.com/story/show/2...


Notas de leitura

Minhas anotações de leitura estão aqui:

http://www.goodreads.com/story/show/2...


Resenha original de livro bêbado: 6 de março de 2011

Aviso: Algumas substâncias alcoólicas foram consumidas pelo autor desta revisão. O restante, apesar de lamentavelmente significativo em quantidade, foi consumido pelo teclado de seu computador desktop sedento, que deseja declarar em seu próprio nome e em sua própria defesa que nenhuma das opiniões expressas nesta revisão reflete suas opiniões ou estado de espírito em A Hora.


Coisas sobre as quais estou preparado para jurar

Juro solenemente que comprei este livro hoje, 6 de março de 2011.
Custou apenas US $ 16, o que foi uma pechincha.
Tem uma capa diferente, mas isso é legal, espero.
É baseado na tradução de 1960 do inglês.
Tem 933 páginas, mas o tamanho da fonte é muito maior do que eu temia, então estou bem com isso.
Penso nisso como uma relação custo-benefício nessa época em que a cultura contracultural foi substituída pela cultura de balcão (ou deveria ser a cultura de super-contador para os fãs de Buffy?).


De cabeça para baixo e invertido

Não consegui encontrar vírgulas invertidas na minha versão.
Isso pode significar que este livro é apenas uma ação e nenhum diálogo.
Ou pode significar que eles não haviam inventado vírgulas invertidas nos dias de Ulisses.
Ou isso ou todos estavam invertidos na época.


A marcha de mil Wikipedes

Estou pensando em escrever todos os títulos do artigo da Wikipedia sobre Ulisses no início de cada capítulo (a lápis, caso alguém os edite enquanto estou lendo o livro), porque tenho certeza de que isso ajudará na compreensão.


Minha mãe, uma mente clara e Anthony Burgess

Minha mãe sempre dizia que uma mente clara ajuda na compreensão.
No entanto, não estou preparado para parar de beber pelo tempo que for preciso para ler o "maior romance do século" (Anthony Burgess, Observer).
Não sei quem é Anthony Burgess (não verifiquei o artigo do WP, se ele tem um).
No entanto, esse cara precisa atualizar seriamente sua opinião.
Todo mundo sabe que Ulisses foi escrito no século passado, der (acabei de perceber que não sei escrever "der". Se ao menos eu pudesse escrever na minha revu, senhor).


Outra observação de um observador diferente

Você pode apostar que minha análise não dirá apenas que sou um observador.
Vou proclamar com orgulho que eu sou o 12,975 ° revisor do Good Reads mais popular da primeira semana de março de 2011 (como você pode ser contemporâneo)?


Devo realmente ser comprometido?

Bem, essa é a minha resenha da capa e contracapa e uma página escolhida arbitrariamente no meio (infelizmente, para um livro supostamente sujo, ele não caiu em nenhuma página em particular).
Suponho que devo me comprometer a lê-lo agora.
Devo admitir que, apesar do tamanho da fonte, ainda acho esta tarefa assustadora.
Todo mundo que conheço diz que ler Ulisses exige uma vida inteira de compromisso.
Eu não acho que estou pronto para uma vida inteira de compromisso.
Sou homem, pelo amor de cachorro.


Impressivismo conspícuo

No entanto, prometo deixá-lo em algum lugar visível, onde pessoas impressionáveis ​​(o "impressionista") possam vê-lo e serem adequadamente impressionistas.
Se eles disserem: "Merda, você leu Ulisses?", Serei honesto e diria: "Apenas o suficiente para escrever uma resenha de 600 palavras para um diário online de opinião lido por 13,000 profissionais altamente opinativos, der".
Não sei quantas palavras eu realmente escrevi. Não consigo descobrir como usar o Word Count em boas leituras. Mas quem está contando, somos todos leitores aqui!


Uma Mostra de Grande Promessa

Então, o que devo prometer?
Juro solenemente e sinceramente muito, mas não à toa, e para não ser considerado ídolo, prometo ler um capítulo até o final deste exercício.
Na verdade, estou me sentindo meio esportivo agora.


III, II, I, decolagem

Espera aí, o que é esse pedaço no começo com a numeração de páginas estranha? lxxv, lxxvi? Números romanos. Eu vou pular isso.
Há uma razão pela qual o latim é uma língua morta.
Se suas palavras são todas cactos, por que seus números contam?
Mostre-me o maior romance do século passado e eu mostrarei um livro em inglês.
Agora, "Imponente, Buck Mulligan rechonchudo ..."
Gees, eu já estou nisso.


Revisão concluída: 25 de agosto de 2011

Minha análise está aqui:

http://www.goodreads.com/story/show/2...
Comentário deixado em 05/18/2020
Saidee Langley

Eu lutei com Ulisses e Ulisses venceu.

Para leitores comuns como eu, até tentar rever as fronteiras do Mighty U de maneira insana e impossível. O veredicto foi alcançado, a sombra imponente de uma obra-prima lançada. Meus dois centavos podem acrescentar o que a legião de críticos / elogiadores diz? Talvez. Vou tentar ser escandaloso: Ulisses era um livro comum para mim. O que?

Comecei e terminei o romance mais considerado na literatura inglesa? Sim.
Foi uma porca difícil? Sim.
Precisei consultar vários guias on-line para compreender o que li. Ai sim.
Eu estava entediado de vez em quando? Sim.
Ele escreveu em 18 estilos diferentes? A-ha.
Alguma da prosa é quase ilegível? Muito mesmo. Propositadamente!
Você pode comparar este livro com uma conversa unilateral com uma pessoa inegavelmente inteligente e bocejar, bocejar, bocejar? Exatamente.
Eu me maravilhei com a capacidade da mente de Joyce e do tai-chi linguístico? Ai sim.
Eu me senti como um verme, encarregado de revisar a variedade de frutas dos supermercados? Sim.
Este livro é engraçado? Ele tenta.
É tão conceitual que deixa de se envolver? Sim.
Um leitor de capacidade média se sente indignado com a languidez, as referências e o boxe intelectual? Muito mesmo.
Senti algo além de respeito ao ler? Não.
Eu recomendo? Você sabe o que sim, eu sei.
Eu gostei do processo? Nes. Ei.

Deixe um comentário para Ulysses