Casa > Clássicos > Ficção > Literatura > Voando Sobre Um Ninho de Cucos Reveja

Voando Sobre Um Ninho de Cucos

One Flew Over the Cuckoo's Nest
Por Ken Kesey
Avaliações: 23 | Classificação geral: Boa
Excelente
11
Boa
10
Média
1
Mau
1
Horrível
0
A enfermeira tirânica Ratched governa sua enfermaria em um hospital psiquiátrico do estado de Oregon com uma rotina rígida e inflexível, sem oposição de seus pacientes, que permanecem intimidados por medicamentos entorpecentes e pela ameaça da terapia de choque elétrico. Mas seu regime é interrompido pela chegada de McMurphy, o malandro arrogante e divertido, com um sorriso diabólico que decide se opor às regras dela.

Avaliações

Comentário deixado em 05/18/2020
Battat Lichtenfels

Ontem à noite, por volta das 2 horas da manhã, terminei 'One Flew Over the Cuckoo's Nest' de Ken Kesey.

Fiquei acordado por um longo tempo depois, observando as barras de luz no teto, mantendo os olhos abertos até as pupilas se dilatarem o suficiente para encolher a luz, então eu pisquei e tive que começar tudo de novo.

Finalmente me sentei e acendi as luzes.

O livro tinha feito algo comigo. Como se tivesse me dado um soco no rosto e dito: "Faça alguma coisa, seu idiota!"

Então juntei um monte de merda sentimental em volta do meu apartamento, enfiei em uma mochila, caminhei pela cidade e joguei fora da ponte Morrison.

A mochila fez um barulho alto quando atingiu a água. Como um corpo caindo de um prédio. Eu o vi flutuar rio abaixo: um pequeno ponto tecendo através dos reflexos ondulantes das luzes da cidade, até que finalmente afundou abaixo da superfície.

Conto essa história porque, de certa forma, jogar aquele saco de coisas da ponte é a melhor análise que posso fazer do livro de Kesey.

Muito já foi dito antes, o que mais posso dizer?

Chuck Palahniuk resumiu bem o ataque da Penguin Classics Deluxe Edition. Ele explica que "Ninho do Cuco" conta a mesma história que os romances mais populares do século passado ", que se concentra no paradoxo moderno de tentar ser humano na máquina bem oleada de uma democracia capitalista, onde você deve estar um salvador ou escravo. Palahniuk ressalta que o 'Ninho dos Cucos' nos mostra uma terceira opção: "Você pode criar e viver em um novo sistema ... não se rebelando ou se metendo na sua cultura, mas criando uma visão própria e trabalhando para tornar essa opção real. . "

Há mais alguma coisa a dizer?

Ler este livro é como estar dentro do Clube da Luta. Você leva soco após soco, mas continue se arrastando para trás para mais, porque isso faz com que você sinta coisas que não sabia que podia sentir - e desde que permaneça consciente e não desista ou deixe seus olhos vidrarem, isso O livro vai surgir nos limites de sua consciência e fornecerá novas palavras para as perguntas que você sempre quis fazer, mostrar como desenhar um mapa e dar uma vislumbre de esperança de que talvez, apenas talvez, seja possível subir acima da máquina da sociedade e tornar-se humano novamente.
Comentário deixado em 05/18/2020
Marjana Barbrick

Eu tenho uma relação de amor / ódio com este livro. A escrita e as imagens são excelentes e eu sempre adoro a moral "abaixo das sobrecargas tirânicas, da vida genérica e da medicalização", mas sua outra lição me deixa encolhido. No conhecimento básico que tenho de Ken Kesey, o livro parece muito misógino e anti-feminista. Eu sou a favor de um equilíbrio de gênero, mas este livro estraga todo o processo em um método que propositalmente carece de um toque irônico.

Basicamente, o enredo parece envolver homens castrados mentalmente por uma mulher dominadora que poderia facilmente ser rotulada de "cadela" como ela poderia "grande enfermeira". Entre no personagem principal - que, no meu exemplar esfarrapado, de página amarela, dos anos 70, o rotula diretamente como "o herói do livro" na contracapa - um homem que praticamente abala os homens até a suposta feminização da cultura americana e como está destruindo suas identidades como homens. (Leia aqui: uma grande caracterização do ego masculino é dominar a fêmea com opostos por toda parte.)

Como esse homem é tão facilmente rotulado de herói? Esquecemos que ele foi acusado e condenado, entre outras coisas, por estupro de uma menor de idade? E a principal razão pela qual ele está no asilo é poupar sua sentença de prisão? Como é esse "masculino", se devo continuar com os estereótipos que o próprio livro perpetua - e ainda assim recua quando necessário? Por que o consideramos o "personagem principal" quando a história é contada em primeira pessoa por um nativo americano? Você não pode ser um homem - um herói - a menos que seja branco? Ou talvez fosse porque ele era tão dócil?

No final, o suposto herói do livro ensina aos homens que, para rejeitar a feminização iminente, é preciso ser violento com as mulheres; tire-os do caminho, destrua-os se forem implacáveis. Se você é incapaz ou temeroso de fazê-lo, é melhor se matar do que ser apenas metade de um homem. Ah, mas espere, há uma lição especial para as próprias damas também; Para evitar o eventual estupro, agressão, assassinato ou tortura - e sim, isso acontecerá - simplesmente se sexualize. Essa é a única maneira de estar seguro e - não é conveniente - com segurança uma mulher. Tanto pela individualização e indo contra as normas culturais, senhores. Você é um centavo uma dúzia.

Antes de glorificarmos esse livro, precisamos nos sentar e descobrir o que exatamente a masculinidade está fora de um cenário cultural antes que possamos reclamar que a própria cultura está tirando isso. Devemos permitir que um indivíduo covarde, violento e "procurando o número um" nos dê essa definição, justa e equilibrada?

Uma coisa é ele dizer, é outra coisa para nós ouvirmos.
Comentário deixado em 05/18/2020
Ryley Usrey

Acabei de assistir uma entrevista com Stephen Fry e ele mencionou este livro. Leia isso há muito tempo. Leia já para o ensino médio, eu acho. Lembre-se de ficar chocado e surpreso. Assustador, engraçado, sombrio e maravilhoso ao mesmo tempo. Inacreditável. E acabei de perceber que este é um dos melhores e impressionantes livros que já li. Definitivamente um tenner de sempre.
Comentário deixado em 05/18/2020
Aleydis Wolansky

Agosto 2017
AGRADECE A BEM-ESTAR EU TENHO OUTRA TENTATIVA. Honestamente, assistir ao filme foi o que me motivou a pegar este livro, e o fato de escolhê-lo para o meu clube do livro também ajudou. Eu amo o livro e o filme, ambos por razões completamente diferentes. No filme, RP McMurphy de Jack Nicholson é o foco principal, enquanto no livro Chief Bromden (o narrador) desempenha um papel muito maior, que é quase totalmente negligenciado no filme. A leitura do livro da perspectiva de Chief adicionou uma nova camada à história, com suas histórias de fundo e alucinações. Em termos de trama, o livro e o filme são quase idênticos, mas a sensação é muito diferente entre os dois, o que eu pensei que foi brilhantemente feito no final da produção do filme. Ao todo, eu realmente gostei disso, e eu recomendo buscá-lo! Além disso, a edição Penguin Classics que obtive tem desenhos de linhas feitos pelo próprio Ken Kesey, e esses também acrescentaram um pouco mais de atmosfera ao livro.

Julho 2017
Decidi dar a este livro outra chance! Eu assisti o filme pela primeira vez não muito tempo atrás e eu adorei. MUITO. portanto, achei que valia a pena tentar novamente o livro. Animado para pegar isso em breve!


Janeiro 2017
Não sei ao certo por que isso não está clicando para mim, mas não consigo mais ler. Eu não odeio isso de forma alguma, mas não estou gostando o suficiente para me preocupar em continuar.
Comentário deixado em 05/18/2020
Schwab Mellen

Meu amigo Ed estava atualizando seus livros recentemente com críticas aqui e este livro apareceu no meu feed. É o filme / livro favorito do meu marido de todos os tempos e eu percebi que nunca havia pegado o livro. Eu assisti trechos do filme nas três mil vezes que meu marido assistiu, mas nunca o experimentei em primeira mão.
Estou decepcionado.
Por que simplesmente não me sentei e assisti ao filme que foi feito com este livro? Estou completamente doido.


Randle Patrick McMurphy. Aquele cara que fica louco para sair de um detalhe do trabalho. Entra no hospital psiquiátrico e o possui completamente.


Ele leva os "presos" a fumar, beber, ter mulheres e pescar. Ele os faz voltar aos homens que eles eram.
Eu queria estender a mão e tocar o lugar onde ele estava tatuado, para ver se ele ainda estava vivo. Ele está deitado muito quieto. Eu disse a mim mesma, eu deveria tocá-lo para ver se ele ainda está vivo ...
Isso é uma mentira. Eu sei que ele ainda está vivo. Não é por isso que quero tocá-lo.
Eu quero tocá-lo porque ele é um homem.


O mal neste livro. Enfermeira Ratched. Eu geralmente tenho um lugar agradável para os vilões, mas essa mulher me assusta. Ela tem que ser uma das principais vilãs de todos os tempos. Eu ainda tenho arrepios dela.

Eu sempre fui atropelado em livros chamados clássicos e é provavelmente por isso que ainda não experimentei alguns que agora estou começando a reconsiderar. Porque se eles são assim, eu definitivamente estou perdendo. Obrigado, Ed, por apontar para mim este livro mais maravilhoso.


Ele nos mostrou o que um pouco de bravata e coragem podiam realizar, e pensamos que ele havia nos ensinado a usá-lo.

Comentário deixado em 05/18/2020
Adaha Smyer

Li este livro pela primeira vez em 2007, depois que me tornei um paciente ambulatorial diurno em Nossa Senhora da Paz, o centro de saúde mental da minha cidade. Tive um colapso nervoso depois de perder o emprego de professor. Eu fui 5 dias por semana; Almocei lá. Eu estava tão medicado que eles me transportaram. De alguma forma, este livro e filme, e especialmente o personagem de McMurphy, foi como meu pai se relacionou comigo durante esse período difícil. A saúde mental é um problema para mim. Não é entendido hoje. Certamente não foi entendido nos anos 60. Vamos apenas mantê-los enjaulados, sedados e manipulados. Faça com que se sintam culpados por seus problemas. Tire conforto e lazer. Sem amigos, sem família, sem diversão, sem ar fresco. Sim, isso parece saudável

Adendo 2/13/18: acabei de comprar isso no audible. Edição do 50º aniversário lida por John C. Reilly
Me fez pensar no meu pai perguntando ao McMurphy como estava hoje a Sra. Ratchett. Essa foi provavelmente a parte mais difícil da minha vida, mas eu nunca teria mudado nada. Eu aprendi muito sobre mim e me tornei muito mais forte em espírito. No entanto, percebo que, se tivesse vivido em um período anterior, meu resultado poderia ter sido muito mais sombrio e permanente. Ultimamente, tenho lido vários outros livros de saúde mental e, infelizmente, algumas coisas nunca mudam à medida que a medicina avançada se tornou. Simplesmente não conseguimos entender o cérebro.

AUDIO REREAD # 19

Quantos de nós "fomos informados de que os dragões não existem e depois foram arrastados para seus lares?"

Quantos de nós "às vezes esquecemos o que o riso pode fazer?"

Eu acho que de todos os personagens de todos os livros, Billy mais parte meu coração. Tag unido por sua mãe e enfermeira Ratchett, ele nunca teve uma chance na vida. Tudo o que ele quer na vida é amor, e ele prova ser um cavalheiro.

Quando voltei para casa do trabalho hoje de manhã, ouvindo este livro, olhei para o meu velocímetro; Eu estava dirigindo 40 mph na interestadual. Foi durante a cena do posto de gasolina quando a gangue aprende que ser louco ainda pode significar ser poderoso. Foi então que finalmente percebi quanta esperança McMurphy instilou nessas vidas aterrorizadas e reprimidas, o que torna as últimas duas horas da história ainda mais trágicas. McMurphy deu a esses homens outro olhar para a felicidade, lembrou-lhes como ser assertivo, inspirou um pouco a auto-estima novamente. Ele basicamente mostrou que eram homens, que mereciam tratamento humano. Eles não eram os “Garotos” de ninguém, mesmo na idade de Billy, o mais novo aos 31. Eles não mereciam as manipulações e insinuações humildes e humilhantes de um sádico. Mas essas novas emoções não germinaram e floresceram, apenas a malícia e a dor criaram raízes.
Pouquíssimos livros mantêm meu coração ao longo de anos como este. Agradeço a honestidade de Kelsey nas páginas.
Comentário deixado em 05/18/2020
Eleph Sallie

Um voou sobre o ninho do cuco é um livro inovador e é um manifesto sobre os direitos do homem de ter uma individualidade ...
…a guy has to learn to get along in a group before he'll be able to function in a normal society; how the group can help the guy by showing him where he's out of place; how society is what decides who's sane and who isn't, so you got to measure up.
Você é diferente dos outros? Em seguida, corrigiremos você, ajustá-lo e adequar-se.
…people will force you one way or the other, into doing what they think you should do, or into just being mule-stubborn and doing the opposite out of spite.
A sociedade se esforça para reduzir a mentalidade de seus membros ao nível de conformidade total e tende a destruir aqueles que tentam ser originais.
Mas sempre existem aqueles que desejam escapar do ninho do cuco.
Comentário deixado em 05/18/2020
Neddy Saveta

"Tudo o que sei é o seguinte: ninguém é muito grande em primeiro lugar, e parece-me que todo mundo passa a vida inteira destruindo todo mundo."
- Ken Kesey, Um voou sobre o ninho do cuco


Este é um livro que eu tinha pouco interesse em ler. Um romance ambientado em um manicômio? Não, obrigado.

Passei quatro anos de minha carreira jurídica defendendo clientes indigentes que enfrentavam compromissos perante o Conselho local de saúde mental. Foi uma experiência para a qual eu não havia treinado, preparado ou francamente poderia imaginar antes de começar. Foi um vislumbre do mundo das doenças mentais. Hospitais subfinanciados e com falta de pessoal. Pacientes com crenças paranóicas profundas, suas mentes girando teias dentro de teias dentro de teias. Pacientes que sofreram alucinações aterradoras. (Uma vez me disseram, ao entrevistar um cliente, que eu lhe aparecia como um esqueleto). Pacientes capazes de mudanças repentinas e violentas de humor. (O único conselho que recebi: sente-se ao lado da porta. Sempre sente-se ao lado da porta). Pacientes estigmatizados, ostracizados, alienados de familiares e amigos.

Uma das conclusões duradouras daqueles anos é um ceticismo saudável da maneira como as doenças mentais são retratadas na cultura popular. Normalmente, estamos lidando com um assassino psicopata (ala Michael Meyers) ou com uma pessoa cuja doença mental é retratada como uma falha moral, uma falha de caráter que pode ser superada com uma atitude melhor (ala Hurley in PERDIDOou todo o elenco de Dream Team).

Com esses preconceitos em mente, eu provavelmente teria ignorado o clássico da contracultura de Ken Kesey, Um voou sobre o ninho do cuco. Imaginei-o como hijinks superficiais, com um enredo que me pareceu um pouco Cool Hand Luke ficando involuntariamente comprometido.

Mas então ele foi escolhido pelo Biblio Men's Social Club do leste de Nebraska, e a escolha estava fora de minhas mãos.

Mesmo assim, hesitei, apenas alguns dias antes da nossa reunião. A contragosto, abri a primeira página e li as primeiras linhas estranhas e desconcertantes: “Eles estão lá fora. Garotos negros de branco se vestem diante de mim para cometer atos sexuais no corredor e limpá-los antes que eu possa pegá-los. Basta dizer que Kesey chamou minha atenção.

Essas palavras são ditas pelo chefe Bromden, o narrador em primeira pessoa do conto. Bromden, conhecido como Chefe Vassoura, é um índio da Colômbia que convenceu todos na ala de que ele é surdo e burro. Por causa dessa percepção, ninguém presta atenção nele. Ele é capaz de ver coisas que outros não podem ver e ouvir coisas que outros não podem ouvir. E assim ele é capaz de relatar a história de Randal P. McMurphy, um ruivo do tipo Steve McQueen e com um distúrbio de personalidade, que aparece na enfermaria e se envolve em uma batalha épica de vontades com a Enfermeira Ratched, também conhecida como a "Grande enfermeira".

(Nota: assisti o filme depois de ler o livro. Jack Nicholson é um ótimo ator. Ele não é Randal P. McMurphy).

O chefe Bromden é uma escolha fascinante como narrador, porque ele não é - pelo menos inicialmente - o foco central. Em vez disso, Bromden mal aparece na trama, servindo principalmente para descrever a tentativa de McMurphy de derrubar a ala que a enfermeira Ratched dirige com mão de ferro. A ação flui ao seu redor, como a água ao redor de uma rocha.

Um voou sobre o ninho do cuco se desenrola episodicamente, com Ratched e McMurphy trocando golpes figurativos, registrando vitórias e derrotas enquanto lutam pela alma dos outros pacientes. O Bromden de Kesey tem uma voz inimitável e é um narrador clássico e não confiável ("é a verdade mesmo que não tenha acontecido"), propenso a longas digressões alucinatórias que servem como um lembrete chocante de que a química de seu cérebro é diferente da dos outros. . Houve momentos em que seu fraseado é tão incrivelmente brilhante que tira você da história - afinal, é suposto Bromden estar falando, não a estrela literária Ken Kesey. Principalmente, porém, a progressão hipnótica dos eventos que levaram ao chocante final de jogo deixa pouco tempo para essas queixas.

O jogo de poder entre a enfermeira Ratched e McMurphy é um clássico de "o homem" versus "o rebelde". Foi publicada em 1962, e a dialética autoritário-anti-autoritária faz parte do contexto mais amplo da época.

No entanto, Kesey também está criticando o estabelecimento de saúde mental. Certa vez, ele trabalhou em uma ala psiquiátrica e fez experiências famosas com uma série de drogas psicoativas. Suas observações e idéias estão relacionadas à história de Bromden. Quando chegar a hora Ninho de cuco Quando surgiram, a terapia com eletrochoques e as lobotomias começaram a perder o brilho como panacéias, embora certamente ainda estivessem empregados. Assim, a crítica de Kesey não se concentra especificamente na barbárie primitiva que marca a história da psiquiatria (embora a barbárie esteja certamente presente); ao contrário, ele se concentra mais na opressão insidiosa que sentiu que observou. Os pacientes da enfermaria são controlados, mas são controlados de maneira tão sutil que a maioria não sabe que está sendo coagida. É McMurphy quem chega para mostrar a eles a luz (no entanto, porque nunca podemos entrar na cabeça dele, nunca sabemos o seu ângulo; também não sabemos se ele tem um diagnóstico ou é apenas fingidor).

É sempre bom quando um romance merece uma exploração mais profunda. Quando tem camadas sobre camadas. No entanto, no final do dia, também precisa haver algum nível de fator de entretenimento. É isso que torna isso tão memorável. Está cheio de cenas que ganham vida na imaginação e ficam na sua memória. Há, por exemplo, uma grande peça de cenário em que os presos fazem uma “viagem de campo” em um barco de pesca. A cena é tocada por grandes risadas, mas também por uma sutil pungência. Quando eu li, isso me deu uma rara alegria, como eu senti na primeira vez que assisti The Shawshank Redemption.

McMurphy laughs. Rocking farther and farther backward against the cabin top, spreading his laugh out across the water – laughing at the girl, at the guys, at George, at me sucking my bleeding thumb, at the captain back at the pier and the bicycle rider and the service station guys and the five thousand houses and the Big Nurse and all of it. Because he knows you have to laugh at the things that hurt you just to keep yourself in balance, just to keep the world from running you plumb crazy. He knows there’s a painful side; he knows my thumb smarts and his girl friend has a bruised breast and the doctor is losing his glasses, but he won’t let the pain blot out the humor no more’n he’ll let the humor blot out the pain.

O final também é inesquecível e quase perfeito. O filme tornou esse desenlace iconográfico, mas acho que funciona muito melhor na página do que na tela.

Para ter certeza, Um voou sobre o ninho do cuco às vezes é falha, especialmente no tom. Existem várias tensões feias ao longo do livro, incluindo racismo casual, misoginia e violência contra as mulheres. Não vou defender isso dizendo que o livro é "um produto do seu tempo". Observarei, no entanto, que parte é idiomática, o que significa que é o produto da visão imperfeita do contador de histórias. Ainda assim, várias cenas, que provavelmente foram criadas para obter certas respostas, definitivamente não são tão boas hoje.

Esses aspectos perturbadores não prejudicam fatalmente a Um voou sobre o ninho do cuco. De fato, o sentimento de inquietação é generalizado, quase um cartão de visitas. O humor, a violência, a tristeza, a alegria e o desconforto são parte integrante. Eles não se encaixam perfeitamente, assim como não se encaixam perfeitamente na vida real. É por isso que, para mim, é uma obra-prima.
Comentário deixado em 05/18/2020
Disini Rosenau

Eu precisava de um tempo para me acostumar com o estilo de escrever, mas deixar o Chief (uma figura externa, que, devido à sua "surdez", não interfere demais na história principal) é certamente um golpe de gênio, e depois um tempo, eu me acostumei com o jeito dele de contar a história.
Todos os personagens encontraram um lugar no meu coração, e são eles que tornam o livro tão marcante e memorável.
Eu pensei que eram algumas cenas desnecessárias, mas eram realmente menores, então não causaram um grande estrago no meu prazer.
O final certamente veio inesperado e surpreendente para mim, mas eu pensei que era apropriado e encerrei tudo.
Apesar de não ser um daqueles livros que me impressionou, sei que ele ficará na minha mente por um tempo muito, muito longo - talvez até para sempre.
Comentário deixado em 05/18/2020
Kathleen Maza

"Ting. Tingle, tingle, tremble toes,
She’s a good fisherman, catches hens, puts ‘em inna pens
Wire blier, limber lock, three geese inna flock
One flew east, one flew west
One flew over the cuckoo’s nest
O-U-T- spells out… goose swoops down and plucks you out."O título do livro foi retirado de uma rima de berçário, mas as três e últimas linhas foram do livro, ou seja, pensamentos dentro da cabeça do narrador esquizofrênico, Chefe Bromden como a canção de ninar costumava ser cantada por sua avó quando ele era jovem. "Cuco" aqui é usado para se referir a pessoas loucas e "voar sobre o ninho do cuco" significa ir longe demais ou deixar o ninho. Sabe-se também que os cucos depositam seus ovos nos ninhos de outras aves e não têm ninhos próprios. O cuco, ao chocar, lança os outros pássaros para fora do ninho por instinto. (Fonte: Wiki) [image error]

Eu tinha 11 anos quando o filme de 1975 de Milos Forman foi exibido. Jack Nicholson estrelou como Randle Patrick McMurphy, um criminoso condenado em um presídio por estupro e transferido para um asilo no Oregon por causa de seu pedido de insanidade. Ninho de cuco foi a segunda vez que um filme ganhou os cinco principais prêmios da Academia (Melhor Filme, Melhor Ator, Melhor Atriz, Melhor Diretor e Melhor Roteiro) após It Happened One Night em 1934 e seguido por O Silêncio dos Inocentes em 1991. Ambos vi também. Pirado, viciado em filmes! Apesar dos grandes prêmios de Ninho de cuco e apesar do fato de o filme ser fiel ao livro em termos da sequência e dos eventos nele contidos, a emoção e o impacto do livro são totalmente diferentes dos do filme. As palhaçadas engraçadas incorporadas na brilhante performance de Jack Nicholson deram um gosto interessante e cômico ao filme eclipsando ou diluindo, Na minha opinião a mensagem chocante do livro - que algumas enfermarias mentais não são projetadas para curar seus pacientes, mas servem como instrumentos de opressão. O personagem de McMurphy, sã, porém confinada na instituição mental, é a primeira ironia do filme. Como ele é são, ele luta contra os métodos errados e se levanta contra Enfermeira Mildred Ratched aka Big Nurse quem, sendo uma dama obsessiva e compulsiva, quer ter tudo em ordem e feito com o tempo. A dela é a segunda ironia da história, pois, ao contrário da prisão, digamos Shutter Island, não existe nenhum tipo convencional de disciplina aqui. A configuração também não é tão escura quanto as células assustadoras O Silêncio dos Inocentes. De fato, neste asilo, os pacientes assistem à TV, jogam cartas, andam na quadra de basquete e até saem para pescar! O resto da história mostra suas constantes lutas pelo poder, enquanto tentam enganar um ao outro. O final é trágico e quase parece não ser o final certo, porque não oferece nenhuma dica de resolução para a mensagem reveladora. No entanto, como um dos meus amigos da Goodreads explicou em uma das minhas análises anteriores, oferecer uma solução pode não ser o objetivo do autor. Em vez disso, pode ser apenas para apresentar o problema, para que as pessoas estejam cientes do que está acontecendo.

Esse pensamento fez sentido para mim, uma vez que o Wiki também afirmou que o livro era um produto direto do tempo de Kesey trabalhando no turno da noite como assistente de um serviço de saúde mental em Menlo Park, Califórnia. Então ele, Ken Kesey (1935-2001) sabia e provavelmente experimentou algumas dessas coisas.

Pode-se perder lendo espantado (livro) ou assistindo (filme) McMurphy e Nurse Ratched, especialmente com suas performances dignas do Oscar. No entanto, o que diferencia este livro de uma maneira excelente é a narração. Assim como Nellie em Emily Bronte Morro dos Ventos Uivantes, O chefe Bromden também não é um narrador confiável. Nellie tem uma queda por Heathcliff ou Edgar e o sentimento manchou suas ações como empregada doméstica e sua história como narradora. Da mesma forma, o chefe não é confiável porque é esquizofrênico, mas Kesey fez uso disso para criar uma narrativa estranhamente interessante. Venha para pensar sobre isso, se isso tivesse sido narrado de maneira direta, ou seja, sem loucura e prosa dispersa, o romance não teria o mesmo impacto. A Time Magazine incluiu esse romance em seus “100 melhores romances em inglês de 1923 a 2005” e é uma conquista que Kesey merece, mesmo sem os prêmios Oscar de Nicholson e Forman.

Por sua revelação chocante e sua brilhante narrativa maluca, a leitura deste livro deve causar arrepios na espinha ...
Comentário deixado em 05/18/2020
Olva Dejackome

Ratched Up: Um espetáculo da literatura
Poder para resistir à opressão
"Eu lembro quando, eu lembro ... quando eu perdi a cabeça

Isso me faz louco?
Isso me faz louco?"
Gnarls barkley, Louco, 2006.

O romance monotípico iconoclasta que ilustra os males da opressão desenfreada do governo em formas institucionais dentro de um democracia, sutil e cruel. Voando Sobre Um Ninho de Cucos evidencia o fortisimmo força da literatura como um "monumento de inteligência" que "sobreviverá aos monumentos do poder". Francis Bacon.

Depois de trabalhar em uma instituição mental, Ken Kesey escreveu esse romance de fácil acesso, publicado em 1962. Situado em uma ala psiquiátrica do Oregon, o romance centra-se na batalha entre Randle McMurphy e Nurse Ratched, o ex-condenado rebelde e gregário de baixo nível que via a ala como uma maneira fácil de cumprir seus poucos meses de prisão, este último um dos vilões mais memoráveis ​​e monstruosos de toda a literatura.


Do filme baseado no romance

A principal metáfora do livro é a do governo como "The Combine", como é chamado pelo narrador da história "Chief" Bromden, como um mecanismo para manipular indivíduos e processos. Kesey personifica The Combine in Nurse Ratched, um inferno que usa uma série de táticas disciplinares, tão sutis que os pacientes mentais não conseguem ver que estão sendo controlados e algumas tão odiosas que é inimaginável que possam ser usadas como medida punitiva sem alguma tipo de processo devido (por exemplo, "terapia" por eletrochoque e lobotomia).

O romance é, por sua vez, irritante, inteligente e hilário.
Comentário deixado em 05/18/2020
Alage Amela

Como a maioria das pessoas que cresceram nos anos 60, adorei este livro e, ainda mais, a versão cinematográfica de Jack Nicholson. Ontem me lembrei disso quando Not e eu comecei a falar sobre o filme Winona Ryder Garota, Interrompida.

"Oh", disse Não com desdém, "é apenas um remake de Voando Sobre Um Ninho de Cucos."

Mas eu discordo completamente. Na verdade, acho que é a crítica mais coerente que já vi de Voando Sobre Um Ninho de Cucose faz um trabalho maravilhoso de subverter a mensagem. Durante a maior parte do filme, você é realmente enganado em ver o mundo através dos olhos de Winona Ryder: ela é um espírito livre, que foi encarcerado em um hospital psiquiátrico, apesar do fato de que não há absolutamente nada de errado com ela. Na verdade, ela é mais saudável do que todos ao seu redor, especialmente a equipe nazista. Mas você sabe o que? No final, ela faz uma descoberta surpreendente. Ela está fora de controle, e esses fascistas terríveis estão realmente tentando ajudá-la. De alguma forma, ela havia perdido esse fato importante.

Por mais que me doa dizer, suspeito que Winona Ryder possa estar certa e Jack Nicholson possa estar errado. É extremamente decepcionante.
Comentário deixado em 05/18/2020
Yahiya Sciongay

Este clássico de renome é uma leitura lenta e um intenso estudo de caráter, situado no ambiente fechado de um hospital psiquiátrico. A enfermeira Ratched governa sua enfermaria com uma tirania e um exame minucioso que faz com que os pacientes se inclinem à sua vontade e com medo de qualquer passo em falso que possam causar para perturbá-la. Isso é até que um novo personagem se junte a eles e ameace usurpar o domínio de Ratched. Em sua luta pelo domínio, os habitantes da ala começam a entender um pouco sobre a liberdade pessoal e o papel que eles foram encarregados de desempenhar na máquina bem oleada da ala.

O racismo casual e o tratamento horrível dos pacientes psiquiátricos eram tão difíceis de ler, mas eram um mal necessário para fornecer o poder inerente a esse conto. Sem o leitor obtendo um entendimento profundo dos horrores que abundam na enfermaria de psiquiatras e das normas que foram aceitas durante esse período, esse texto não teria permanecido tão influente, relevante e muito estudado.

Foi interessante que uma perspectiva foi conquistada através dos olhos de um dos pacientes. Isso emprestou um ar não confiável aos eventos transmitidos e o leitor não pôde ter certeza de tudo o que lhes foi dito. Isso, assim como a natureza filosófica do texto, manteve o leitor um participante ativo da história, pois eles tiveram que trabalhar duro para desvendar a narrativa para chegar à verdade escondida nessa série de anedotas.

Apesar do poder sutil em todos os aspectos deste conto, eu gostei, em um nível mais básico, de algumas cenas mais do que outras. Aqueles que se mudaram para além dos limites da ala perderam parte de seu interesse, para mim, apesar de ainda serem comoventes e educacionais. Eles se tornaram um pouco menos atraentes quando a ação teve um foco mais central e os estudos de caráter e as idéias da sociedade foram removidos para segundo plano. O final, no entanto, retornou às idéias filosóficas que eu apreciei anteriormente e acabei realmente apreciando como esse romance me fez pensar sobre todos os assuntos e eventos discutidos sob uma luz totalmente nova.
Comentário deixado em 05/18/2020
Kotta Tertinek

"Geralmente há uma pessoa em todas as situações das quais você nunca deve subestimar o poder."

Um romance que celebra a contracultura e os aspectos à margem da sociedade, "Um sobrevoou o ninho do cuco" é um livro que mitologiza o indivíduo (mesmo o indivíduo desonesto ou vulgar) sobre as restrições da sociedade. Eu tenho sentimentos contraditórios sobre essa mensagem.
A batalha entre ser fiel a si mesmo e ceder às expectativas da sociedade é identificada aqui como a batalha entre a mente e a "Combinação", personificada pela "Grande Enfermeira" Ratched. A ação ocorre em uma instituição mental onde a maioria dos pacientes se comprometeu voluntariamente, um ponto de trama importante, mas muitas vezes esquecido, em algum lugar do Oregon no início dos anos 1960. Tendo em mente que o período de tempo é uma consideração importante para apreciar este texto, pois o livro é extremamente misógino (apenas 1 personagem feminina menor é apresentada sob uma luz decente) e as idéias de não-conformidade foram um negócio muito maior em 1962, então são hoje. Tirar o romance de seu contexto original é perder parte do prazer de lê-lo. Cuidado para não julgar pelos padrões atuais.
Ken Kesey era obviamente um escritor talentoso, e ele tem algumas maneiras verdadeiramente únicas de elaborar um texto para se parecer com a mente embaralhada de uma pessoa que está sofrendo a terapia com eletrochoques, e ele era um usuário inteligente da linguagem figurada. Ele também foi talentoso em criar personagens, pois o texto tem quatro (na minha opinião) que estão acima e além do livro em que eles habitam. O primeiro é o narrador do romance, Chief Bromden, cuja narração seca e perspicaz tem a combinação certa de inteligência e dúvida para manter o leitor na ponta dos dedos dos pés. Outro personagem delicioso e bem prestado é o paciente de ala psiquiátrica Harding, cuja inteligência e inteligência servem como um bom papel para a vulgaridade e amplo humor de McMurphy. Harding é um homem que detesta o que ele realmente é, e vê-lo mascarar que a dor e a autoconsciência são um dos aspectos mais emocionantes do romance. O "herói" e o "vilão" da peça, R. Patrick McMurphy e Nurse Ratched, são boas personificações de idéias abstratas, e Kesey confere a cada um uma profundidade e realismo que são instantaneamente reconhecíveis para quem prestou a mais remota atenção aos seres humanos. natureza. A animosidade agressiva passiva e a infelicidade inerentes à enfermeira Ratched são irritantemente reais, e o caos e o comportamento autodestrutivo de McMurphy são igualmente impressionantes. A razão pela qual acho que esses dois personagens se destacam para os leitores é porque existem pedaços de ambos na maioria de nós. A guerra entre esses dois pólos compreende não apenas o grande conflito deste texto, mas também muitas de nossas vidas.
Há muito o que digerir neste livro, e ele trará recompensas por relê-lo anos depois.
Entre no mundo de Kesey. Pode não ser uma jornada divertida, mas vale a pena!
Comentário deixado em 05/18/2020
Ultann Franzoni

Doloroso e comovente testemunhar a luta da humanidade por ter uma vida decente enquanto vivia dentro dos limites que outros estabeleceram para eles. Não ser um coelho, esse é o objetivo final!
Comentário deixado em 05/18/2020
Milla Belgarde

Este é um dos romances mais fantásticos do individualismo, confrontados com a vasta despersonalização da sociedade industrial já escrita. Ken Kesey tem uma compreensão extraordinária dos desafios enfrentados por todos nós na civilização moderna e é capaz de transmitir suas idéias através de algumas das imagens mais ricas que já li. Minha frase favorita no romance, quando Chief Bromden (o narrador esquizofrênico paranóico) diz: "Mas é a verdade, mesmo que não tenha acontecido", define o leitor desde o início para uma história em que a percepção de situações reflete com mais precisão a verdade do que a aparência externa das coisas. A história pode ser um pouco confusa de se seguir às vezes, dado que o narrador é um esquizofrênico paranóico e muitas vezes é difícil diferenciar entre a realidade e suas alucinações - mas, ao mesmo tempo, suas alucinações às vezes refletem com mais precisão a realidade do que a própria realidade. Eu recomendo este livro a qualquer pessoa - já o li e o ensinei muitas vezes e sempre fornece novas idéias e revelações. Além disso, vale a pena assistir ao filme estrelado por Jack Nicholson - ganhou muitos prêmios da Academia quando foi lançado, mas diverge bastante de muitos dos temas do livro. Uma das coisas mais legais sobre o livro é que ele é contado do ponto de vista de um esquizofrênico paranóico; fazer isso em um filme seria incrivelmente desafiador e mais provável que se tornasse brega do que perspicaz e revelador (como é o romance).
Comentário deixado em 05/18/2020
Rhee Caracso

4.5

"Ele sabe que você tem que rir das coisas que o machucam apenas para se manter em equilíbrio, apenas para impedir que o mundo o deixe louco."

Era um romance inteligente, emocionante e ousado. Embora o trabalho de Ken Kesey seja classificado como clássico - ele definitivamente não se correlaciona com o de Jane Austen ou Charles Dickens. Era vulgar e desconfortável e, definitivamente, controverso na época de sua publicação - mas, cara, era um virador de página complexo e entorpecedor de mente de uma história, questionando a liberdade e o confinamento em nossa sociedade e ambientada em um hospital psiquiátrico - um cenário frequentemente negligenciado na literatura. Este foi realmente um ótimo livro, que eu recomendo. Esqueça personagens perfeitos, ambientes ensolarados e 'gentis senhores e senhoras'; essa história foi repleto de complicações, areia e uma estranha mistura de humor e escuridão, com um final que o deixará ... sem palavras. Brillant, e instigante, foi um nocaute em um livro.
Comentário deixado em 05/18/2020
Kaule Darley

Eu pensei que este era um dos melhores livros que eu já havia lido anos atrás. (simplesmente não conseguia parar de pensar nisso) ....

ENTÃO .... eu fui assistir a peça teatral em SF (jovem donzela na High School) -

Clássico poderoso!
Comentário deixado em 05/18/2020
Selene Tookes

Então, reli este livro para minha aula de ficção no pós-guerra. Leia-o primeiro quando eu tinha 21 anos, trabalhando no Pine Rest Christian Hospital (em Grand Rapids, MI) como um assistente psicológico, muito moldado por ele de várias maneiras, agora percebo ao lê-lo cerca de 40 anos depois. Penso (porque como posso ter certeza?) Gostei mais deste livro desta vez do que quando o li pela primeira vez. Como eu disse, ele moldou minha visão de mim mesmo, das instituições, dos hospitais psiquiátricos e da psiquiatria em geral, da loucura, da Sociedade, da necessidade de Liberdade, do homem e do próprio processo de autoconhecimento. Acho que agora parece uma peça de época, uma experiência do final do Beats ao início dos anos 21, de On the Road com os Merry Pranksters a Woodstock, ou talvez algo que Kesey percebeu que Woodstock nunca iria entregar. Parece horrível e caricatural e um pouco facilmente separa o bem do mal por grande parte, mas depois muda muito rapidamente no final (alertas de spoiler em todo o lugar) e se torna mais um pesadelo dos anos sessenta do que um sonho romântico de paz e paz. liberdade. Sim, para mim também estava sendo lido como autobiografia, pois, como Randle em alguns aspectos, também fiz uma bagunça na minha vida (e em outras), desde o final alegre dos anos sessenta até o terrível final dos anos setenta. Acho que posso ter chorado no final do livro quando o completei aos 4 anos, ainda romantizando Randle McMurphy como um símbolo de liberdade, natureza e a vida visceral que eu não conhecia como um jovem calvinista que freqüentava a igreja duas vezes aos domingos. Ele era selvagem, desenfreado, ria com vontade, vivia luxuriosamente, brincava de maneira inadequada, enfurecia-se apaixonadamente, amava a vida; ele era meu tio Lee, cunhado de meu pai, que era diferente de qualquer membro da minha família, fumando quatro maços por dia, bebendo constantemente, xingando hilariamente, brigando com minha tia Ag publicamente, assustadoramente. Ele me pegou quando me viu e cantou muito alto: "Davey, Davey Crockett, rei da fronteira selvagem!" Eu não queria ser ele, exatamente, com mais de 300 libras profanas, mas eu amava partes dele. Eu queria o seu senso de liberdade, enquanto ele dirigia caminhão por todo o país.

Agora leio Randle como, sim, um símbolo da autoridade institucional estéril de Freedom and Nature and Laughter vs Ratched, mas agora não tão inocente, como percebo que penso em mim. Eu li com algum arrependimento auto-reflexivo quando ele caiu e queimou e machucou os outros, como de certa forma eu caí e queimei por alguns anos lá. Também fui e apreciei Randle pelo bem que ele tentou fazer, apesar de tantas coisas acontecerem por causa e apesar dele. No começo, pensei que fosse um desenho animado - a enfermeira Ratched é tão má que não se pode acreditar (existem mulheres incrivelmente boas neste livro? Não. Ratched é uma merda de rato, uma chave de catraca para engrenagens em uma máquina, monstruosamente Anti (mulher, e depois há Candy e Sandy, as prostitutas). Nesse sentido, parece uma fantasia adolescente muito (masculina, definitivamente) de "The Man" ou Society, ou o Adult World (nunca confie em ninguém com mais de 30 anos!); é como a carona de Ferris Buehler com todos os adultos caricaturais que você sempre encontra nos filmes e livros de YA, apenas uma carona que dá uma guinada no inferno, pois quem se afasta do rebanho DEVE ser destruído. É uma espécie de brincadeira, para grande parte do livro, quando Randle assume a malvada Big Nurse com a intenção de destruí-la em nome da diversão e da liberdade.

O que é a sociedade para os ritmos e hippies? Squareness, Order, 5,000 casas suburbanas de cercas brancas com 5,000 crianças suburbanas vestidas de forma idêntica, brincando em gramados bem cuidados (sugestão de David Lynch, visão de subúrbio em veludo azul, sequências de abertura, aqui). E a que leva a vida direta, a vida dos negócios e do capitalismo e da ciência e tecnologia, como lembramos na América do pós-guerra? Ao Holocausto, a milhões de mortos em inúmeras guerras, a pessoas ricas e suicidas que acumulam riqueza além da imaginação, à destruição das terras e da cultura indígenas do chefe em busca de lucro, trocando o Paraíso por um Shopping Center. Então, o que Dean Moriarty e Randle, do On the Road, fazem (e literalmente fizeram, como Neil Cassidy literalmente dirigia o ônibus Merry Pranksters de Kesey? !!)? Ora, eles fazem uma viagem, como Randle faz para pescar salmão no Sound com vários loucos adoráveis ​​do hospital psiquiátrico e de Candy. Quem NÃO está? Quem não quer em seu jogo de cartas, seus vários desafios à autoridade (por que eles NÃO podem assistir à World Series, caramba ?! Regras, argh !!!), sua festa? Dizer não é tornar-se um vegetal ou fazer parte do problema, uma roda dentada na máquina, cara!

Mas a luta pelo poder fica sombria, no final (alerta de spoiler, eu disse!) Quando, no ponto alto da festa bêbada do hospital (desta vez com Candy e Sandy) e Billy perdeu a virgindade e a mãe autoritária. induzido, e talvez em dez páginas de um livro de 280 páginas. tudo se desenrola rapidamente: Ratched (O Satanás dessa luta miltonica entre o bem e o mal) envergonha Billy, e ele se mata em desespero; Randle bate e estupra Big Nurse em fúria retaliatória (prefigurando o livro de 1975 de Susan Brownmiller, Against Our Will: Men, Women and Rape, onde ela nos mostra que estupro é sobre poder masculino destrutivo e controle sobre as mulheres, realizado por meios sexuais); ela retalia, certificando-se de que Randle recebe uma lobotomia (dê um gole para a Sociedade, que sempre esmaga indivíduos que querem ser "diferentes"); Big Chief mata Randle para salvá-lo de se tornar o símbolo de liberdade destrutiva de Ratched, e nosso incrível narrador Big Chief (e ele é incrível, uma das grandes vozes da literatura americana, eu acho) esmaga as paredes, deixa a Lua entrar, e escapa do hospital psiquiátrico. Randle não é tão inocente, não é amante da liberdade hippie, ele se torna violento e estupra e quase mata Ratched, ele está fora de controle com sua liberdade, sem filhos das flores, finalmente, e a propósito, para onde foram todas as flores, finalmente? Para o Vietnã, para Wall Street, e para eu me divorciar e alguns anos perdidos. Mas temos esperança quando o chefe está na estrada, no final, depois de muitos anos talvez capaz de viver sua vida na floresta novamente, e de várias maneiras, aproveitei a oportunidade para refazer minha vida também. Tenho meus filhos, minha esposa amorosa e uma cerca, com humilde agradecimento por ainda estar aqui e capaz de aprender e ainda tentar algo de bom no mundo, se puder.

Mas eu estava falando sobre o livro de Kesey, não estava? Gostei muito deste livro, pela segunda vez. Gostei dos esboços desta edição do próprio Kesey, das capas de Joe Sacco, do prefácio dos anos sessenta de Kesey, da introdução sobre loucura e psicologia vista através das lentes dos anos sessenta ... tudo muito bom. As imagens do hospital psiquiátrico eram horríveis desde o início, e havia um número crescente de episódios sombrios e hilários e muitas vezes perspicazes sobre controle institucional que ainda parecem relevantes (mesmo que ainda comicamente exagerados) hoje e, finalmente, a comédia se torna incrível e eficaz para a tragédia, embora na coda tenhamos novamente um pouco de esperança de que um retorno com Chief Broom to the Garden (ou, o Rez, neste caso) (e Música, Arte e Natureza) ainda possa nos oferecer algumas possibilidades. . . assim, pegamos uma carona com ele em casa.
Comentário deixado em 05/18/2020
Petuu Thornes


"Eu nunca estive em um Instituto de Psicologia antes."
- Randall P. McMurphy

"... mas você entende: todos ... devem seguir as regras."
- Enfermeira Ratched

Vou começar esta revisão dizendo que sim, eu vi o filme. Embora tenha sido há tanto tempo atrás, não posso fingir que me lembro muito disso. Cenas vagas surgem em minha mente: o sorriso maníaco do personagem de Jack Nicholson, a graça silenciosa do gigante chefe indiano que em algum momento a perde, a ameaça absoluta da enfermeira.

Quando Ron sugeriu isso como um amigo que lia com Dawn, fiquei entusiasmado. É uma daquelas coisas em que me pergunto por que nunca li um determinado livro antes, especialmente um certamente considerado um "clássico". E um clássico cult nesse sentido.

Este livro está situado na enfermaria psiquiátrica de um hospital. Nosso narrador é o chefe Bromden (também conhecido como "vassoura" ou "chefe"). Um metro e noventa e um de silêncio sólido e pensativo. Supostamente surdo e mudo, ele vê muito mais do que a maioria imagina. E ouve muito mais do que eles sabem.

"Eu sou esperto o suficiente para enganá-los tanto."

Chief explica que os homens são divididos em uma de duas categorias: Agudos e Crônicos. O primeiro ainda não foi quebrado e ainda pode ser "salvo"; há uma chance de eles voltarem a se juntar ao grande mundo. O segundo são os levantadores, que há muito quebraram e a sociedade abandonou; eles não vão a lugar nenhum.

Depois, há as subcategorias. Os veículos com rodas, os caminhantes, os vegetais. Você entendeu a ideia.

Cada homem tem o seu lugar. Cada homem conhece seu lugar.

Digite um Randall Patrick McMurphy. Piadas barulhentas, vitais e contundentes, cheias de vida, cheias de si. Neste mundo estéril de salas de terapia desinfetantes e misteriosas, McMurphy é como uma lufada de ar fresco. Como as janelas sendo abertas em uma casa trancada por muito tempo.

"No entanto, parece que ele está se divertindo, como se ele fosse o tipo de cara que ri das pessoas."

Mas o problema é que nem todo mundo gosta de ar fresco ... nem da equipe médica e, especialmente, da enfermeira Ratched, que administra sua enfermaria como um navio apertado. Ela é a amante de seu domínio, não se engane. E ela não aprecia ninguém balançando o barco.

McMurphy é uma profusão de cores e emoções. Ratched é aço duro a frio. Fogo encontra gelo.

McMurphy acabou nesta instituição fingindo doença mental para evitar trabalhar em uma fazenda prisional. Sua lógica era que ele seria alimentado três refeições quadradas por dia e teria "... suco de laranja todos os dias no café da manhã!" Jesus chorou.

Não me interpretem mal, McMurphy certamente não é um anjo, e não estava trabalhando em uma fazenda de prisão sem motivo. Mas o final ... oh o final.

À medida que a história avança, vemos a mente do chefe Broom. Vemos flashbacks do pelotão em que ele serviu. Vemos seu pai, um chefe indiano vivendo em uma reserva. E o nevoeiro ... sempre o nevoeiro tornando tudo um pouco embaçado. O que é preferível a vê-lo claramente. Isso é até McMurphy chegar para afastar a névoa.

O que levanta a questão: quanto da narrativa de Chief é verdadeira? A história que ele nos conta sobre McMurphy, Nurse Ratched e outros fatos ou ficção? Ou uma mistura dos dois? Ele é um narrador confiável? Quantos de nós são confiáveis ​​em relacionar eventos que acontecem em nossas vidas diárias?

Devo admitir que não pude deixar de rir de tantas coisas que McMurphy disse quando ele participou de sua primeira reunião de terapia em grupo. Ele é bastante o personagem e certamente roubou o show. Como ele fez em futuras reuniões. E em sua guerra fria não oficial com a enfermeira Ratched.

Aqui está uma ótima linha de onde seu castigo é limpar as latrinas.

"Eu tento, madame, mas tenho medo de nunca deixar minha marca como chefe dos crappers."

McMurphy faz de tudo para mexer a panela e antagonizar a enfermeira Ratched. O que é algo que nunca aconteceu antes. Ele inicia uma rebelião entre os homens que estão lá há anos. Para falar, pensar. Depois que a lata de vermes estiver aberta, você não poderá colocá-los novamente.

O uso do humor coloca os holofotes no jogo de poder entre esses dois personagens fortes. O que, refletindo, torna este livro ainda mais sombrio.

Nas linhas de abertura, há um ar de ameaça sobre essa história. Uma malevolência. Uma sensação definitiva de inquietação e desconforto.

"... a sociedade é quem decide quem é e quem não é ..."

Essa foi uma leitura difícil, no sentido em que me trouxe como as nossas mentes são delicadas, como controlam todo o nosso ser. Nossas partes boas, nossas partes ruins e todas as partes intermediárias. Quão fácil é para nós quebrarmos. E como o poder das pessoas, supostamente encarregado de cuidar das pessoas que precisam de ajuda, pode ser abusado e dar uma guinada feia.

McMurphy é um anti-herói para ser admirado? Possivelmente. Ele empurrou os limites? Pode apostar. Ele pagou por isso? Absolutamente.

Esta é uma leitura definitiva. Pelo menos uma vez na vida. Assinale-o na sua lista de leituras. Totalmente perturbador. 3.5 ★ s

*** Amigo com Dawn e Ron. Obrigado por se juntar a mim. Outra escolha intrigante que me deixou muito em que pensar. Verifique as duas resenhas. ***

Como um aparte, é interessante notar que Ken Kesey e seus amigos, os "brincalhões alegres", jogavam LSD e pulavam pelo campo em um ônibus fluoro e psicodélico. Um dos brincalhões e o motorista ao volante não sendo outro senão Neal Cassady, melhor amigo de um Jack Kerouac. Wowza! Fale sobre seis graus de separação. E da verdade ser mais estranha que a ficção.
Comentário deixado em 05/18/2020
Turley Brems

Pensamentos depois de ler Ken Voese Over The Cuckoo's Ken Kesey:

1. Jack Nicholson (da versão cinematográfica) é NADA fisicamente como Randle Patrick McMurphy de Ken Kesey, que é descrito como um cara grande, de peito vermelho e ruivo, com mãos carnudas e uma grande cicatriz no nariz. Todo mundo conhece a história, certo? McMurphy escapa de uma sentença da fazenda de prisão fingindo estar doente mental; ele imagina que ficar em uma enfermaria mental será muito mais fácil do que trabalho duro. Mal sabe ele que vai encontrar sua maior partida na Grande Enfermeira da ala, Miss Ratched.

2. Oh, senhorita Ratched. Que nome! Sugere machadinha, catraca, miserável, abrigo de rato, merda de rato… nenhum deles muito elogioso. Kesey, ou melhor, o narrador de Kesey (falaremos sobre ele no item 3) a descreve como uma máquina, com um rosto de boneca, um peito grande e, é claro, um uniforme branco engomado. Ela personifica a expressão "passivo agressivo". Ao longo dos anos, o livro foi criticado por ser misógino. E esse retrato odioso de castrar autoridade feminina é uma grande parte disso. (A outra é que as únicas outras personagens femininas principais são prostitutas.)

3. A narração em primeira pessoa do chefe Bromden, que todos consideram surda e muda, é um golpe de gênio e a marca mais original de Kesey. Bromden vê e ouve tudo, e ele está na enfermaria há um longo tempo, principalmente varrendo uma vassoura (dando-lhe o apelido de Chefe Vassoura), para que ele possa nos contar a história. As únicas vezes em que ele pode não estar nos dando informações precisas é quando recebemos suas alucinações alimentadas por medicamentos (?). Suas memórias de seu pai indígena e sua mãe branca, e a maneira como seu pai foi forçado / enganado a vender sua terra, estão cuidadosamente em camadas no livro. E a maneira como a vida do chefe é afetada pelo RPM (pense nessas iniciais, a propósito, e no que elas sugerem - algo continuamente em movimento) é bastante emocionante.

4. É um homem clássico. Vs. O livro Sistema. Bromden diz que todo o hospital parece um Combine, e há algumas sequências de pesadelo em que sentimos que estamos sufocando os vapores em uma enorme fábrica. O livro foi publicado em 1962, pouco antes de grandes mudanças nos EUA. De certa forma, Kesey previu a grande revolução social por vir.

5. A escrita de Kesey pode ser poética sem ser preciosa. Aqui está uma passagem inicial sobre McMurphy:

He stands looking at us, rocking bar in his boots, and he laughs and laughs. He laces his fingers over his belly without taking his thumbs out of his pockets. I see how big and beat up his hands are. Everybody on the ward, patients, staff, and all, is stunned dumb by him and his laughing. There’s no move to stop him, no move to say anything. He laughs till he’s finished for a time, and he walks on into the day room. Even when he isn’t laughing, that laughing sound hovers around him, the way the sound hovers around a big bell just quit ringing – it’s in his eyes, in the way he smiles and swaggers, in the way he talks.
Esta é uma escrita muito eficaz. Eu amo os detalhes sobre McMurphy ter os polegares nos bolsos, mas amarrando os dedos sobre a barriga. E a descrição da risada que permanece como um sino tocado é perfeita.

6. Existem muitos personagens secundários, e gradualmente eles entram em foco, especialmente Dale Harding, um homem bem-educado com uma esposa sexualmente frustrada (ele é possivelmente gay); Billy Bibbit, um homem gago que parece muito mais jovem que seus 31 anos e cuja mãe é uma boa amiga da enfermeira Ratched; e o doutor Spivey, o médico bastante covarde da ala que gradualmente ganha confiança, como o restante dos pacientes, após a chegada de McMurphy. (Toda uma passagem é dedicada à contratação de Ratched do médico do hospital e de sua equipe de limpeza.)

7. Falando dessa equipe de limpeza, não sou fã da representação dos personagens negros do livro, a partir das frases de abertura em diante: “Eles estão lá fora. Garotos negros de branco se vestem diante de mim para cometer atos sexuais no corredor e limpá-los antes que eu possa pegá-los. Eles estão esfregando quando eu saio do dormitório, todos os três mal-humorados e odiando tudo, a hora do dia, o lugar em que estão aqui, as pessoas com quem precisam trabalhar. Quando eles odeiam assim, melhor se não me virem. Os homens negros são repetidamente chamados de "meninos" e não sei por que. É assim que o chefe os vê? E que atos sexuais são esses? Eles são alucinações? Não há outra sugestão de que esses personagens possam ser gays.

8. É um livro muito barulhento e indisciplinado, mas algumas das passagens mais poderosas são quando McMurphy está descobrindo o sistema (lembre-se, ele é um jogador e precisa ler a situação antes de apostar) e permanece quieto. É uma boa lição que, quando um personagem não fala, o leitor começa a se perguntar o que está pensando. Planejando escapar? Se ele pode vencer a Big Nurse no final?

9. As últimas 100 páginas correm por. Desde a viagem de pesca até a grande festa a noite toda, há muita coisa acontecendo. Os homens estão fora do hospital pela primeira vez em anos (e de repente somos libertados daquele lugar claustrofóbico); eles são ridicularizados por estranhos; um dos personagens prova um grande marinheiro; e os homens experimentam a chamada vida normal.

10. O fim. Você sabia que estava chegando, certo? É ao mesmo tempo inevitável, deprimente e libertador. Apenas o final perfeito para um livro justamente famoso.
Comentário deixado em 05/18/2020
Quita Flury

Eu mencionei em uma resenha anterior (The Enchanted, acho que foi) o quanto eu amo histórias sobre encarceramento. Provavelmente há algo psicológico lá no qual preciso resolver, algum problema profundamente enraizado que estou ignorando, mas quem se importa! Eu amei este livro, assim como amei The Green Mile, Shawshank Redemption, The Enchanted, aquele programa da HBO etc.

Este também é um filme incrível que eu recomendo, se você ainda não o viu. Jack Nicholson é simplesmente fantástico, e todo o elenco de apoio é de primeira. Confira.

E o livro é entregue da mesma maneira. Apenas um monte de abalar o status de quem, questionando a autoridade, ultrapassando os limites, festejando em um barco. É apenas um momento institucionalizado e estridente para toda a família. Provavelmente não a família inteira. Talvez apenas leia por conta própria. Além disso, não necessariamente um bom momento. Parte do que eu disse antes era verdade, mas outras estavam incorretas.

Esta é a segunda vez que li o livro e vi o filme antes de lê-lo. Eu realmente recomendaria fazer isso neste caso. Isso me ajudou a acompanhar os personagens, mas acho que imaginei todos eles na minha cabeça enquanto lia o livro. Quando McMurohy falava, ouvi Jack Nicholson. Faça o que quiser, eu acho. Eu acho que o filme pode ser apenas um fio de cabelo, um pouquinho minúsculo melhor do que o livro. Você pode discordar de mim e muito facilmente me convencer. Ambos são incríveis, então faça os dois.



Comentário deixado em 05/18/2020
Calia Herc

Eu estava ouvindo em CD de áudio e tinha muitos problemas, então eu precisava fazer muitos intervalos de um dia entre ouvir…. então fiquei um pouco para trás!

Li este livro para o clube de livros Goodreads Diversidade em Todas as Formas! Se você gostaria de participar da discussão, aqui está o link: https://www.goodreads.com/topic/show/...

Achei este livro fascinante. O que estou realmente focado imediatamente foram os apelidos que todos tinham e como isso representava onde eles estavam, sua importância. A Enfermeira BIG (apelido), explicou que ela era alguém que precisava ser notada porque o nome dela era de grande importância. The Black Boys era um nome insultuoso, o que significa que esses personagens são os mais baixos dos funcionários. E a lista continua para os funcionários. Eles até fazem isso com os pacientes quando os dividem em dois grupos.

Fiquei surpreso com os comentários e observações sexuais no livro. Eu não esperava isso. : p

Eu pensei que era realmente poderoso quando Chief falou sobre como ele nunca começou a fingir que era surdo. Outros decidiram por ele. No exército, pessoas com uma classificação mais alta que ele o desprezavam. Então, quando ele foi para "a casa", a equipe decidiu que ele era burro demais para entender o que eles estavam dizendo. É interessante como afetamos a maneira como olhamos para os outros. Temos uma idéia de quem eles são e nunca realmente realizamos todas as suas habilidades. Isso é muito comum em pessoas com deficiência. Observamos seus obstáculos em vez de suas realizações e habilidades.

Ao todo, estou muito surpreso que seja a primeira vez que li este livro. Também estou surpreso com o quanto gostei :) Sugiro a todos!

Deixe um comentário para Voando Sobre Um Ninho de Cucos